Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1553/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Ngawi berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 20 September 2018 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLII, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab. Ngawi,sebagai Tergugat.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);Hal 10 dari 12 hal. Put No. 1553/Padt.G/2018/PA.Nqw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari tanggal 23 Safar 1440 Hbertepatan dengan tanggal Hijriyah oleh kami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai HakimKetua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.
Register : 26-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat vs tergugat
70
  • Sebagai Pemohon;melawanTermohon Aslii, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 26 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor: 0192/Pdt.G/2015/PA.Kng. telah mengajukan
    Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon Aslii) di muka sidang Pengadilan agamaKuningan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu: Mutah berupa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Nafkah selama iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah );4.
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Bwn
Tanggal 14 Agustus 2014 — -Salamat Riyadi bin Abdul Jalal -Suhema alias Suhaena binti Dirun
134
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31tahun;Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 1962);lbu :IBU PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 1965);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah :AYAH PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia pada tahun2012):Ibu :IBU PEMOHON ASLI Il, umur 70 tahun, WNI, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun
Register : 04-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1024/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
74
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo;5.
Register : 28-06-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1644/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 22 September 2010 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);;
Register : 30-06-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1663/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
90
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- nafkah madliyah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);- nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);- muth'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);4.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak = satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLII) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa nafkah madliyah sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah); nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); muth'ah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4.
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1381/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 18 Oktober 2012 — penggugat vs tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 45/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 15 Juni 2012 — - SANIN Bin MALI - PITRIYAH Binti AMIRUDDIN
445
  • PENETAPANNomor : 45/Pdt.G/2012/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ;0PEMOHON ASLII, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN GRESIK untuk selanjutnya disebut:PEMOHON?
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • SAKSIT PARA PEMOHON, menerangkan sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi saudara dua pupu Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Pamekasan, pada tanggal 27 Desember 1973 sedangkanPemohon II lahir di Sampang, pada tanggal 29 Mei 1982;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII,namun karena Kepala Desa yang memberikan data ke Kantor Urusan
    Pemohonmenemui kendala ketika mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon;SAKSI If PARA PEMOHON, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi saudara dua pupu Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Pamekasan, pada tanggal 27 Desember 1973 sedangkanPemohon II lahir di Sampang, pada tanggal 29 Mei 1982;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0564/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon:
Nanik Karyani bin Kamproni
132
  • Aslii Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyartan(Model N8) Nomor B.75/KUA.09.3.8/PWO1/IV/2017 tanggal 27 April2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, ditandaldengan (P.7);8.
    Aslii Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyartan(Model N9) Nomor B.76/KUA.09.3.08/PWO01/IV/2017 tanggal 27 April2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat, ditandaldengan (P.8);9.
Register : 09-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 38/Pdt.P/2010/PA.Lmj
Tanggal 27 April 2010 — Pemohon I, Pemohon II
70
  • PEMOHON ASLII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon I;2.
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Bwn.
Tanggal 12 Februari 2015 — -SAWIYAH binti MATSUM -HIMAWAN PRASETYO bin MUJO -WIRAWAN SAMUDRA bin MUJO -DANANG FAJAR MUTTAQIN bin MUJO -MUJILAH binti JAIS
506
  • SUAMI ASLIPEMOHON ASLII., denganNomor : 474.2/03/411.04/2015,tanggal 08 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh KepalaSETEMPAT, KabupatenSETEMPAT, yang bermateraicukup dan telah di nazagelen,sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.7;9.
    faktafakta hukum sebagai berikut:a.13Bahwa Pemohon (PEMOHON ASLI I) adalahistri dari almarhum SUAMI ASLI PEMOHONASLI I;Bahwa Pemohon dengan almarhum SUAMIASLI PEMOHON ASLI I telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu PEMOHON ASLI Ii,PEMOHON ASLI III dan PEMOHON ASLI IV;Bahwa PEMOHON ASLI V sebagai ibu kandungdari almarhum SUAMI ASLI PEMOHON ASLI I;Bahwa SUAMI ASLI PEMOHON ASLI Itelahmeninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2014karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa almarhum SUAMI ASLI PEMOHON ASLII
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatanjen Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Aslii, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Aslii)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 1570/Pdt.G/2020/PA.Bdw4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Qomaroni, S.H.
Register : 29-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 670/Pdt.P/2012/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
216
  • SAKSI IT PARA PEMOHON , menerangkan sebagai berikut: 1.e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi saudara sepupu Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Surabaya, pada tanggal 16 Agustus 1976, sedangkanPemohon II lahir di Sampang, pada tanggal Ze, Pebruarie Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII,namun karena Modin yang memberikan data ke Kantor Urusan Agama KecamatanJrengik Kabupaten Sampang tidak menanyakan terlebih
    Pemohon menemui kendala ketikamengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon;SAKSI If PARA PEMOHON , menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi saudara sepupu Pemohon I;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Surabaya, pada tanggal 16 Agustus 1976, sedangkanPemohon II lahir di Sampang, pada tanggal 22 Pebruarie Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII
Register : 20-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLII )dengan Pemohon II ( PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2006 di desa Lembung barat, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep; ;3.
Register : 06-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 513/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • SALINAN ll KAN ET APA N ,A ESA Pengad / Tip ee Page eA him mengadiliperkara te menjatuhkanputusan gugatantara : PENGGUGAT ASLIi, Re ia gkgjaan dagang,di Kabupaten TERGUGAT ASLI, umur 44 tahutpendidikan MAN, bertempat tinggal Dahulu dia Islam, pekerjaan Dagang,Kabupaten Sampang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan yang jelas dan pasti berada diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; eer rr eeeTelah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan
Putus : 18-09-1996 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3273K/Pdt/1995
Tanggal 18 September 1996 — Yo Boen Hoei
8037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembatalan merek.Kaidah Hukum:* Dengan dihapuskan/dibatalkannya pendaftaran suatumerek, maka akibat hukumnya si pendaftar yang mendapat hak daripadanya tidak diperkenankan lagi memakaimerek itu.Yurisprudensi Mafikamah Agung RI 1996Vi.VIL.Vill.Pasal/Peraturan yang terkait :Pasal 7, Pasal 36, Pasal 37, Pasal 38, Pasal 39, Pasal86 ayat (1) jo Pasal 6 ayat (1) UU No. 19 Tahun 1992.Dalil Gugatan dan Fakta :Penggugat aslii adalah pemakai pertama dan pemiliktetap dari merek Fuji Star yang terdaftar dalam
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanperkawinan atas nama anak Pemohon, Nomor 273/Kua.ll26.03/PW.O1/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, aslii bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama anak Pemohon, Nomor279/Kua.I26.03/PW.01/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, aslii bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 6 dari 13 halBahwa selain menghadirkan bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang SakSi, DErnaMA :nn nme n nnn nnn n nnn nena mene nnn nnennnnn nnn1.XXXXX, setelan bersumpah kemudian
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0214/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon nama PEMOHON ASLII ;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten GresikMembebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Him.2 dari 5 him.
Register : 02-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 882/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
180
  • dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, sampai dengan P.7, serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: SAKSI ASLII
    Menimbang, bahwa pemberian hak pengasuhan atas anak ini bukanlahuntuk maksud memisahkan orang tua dan anak atau sebaliknya memisahkananak dengan orang tua kandungnya, termasuk keluarga besarnya, oleh karenaitu Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan berkewajiban memfasilitasidan / atau memberikan waktu yang cukup bagi anak untuk bertemu, berkunjung,Hlm 17 dari 20 hlm, Putusan.No.0882 /Pat.G/2017/PA.Gsdan berkumpul dengan Tergugat dan / atau keluarga besarnya demi kepentingantumbuh kembang anak ANAK ASLII
    Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT ASLI) sebagai pemegang hak asuhatas kedua anak bernama ANAK ASLII dan SAKSIASLI Il ;4.