M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KU JI KONG ALS LOSEW ANAKBONG NJAT DJUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KU JI KONG ALS LOSEW ANAKBONG NJAT DJUNG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (

Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Ku Ji Kong Alias Lowes Anak dari Bong Njat Djung

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa (Arsani Anak Duan dan Fu Djung Alias Aku Anak Thon Se Djun) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
1.Arsani Anak Duan
2.Fu Djung Alias Aku Anak Thon Se Djun

Pekerjaan: Dusun: ARSANI ANAK DUAN;: Malanga;: 47 tahun/ 17 Mei 1973;: Lakilaki;: Indonesia;RT/ RW009/ 002, Sekabuk,Kecamatan Sadaniang, KabupatenGelombang,DesaMempawah;: Katholik;: Petani/ Pekebun;:FU DJUNG ALIAS AKU ANAKTHON SE DJUN;: Puttusibau;: 56 tahun/ 30 Januari 1964;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Sekabu, RT. 002 RW 001,Desa Sekabuk, KecamatanSadaniang, KabupatenMempawah;: Konghucu;: Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

Fu Djung Alias Aku Anak Thon Se Djun);Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah Nomor37/Pid.B/2021/PN Mpw, tertanggal 26 Januari 2021, tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Arsani Anak Duan dan Terdakwa

Fu Djung AliasAku Anak Thon Se Djun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arsani Anak Duan danTerdakwa Fu Djung Alias Aku Anak Thon Se Djun dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan dengan memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar

Fu Djung Alias Aku Anak Thon SeDjun selaku pemain (pemasang) dalam permainan judi liong fu tersebutselain itu petugas kepolisian juga berhasil mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar lapak Lioong Fu berwarna cokelat bergambarayam, burung, singa, naga, kilin dan lopu, 1 (satu) buah mata dadu yangterbuat dari kayu bergambarkan ayam, burung, singa, naga, kilin danlopu dan 1 (satu) bungkus rokok Surya yang merupakan alat untukmelakukan permainan judi jenis Liong Fu, serta uang tunai sejumlahRp1.374.000,00

Menyatakan Para Terdakwa (Arsani Anak Duan dan Fu Djung Alias AkuAnak Thon Se Djun) tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main JudiYang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum,Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ljin Dari Penguasa Yang Berwenang,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

pihak lainnya yangtidak berhak melakukannya terhadap tanah kebun hak pakai/ garap Lie ATjau yang terletak dengan lokasi di Desa Sungai Ringin KecamatanSekadau Hilir Kabupaten Sekadau(Pasar Sekadau) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah H.Syaiful als Haji Ocit; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Mawar ; Sebelah Selatan berbatasan dengan eks makam Tionghoa; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah garapan/ pakai eks No.93/tahun 1983. a/n Rudi Hartono dh.LAl FUI DJUNG

LAI FUI DJUNG;Halaman 12 dari 24 halaman. Putusan Nomor 01 /PK/TUN/20143.

LAI FUI DJUNG, yang terkenapenataan kota oleh Pemerintah Kabupaten Sanggau, selanjutnyaPemerintah memberikan tanah pengganti yang kemudian dibagikankepada pemilik tanah yang terkena penataan termasuk YENTI SUSANAdan suaminya RUDI HARTONO/LAI FUI DJUNG, dan secara fisik tanahtersebut sampai dengan sekarang dikuasai dan dimanfaatkan olehYENTI SUSANA, sehingga dengan demikian keberadaan tanah eks HakPakai Nomor: 93 Tahun 1983 adalah sah dan YENTI SUSANA dansuaminya RUDI HARTONO/LAI FUI DJUNG merupakan

LAI FUI DJUNG, dengan gambar situasisebagai berikut:ICamtjurstim 1 5.

Bahwa atas penataan tanah tersebut, Para Termohon PeninjauanKembali juga memperoleh bagian tanah pengganti akibat penataantanah dari pihak Pemerintah, akan tetapi dengan posisi/letak tanah diatas tanah hak milik suami Penggugat (Almarhum RUDI HARTONO dh.LAI FUI DJUNG), yang kemudian Termohon Peninjauan Kembali XIlmenyerahkan tanah yang menjadi bagian Para Termohon PeninjauanKembali kepada YENTI SUSANA sebagaimana Surat PernyataanHalaman 14 dari 24 halaman.

Penggugat:
1.Hie Djung Khin
2.Hie Fung Tjin
3.Hie Khiun Tjin
Tergugat:
PT. Sanmas Mekar Abadi. SMA

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2018/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HIE DJUNG KHIN, Tempat/tgl lahir, Ngabang, 08 September 1955, JenisKelamin Lakilaki, Agama Budha,Pekerjaan Konstruksi,beralamat Jl. Pademangan IV Gg.10 No. 23Rt/Rw.007/008, Kelurahan Pademangan Timur,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, Prov.

Foto Copy Surat Peta hasil Pengukuran Lokasi Tanah yang dimohonkanoleh HIE DJUNG KHIN diatas tanah Alm.

membawa sabusabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama denganrekanrekan saksi dari Satreskoba Polres Nunukan langsung mendatangiPelabuhan speed boat Liem Hie Djung untuk melakukan pemeriksaan;Bahwa pada saat sampai di pintu gerbang Pelabuhan Liem Hie Djung, timSatreskoba Polres Nunukan melihat saksi RIO akan keluar dari Pelabuhansambil membawa sebuah karung, sehingga tim Satreskoba Polres Nunukanlangsung mengajak saksi RIO untuk kembali masuk ke dalam Pelabuhanguna terlebih

dan rencananya akandibawa ke Samarinda untuk diserahkan kepada seseorang;Bahwa saksi RIO tidak mengetahui siapa yang memberikan sebuah karungyang di dalamnya berisi barang diduga sabu tersebut, karena saksi RIOhanya mengambil karung yang dimaksud di dekat loket tiket Pelabuhan LiemHie Djung;Bahwa yang menyuruh saksi RIO untuk mengambil karung tersebut diPelabuhan Liem Hie Djung adalah teman saksi RIO yang bernama SANDARyang tinggal di Samarinda;Bahwa setelahn mendapatkan informasi tersebut, saksi

membawa sabusabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama denganrekanrekan saksi dari Satreskoba Polres Nunukan langsung mendatangiPelabuhan speed boat Liem Hie Djung untuk melakukan pemeriksaan;20Bahwa pada saat sampai di pintu gerbang Pelabuhan Liem Hie Djung, timSatreskoba Polres Nunukan melihat saksi RIO akan keluar dari Pelabuhansambil membawa sebuah karung, sehingga tim Satreskoba Polres Nunukanlangsung mengajak saksi RIO untuk kembali masuk ke dalam Pelabuhanguna terlebih

dan rencananya akandibawa ke Samarinda untuk diserahkan kepada seseorang;aLBahwa saksi RIO tidak mengetahui siapa yang memberikan sebuah karungyang di dalamnya berisi barang diduga sabu tersebut, karena saksi RIOhanya mengambil karung yang dimaksud di dekat loket tiket Pelabuhan LiemHie Djung;Bahwa yang menyuruh saksi RIO untuk mengambil karung tersebut diPelabuhan Liem Hie Djung adalah teman saksi RIO yang bernama SANDARyang tinggal di Samarinda;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi

Saksi RIO PRAYUDI Alias RIO Bin SUDIRMAN;UBahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan dalam persidangan perkara inikarena masalah Anak yang telah melakukan serah terima Narkotika jenissabu dengan saksi;Bahwa sebelum Polisi melakukan penangkapan terhadap Anak, Polisiterlebin dahulu menangkap saksi;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 5 November2017 sekitar pukul 17.00 Wita di pelabuhan speed boat Liem Hie DjungNunukan yang terletak di Jalan Liem Hie Djung, Kelurahnan Nunukan Barat

perkara Permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 02April 2013 dibawah No : 726/PDT.P/2013/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa Pemohon terlahir dengan nama THIAN DJUNG

/Pdt.P/2013/PN.BTAaPengadilan Negeri Baturaja berdasarkan Berita Acara Sumpah Nomor317/PWI/1996/PN.BTA ;Bahwa Pemohon pada tanggal 04 Juli 1996 telan memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia berdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor 370 /PWI tahun 1996 ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan nama dengan nama yang fazim dipergunakan / dipakai ofeh masyarakat Indonesia dengan nama yangselama ini Pemohon dikenal yaitu Pemohon ingin mengganti nama kecil PemohonTHIAN DJUNG

memperoleh kewarganegaraan Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 370/PWItahun 1996 dan mengucapkan sumpah / Jjanji setia Warga Negara RepublikIndonesia pada tanggal 18 Juli 1996 di hadapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajasesuai dengan Berita Acara Sumpah Nomor : 317/PWI/1996/PN.BTA ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan nama dengan nama yanglazim dipergunakan / dipakai oleh masyarakat Indonesia serta Pemohon maumengganti nama kecil Pemohon THIAN DJUNG

Bukti P38 berupa Surat Keterangan dari Lay Djung Nyan.Keterangan yang diberikan: Sekitar tahun 1.946 Liu Djie Lin membeli sebidang tanah dariWong Sui Fat yang orang tua angkatnya bernama Wong PeangTjhiu seluas 601 m? yang terletak di Jalan Merdeka;Halaman 26 dari 44 Hal. Put. Nomor 310 PK/Pdt/2017 Sekitar tahun 1949 Liu Fu Lin dan Liu Djie Lin sebagai kakakberadik telah membeli sebidang tanah seluas + 942 m?

dari YongYie Yin (kakak ipar dari Lay Djung Nyan) yang sekarang terletak diJalan Imam Banjol, dan kemudian mereka berdua mendirikansebuah bangunan sebagai tempat kegiatan usaha Kongsi Fa.Fahiluka atau Liu Djie Lin Brother LCD terletak di KelurahanAtambua RT/RW 15/05, Kecamatan Kota Atambua, KabupatenBelu.

Dikenal sekarang dengan Jalan Imam Bonjol Nomor 16Atambua dengan batasbatas sekarang: Sebelah Utara Tanah Justinus Giri Sutanto (Toko Bintang Mas); Sebelah Selatan Yohanes Fitin (Yulius Mintura), Yahya bin Isa(Mini Market Hoki), Agus Bouk (UD Master); Sebelah Timur Tanah Hery Liu dan Lay Djung Nyan (UDPertama); Sebelah barat Jalan Imam Bonjol:;Perlu diketahui, bahwa Lay Djung Nyan adalah suami dari Liu LenTjin, yang merupakan saudara kandung dari Liu Tjie Sin alias Hery Liu(ayah Vincentius Liusanto

Untuk diketahui bahwa pemilik Toko UDPertama adalah Lay Djung Nyan dan yang menjalankan Toko Victoryadalah Vincentius Liusanto Liu/Termohon Peninjauan Kembali. DanYasinta Mera sendiri juga menegaskan kalau dia tahu bahwa yangtinggal di objek sengketa adalah Liu Wie Sin (almarhum ayah ParaPemohon Peninjauan Kembali) dan Magdalena Tan beserta anakanaknya (Para Pemohon Peninjauan Kembali);7.

(lebih kurang seribu tiga ratusenam puluh sembilan setengah meter persegi) atas nama Liu Djie Lin;Bahwa tanah tempat usaha Kongsi dagang Liu Djie Lin Brothers LCDadalah milik Liu Djie Lin, yang dibeli pada tahun 1946 dari Djung KiCong, sementara kongsi dagang dengan Liu Fu Lin baru dilakukanpada tahun 1949. Setelah kongsi dagang dilakukan Liu Fu Lin sendiritetap tinggal di rumahnya di Oelolol, TTU.

penjara selama 2 (dua) tahun;

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama BENEDIKTUSJONATHSAN CHANDRA, selanjutnya diberi tanda bukti P. 2 ;Bukti P1 sampai dengan bukti P 2, masingmasing berupa fotocopy tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi dengan materai cukup, demikian buktibukti surat diatas dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan alat bukti berupa saksisaksi : THERESIA DJUNG

THERESIA DJUNG: Bahwa hubungan antara penggugat dan Tergugat dalam perkara iniadalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli2012 di Gereja ST.

Tergugat telah melakukan perkawinan di Gereja ST.Hal. 8 dari Hal. 13, Putusan Nomor: 139/Pdt.G/2017/PN.Kpg.Barnabas PamulangTangerang Selatan, yang bersesuaian satu dengan yanglainnya dengan bukti P.1 ;Menimbang, bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran anak penggugat danTergugat yang bernama : BENEDIKTUS JONATHAN CHANDRA, lahir diSurabaya pada tanggal O7 Desember 2012, jenis kelamin lakilaki, yangbersesuai dengan bukti P. 2;Menimbang bahwa bukti surat tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi : THERESIA DJUNG

;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan dibawah sumpaholeh saksisaksi : THERESIA DJUNG dan MINTA REJA SULAIMAN,tentang alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai karena PenggugatTergugat sering cekcok, dan Tergugat sering menganiaya Penggugat sertaterakhir Tergugat sudah meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi,keterangan dari saksisaksi tersebut bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat mengenai sering terjadi cekcok antara Penggugat Tergugat,Tergugat sering memukuli Penggugat, Tergugat

cerai ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dapat membuktikan salahsatu dalil gugatan tentang Tergugat telah meninggalkan Penggugat, makaMajelis beralasan menurut hukum untuk mengabulkan petitum nomor 3 (tiga) ;Hal. 10 dari Hal. 13, Putusan Nomor: 139/Pdt.G/2017/PN.Kpg.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan petitumnomor 4 (empat) mengenai hak asuh terhadap anak umur 5 ( lima) tahunkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah darisaksisaksi : THERESIA DJUNG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (BONG TJHEN DJUNG BIN THEN SIAT SAN Alias A DJUNG) terhadap Penggugat (CHINTYIA VERAWATI BINTI CECEP CHAERUL BAEHAQIE);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah

TJEN DJUNG SANG AlsASANG Anak dari TJEN DJAN KJUN; terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

TJEN DJUNG SANG Als ASANG Anak dari TJEN DJAN KJUN pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira Pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di dalam sebuah rumah dibelakang terminal sungai pinyuh Kec. Sui Pinyuh Kab.

TIEN DJUNG SANG Als ASANG Anak dari TJEN DJAN KJUN, dan saksi JODISETIAWAN, LAMLI, HERMANTO LIM (berkasmya disidangkan terpisah) danmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kain lapak warna biru yangbergambarkan kepiting, ikan, udang, bulan, tempayan, dan bunga, 3 (tiga)buah biji kolokkolok masingmasing bergambarkan kepiting, ikan, udang,bulan, tempayan, dan bunga, 1(satu) buah tutup hap warna hitam, 1(buah)alas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp455.000, (empat ratus lima puluhlima ribu

TIEN DJUNG SANG Als ASANG Anak dari TJEN DJAN KJUN beserta barangbukti dibawa ke Polres Mempawah untuk proses lebih lanjut;Perbuatan mereka para terdakwa . ABDUL RIAMAN Als MAN Als AFUNG,Il. HO KET DJIN Als AJIN Anak dari DJIN KUN SAN, Ill. GUNAWAN Anak PHANGNYAN FAT, IV.

TJEN DJUNG SANG Als ASANG Anak dari TJEN DJAN KJUNsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPJo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, baik Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, PenuntutUmum di persidangan telah menghadirkan saksisaksi dan telah didengarketerangannya, yaitu :1.

Liu A Djung;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sepupudengan Pemohon;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpermohonan perbaikan nama Pemohon yang tertulis didalam AktaKelahiran Anak Pemohon;e Bahwa nama Pemohon didalam Akta kelahiran Anak Pemohonnama Pemohon tertulis bernama Siti Fatimah padahal nama Pemohonsebenarnya bernama Rina sesuai dengan Akte Kelahiran yang dimilikioleh Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan suaminya bernama Rubianto saat inipernikahanya sudah

hukum karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum,sehingga Permohonan Pemohon harus ditolak;Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Mpw halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3, telah membuktikanPemohon beralamat di Jalan Adi Sucipto Gang Agung Permai Dalam Rt 014 Rw002 Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sehingga Pengadilan Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Liu A Djung

selanjutnya sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat(1) Undangundang nomor. 23 tahun 2006, pencatatan perubahan namaPemohon dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, dan Pengadilan berpendapat bahwa adaperbaikan dalam Penulisan didalam Akte Kelahiran anak Pemohon namaPemohon tertulis bernama Siti Fatimah, bukti P5 diperbaiki menjadi bernamaRina bukti (P4) dan di dukung pula dengan keterangan Saksi Liu A Djung

Mondjuniah Hany d/a Tjhin Mon Djung, 2. Amin Hasan,Wongso d/a Bong Kon Min, 3. Susiana;Sertipikat Hak Milik. No. 15446/Paal Lima tanggal 18 Oktober 2016,SU. No. 08222/ Pal Lima/tanggal 14/10/2016, luas. 176 M2, terakhiratas nama Dayang Rajilah;Sertipikat Hak Milik. No. 15447/Paal Lima tanggal 18 Oktober 2016,SU. No. 08223/ Pal Lima/tanggal 14/10/2016, luas. 176 M2, terakhiratas nama Dayang Rajilah;Sertipikat Hak Milik. No. 15448/Paal Lima tanggal 18 Oktober 2016,SU.

Mondjuniah Hany d/a Tjhin Mon Djung, 2. Amin Hasan,Wongso d/a Bong Kon Min, 3. Susiana;Sertipikat Hak Milik. No. 15446/Paal Lima tanggal 18 Oktober 2016,SU. No. 08222/ Pal Lima/tanggal 14/10/2016, luas. 176 M2, terakhiratas nama Dayang Rajilah;Sertipikat Hak Milik. No. 15447/Paal Lima tanggal 18 Oktober 2016,SU. No. 08223/ Pal Lima/tanggal 14/10/2016, luas. 176 M2, terakhiratas nama Dayang Rajilah;Halaman 7 dari 12 halaman.

NYONYA LI DJUNG ALIAS MARIYANTI M E L A W A N : 1.RUSTIADI2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk3.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cq. DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) Unit Kapuas Besar4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) Pontianak5.H. ZAKARIA

PUTUSANNomor : 24/Pdt.G/2014/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NYONYA LI DJUNG ALIAS MARIYANTI Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jl. Prof. M. Yamin Gg. Keluarga Bersama A 2Rt.001/Rw.006 Kel. Kota Baru Kec.

MARIYANI, diberi tanda bukti P. 1 ;Foto Copy Penetapan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 01/PDT.P/2011/PN.PTK. atas nama LI DJUNG ALS.

;e Bahwa saksi tidak tahu apa Liu Djung mempunyai surat kawin ;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa sertifikat menjadi atas nama Rustiadi dan LiuDjung ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah pada waktu Rustiadi menjaminkan Sertifikat keBank Danamon ada ijin dari ahli waris ;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa sertifikat atas nama Rustiadi dan Liu Djung ;e Bahwa setahu saksi permasalahan karena Sertifikat pertama atas nama Hendikemudian berubah menjadi atas nama Rustiadi dan Liu Djung ;e Bahwa rumah sengketa sekarang

masih ditempati Liu Djung ( Penggugat ) ;e Bahwa saksi baru tahu sekarang sertifikat tersebut atas nama Rustiadi dan LiuDjung ;e Bahwa saksi tahu sertifikat dijaminkan ke Bank Danamon setelah ada dari BankDanamon mencari Rustiadi ;e Bahwa setahu saksi tidak ada persetujuan dari istri saksi tentang sertifikat atasnama Rustiadi dan Liu Djung ;e Bahwa saksi tidak tahu pada waktu dijaminkan ke Bank Danamon sertifikat atasnama Siapa ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim

MARIYANI, diberi tanda bukti P. 1 ;2 Foto Copy Penetapan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 01/PDT.P/2011/PN.PTK. atas nama LI DJUNG ALS.

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anakmasing masing bernama bernama :Hal 1 dari 18 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.e BUN KONG JOHANES, Lakilaki, lahir di Pemangkat 23 Agustus 1975,berdasarkan Petikan Akta Kelahian Nomor: 154/1975, tgl 18 November1975;e BUN FUNG JOHANES; Lakilaki, lahir di Pemangkat 31 Maret 1977,berdasarkan Akta Kelahian Nomor :50/1977, tertanggal 27 Agustus1977;e BUN DJUNG JOHANES; Lakilaki, lahir di Pemangkat 26 Januari 1979,berdasarkan

Kelahiran Nomor 7971/1953 tanggal 23 Maret1953, (diberi tanda P7);Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet Nomor 127/U/Kep./12/1966 tanggal 13 April 1968,(diberi tanda P8);Foto copy Catatan Sipil Di Pemangkat, Petikan Akte No. 154/1975 tanggal10 Oktober 1975 atas nama Bun Khong, (diberi tanda P9);Foto copy Akte Kelahiran Nomor 50/1977 tanggal 28 Juli 1977 atas namaBun Fung, (diberi tanda P10);Foto copy Akte Kelahiran No. 28/1979 tanggal 17 Maret 1979 atas namaBun Djung

Pemangkat,pada tanggal 19 April 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil Pemangkat tertanggal 23 April 1984; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anakmasing masing bernama bernama :e BUN KONG JOHANES, Lakilaki, lahir di Pemangkat 23 Agustus 1975,berdasarkan Petikan Akta Kelahian Nomor: 154/1975, tgl 18 November1975;e BUN FUNG JOHANES; Lakilaki, lahir di Pemangkat 31 Maret 1977,berdasarkan Akta Kelahian Nomor :50/1977, tertanggal 27 Agustus1977;e BUN DJUNG

perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Herryanto Johanes alias Jauw Tjen Fa di Pemangkat,pada tanggal 19 April 1984 ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anakmasing masing bernama bernama :e BUN KONG JOHANES, Lakilaki, lahir di Pemangkat 23 Agustus 1975,berdasarkan Petikan Akta Kelahian Nomor: 154/1975, tgl 18 November1975;e BUN FUNG JOHANES; Lakilaki, lahir di Pemangkat 31 Maret 1977,berdasarkan Akta Kelahian Nomor :50/1977, tertanggal 27 Agustus1977;e BUN DJUNG

Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil Pemangkat tertanggal 23 April 1984; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anakmasing masing bernama bernama :Hal 12 dari 18 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.e BUN KONG JOHANES, Lakilaki, lahir di Pemangkat 23 Agustus 1975,berdasarkan Petikan Akta Kelahian Nomor: 154/1975, tgl 18 November1975;e BUN FUNG JOHANES; Lakilaki, lahir di Pemangkat 31 Maret 1977,berdasarkan Akta Kelahian Nomor :50/1977, tertanggal 27 Agustus1977;e BUN DJUNG

JILLYpulang untuk siapsiap ke Tarakan sedangkan terdakwa pergi kePelabuhan Liem Hie Djung untuk membeli tiket soeed SD. SADEWAPutusan Perkara Pidana Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 5 dari 36BENUANTA tujuan NunukanTarakan, lalu) setelah membeli tiket,terdakwa kembali ke rumah mengambil kotak yang berisi ekstasi yangsebelumnya terdakwa kemas, lalu terdakwa kembali ke pelabuhan LiemHie Djung dan bertemu dengan Sdr. JILLY di pelabuhan, lalu sekitarpukul 12.00 wita terdakwa dan Sdr.

JILLYpulang untuk siapsiap ke Tarakan sedangkan terdakwa pergi kePelabuhan Liem Hie Djung untuk membeli tiket soeed SD. SADEWABENUANTA tujuan NunukanTarakan, lalu) setelah membeli tiket,terdakwa kembali ke rumah mengambil kotak yang berisi ekstasi yangsebelumnya terdakwa kemas, lalu terdakwa kembali ke pelabuhan LiemHie Djung dan bertemu dengan Sdr. JILLY di pelabuhan, lalu sekitarpukul 12.00 wita terdakwa dan Sdr. JILLY berangkat hingga pukul 14.30wita terdakwa dan Sadr.

kotakberwarna coklat lalu Terdakwa kemas kotak tersebut dan menulis AMELTARAKAN JANGAN DIBANTING... pada kotak tersebut, lalu Terdakwamenyimpan lagi 3 (tiga) butir ekstasi ke dalam kotak rokok MARLBOROMERAH, lalu Saksi JULFAN menyimpan kotak rokok berisi ekstasi ke dalamsaku bajunya, lalu Terdakwa menyimpan sisa ekstasi sebanyak 48 (empatpuluh delapan) butir di atas plafon rumah, lalu Terdakwa menyuruh Saksipulang untuk siapsiap ke Tarakan dan berjanji untuk bertemu langsung dipelabuhan Liem Hie Djung

SADEWA BENUANTA tujuan NunukanTarakan;Bahwa, setelah membeli tiket, Terdakwa kembali ke rumah mengambil kotakyang berisi ekstasi yang sebelumnya Terdakwa kemas, lalu Terdakwakembali ke pelabuhan Liem Hie Djung dan bertemu dengan Saksi JILLY dipelabuhan, lalu sekitar pukul 12.00 wita Saksi JILLY dan Terdakwa berangkathingga pukul 14.30 wita Saksi JILLY dan Terdakwa sampai di PelabuhanSDF Tarakan, lalu Saksi JILLY dan Terdakwa langsung diamankan olehanggota polisi, lalu Saksi JILLY dan Terdakwa beserta

untuk membeli tiket soeed SD.SADEWA BENUANTA tujuan NunukanTarakan;Menimbang, bahwa setelah membeli tiket, Terdakwa kembali ke rumahmengambil kotak yang berisi ekstasi yang sebelumnya Terdakwa kemas, laluTerdakwa kembali ke pelabuhan Liem Hie Djung dan bertemu dengan SaksiJILLY di pelabuhan, lalu sekitar pukul 12.00 wita Saksi JILLY dan TerdakwaPutusan Perkara Pidana Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Nnk, halaman 28 dari 36berangkat hingga pukul 14.30 wita Saksi JILLY dan Terdakwa sampai diPelabuhan SDF

Liu A Djung;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sepupudengan Pemohon;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpermohonan perbaikan nama Pemohon yang tertulis didalam AktaKelahiran Anak Pemohon;e Bahwa nama Pemohon didalam Akta kelahiran Anak Pemohonnama Pemohon tertulis bernama Siti Fatimah padahal nama Pemohonsebenarnya bernama Rina sesuai dengan Akta Kelahiran yang dimilikioleh Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan suaminya bernama Rubianto saat inipernikahanya sudah

hukum karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum,sehingga Permohonan Pemohon harus ditolak;Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Mpw halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3, telah membuktikanPemohon beralamat di Jalan Adi Sucipto Gang Agung Permai Dalam Rt 014 Rw002 Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sehingga Pengadilan Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Liu A Djung

selanjutnya sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat(1) Undangundang nomor. 23 tahun 2006, pencatatan perubahan namaPemohon dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, dan Pengadilan berpendapat bahwa adaperbaikan dalam Penulisan didalam Akte Kelahiran anak Pemohon namaPemohon tertulis bernama Siti Fatimah, bukti P5 diperbaiki menjadi bernamaRina bukti (P4) dan di dukung pula dengan keterangan Saksi Liu A Djung

Penggugat:
1.PHIONG NGIAT DJUNG
2.RIKI SUGIANTO HALIM
3.BUDI SUGIANTO
Tergugat:
Budijanti Halim alias Ahun
Turut Tergugat:
Elliyana

Terdakwa:
Tek Djung alias Ajung anak dari Bon Sin Djun

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.10.Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut diatas Penggugatsudah tidak sanggup membina rumah tangga dengan Tergugat.11.Bahwa perceraian lebin maslahat daripada meneruskan perkawinan,oleh karena itu perceraian adalah jalan terakhir yang harus ditempuh olehPenggugat.12.Bahwa mengingat Tergugat bekerja sebagai Motoris spead (C Walet) diPelabuhan PLBL Liem Hie Djung dengan penghasilan per bulan sejumlahRp

SAKSI I, tempat tanggal lahir; Nunukan, 10 Oktober 1986, NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPenjual Tiket di PLBL Liem Hie Djung, Tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Nunukan, yang telahPutusan Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Nnk Halaman 5 dari 20memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Satu Kali Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

berhasil; Bahwa saksi juga sudah pernah berusaha menasihati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup berusaha merukunkan mereka lagi; Bahwa saksi tahu selama hidup berpisah kedua anak Penggugatdengan Tergugat ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu selama kedua anak tersebut ikut Penggugat,kedua anak tersebut dirawat dan diasuh dengan baik olehPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat bekerja sebagai Motoris Speadboat diPelabuhan PLBL Liem Hie Djung

berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup berusaha merukunkan mereka lagi; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama ANAK I dan ANAK Il dan selama Penggugat denganTergugat hidup berpisah kedua anak tersebut ikut denganPenggugat; Bahwa saksi tahu selama ikut dengan Penggugat, kedua anaktersebut dirawat dan diasuh dengan baik oleh Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat bekerja sebagai Motoris Speadboat diPelabuhan PLBL Liem Hie Djung

Bahwa selama terikat hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, masingmasing bernama;ANAK lahir di Nunukan tanggal 15 Januari 2018 dan ANAK II lahir diNunukan tanggal 27 Juni 2020 dan selama Penggugat dengan Tergugathidup berpisah kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;e Bahwa selama ikut dengan Penggugat, kedua anak tersebut dirawat dandiasuh dengan baik oleh Penggugat;e Bahwa Tergugat bekerja sebagai Motoris Speedboat di Pelabuhan PLBLLiem Hie Djung