Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4392/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
ul doll tle lArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum AllahmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka gugatan Penggugat aquo cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapatdikabulkan ; eee eee ee ee ee ee eeeMenimbang,
Register : 13-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3912/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
doll tee oArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraianialah adanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinanpada saat terjadi pertentangan akhlagq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yangmengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untukmmenegakkan hukumhukum Allah Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 112/Pid.B/2020/PN Lbs Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
ENKI KURNIAWAN HRP Pgl PELE
30 — 11
Ihsan
Terdakwa:
ENKI KURNIAWAN HRP Pgl PELE
30 — 11
Sesampainya di warung Doll,mereka mengambil 1 (Satu) karung biji kakao yang terletak di sampingrumah Maradoli Harahap panggilan Doli yang masih termasuk pekaranganrumahnya tanpa izin dari pemiliknya Maradoli Harahap panggilan Doll,dengan cara Muhammad Adam panggilan Adam dan Sangkot (DPO)mengangkat 1 (satu) karung biji kakao tersebut ke pundak Terdakwa;Bahwa selanjutnya mereka berjalan ke sekolan Pesantren Yapa KombangBaru dan 1 (satu) karung biji kakao tersebut mereka tinggalkan di sana;Bahwa 1
Register : 17-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 899/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;all 2 9 cuelEl ee dm yall elcaadl we) yet Coles he eves doll
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2603/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TẺRGUGAT
19 — 3
19 — 3
doll oe olArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraianialah adanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinanpada saat terjadi pertentangan akhlagq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yangmengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untukmmenegakkan hukumhukum Allah Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi
Register : 28-07-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3167/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
doll tle lArtinya Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialahadanya hajat untuk melepaskan ikatan perkawinan pada saatterjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan merekatidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum AllahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat aquo cukup beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Bdw Tanggal 17 Maret 2016 — SuâÂÂud Bahanan
63 — 12
63 — 12
Foto copy Surat Keterangan tertanggal 15 Oktober 2015,GAL DOLL CAMA cece cceecesseseesessessesesseesecseessssesecesesceessssecesnsesesnseseseeanessaatecceusseeeneseeeeseeaeeeataneaesaes .P2;3. Foto copy Surat Keterangan No.470/1114/430.12.1.2/2015,tertanggal 21 Oktober 2015, Giberi CANA wc essseeseeesseeneeees P3;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2015/PN Bdw4.
Foto Copy Surat Keterangan Nomor44 0/091/430.12 .1.2/2015, tertanggal 19 Oktober 2015,GAL DOLL CAMA cesses essessesesstssesesseesessessscsesecesesesesscescesnsssesnseseseesneeseseseeeseeesaeatesesaeseeeaeaesesess .P4;5.
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq Gilai lad adr oly urzo iI doll Cpleiai o> Gb! elas plwyl jlisl 255pS ul olive slaw! oY toy wt ve b390 Clos! Ae! quai eury hoDloasdl tg) ob L olb lang vhoJl Wawl ~aro Wl a>!
Register : 02-11-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4581/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru) akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;al 2 o> Lsl pale dm gl (toad org 9 GET cele aA eee ul doll
Register : 27-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 584/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
sehingga haruslah dikesampingkan.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa ayah kandung Pemohon sebagai wali nikahPemohon telah terbukti adlol, sehingga untuk selanjutnya perkawinan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut harus dilaksanakan dengan Wali Hakim.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tanatut Thalibin juz III halaman 319 yanguntuk selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, dinyatakan sebagaiberikut :aSlal leas 5 25 Jai sl doll
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 25 Februari 2013 — Timbang bin Kaddase
25 — 4
25 — 4
berpendapat hahwademi untuk rnencegah terjadinya perbuatanperbuatarr dose dan kernudhorotan, maka perlumemberikan dispensasi kawin kepada anak Peinohon tersebut untuk melangsungkan perkawinandengan talon isterinya tersebut di alas. sebagaimana keternuan Pasal. 7 ayat (2) UndangUndangNornor 1 Tatum 1974;Menirnbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengernukakan sehagaiberikut;Finnan Allah SWTdalani Surat AnNucor ayat 32 sebagai berikut:jA.Lair 6.4 IN.C.a.al j &S.Acia && 641.311j ek1441j2.24jpe ulHai. 5 doll
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Ktg Tanggal 18 Desember 2014 — ASMARA LAKORO alias KACO
63 — 30
63 — 30
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna orange dada tertulis diarry moment;- 1 (satu) buah celana baby doll warna pink;- 1 (satu) BH warna putih bintik-bintik hitam- 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;Agar dikembalikan kepada saksi Wulandari Mahmud alias Apong;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna orange dada tertulisdiary moment;e 1 (satu) buah celana baby doll warna pink;e 1 (satu) buah BH warna putih bintikbintik hitam;e 1 (satu) lembar celana dalam warna pink, dikembalikan kepadakorban Wulandari Mahmud alias Apong.4.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna orange dada tertulisdiarry moment;e 1 (satu) buah celana baby doll warna pink;e 1 (satu) BH warna putih bintikbintik hitame 1 (satu) lembar celana dalam warna pink;Agar dikembalikan kepada saksi Wulandari Mahmud alias Apong;6.
Register : 14-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru) akan mendatangkan wmadharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll Joke aul nad da yall rae 9 9 GS croles hte eves all doll
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5278/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Nomor 5543/Pdt.G/2018/PA.JrLee Gg howd) es 13) ha RN al Gye al Gh Aa SH Gi: dlls alLsy Gadoly Ugilha) gh Lge gh lpg da: Sila Lagtiial us Stall alga dae E Ubi Y yalCE J5ME dadll gi doll Ga Stall (gle YAlS) 9) , Uy Y will IYI elsil Ge E91alga Asa GUY Las sl) GIS 9 cg 5l calte!
Register : 21-01-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 13/Pdt.P/2008/PA.Sby Tanggal 12 Maret 2008 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
sehingga haruslah dikesampingkan;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa saudara kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon telah terbuktiadlol, sehingga untuk selanjutnya perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutharus dilaksanakan dengan Wali Hakim;Menimbang, bahwa dalam Kitab anatut Thalibin juz III halaman 319 yang untukselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, dinyatakan sebagai berikut :aSlall lea 55 0555 sh doll
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :V5 toHl SLisll azo il di Doll
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 180/Pid.B/2020/PN Cbd Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
LANJAR RIYANTO bin SURATMAN
28 — 3
1.WARDIANTO, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
LANJAR RIYANTO bin SURATMAN
28 — 3
saksilangsung menghampiri terdakwa dan bertanya kamu maling ya dijawabHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Cbdterdakwa bulan maling, setelah itu saksi langsung berteriak malingsehingga datang tukang parkir membantu saksi mengamankan terdakwadan menghubungi Polsek Cicurug.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut menggunakan kunci LeterT dan kunci palsSu untuk menghidupkan sepeda motor saksi.Bahwa setelah kejadian kondisi sepeda motor lobang kunci kontaknyadalam keadaan rusak sudah doll
Bahwa setelah kejadian kondisi sepeda motor lobang kunci kontaknyadalam keadaan rusak sudah doll dan sepeda motor masih dalam keadaankontak akinya menyala namun mesin belum menyala.
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3335/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
yalCOE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugal Ss! 9) aly Y lll SILI elsll oe Es!al gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
talik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkansetelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela dan mengajukangugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:ball woidos os lb a 92g aig doll