Ditemukan 1321 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — AMIR, dk. VS HERRI RAHMAT, dkk.
63 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Rekan, beralamat di Jalan Ahmad Yani,Nomor 128, Singaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2018;Para Pemohon Kasasi:LawanHERRI RAHMAT, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro,Nomor 53, Desa Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;Termohon Kasasi:DanNOTARIS ADRIANA ELSE MEOKO, S.H, berkedudukandi Jalan Anmad Yani, Nomor 128, Singaraja;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.
Buleleng;Menyatakan hukum bahwa Pengikatan Jual Beli Nomor 12/2006,Kuasa Untuk Menjual Nomor 13/2006, surat persetujuan dan kuasa,yang semuanya dibuat pada tanggal 15 April 2006 dan Akta Jual BelliNomor 212 pada tanggal 8 Mei 2006 adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 744 tanggal 27 Juli2012, yang dibuat di tempat Notaris/PPAT Adriana Else Meoko,S.H.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/PID.SUS/2015 Tanggal 13 Oktober 2015 — IR. LULUK EDI PRIONO, M.M.
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH, KAMARUDDIN, S.Sos, dan ELSE HILVIANA(penuntutan dalam berkas terpisah) bertindak secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama, pada suatu hari yang tidak dapat ditentukan lagi antarabulan Juli tahun 2008 sampai dengan bulan Desember tahun 2009 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2009,Hal. 2 dari 59 hal. Put. Nomor 1914 K/PID.SUS/2015bertempat di Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Melawi di Jalan JuangKm. 2 atau Kantor PT. METHA PRISMA NUSA PERDANA KSO.
HILVIANA selaku Direktur PT.PIJAR NUSANTARA SAKTI (Penuntutan dalam Perkara Terpisah) berdasarkanSurat Nomor: 06/PINUS/XII/2009, tanggal 07 Desember 2009 mengajukantermin pembayaran sebesar 84,50% yang ditujukan kepada Terdakwa.Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan, setelah diperoleh kemajuanpekerjaan (progress) sebesar 84,50%, kemudian dilakukan serah terimapertama dengan Berita Acara Serah terima Pertama Pekerjaan Nomor:620/980.5/DPUTU/XII/2009 tanggal 09 Desember 2009 antara Terdakwadengan ELSE HILVIANA
Bahwa Terdakwa selaku Pejabat yang bertugas dan berwenang untukbertanggung jawab dalam pengawasan baik dalam hal teknis maupunanggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatan terkaitpelaksanaan Kontrak Nomor: 642/489/PGKDPU/VII/2009 yang ditandatangani Terdakwa dengan ELSE HILVIANA selaku Direktur PT.
LULUK EDI PRIONO, M.M., bersamasamadengan KAMARUDDIN, S.Sos dan ELSE HILVIANA membayar uangpengganti sebesar Rp55.568.927,55 (lima puluh lima juta lima ratus enampuluh delapan sembilan ratus dua puluh tujuh koma lima puluh lima rupiah),dengan pertimbangan uang pengganti sebesar Rp55.568.927,55 (lima puluhlima juta lima ratus enam puluh delapan sembilan ratus dua puluh tujuhkoma lima puluh lima rupiah) yang telah dititipkan Terdakwa ELSEHILVIANA melalui Sdr.
Abdullah, Komaruddin,S.Sos dan Else Hilviana (penuntutan dilakukan secara terpisah) oleh karena ituunsur inipun telah terpenuhi.Ad.6. Unsur Melakukan suatu perbuatan berlanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan sejak tahun 2008 sampai dengantanggal 25 Desember 2009. Hal ini menunjukkan adanya pertentangan yangdilanjutkan oleh karenanya unsur ini pun telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Terdakwa IR.
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 368/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak kandung Pemohon dengan almarhum Arie Karyanto, yang bernama : Arelia Putri Ramadhani binti Arie Karyanto, Lahir tanggal 1 November 2004 (umur 13 tahun 11 bulan) dan Berylia Putri Anargya , Lahir tanggal 6 Maret 2008 (umur 10 tahun 7 bulan) berada di bawah perwalian Pemohon (Else Sukmawati binti Wisnu Adji);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 15-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pdt.P/2012/PA-Lbs Tanggal 16 April 2012 —
17 — 2
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD HANDRA NST bin MUKHLIS) dengan Pemohon II (ELSE POPI binti BAHERAM BATU BARA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2004 di Sinuangon, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman; 4.
sebelumnya kepada P3N namun tidakterdaftar di KUA sampai sekarang, karena surat nikah sangat perlu bagi PemohonI dan Pemohon II untuk mengurus persyaratan pengusulan untuk PNS dankeperluan penting lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon I dan II bermohon supaya Bapakdapat mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD HANDRA NST.bin MUKHLIS) dengan Pemohon II (ELSE
(1) Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon JJ;Mengingat, segala ketentuan Perundangundangan serta hukum syaraklainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD HANDRA NSTbin MUKHLIS) dengan Pemohon II (ELSE
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 19/Pdt.P/2018/PN PLW Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
SURYA HARIANJA
18 — 8
SURYA HARIANJA
18 — 8
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1202132502890003, tanggal 20Oktober 2017 atas nama Pemohon (P3 sesuai dengan aslinya) ;wn Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa suratsurat, pemohontelah pula mengajukan saksisaksi di persidangan sebanyak 2 (dua) orang,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu : SAKSI ELSE ELFRIDA HARIANJA : Bahwa saksi kenal denganPemoOh0N 522n2 nnn nnn nnn Bahwa Pemohon mengajukan permohonan terkaitmasalah NIK Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Perkawinan Pemohonyang
terdapat perbedaan NIKPemohon di Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan di KTP dan KartuKeluarga Pemohon ; Bahwa NIK Pemohon di Kutipan Akta PerkawinanPemohon tercantum dengan NIK 1405122502890001 sedangkan NIKPemohon di KTP dan di Kartu Keluarga Pemohon tercantum dengan NIK1202132502890003 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti NIK Pemohonyang tercantum di Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertulisdengan NIK 1405122502890001 menjadi 1202132502890003wonnnnnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ELSE
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Utomo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Else Yulianti binti Said Sumantri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sarwo bin Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Else Yohana binti Suharyono) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat
Register : 29-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 632/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon:
LIUK OI
16 — 2
LIUK OI
16 — 2
- Memberi ijin kepada Pemohon mewakili ke-4 (empat) anaknya : ELSE FEODORA, NEISHA FEODORA, NEOLA FEODORA, dan AARON AVIERO yang masih dibawah umur untuk menjual tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.15621/Pegadungan terdaptar atas nama CIN NYAN (alm).
- Menghukum untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Menolak permohonan Pemohon selebihnya
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Krw Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Utomo bin Tukimin) terhadap Penggugat (Else Yulianti binti Said Sumantri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 09-03-1984 — Putus : 15-03-1984 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 253 SKT.3/1984 Tanggal 15 Maret 1984 —
9 — 0
9 — 0
D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK @ No........e 20/ SIM. 3.......... 19. 81Ketua Pengadilan Agama di: BOACOtrarS. .............cesscsessssssessesessescsessescssesesssacscsaeacsessesesasacsesseaesaeesdengan inimenerangkan bahwa:Nama ee TS@MOP fia .....cccesseeeeeneeeeeeeees bin PEAS Clemente teers meters else ete setsTgl. lahir/Umur Renee Ge seeneersener CO NU Meeeecerreeeseeene tases er ececeeecesectreeestseceteserteecttteest
Register : 16-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5926/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ALIANSYAH BIN NYIMAN) terhadap Penggugat (ELSE ANIKA AGUSTRIYANI BINTI RUDI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (EDWARDO MANDA SAPUTRA Bin HERMANSYAH) terhadap Penggugat (ELSE NOVITA SARI Binti ANSYORI MUSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4298/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IN OKA NURAJA
Terdakwa:
GATHOT SUHARTONO
21 — 3
IN OKA NURAJA
Terdakwa:
GATHOT SUHARTONO
21 — 3
SSW. ae fet Ma WOO ag Saalac et ctacr fae A amet ra eeAlamat:...S reid else ee ante Menerangkan:sbbi3. 9's iene tte, escent Reh. te otone no ne oe emeeeeeetotenebenar bahwa keterangan trsangka yang telah melanggar .........
Register : 20-03-1986 — Putus : 24-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 277 SKT.3/1986 Tanggal 24 Maret 1986 —
16 — 0
16 — 0
111397TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNomor: 277 ++ BIC% 3 /129 86 Ketua Pengadilan Agama c oOdengan ini menerangkan bahwa : Nama S uriariy o bin Bo ouinariy aTanggal lahir/Umur : 26 AML ma aera nie el ale ete ara eet aia el eda e eal ot etate eel ie eatin etete'e else efeleie a) tele eeePekerjaan ta.nAlamat ......cscssceeeeeeeeeeeeeeee ionoca.rie Kee.
Register : 11-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Ckr Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
I. G. NGURAH KEMBANG DJAYA S.Pd
72 — 10
I. G. NGURAH KEMBANG DJAYA S.Pd
72 — 10
Ngurah Kembang Djaya, S.Pd dan Else Sala Antji Lena yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Klungkung,Semarapura, tanggal 15 Desember 1997, diberi tanda P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor6758/Disp/KIk/1988 tanggal 14 November 1988 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Klungkung atas nama GustiNgurah Kembang Djaya, diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga .
Ngurah Kembang Djaya, S.Pd telah lahir di Negari pada tanggal 12 Mei1966 dan telah menikah dengan Else secara agama Hindu di Banjar Sarimerta,Desa Negari tanggal 10 Maret 1996 (bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dari dahulumemang Pemohon lahir di Negari sesuai dengan akta kelahiran Pemohon,kemudian tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk menggantiatau memperbaiki tempat kelahiran Pemohon yang tertera di KTP Pemohondengan NIK 3216021205660014 yang semula tertulis
Register : 04-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 555/Pdt.P/2021/PA.MLG Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Else Sarras Ari Sandi binti Suwandi) untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Mochamad Refianto bin Mohamad Sarito ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Register : 08-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1769/Pdt.G/2022/PA.Bgl Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (David Sudarso bin Sudarsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Else Ratri Dwi Anita Dewi binti Katimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 895000 ( delapan ratus sembilan puluh
Register : 13-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pdt.G/2015/PN.Sgr Tanggal 30 September 2015 —
45 — 33
45 — 33
M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI :- Menolak seluruh Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah sesuai akta notaris Nomor : 10, tanggal 12 September 2013, yang dibuat dihadapan Notaris Adriana Else Meoko, SH, Notaris di Singaraja adalah sah;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :1.
belum bersertipikat maka Tergugat I dan Penggugatbersepakat bahwa proses balik nama obyek sengketa dari Tergugat I kepadaPenggugat akan dilakukan setelah obyek sengketa telah disertipikatkan olehTergugat, oleh karena demikian Penggugat dan Tergugat I sepakat untukmembuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli dihadapan Notaris yang ditunjukoleh Penggugat dan Tergugat I;Bahwa perjanjian pengikatan jual beli atas objek sengketa yang dimaksudpada pada poin 2 (dua) diatas, dibuat dikantor Notaris Adriana Else
Bahwa setelah Penggugat mengetahui bahwa obyek sengketa oleh Tergugat Itelah dijual kepada Tergugat H, maka Penggugat datang ke rumah tempattinggal Tergugat I di Desa Munduk, dan menanyakan kepada Tergugat I,kenapa obyek sengketa dijual kepada Tergugat II, tanpa pemberitahuanterlebih dahulu kepada Penggugat, dan waktu itu Tergugat I menyatakan akanmengembalikan uang yang sudah diterimanya sesuai akta Perjanjian Jual Beliyaitu akta nomor 10, tanggal 12 September 2013 yang dibuat dihadapanAdriana Else
halhal yang diuraikan diatas, kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Singaraja melalui Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk memeriksa dan memberi amar putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan dan Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa penyitaan dengan sita jaminan terhadap obyek sengketaadalah sah dan berharga;3 Menyatakan bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah sesuai akta notarisNomor 10, tanggal 12 September 2013, yang dibuat dihadapan NotarisAdriana Else
Meoko., SH, makaNotaris Adriana Else Meoko, SH. sebagai pejabat yang membuat danmenandatangani Akta Pengikatan Jual Beli (PJB) No. 10 tanggal 12September 2013 dianggap mengetahui peristiwa yang sebenarnya, sehinggadalam perkara aquo wajib diikut sertakan sebagai para pihak.
Berdasarkan haltersebut diatas karena Penggugat nyatanyata tidak menempatkan/mendudukkan Notaris Adriana Else Meoko, SH. sebagai pihak dalam perkaraa quo, maka menurut hukum jelaslah gugatan Penggugat a quo telah terbuktimengandung cacat plurium litis consortium, dan karenanya pula gugatanPenggugat sudah sepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk verklaard);Gugatan Penggugat sangat kabur (obscuur libel);Setelah dicermati secara teliti dan seksama, ternyata gugatan Penggugatsangat
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 561/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
56 — 13
,masing masing Advokat/PenasehatHukum, YULIUS LOGO,SH dan REKAN di PerumahanFajar Adi Sanggraha, Jalan Fajar Utama Nomor 6, DesaBaktiseraga, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September2019 yang telah didaftarkan di Adriana Else Meoko,Notaris di Kabupaten Buleleng di bawah register3690/Pendaftaran/2019 pada hari Selasa 1 Oktober 2019;Lawan:Ni Putu Kharisma Dewi Wiryanari, SE, Tempat Tanggal LahirSingaraja, 10 November 1984, Perempuan, Warga NegaraIndonesia,
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.SWL Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
47 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizal Manto bin Ruspan) terhadap Penggugat (Tuti Else Roza binti Zairas);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam