Ditemukan 658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indrawati isdawati irdawati idawati immawati
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Saji
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 474.1/24859/2006 tercatat nama anak pemohon adalah Santi Indawati menjadi Shanti Indawati agar sesuai dengan Ijazah anak pemohon;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan segera setelah diterimanya salinan Penetapan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 117/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BRI Kantor Cabang Surabaya Kertajaya
Tergugat:
1.Agus Priyo Utomo
2.Era Wijayanti
16 — 5
  • Bank BRI (Bank Rakyat Indonesia) Cabang Surabaya Kertajaya, JalanKertajaya No.105 Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili dandikuasakan oleh Petugas Administrasi Unit Kanca SurabayaKertajaya bernama Eva Indawati berdasarkan Surat TugasPemimpin Cabang BRI Surabaya Kertajaya No.B.2232/KCIX/MKR/09/2018 tanggal 12 September 2019.Selanjutnya CiS@Dut ........... cc ceeeeccceeeeeaeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;Melawan ;Agus Priyo Utomo : bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Pbl
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
THERESIA TETY HARTATI
13 — 2
  • Indawati, yang memberikan keterangan dipersidangan denganberjanji; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan permohonanuntuk memperbaiki nama depannya sendiri; Bahwa saksi menerangkan sebagaimana nama yang tertulis didalamPetikan Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis OEYANTO TETYHARTATI, tempat lahir di Pangkalan Bun pada tanggal 20 Oktober 1968.Sedangkan didalam Kartu Keluarga, kemudian di dalam Kartu TandaPenduduk serta di dalam Buku Bank tertulis nama THERESIA TETYHARTATI, tempat lahir di
    Indawati dan saksi Andy Sidharta yang saling bersesuaian satu denganlainnya diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami ister!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-08-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776K/PDT/2003
Tanggal 14 Agustus 2007 — SUHARTI alias GO SWAT MOEI ; SUYONO alias GO KIE BOK ; INDAWATI alias GO KIM HWA ; AGUS alias GO TJEN YONG ; BAMBANG ARIANTO ; HERAWATI alias DJOA HERMIN NIO ; TITI SUGIANTO
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTI alias GO SWAT MOEI ; SUYONO alias GO KIE BOK ; INDAWATI alias GO KIM HWA ; AGUS alias GO TJEN YONG ; BAMBANG ARIANTO ; HERAWATI alias DJOA HERMIN NIO ; TITI SUGIANTO
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 496/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON I & II
10 — 6
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RUDIANTO bin MASIRAN ) dengan Pemohon II (NANIK INDAWATI binti SENANDAR) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507336303820007 tanggal 24 April 2013atas nama NANIK INDAWATI; (P.2). Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MASIRAN Desa SidorejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang; (P.3)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang No.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RUDIANTO bin MASIRAN ) denganPemohon II (NANIK INDAWATI binti SENANDAR) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang;4.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Siti Tatik Indawati aliasTatik Indawati binti E. Suhada );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 17/PID/2009/PN.GS
Tanggal 3 Februari 2009 — HASAN ALI ,DKK
50 — 8
  • AGUSDIONO, SH.MH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gresik dan dihadiri oleh LILIK INDAWATI, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gresik dan para terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,5I. MAHYUDIN, SH.MH JEMMY WEMPHY LANTU,SHII. ERWIN DJONG, SH.MH PANITERA PENGGANTIR. AGUSDIONO, SH.MH
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA METRO Nomor 0251/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan Sah perkawinan antara Penggugat(INDAWATI Binti BASUNI) dengan Tergugat (SUKARDI Bin JUMADI) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 November 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai dahulu Kabupaten Lampung Tengah sekarang Kabupaten Lampung Timur;
    4. Menjatuhkan
    talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARDI Bin JUMADI) terhadap Penggugat (INDAWATI Binti BASUNI);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00( dua ratus dua puluhribu rupiah).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan yangbernama SRI INDAWATI binti S. SUNGKONO, pada bulan Desember 1990,Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan nomor 0303/Pdt.P/2016/PA.Sbgdi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Subang, KabupatenSubang;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan SRI INDAWATI binti S.SUNGKONO telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama DESIIRNAWATI, berusia 23 tahun dan BUDI INDRA SUGARA, berusia 15 tahun4 bulan ;3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1686/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3325155102860002, tanggal 6Maret 2012( bukti P.2 ); Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1 SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupatena Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Indawati dan Tergugat bernama Mulyowidodo karena saksi ibukandung Penggugat.b Bahwa Penggugat dan Tergugat
    ;f Bahwa Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat , dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah;g Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, akan tetapiatidak berhasil;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Indawati dan Tergugat bernama Mulyowidodo karena saksi tetanggaPenggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada
Pengadilan PN KEPANJEN
Register : 02-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 357/Pid.B/2016/PN.Kpn
Tanggal 28 Juli 2017 —
15 — 6
  • disuruh olehSAKSI INDAWATI untuk mengambil barang berupa besi berukuran diameter 3mm dan panjang 12 m sebanyak 50 batang.Menimbang, bahwa kemudian saat saksi INDAWATI pergi untukmembuat nota jalan sehingga tidak ada yang mengawasi terdakwa SAIFUL danROPIl mengambil besi tersebut dengan melebihkan sebanyak 50 batang.Setelah selesai dimuat kedalam truk dan dibuatkan nota jalan mereka pergimengantarkan pesanan ke toko RAHMAT JAYA gondanglegi.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Surabaya Kertajaya
Tergugat:
1.KAMSIATUN
2.ASKAN
25 — 12
  • PENETAPANNomor 169/Pdt.G.Sederhana/2019/PN Sby" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam gugatan antara :EVA INDAWATI, Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 28 Agustus 1964, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Alamat Kantor : Jl.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 280/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Muhamad Redhika Baktie bin Riman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Indawati binti Uu Supardi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu );
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 16 Maret 2016 —
Pembanding/Penggugat : INDAWATI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : H. USMAN HADI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : SAHIBUDDIN K Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : UDIN Alias NURDIN Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : JUNIARTI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : HJ.
26 — 8

  • Pembanding/Penggugat : INDAWATI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
    Pembanding/Penggugat : H. USMAN HADI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
    Pembanding/Penggugat : SAHIBUDDIN K Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
    Pembanding/Penggugat : UDIN Alias NURDIN Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
    Pembanding/Penggugat : JUNIARTI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
    Pembanding/Penggugat : HJ.
    INDAWATI, (ahli waris dari AlmarhumSalindring),pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanElang, RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur ;3.H. USMAN HADI (ahli waris dari Almarhum Salindring),pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan GerbangDayaku, Kelurahan Loa Duri lIlir, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutal Kertanagara, PropinsiKalimantan Timur ;4.SAHIBUDIN.K, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJI.
    Bahwa Siti Aminah, Indawati, dan H Usman Hadi adalah Ahli warisdari Alamarhum Salindring; Salindring semasa hidupnya nrienguasalsebidang tanah dan memiliki bangunan rumah diatasnya yang terletak di. Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiHal.2 dari 14 hal. Put.
    Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) SITI AMINAH,INDAWATI, dan H.USMAN HADI adalah Ahli Waris dari AlmarhumSALINDRING semasa hidupnya menguasai secara sah sebidang tanah danmemiliki bangunan rumah di atasnya yang tertetak di Jalan Elang,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur seluas 112 meter persegi, denganukuran lebar 9,00/8,00 meter dan panjang 13,49 /13,17 meterdenganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Elang; SebelahTimur
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 389/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riekso HR bin Haru) terhadap Penggugat (Nur Indawati alias Iin Nur Indawati binti Asik);

    3.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2441/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak 1 ( satu ) ba'in sughro Tergugat (Enryco Prahara bin Haryono Muhyi) terhadap Penggugat (Indawati binti Emad);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 146000,-( seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 580/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Abdul Hamid
Tergugat:
1.Sherlina Indawati disebut juga Siau Ing
2.Antony Suryadinata
3.Andrias Suryadinata
4.Sherlina Indawati
5.Aswen S. Utomo
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
7.Notaris/PPAT Ary Soenarjo, S.H.
Turut Tergugat:
1.Aswen S. Utomo disebut juga Asen
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
3.Ary Soenarjo, SH
32 — 6
  • Abdul Hamid
    Tergugat:
    1.Sherlina Indawati disebut juga Siau Ing
    2.Antony Suryadinata
    3.Andrias Suryadinata
    4.Sherlina Indawati
    5.Aswen S. Utomo
    6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
    7.Notaris/PPAT Ary Soenarjo, S.H.
    Turut Tergugat:
    1.Aswen S. Utomo disebut juga Asen
    2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
    3.Ary Soenarjo, SH
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1458/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyono bin Tayib) terhadap Penggugat (Suci Indawati binti Abd. Rochim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.LIONG SRI REJEKI
2.ENNY MAKMOER
3.ERNA MAKMUR
4.HENDRA MAKMUR
Tergugat:
1.HERLINA MAKMUR
2.INDAWATI
3.LINDA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
332 — 135
    1. Indawati (Tergugat II) berhak mendapatkan pembagian harta warisan Alm.
    di atas adalah sebesar Rp. 47.442.585,- (empat puluh tujuh juta empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus delapan puluh lima rupiah) maka terdapat kekurangan nilaisebesar Rp. 7.536.155.001,- (tujuh miliar lima ratus tiga puluh enam juta seratus lima puluh lima ribu satu rupiah) yang di berikan oleh:
    1. Liong Sri Rejeki sebesar Rp. 3.352.752.587,- (tiga miliar tiga ratus lima puluh dua juta tujuh ratus lima puluh dua ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah); dan
    2. Indawati
      Penggugat:
      1.LIONG SRI REJEKI
      2.ENNY MAKMOER
      3.ERNA MAKMUR
      4.HENDRA MAKMUR
      Tergugat:
      1.HERLINA MAKMUR
      2.INDAWATI
      3.LINDA MAKMUR
      Turut Tergugat:
      1.Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
      2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
      Indawati, bertempat tinggal di Diamond Hill DR 6/8 Citra Land, RT. 004,RW. 007, Kelurahan Made, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya , sebagai Tergugat Il;3. Linda Makmur, bertempat tinggal di Mastrip Kebraon 134, RT. 002, RW.002, Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya, dan atau Graha Family L 38, Kota Surabaya, sebagai Tergugat Ill;4. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq.
      INDAWATI (Tergugat II);f. LINDA MAKMUR (Tergugat III);maka istri dan anakanak Alm. AGUS MAKMUR yang tersebut di atas adalahsebagai ahli warisnya;Bahwa sesuai amar Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor222/Pdt.G/2018/PN.Sby. tanggal 3 Oktober 2018 angka 3.1 yang menjadi hartapeninggalan waris Alm. AGUS MAKMUR adalah % (setengah) bagian dariharta bersama yang diperoleh selama perkawinan Alm. AGUS MAKMURdengan NY.
      Tergugat IV (INDAWATI)mendapat 1/7 (Sepertujuh) dari harta bersamabagian Alm. AGUS MAKMUR;4.6. Tergugat V (ERNA MAKMUR)mendapat 1/7 (Sepertujuh) dari hartabersama bagian Alm. AGUS MAKMUR;4.7. Tergugat VI (HENDRA MAKMUR)mendapat 1/7 (Sepertujuh) dari hartabersama bagian Alm.
      Untuk Tergugat III apabila tidak mau berupa barang maka diberikan Nominalsejumlah uang sebesar Rp. 7.583.597.586, (tujuh miliar lima ratus delapanpuluh tiga juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus delapan puluhenam rupiah).Indawati (Tergugat Il) berhak mendapatkan pembagian harta warisan Alm.AGUS MAKMUR sebesar 1/7 (Sepertujuh) yaitu sebesarRp. 7.583.597.586,(tujuh miliar lima ratus delapan puluh tiga juta lima ratus sembilan puluh tujuhribu lima ratus delapan puluh enam rupiah), yaitu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0253/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON
18 — 6
  • INDAWATI, umur 21 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang dengan nomor : 117/27/1989 tanggal18 Juni 19874. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenainformasi yang tidak benar yakni nama Pemohon tertulis NAMA ASAL sedangkan yangbenar adalah NAMA SEBENARNYA ;3.