Menyatakan sah menurut hukum alat bukti Penggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Kerja tanggal 29 Agustus 2008;Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Kerja tanggal 1 Januari 2011;Menyatakan sah menurut hukum Addendeum tanggal 16 Februari 2011terhadap Perjanjian Kerja tanggal 1 Januari 2011;Menyatakan Perjanjian Kerja PT Earindo Consulting tertanggal 1 Januari2014 (backdate) yang ditandatangani tanggal 20 Juli 2016 cacat hukum;Menyatakan menurut hukum Penggugat mulai berkerja (join

Nomor 311 K/Pdt.SusPHI/20186.10.Menyatakan Perjanjian Kerja PT Earindo Consulting tertanggal 1 Januari2014 (backdate) yang ditandatangani tanggal 20 Juli 2016 cacat hukum;Menyatakan menurut hukum Penggugat mulai berkerja (join date) padaTergugat terhitung efektif sejak tanggal 6 Oktober 2008 dengan jabatanterakhir Payroll Manager,Menyatakan Penggugat berhak terhadap Uang Pesangon sebesar 2 (dua)ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan

Menyatakan menurut hukum Penggugat mulai berkerja (join date)pada Tergugat terhitung efektif sejak tanggal 6 Oktober 2008 denganjabatan terakhir Payroll Manager;8.

yednGbuseq eysseuew yejs wey syjafeu emyegyes ued uebuejey mens ueyqegasip nj eAuBbueyep yep emyeg eyeAUe) yep)ueyBuepes Buepis weep ip ueyeoeqip eAuueliGG6ued seejas Bued essew elpaw g UBp uewEyeyIul ereyied ueBbuep ueyeyieq Bued eieAs Winynyuep nyeyeq BueA ueBuepunfuepunied ueinjyeied eyebes yebuibuayyye6n6Gueg epedoy ueyueqaqip eieyied eAeiq eyew BRB, UNYe / JOLUONBuepunbuepuy enpey ueyeqnied BHuejuel g00Z UNYeL OG JOLWON BuepulpBuepur (1) yeAe 69 jesed uenjuejey uewesepieg emyeg Buequuius)OfpHEAJUC JOIN

winwn ynjun eynaqie Buepis weep ebnlni uey eped syafeyy enjoy wryeyH yao ueydeonip eyes ejobbuy wiyeHwwneHreBeqes AG'3'W TH'S wey uep H's ezwelury eyes sisleyy enjeyleBegas By's UYuNZ iy Wep ipsa Bued wey yojo YeAUIH Ber) AUN WpewneZO jeBBue ueBuep ueyedeusgq lyase 9107 Weniqe4 Zz siwey Wey eped wiyeysjefew ueyeremeAsnuued yedes wejep ueyunjefip tul uesnjnd ueniweg(yeidnd ngu nqu sejeq weue snje. e61)) ooO SLE dy yejwnfaslul eisyied eAeiq leAeqtuew ynjun jeBnh6ueqg epedey ueyueqequeyy ZzOffpHEAIUOC JOIN

Memberi izin kepada Pemohon ( Adi Alias Adi Malulu bin Sodik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurlela binti Join ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

hal tersebut ke PolresSumbawa Barat;Bahwa Atas posting/ upload status yang dibuat oleh Terdakwa tersebut,kemudian dapat diakses dan dilihat oleh khalayak umum dan kemudiansaat itu saksi EDDY GUNAWAN yang saat itu menyatakan diri sebagaijurnalis senior menjadi tersinggung karena Terdakwa telah menghinadan mendiskreditkan profesinya sebagai wartawan karena atas haltersebut saksi EDDY GUNAWA seakan akan difitnah gampangmenerima suap dan menghina wartawan yang tergabung di JurnalisOnline Indonesia (JOIN

) seakan akan wartawan yang tergabung diJurnalis Online Indonesia (JOIN) ialah wartawan wartawan yangmudah menerima suap;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 Ayat (3) jo Pasal 45 ayat (3) UU RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahanatas Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksiektronik;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 27/PID.SUS/2021/PT.MTR.menetapkan bahwa pidana terebut tidak dijalani kecuali Jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain,disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir.Bahwa dalam hal ini penuntut umum tidak sependapat dengan haltersebut karena perbuatan terdakwa telah mendiskreditkan saksiEDDY CHANDRA GUNAWAN selaku wartawan dan saksi RIYANKIWANTO selaku wakil para Wartawan dalam organisasi JurnalisOnline KSB (JOIN

Selanjutnya PPK menyuratiTerdakwa DWI CIPTO NUGROHO selaku Direktur PT HarawanaConsultant (Konsultan Pengawas) untuk melakukan InstruksiPemeriksaan Bersama (Join Survey), Instruksi Pemeriksaan Bersama(Join Survey) dilaksanakan sebanyak 4 (empat) kali Sesuai terminpengajuan permintaan pembayaran yaitu :a.

Survey) dan Pemeriksaan Dokumen Laporan KemajuanPekerjaan sebesar 29,38% dalam rangka pembayaran Termin sebesar 20%,Berita AcaraPemeriksaan Bersama (Join Survey) dan Pemeriksaan Dokumen LaporanKemajuan Pekerjaan sebesar 43,80% dalam rangka pembayaran Termin Ilsebesar 40%, Berita Acara Pemeriksaan Bersama (Join Survey) danPemeriksaan Dokumen Laporan Kemajuan Pekerjaan sebesar 43,80% dalamrangka pembayaran Termin IIl sebesar 60%, dan Berita Acara PemeriksaanBersama (Join Survey) dan Pemeriksaan Dokumen

Harawana Consultantmelakukan join survey (pemeriksaan bersama) sesuai dengan Surat Nomor :07/HC/LSOJS/VII2016 yang dilaksanakan atas dasar Instruksi PPK dalamSuratnya Nomor : UM.002/LSO.282/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016, dan dari hasilpemeriksaan bersama (join survey) tersebut, PT. Harawana Consultantmengeluarkan progress pekerjaan sebesar 43,80%;Bahwa demikian pula pada tanggal 02 Agustus 2016, PT.

SelanjutnyaPPK menyurati Terdakwa DWI CIPTO NUGROHO selaku Direktur PTHarawana Consultant (Konsultan Pengawas) untuk melakukan InstruksiPemeriksaan Bersama (Join Survey), Instruksi Pemeriksaan Bersama(Join Survey) dilaksanakan sebanyak 4 (empat) kali Sesuai terminpengajuan permintaan pembayaran yaitu :a. Surat nomor UM.002/LSO.161/IV/2016 tanggal 22 April 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 29,38%;b.

Menyatakan barang bukti berupa:5. 2 (dua) buah tangga bambu:e 2 (dua) buah tang slop, 1 (satUp tang potong, 2 (dua) tes pen, 2 (dua) buah pisauuntuk mengupas kabel, 5 (lima) buah penutup sambungan kabel listrik, 5 (lima)buah kover 1616 penutup alat sambungan listrik, 55 (lima puluh lima) buahCCO1610 sambungan pembagian arus listrik, 14 (empat) belas join ALAL, 2(dua) buah kunci 14, 5 (lima);e buah isolasi;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

perbaikan jaringan kabellistrik tidak dibekali surat perintah kerja dari pihak kantor PT, Karya Adi Kita ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang buktie 2 (dua) buah tang slop, 1 (satu) tang potong, 2 (dua) tes pen, 2 (dua) buah pisauuntuk mengupas kabel, 5 (lima)buah penutup sambungan kabel listrik, 5 (lima)buah kover 1616 penutup alat sambungan listrik, 55 (lima puluh lima) buahCCO1610 sambungan pembagian arus listrik, 14 (empat) belas join

pemeriksan berada dalamtahanan, maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agar terdakwae 2 (dua) buah tangga bambu;e 2 (dua) buah tang slop, 1 (satu) tang potong, 2 (dua) tes pen, 2 (dua) buah pisauuntuk mengupas kabel, 5 (lima) buah penutup sambungan kabel listrik, 5 (lima)buah kover 1616 penutup alat sambungan listrik, 55 (lima puluh lima) buahCCO1610 sambungan pembagian arus listrik, 14 (empat) belas join

Menetapkan barang bukti berupa: e 2 (dua) buah tangga bambu;15e 2 (dua) buah tang slop, 1 (satUp tang potong, 2 (dua) tes pen, 2 (dua) buah pisauuntuk mengupas kabel, 5 (lima)e buah penutup sambungan kabel listrik, 5 (lima) buah kover 1616 penutup alatsambungan listrik, 55 (lima puluh lima)e buah CCO1610 sambungan pembagian arus listrik, 14 (empat) belas join ALAL, 2(dua) buah kunci 14, 5 (lima)e buah isolasi;e Dirampas untuk dimusnahkan.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Join Ristiawan Bin Setiman) terhadap Penggugat (Urip Munjiah Binti Sukarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.570.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK-2799-ABY warna merah hitam dikembalikan kepada pemiliknya JOIN SIMAR-MARE,;----------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua rupiah );------------------------------------------------------------------

pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu ataujJabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara carasebagai berikut: ++ 22222 220 non nnn non non nen non non nnn nee nee cen nneBerawal terdakwa BREGIDONI TAMPUBOLON dan NASIB ALIAS LELEK(DPO) berangkat dari Medan menuju Tambunraya Kecamatan Pamatang SidamanikKabupaten Simalungun dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK 2799ABY milik saksi JOIN

Saksi : JOIN SIMAREMARE, dibawah sumpah pada pokoknya = saksimenerangkan sebagai berikut: 22220 n nn nnn nnn nn nn ne nnn= Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatDeNYICIKAN; 22 no nn nnn nn nnn non non nnn nnn nnn nae ee ee nee nn nee ne Bahwa sepeda motor jenis Honda Beat BK 2799 ABY warna merah hitamadalah milik saksi yang di pinjam oleh terdakwa bersama dengan istrinya darisaksi pada hari senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib denganalasan untuk melihat orang

berlangsungterdakwa berada dalam tahanan, maka lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhnkan yangnantinya akan disebutkan dalam amar putusan inin dengan perintah para terdakwatetap ditahan; 220 nn non nnn non nnn oe nnn son nen cen en ene cen ence nesMenimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat BK2799ABY warna merah hitam adalah yang dipinjamoleh terdakwa dari pemiliknya yakni saksi JOIN

Join) terhadap Penggugat (Yayan Binti Neman);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Erman Hermansah bin Join) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Munan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pemohon benar mempuyai ruko di Wonogiri, join dengan dua orang temankerja, namun Pemohon belum memberi tahu Termohon tentang haltersebut; 3. Ruko tersebut untuk usaha loundry, dan ada pegawai untuk itu;4. Pemohon bekerja di Wonogiri, pulang dan tidur di ruko;5. Pemohon tetap akan menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik sebagai berikut :1.

Dalamsurat gugatan Pemohon mengaku rumah tangganya tidak harmonis disebabkanTermohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon di ruko milik Pemohon.Selanjutnya Pemohon mengaku bahwa Pemohon join dengan dua orang perempuantemannya dalam kepemilikan ruko, dan Pemohon tidak pernah memberi tahuTermohon soal tersebut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Subur bin Nasar) terhadap Penggugat (Salbiah Robiatul Alawiah alias Salbiah binti Join);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

JOINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

JOINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan padaSentra Abiseka Pekanbaru;

• 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik

lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa secara lisan dipedangan telah menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu: Bahwa ia, terdakwa ANUGERAH SATRIA PUTRA, pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di Caf Join

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 378KUHPidana.AtauKedua : Bahwa ia, terdakwa ANUGERAH SATRIA PUTRA, pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di Caf Join Xjeera Jalan Kunir KelurahanPinangsia Kecamatan Tamansari Jakarta Barat atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang

DESWITA dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020sekira jam 13.30 Wib, bertempat di Cafe Join Xjeera Jalan Kunir KelurahanPinangsia Kecamatan Tamansari Jakarta Barat melakukan tindak pidanapenipuan.

MURNININGTYAS dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020sekira jam 13.30 Wib, bertempat di Cafe Join Xjeera Jalan Kunir KelurahanPinangsia Kecamatan Tamansari Jakarta Barat melakukan tindak pidanapenipuan.

setelah saksi diperlihatkan barang bukti yang telah disita maka saksimembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim Ketua melanjutkan denganPemeriksaan terdakwa ANUGERAH SATRIA PUTRA telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubungan tindakpidana yang dilakukan deh terdakwa ,Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 13.30 Wib,bertempat di Cafe Join

, terdakwa IRWANTO JUNEIDIPERANGINANGIN melakukan perjudian jenis togel sebagai pengantarjemput rekapjudi togel dari tukang tulis dimana perjudian itu sifatnya adalah untunguntungan dengancara menawarkan kupon togel kepada masyarakat/pemasang yang harga perlembarnyaRp. 1.000, (seribu rupiah) dengan menebak angka minimal 2 angka dan maksimal 4angka, kemudian Terdakwa turut campur dalam perjudian tersebut sebagai pengantarjemput rekap judi togel dari para tukang tulis yang diserahkan kepada saksi Join

dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Permainan togel tersebut adalah dengan menebak angka, apabilaPasangan Rp.1000, (seribu rupiah) dan pemasang tepat menebak 2angka akan mendapatkan hadiah Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah), 3 angka Rp. 500.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), 4 angka Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan begitu pula kelipatannya lalu terdakwa menyetor hasil rekapanjudi togel yang dijemput dari para penulis dan menyetorkannyakepada orang yang JOIN

Bahwa Pemohon Dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahandi Kuala Langkat, Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, PadaTanggal 15 Pebruari 2006, Secara Agama Islam, berwalikan orang tuakandung Pemohon II yang bernama Paksana Surbakti, dengan 2 orangsaksi yang bernama masingmasing, Join Sembiring dan Sarwo EdiGinting Dengan mahar seperangkat alat shalat.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganhukum untuk menikah, masingmasing berstatus Lajang/Perawan sertaHlm.1 dari 13 Him.

perkara ini tidak perlu dilakukanproses perdamaian dan mediasi berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 Februari 2006 di Kuala Langkat,Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, dan ketika itu Pemohon danPemohon II beragama Islam, dengan wali ayah kandung Pemohon Il yangbernama Paksana Surbakti, dengan mahar seperangkat alat sholat, dihadirioleh dua orang saksi yang bernama Join

berdasarkan pernyataan Pemohon dan Pemohon IImengenai kedudukannya sebagai pasangan suami istri, Pemohon danPemohon Il mengaku telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuanagama Islam pada tanggal 15 Februari 2006, di Kuala Langkat, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat dibawah wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bahorok, dengan wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon IIyang bernama Paksana Surbakti, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Join

informasi dari masyarakat bahwaadanya pengiriman barang berupa obat keras jenis Trihexyphenedyllewat jasa pengiriman barang melalui J&T Express kemudian saksibersama Tim langsung mengembangkan informasi tersebut dan setelahditelusuri ternyata benar ada pengiriman barang berupa obat keras jenisTrinexyphenedyl dengan nama penerima RIDWAN JANIS alias UBASdan beralamat di Kelurahan Islam Lingkungan IV Kecamatan Tuminting .Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Tim Dit Res Narkoba PoldaSulut melakukan Join

keras jenis Trihexyphenedyllewat jasa pengiriman barang melalui J&T Express kemudian saksibersama Tim langsung mengembangkan informasi tersebut dan setelahHalaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Mndditelusuri ternyata benar ada pengiriman barang berupa obat keras jenisTrinexyphenedyl dengan nama penerima RIDWAN JANIS alias UBASdan beralamat di Kelurahan Islam Lingkungan IV Kecamatan Tuminting .Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Tim Dit Res Narkoba PoldaSulut melakukan Join

Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Tim Dit ResHalaman 13 dari 16 halaman putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN MndNarkoba Polda Sulut melakukan Join Investigation dengan Pegawai BPOMManado untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa, tepat jam 11.40wita tim menuju kantor J&T Karang ria dan tim menemukan terdakwa sedangberada dalam kantor J&T sedang mengambil paket kiriman dan saat terdakwaakan meninggalkan kantor J&T, saat itu terdakwa langsung di tangkap oleh timdari Ditrenarkoba Polda Sulut

Bhd (Penggugat) akan melakukan Join Venture Companydengan komposisi saham 60% Penggugat dan 40% Gemilang Group ofCompanies dan/atau GRM Ventures Sdn.Bhd, sebuah badan hukumperseroan yang berdiri berdasarkan Hukum Negara Malaysia yangberkedudukan hukum di Malaysia yang salah satu perusahaanterafiliasinya di Indonesia adalah PT.

Bahwa Memorandum Of Agreement tertanggal 1 Oktober 2016, dibuatPenggugat dengan tujuan agar pihak Tergugat sebagai perusahaan yangterafiliasi dengan Gemilang Group of Companies dan/atau GRM VenturesSdn.Bhd, untuk dalam waktu segera dapat mengoperasikan di Indonesiakapalkapal yaitu Kapal Tunda Danum 89 (GRM Indramayu), Kapal TundaDanum 95 ( GRM Asahan), Kapal Tunda Linau 51 (GRM Polewali) dan KapalTunda Linau 52 (GRM Sipirok), sampai dengan peralihan Join Ventures yangmengatur komposisi saham 60%

Bahwa karena pada awalnya yang disepakati Para Pihak (Penggugat danGemilang Group of Companies dan/atau GRM Ventures Sdn.Bhd,) dalamrapatrapat yang dilakukan oleh Penggugat dengan Gemilang Group ofCompanies dan/atau GRM Ventures Sdn.Bhd, adalah perjanjian Join VentureCompany dimana Penggugat mempunyai 60 persen saham dan GemilangGroup of Companies dan/atau GRM Ventures Sdn.Bhd, memiliki 40 persensaham, maka jika nanti terbentuk perusahaan yang yang dihasilkan dari JoinVenture tersebut, maka segala

lisan, korespodensi, e mail danminutes of meeting antara dengan Gemilang Group of Companies dan/atauGRM Ventures Sdn.Bhd, yang berkedudukan di Kuala Lumpur Malaysia danbahwasanya sampai saat ini perusahaan join venture yang dibentuk belumHal 22 Put.

No. 609/ Pdt/2018/PT.DKI10.11.12.juga terbentuk hal ini dikarenakan adanya permasalahanpermasalahan teknishukum di Malaysia yang melibatkan Penggugat dengan Gemilang Group ofCompanies dan/atau GRM Ventures Sdn.Bhd dan tidak ada sangkut pautnyadengan Tergugat ;Bahwa akibat tertundanya join venture tersebut, Tergugat sebagai operatorkapal Tunda Danum 89 (GRM Indramayu), Kapal Tunda Danum 95 (GRMAsahan), Kapal Tunda Linau 51 (GRM Polewali) dan Kapal Tunda Linau 52(GRM Sipirok) telah mengalami kerugian

JOIN RORING, terdakwa V. MARCO RORIMPANDEY dan terdakwa VI. CLEVER ALVANDY WOWOR Bin ARIE WOWOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat ;

JOIN RORING, terdakwa V. MARCO RORIMPANDEY dan terdakwa VI.

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.FRANCESCO I.Y SAJOW
2.FERNANDO PUTRA LUMINTANG
3.HABEL RORING
4.JOIN RORING
5.MARCO RORIMPANDEY
6.CLEVER ALVANDY WOWOR BIN ARIE WOWOR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Purwandi) dengan Pemohon II (Elikasi Br Pelawi binti Join Pelawi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00