SALINANPUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Nurrochmah binti Bedjo Kardi, tempat/tgl lahir Surakarta 20 Oktober1975, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan karyawan toko, tempat kediaman diKarangasem RT.04 RW.16 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari

, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MELAWANHeriyanto bin Hariyanto, tempat/tgl lahir Purwokerto 20 April 1965, umur 52tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman dahulu di KarangasemRT.04 RW.16 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin, Bogor Nomor156/45/V/2000 tanggal 28 Mei 2000, telah dimeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.2;oe Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat olehKetua Rt.4 Rw.XVI, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjasari, KotaSurakarta tanggal 27 Juli 2017 yang diketahui olen Kepala KelurahanKadipiro, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;B.

Saksi:1.Isnaini binti Sarno, lahir 21 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Sukorejo RT.03 RW. 16Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawahSumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2.

rumah orang tua Penggugat di Solo telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahhingga sekarang selama 15 (lima belas ) tahun lebih Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak pernahkembali dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaanTergugat, tetapi tidak diketemukan;Sya'bani bin Bejo Kardi, lahir 20 Oktober 1969, Agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Karangasem RT.05 RW. 16Kelurahan Kadipiro

ternyata cocokdengan aslinya (BuktiP. )j 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cence2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor XXXtanggal 24 Februari 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.2); === = 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnc nnn3 Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua RT.06RW.24 dan diketahui oleh Kelurahan Kadipiro

, Kota Surakarta, (BuktiPB ) j nnn nn nn nn nnn nen nn nnn nnn nn nn nn nnn enn ne ennSaksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKragilan RT.04 RW.24, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa nikahnya Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih 6 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal

bersama serumah dengan orangtua Penggugat di Kadipiro, Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak lebih dari empat tahun yang lalu, karena Tergugat telahpergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksitidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, tahutahuTergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberi kabarberita kepadaPenggugat;e Bahwa saksi

mengetahui selama Tergugat pergi, sampai sekarang tidakpernahpulang ;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar mempertahankanperkawinannya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan keluargasudah tidak sanggup lagi untuk menasihatinya;Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKragilan RT.06 RW.24 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui menikahnya Penggugat dan Tergugat,menikahnya sudah lebih dari enamtahunan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kadipiro,Surakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah terjadi perpisahan sejak kuranglebih lima tahun yang lalu, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi mengetahu sebelum keduanya berpisah, saksi tidak pernahmelihat

Kadipiro Kec.

ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Sutarni binti Wiryorejo, umur 47 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Bayan RT.02 RW.27 KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;melawanSuratno bin Karto Semito, umur 55 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman dahulu di Bayan RT.02 RW.27Kelurahan Kadipiro

Sri Hardono bin Kamil Suwardi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Bayan RT.05 RW.27 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiister; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah orang tua

Penggugat di Bayan, Kadipiro,Banjarsari, Surakarta; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah 8 (delapan) tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa sepengetahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahpulang dan saksi tidak mengetahui di mana keberadaan Tergugat;2.

Juwandi bin Somo Joko, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Bayan Rt.02 Rw.27, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di Bayan, Kadipiro, Banjarsari

Tempat tinggal : Dukuh Bakalan RT 05 RW 11, Desa Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Bernard Eskafree Kesdu Alias Bernard Bin BambangWahyudi Kesdu ditangkap pada tanggal 18 Februari 2017 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal13 Maret 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2017 sampaidengan tanggal 22 April 2017;3.

;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukoharjo tanggal 24 Mei 2017 NO.REG.PERK:PDM 26 /SUKOH/Euh.2/05/2017 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa BERNARD ESKAFREE KESDU aliasBERNARD Bin BAMBANG WAHYUDI KESDU pada hari Sabtu tanggal18 Februari 2017 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, atau setidaktidaknyamasih pada tahun 2017 bertempat di rumah KENANG (DPO) DukuhBakalan RI 05 RW 11 Desa Kadipiro

, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Setelah tiba di rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAsekitar pukul 00.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017ternyata sabu pesanan SHINTA (DPO) terdapat di rumah KENANG(DPO), sehingga Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMA NANINGGAdan saksi MUHAMMAD AJIl HUDA PRATAMA berboncengan tigamenggunakan sepeda motor milik Terdakwa menuju rumahKENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 Desa Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk mengambil paketnarkotika

, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Setelah tiba di rumah saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAsekitar pukul 00.30 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017ternyata sabu pesanan SHINTA (DPO) terdapat di rumah KENANG(DPO), sehingga Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMA NANINGGAdan saksi MUHAMMAD AJl HUDA PRATAMA berboncengan tigamenggunakan sepeda motor milik Terdakwa menuju rumahKENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 Desa Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk mengambil paketnarkotika jenis

saksi MUHAMMAD AJl HUDA PRATAMA berboncengan tigamenggunakan sepeda motor milik Terdakwa menuju rumahKENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 Desa Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk mengambil paketnarkotika jenis sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi BINTANG ADITAMANANINGGA dan saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA tiba dirumah KENANG (DPO) sekitar pukul 01.00 WIB pada hari Sabtutanggal 18 Februari 2017, kemudian masih pada pada hari SabtuHal 6 dari 21 hal Put.No

Kadipiro, Nomor Induk Bidang 11.02.05.01.1.12804, Surat Ukur tanggal 29-9-1998, No. 884/Kadipiro/1998, Luas kurang lebih 63 meter persegi yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah yang lebih dikenal dengan sebutan Perumahan Clolo Indah No.02 RT04, RW22 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,Propinsi Jawa Tengah;

persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksi saksidi persidangan dan tanggapan Pemohon atas bukti buktidan saksi saksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal15 Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 16 Maret 2011, Nomor31/Pdt.P/2011/PN.Ska. yang antara lain mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa dalam sertipikat Hak Milik No.587luas + 297 M2 Kalurahan Kadipiro

Doktirandus Suwrno IM, (2102 1956);Bahwa Ismijati berada di Jakarta dantelah memberikan surat persetujuankepada Pemohon tertanggal O1lMaret 2011;Bahwa = Ismiyono Sarjana Hukum telahmeninggal dunia berdasarkan suratkematian No.474.3/158/2006 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Bahwa Pramono adik dari Ismiyono telahmeninggal dunia berdasarkan suratkematian No.443/37/2011 tanggal 250l12011 yang dikeluarkan oleh KalurahanKadipiro Kota Surakarta;Bahwa Dokterandus

Pramono(02 10 1954), 4, Dokterandus SuwarnoIM, (21 02 1956), luas + 297 M2Kelurahan Kadipiro Kecamatan BanjarsariKotamadya Surakarta;Membebankan biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yangditentukan, Pemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan suratpermohonan tersebut diatas, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilpermohonannya tersebut dimuka persidangan telah diajukanbukti

Drs. tertanggal 17 Pebruari2009 No.474.3/038/2009 (Bukti P.13) ;Foto copy Sertipikat Buku Tanah HakMilik No. 587, Desa/Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsati Kota Surakarta,(Bukti P.14).Foto copy Surat Pemberitahuan NomorInduk Kependudukan tertanggal 18Nopember 2010, dari Kantor Catatan SipilDKI Jakarta (Bukti P.15).Menimbang, bahwa foto copy surat surat tersebutternyata telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinyasehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alatbukti yang sah.Menimbang

Bahwa suami Pemohon mempunyaisebidang tanah yang terletak diKalurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakartaseluas kurang lebih 297 M2. Bahwa tanah tersebut dalamSertipikat tercantum Hak MilikNo.587 atas nama Ismiyati,Ismiyono, SH., Pramono dan Drs.Suwarno IM. Bahwa benar saat ini Para Pemohonmembutuhkan modal untuk membukausaha, sehingga Para Pemohonbermakud untuk menjaminkan tanahtersebut.

SALINANPUTUSANNomor 236/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan kernet bus,tempat tinggal di Bayan Kadipiro RT.02 RW.27 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, disebut sebagaiPEMOHON 777MELAWANTermohon

, , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal semula di Bayan Kadipiro RT.02 RW.27 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di Persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 26 Maret 2013, Pemohontelah mengajukan

Asli Surat Keterangan kepergian Termohon yang dikeluarkan olehKetua RT.02 RW.27 dan diketahui oleh Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta tertanggal 26 Maret 2013(Bukti P.3);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempattinggal di Grogolan RT.01 RW.01, Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberiktit

dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai paman iparPemohon;Bahwa saksi mengetahui maksudnya dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan adanya permohonan talak PemohonterhadapTermohon;2 529222 2255s nnn nnn nnn ccc nnnnnnneBahwa saksi mengetahui menikahnya Pemohon dan Termohon namun saksisudah tidak ingat lagi waktunya, menikah sudah lebih dari lima belas tahundan telah dikaruniai orangBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kadipiro

kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai tetanggaPemohon; 222222 2 nn nn nnn n nnnBahwa saksi mengetahui dihadirkan di Pengadilan Agamauntuk dimintai keterangan sehubungan adanyapermohonan talak Pemohon terhadapTermohon 22020202 02Bahwa saksi mengetahui nikahnya Pemohon danTermohon, namun saksi lupa waktunya dan telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang dalam asuhanPemohon; 992922 022222 n nnnBahwa sepengetahuan saksi selama berumah tanggaPemohon dan Termohon tinggal bersama di Kadipiro

SALINANPUTUSANNomor 0652/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sumiyati binti Hadi Suparto, tempat/tgl lahir Karanganyar 31 Desember 1966,umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di TegalasriRT.005 RW.022 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota

Surakarta, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;MELAWANRusmadi bin Parto Drono, tempat/tgl lahir Tanahkaro 7 Januari 1963, umur54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman dahulu di Tegalasri RT.005RW.022 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta.

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat olehKetua Rt.05 Rw.22, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, tanggal 30 Agustus 2017 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Sangkrah, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Saksi :1.

Sunarjio bin Parto, lahir 26 Maret 1965, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Bayan RT.006 RW. 022Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahteman Penggugat dan bersedia menjadi saksi untuk menyampaikanketerangan sehubungan dengan gugatan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggalbersama ditempat Tergugat

rukun dengan Tergugat sertamemohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatberdomicili di Kelurahan Kadipiro

Kadipiro Kec.

Kadipiro, Kec.

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa 1 TEGUH SANTOSO Alias CUPET bersama dengan terdakwa2 ADI SUPRIYADI Alias MBENDOL pada hari Jumat tanggal 1 April 2016 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2016 bertempatdi Kampung Gebang Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

waktu itu sedangberada di Makam Bonoloyo; Sekira pukul 17.30 Wib saksi YETI PRAMITA mengajak suaminyapulang, akan tetapi ada Terdakwa II ADI SUPRIYADI Alias MBENDOLyang mengajak suaminya untuk minumminuman keras di rumahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN SktTerdakwa II ADI SUPRIYADI Alias MBENDOL dengan alasan lama tidakketemu; Selanjutnya saksi YETI PRAMITA dan suaminya dengan mengendaraisepeda motor sendirisendiri berangkat ke rumah Terdakwa II ADISUPRIYADI Alias MBENDOL di Gebang Kadipiro

Kelainankelainan tersebut diatasterjadi karena : benda tumpul.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa 1 TEGUH SANTOSO Alias CUPET bersama denganTerdakwa 2 ADI SUPRIYADI Alias MBENDOL pada hari Jumat tanggal 1 April2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April2016 bertempat di Kampung Gebang Kelurahan Kadipiro Kecamatan BanjarsariKota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

YETIPRAMITA kemudian menghampiri Suaminya yang pada waktu itu sedangberada di Makam Bonoloyo; Sekira pukul 17.30 Wib saksi YETI PRAMITA mengajak suaminyapulang, akan tetapi ada Terdakwa II ADI SUPRIYADI Alias MBENDOLyang mengajak suaminya untuk minumminuman keras di rumahTerdakwa II ADI SUPRIYADI Alias MBENDOL dengan alasan lama tidakketemu; Selanjutnya saksi YETI PRAMITA dan suaminya dengan mengendaraisepeda motor sendirisendiri berangkat ke rumah Terdakwa II ADISUPRIYADI Alias MBENDOL di Gebang Kadipiro

Selanjutnya Terdakwa 1 mengambilkayu dan dipukulkan ke arah pundak kiri Suami Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 1 April 2016,sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat di Lapangan di samping rumah paraTerdakwa di Kampung Gebang Kelurahan Kadipiro Kecamatan BanjarsariKota Surakarta dan saat itu Saksi mengetahui secara langsung; Bahwa Saksi kemudian sempat menghubungi temannya yang bernamaYUFRAN untuk meminta pertolongan; Bahwa Saksi sempat mendengar katakata dari suaminya kalau

PUTUSANNomor 0795/Pdt.G/2016/PA.Skaear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Wiwik Dwi Wuryantini Binti Ngadiman, lahir di Karanganyar 11 Maret 1972,Pekerjaan karyawan Swasta, Agama Islam, WNI,tempat kediaman Dukuhan Nayu RT 02/ RW 30,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta dalam

SumpahPemuda Karangasem RT 04 RW 16 Kadipiro Banjarsari, Kota Surakarta,namun Penggugat masih sering kerumah dengan harapan Tergugat mauberubah.10. Bahwa pada tanggal 14 September 2016 Tergugat ketahuanoleh Penggugat menginapkan Wanita selingkuhan Tergugat dirumahselama berharihari.11. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk minta bantuankeluarga guna menyelesaikan kemelut rumah tangga namunolehTergugat dilarang.12.

Nama Barang Harga 1 Tanah, rumah dan koskosan dengan 7 kamar +Rp.sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HM No. 200.000.000,14.145, luas : 198 m2, atas nama : EncisBidoyono, terletak diDukuhan Nayu RT. 002RW. 030, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dengan batasbatas : Sebelah utara : Pak.Darmin Sebelahtimur : Pak.Widodo Hutomo Sebelah selatan : Jalan Sebelah barat : Pak. Darmin2 2 Kios beserta isi dan prabotnya yang terletak +Rp.di Jl.

Nama Barang1 Tanah, rumah dan koskosan dengan 7 kamar sebagaimanatercatat dalam Sertifikat HM No. 14.145, luas : 198 m2, atas nama:Encis Bidoyono, terletak diDukuhan Nayu RT. 002 RW. 030,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dengan batasbatas : Sebelah utara : Pak. Darmin Sebelahtimur : Pak. Widodo Hutomo Sebelah selatan : Jalan Sebelah barat : Pak. Darmin2 2 Kios beserta isi dan prabotnya yang terletak di JI.

Bahwa benar setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat yang beralamat di Dukuhan Nayu Rt 002Rw 030 kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;10. Bahwa benar pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis;11. Bahwa benar Tergugat telah menerima atas gugatan ceraiPenggugat di Pengadilan Agama Kota Surakarta serta menyerahkankeputusan kepada yang Mulia Majelis Hakim;12.

Sartono 75 Bibis Surakarta, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman dahulu di Kampung TegalharjoRT.002 RW.009 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, Sekarang berada diRumah Tahanan Surakarta Jl.

Kemudian sekitar tahun 2012 pindah ke kontrakan di Tegal HarjoRT 002/RW O09 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;4. Bahwa semula perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT dapathidup dengan harmonis dan bahagia, sebagaimana layaknya suam1 istri,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Bahwa kurang lebih bulan Juli 2013 PENGGUGAT kontak sendiriditempat yang lain meskipun masih dalam lingkungan yang sama diTegal Harjo RT 002/RW 009 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta;9. Bahwa kurang lebih pada tahun 2015 TERGUGAT sudah keluardari Lemabaga Pemasyarakatan Wonogiri dan langsung pulang kerumah orang tuanya di Tegal Harjo RT 002/RW 009 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;10.

Kec.Banjarsari KotaSurakarta, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggakost saat di Nusukan Surakarta,; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak th 2005 dan sudahdikaruniai anak 3 orang, Penggugat berasal dari Dukuh GrogolSukoharjo dan Tergugat berasal dari Kadipiro Kec ,Banjarsari, Solohal 5 dari 13 Sal.Put No 0157/Pdt.G/2016/PA.Skh Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

SAKSI 2. , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di JI.Gununbg Kawi RT.03 Rw.04 Bonoloyo Kelurahan Nusukan ,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggakost saat di Nusukan Surakarta,; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak th 2005 dan sudahdikaruniai anak 3 orang, Penggugat berasal dari Dukuh GrogolSukoharjo dan Tergugat berasal dari Kadipiro

Untuk DinasPUTUSANNomor 192/Pdt/2012/PT.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara : OEN, TARIIKA ROSITA ; Beralamat di Dukuhan Nayu Rt.001 Rw.016, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ; Semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding ; MelawanTONY, TENG ; 2 222222 none nnn nen nnn nnnBeralamat di Dukuhan

Nayu Rt.001 Rw.016, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ; Semula sebagai Terqgugat, sekarang sebagai Terbanding ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 04 JUNI 2012 Nomor 192/Pdt/2012/PT.Smg.

SALINANPUTUSANNomor 881/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 48 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat tinggal diPundung Gede RT.02 RW.15 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal semula di Pundung GedeRT.02 RW.15 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan surat tertanggal 26 November 2013 yang telah didaftar diKepaniteraan

Surat Keterangan Kepergian Termohon yang dibuatoleh Ketua RT.02 RW.XV Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari dan telah diketahui oleh KepalaKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta yang kemudian diberi kode P.3;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkansaksi sebagai berikut :1.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KotaSurakarta di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai teman kerja Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondi Pundung Gede, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta;Bahwa setahu saksi sejak tujuh tahun yang lalu antaraPemohon

oleh Termohon karena ketidak hadirannya, karena perkaraperceraian maka untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontetap dibebani pembuktian dan Pemohon disamping telah mengajukanalat bukti surat (P.1, P.2 dan P.3) juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa para saksi tersebut masingmasing di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengetahui bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di PundungGede, Kadipiro

Perkara:PDM 19/KRTA/Euh.2/02/2019, tanggal 14 Pebruari 2019, yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIRweeee Bahwa Terdakwa ACHMAD IBNU RIYANTO Alias JOMBLONG BinWELASONO pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam 17.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu sekitar itu dalam bulan Desember tahun2018, bertempat dipinggir jalan Ki Mangun Sarkoro tepatnya seberang KantorPos Banyuagung Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak

SARI dan seseorang yangterdakwa tidak kenal dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat AD2034RU dengan posisi terdakwa memboncengkan saksi ADITYA AliasGENDUT Bin KARIMAN sedangkan 2 (dua) plastik kecil transparan berisishabu tersebut terdakwa simpan didalam genggaman tangan kiri terdakwa,ditengah perjalanan terdakwa menghubungi SARI memberitahu SARI kalauterdakwa perjalanan kerumahnya, dan sekitar jam 16.30 Wib terdakwa dansaksi ADITYA Alias GENDUT Bin KARIMAN sampai dirumah SARI di daerahBayan Kadipiro

serahkan kepada saksi ADITYAAlias GENDUT Bin KARIMAN, selanjutnya oleh saksi ADITYA Alias GENDUTBin KARIMAN shabu tersebut disimpan didalam genggaman tangan kirinya,kemudian terdakwa dan saksi ADITYA Alias GENDUT Bin KARIMANmelanjutkan perjalanan untuk menyerahkan 1 (satu) plastik kecil transparanberisi shabu yang dibawa oleh saksi ADITYA Alias GENDUT Bin KARIMANkepada seseorang yang terdakwa tidak tahu namanya didaerah pom bensinHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN SktBanyuagung Kadipiro

Bahwa saksi melakukan penangkapan saksi ADIITYA Als GENDUTdan terdakwa tersebut pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018sekira pukul 17.30 Wib dipingir jalan Ki Mangun Sarkoro tepatnyaseberang kantor pos Banyuagung Kadipiro Banjarsari Surakarta karenamemiliki, menguasai, Menyimpan narkotika jenis shabu. Bahwa saksi melakukan penangkapan dari saksi ADIITYA AlsGENDUT menyita barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu, uang tunaiRp. 300.000.

Saksi ADIITYA Als GENDUT Bin KARIMAN,Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Skt7 Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 06 Desember2018 sekira jam 17.30 Wib dipingir jalan Ki Mangun Sarkoro tepatnyaseberang kantor pos Banyuagung Kadipiro Banjarsari Surakarta bersamateman saksi yaitu terdakwa ACHMAD IBNU RIYANTO Als JOMBLONG.

XV, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan BanjarsariKota Surakarta, yang diketahui Lurah Kadipiro (bukti P.6 ) ;7. Formulir Pelaporan Kematian atas nama Gantiyem tanggal 11Juli 2019 (bukti P.7 ) ;8. Surat Pernyataan Kesaksian Kematian atas nama Ny.Gantiyem(bukti P.8 );9. Surat Keterangan Kematian No.474.3/34/VII/2019 atas namaGantiyem, yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Joglo, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta (bukti P.9 );10.

Kadipiro,Kec.

Kadipiro, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta ; Bahwa, kematian ibu Pemohon tersebut belum didaftarkan diDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa, untuk mengurus akta kematian lebih dari 10 (Sepuluh)tahun diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngadisono , Rt.003,Rw.001, Kel. Joglo, Kec.

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, telah meninggal dunia pada tanggal 5 Nopember2007, sedangkan kematian tersebut belum didaftarkan di DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata ibu Pemohon bernamaGantiyem telah meninggal Dunia pada tanggal 5 Nopember 2007 dan belumdidaftarkan di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta,maka permohonan Pemohan agar Kematian tersebut didaftarkan di DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta

SALINANPUTUSANNomor : 514/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 32 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaankaryawati PT, tempat tinggal di Dukuhan Nayu RT.06 RW.15Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat

, , umur 30 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal semula di Dukuhan Nayu RT.06 RW.15Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagaiTERGUGAT 2222222 nnn nn nner cnc ncn e nee nenesePengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal31

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yng dibuat oleh Ketua RT.06RW.15 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta NomorXXX tanggal 20 Juli 2012 yang telah diketahui oleh Kepala KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan diberi tandaSaksi I, , umur 24 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai calonadik iparPenggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan

Penggugat dan Tergugat yaitu padabulan MeiBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kadipiro,Surakarta;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sejak pertengahan tahun 2011 telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama;Bahwa saksi tidak mengetahui ke mana perginyaTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernah kelihatanpulang dan tidak diketetahui kabar beritanya serta tidak pernah kirimnafkah

kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta yang dapatdipakai sebagai penggantiSaksi II, , umur 35 tahun, agama Kristen, di bawah sumpah/janjinya telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat,nikahnya pada 22 Meie Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kadipiro,Surakarta; Bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orangtua bertindak mewakili kepentingan hukum dari anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ZAEZAR KURNIAWAN SYAHPUTRA yang lahir di Surakarta pada tanggal 19 September 2002 untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No.6354 yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas

Bahwa Pemohon mempunyai Sertifikat Hak Milik No.6354yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan banjarsariPenetapan No.340/Pdt. P/2018/PN.SktHalaman 1dari 8 halaman.Kota Surakarta seluas +161 m2 tercatat atas nama Pemohon: Nyonya YATINI isteri SUKIRNO (10111966);5. Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biayaguna penambahan modal usaha;6. Bahwa Pemohon ingin pinjam di BPR Buana Artha Lestaridengan agunan sertifikat tanah tersebut ;7.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orangtua bertindakmewakili kepentingan hukum dari anak pemohon yang belumdewasa yang bernama ZAEZAR KURNIAWAN SYAHPUTRAyang lahir di Surakarta pada tanggal 19 September 2002 untukmenjaminkan dengan Sertipikat Hak Milik No.6354 yangterletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan banjarsari KotaSurakarta seluas +161 m2 tercatat atas nama Pemohon :Nyonya YATINI isteri SUKIRNO (10111966);3.

Fadilla Athabryna, yang lahirdi Surakarta pada tanggal 15 Maret 2002Bahwa anak Pemohon ZAEZAR KURNIAWAN SYAHPUTRA saat inimasih sekolah kelas 10 SMU di Surakarta, ALFIAN SYAHPUTRAmasih kuliah, sedang IKA PUSPITASARI sudah menikah;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang Tanah yang berupa SertifikatHak Milik No.6354 yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatanbanjarsari Kota Surakarta seluas +161 m2 tercatat atas namaPemohon : Nyonya YATINI isteri SUKIRNO (10111966);Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan

ZAEZAR KURNIAWAN SYAHPUTRA yang lahir di Surakartapada tanggal 19 September 2002.Bahwa anak Pemohon ZAEZAR KURNIAWAN SYAHPUTRA saat inimasih sekolah kelas 10 SMU di Surakarta, ALFIAN SYAHPUTRAmasih kuliah sedang IKA PUSPITASARI sudah menikah;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang Tanah yang berupa SertifikatHak Milik No.6354 yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatanbanjarsari Kota Surakarta seluas +161 m2 tercatat atas namaPemohon : Nyonya YATINI isteri SUKIRNO (10111966);Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan

ZAEZAR KURNIAWAN SYAHPUTRA yanglahir di Surakarta pada tanggal 19 September 2002; Bahwa Pemohon mempunyai sebidang Tanah yang berupa Sertifikat HakMilik No.6354 yang terletak di Kelurahan Kadipiro Kecamatan banjarsariKota Surakarta seluas +161 m2 tercatat atas nama Pemohon : NyonyaYATINI isteri SUKIRNO (10111966); Bahwa Pemohon akan menjaminkan tanah miliknya tersebut untuk modalusaha; Bahwa Pemohon ingin pinjam uang di BPR Buana Artha Lestari denganagunan sertifikat tanah tersebut;0 Bahwa oleh karena

PUTUSANNomor 790/Pdt.G/2014/PA.SkaPaes esi xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkara :Pemohon, umur 31 tahun, pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Kragilan RT.002 RW. 024 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selajutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, pendidikan SMK, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Boyolaliselama 2 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di atas sampai dengan bulan September 2009kemudian pindah di rumah orangtua Termohon di Boyolali dan bulanDesember kontrak rumah di Kragilan, Kadipiro sampai bulan Pebruari2012;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

XXIV, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, tanggal 29 Oktober 2014, surat tersebut adalah asli, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2008 di Ngemplak, Kabupaten Boyolali;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diBoyolali selama 2 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di Kadipiro sampai bulan September

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2008 di Ngemplak, Kabupaten Boyolali;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diBoyolali selama 2 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di Kadipiro sampai bulan September