Ditemukan 1991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalipuro
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 27 Februari 2017 — ., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kadipiro Asri RT. 002 RW. Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
279
  • ., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Kadipiro Asri RT. 002 RW. Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    ., diperoleh fakta bahwaPemohon MULADI, SE. bertempat tinggal di Kadipiro Asri RT. 002 RW.Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, makadengan demikian Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang untuk menerimadan memeriksa Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi PemohonMuladi dan Sujani telah melangsungkan Pernikahan sebagai mana bukti P 2berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/19/XI
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SOBARTO
Tergugat:
NYONYA SARMI BINTI MURAD
13067
  • MENGADILI

    Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;
    Menyatakan sah jual beli yang dilakukan Penggugat dan Tergugat terhadap tanah dan rumah yang terletak di Gebang, Rt.02/Rw.15, Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (dahulu beralamat di Gebang Rt.02/Rw.17, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta), tersebut Sertifikat Hak Milik No. 7552 Kelurahan Kadipiro atas nama Nyonya Sarmi Binti Murad (Tergugat);
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik

    sah atas tanah dan rumah yang terletak di Gebang, Rt.02/Rw.15, Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (dahulu kelurahan Kadipiro disebut beralamat di Gebang Rt.02/Rw.17, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta), tersebut Sertifikat Hak Milik No. 7552 Kelurahan Kadipiro atas nama Nyonya Sarmi Binti Murad (Tergugat), dengan luas 322 m2, dengan batas-batas :

    Sebelah Utara: Sugimanto;

    Sebelah Timur

    : Sarno;

    Sebelah Selatan: Jalan Kampung;

    Sebelah Barat: Dariyono;

    Menyatakan penguasaan dan penempatan Penggugat atas tanah dan rumah obyek sengketa yang terletak di Gebang, Rt.02/Rw.15, Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (dahulu Kelurahan Kadipiro disebut beralamat di Gebang Rt.02/Rw.17, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta), tersebut Sertifikat Hak Milik No. 7552 Kelurahan Kadipiro atas

    nama Nyonya Sarmi Binti Murad (Tergugat), dengan luas 322 m2 adalah sah dan berdasarkan hukum;
    Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi karena tidak melaksanakan kewajibannya untuk membantu proses baliknama terhadap atas tanah dan rumah obyek sengketa yang terletak di Gebang, Rt.02/Rw.15, Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (dahulu kelurahan Kadipiro disebut beralamat di Gebang Rt.02/Rw.17, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta), tersebut
    langsung mohon kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta (Turut Tergugat) untuk mencatat peralihan hak tanah dan rumah obyek sengketa yang terletak di Gebang, Rt.02/Rw.15, Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta (dahulu kelurahan Kadipiro disebut beralamat di Gebang Rt.02/Rw.17, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta), tersebut Sertifikat Hak Milik No. 7552 Kelurahan Kadipiro atas nama Nyonya Sarmi Binti Murad (Tergugat) menjadi atas nama Penggugat
    Menyatakan sah jual beli yang dilakukan Penggugat dan Tergugatterhadap tanah dan rumah yang terletak di Gebang, Rt.02/Rw.15,Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta(dahulu sebelum adanya pemecahan kelurahan Kadipiro disebutberalamat di Gebang Rt.02/Rw.17, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta), tersebut Sertifikat Hak Milik No. 7552Kelurahan Kadipiro atas nama Nyonya Sarmi Binti Murad (Tergugat).3.
    Banjarsari sekarang pemekaran, Kelurahan Kadipiromenjadi 3 Kelurahan yaitu Kelurahan Kadipiro, Kelurahan Banjarsaridan Kelurahan Joglo kec.
    Banjarsari Kota Surakarta(dahulu sebelum adanya pemecahan kelurahan Kadipiro disebut beralamatdi Gebang RT 02 RW 17, Kel. Kadipiro, Kec.
    Kadipiro dari NY. Sarmi binti Murad (penjual) kepadaSobarto (pembeli), dan bukti P.3 berupa copy sertifikat hak milik no. 7552Kel.
    sengketa yangterletak di Gebang, Rt.02/Rw.15, Kelurahan Banjarsari, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta (dahulu kelurahan Kadipiro disebutberalamat di Gebang Rt.02/Rw.17, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta), tersebut Sertifikat Hak Milik No. 7552Kelurahan Kadipiro atas nama Nyonya Sarmi Binti Murad (Tergugat)menjadi atas nama Penggugat;7.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 321/Pdt.G/2018/PN Skt.
Tanggal 10 Juli 2019 — Sukiyem Prapto Sumarto vs Surono (Selaku Ahli waris dari Soeparman dan Ny Suripah) dkk
7927
  • Kadipiro seluas 736 meter persegi atas nama Suripah ( Isteri Soeparman ), Surono ( Tergugat I ) dan Wawan Budi Santoso ( Tergugat II ) yang dahulu dikenal dengan nama Kampung Clolo Rt. 38 RK.VIII Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta dan sekarang dikenal dengan nama Dk.
    Gebang RT.01 RW.17 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan harga sebesar Rp1.725.000,00 ( satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah ) sudah di bayar lunas, dengan batas batas:Sebelah Utara : M 3766 Sebelah Barat : Surono / M.20203 Sebelah Selatan : Jl Bromo 2Sebelah Timur : Jalan.- Menetapkan menurut Hukum Penggugat Isteri dari Prapto Sumarto adalah pemilik sah atas Obyek Sengketa sebidang tanah pekarangan seluas 345 meter
    Kadipiro ( Obyek Sengketa ) atas nama Suripah, Surono dan Wawan Budi Santoso yang semula berasal dari SHM No.19238 Kel Kadipiro atas nama Soeparman yang berasal dari C 279 menjadi ke atas nama Penggugat (Sukiyem Prapto Mulyono ) seluas 10 x 34.50 = 345 meter persegi adalah sangat merugikan Penggugat dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum ( On Rech Matigdaad ); - Menghukum Para Tergugat ( Tergugat I dan Tergugat II ) sebagai Ahli
    Kadipiro seluas 866 meter persegi atas nama Soeparman dan sekarang menjadi SHM No.20202 Kal. Kadipiro seluas 736 meter persegi atas nama Suripah, Surono dan Wawan Budi Santoso tanpa syarat dan apabila Para Tergugat ( Tergugat I dan Tergugat II ) tidak mau menandatangani Akta Jual Beli dan atau menyerahkan Sertifikat HM No.20202 Kal.
    Kadipiro / Obyek Sengketa seluas 345 meter persegi, maka dengan putusan dalam perkara ini sebagai syarat administrasi untuk proses pemecahan dan balik nama / pendaftaran Sertifikat Hak Milik No.20202 Kal.
Register : 31-08-2017 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80 / Pdt.G / 2015 / PN.Krg.
Tanggal 7 Maret 2016 — SLAMETO, tempat tanggal lahir : Boyolali , 06-05-1964, pekerjaan Polri, alamat di Kadipiro Rt. 007 Rw.004 Kel. Kadipiro, Banjarsari, Surakarta VS 1. Ny. YUNIARTI, tempat tanggal lahir : Madiun, 03-12-1975, dahulu beralamat di Jajar Rt.001 Rw.001, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta , sekarang beralamat di Klodran Rt.02 Rw.01 Desa Klodran, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar
7120
  • SLAMETO, tempat tanggal lahir : Boyolali , 06-05-1964, pekerjaan Polri, alamat di Kadipiro Rt. 007 Rw.004 Kel. Kadipiro, Banjarsari, Surakarta VS 1. Ny. YUNIARTI, tempat tanggal lahir : Madiun, 03-12-1975, dahulu beralamat di Jajar Rt.001 Rw.001, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta , sekarang beralamat di Klodran Rt.02 Rw.01 Desa Klodran, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar
    PUTUSANNomor. 80 / Pdt.G / 2015 / PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:SLAMETO, tempat tanggal lahir : Boyolali , 06051964, pekerjaan Polri, alamat di1.Kadipiro Rt. 007 Rw.004 Kel. Kadipiro, Banjarsari, Surakarta dalamperbuatan hukum ini telah memberikan kuasa kepada : 1.
Register : 26-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 328/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
YATINI SUMARDJIATUN
477
  • Tanah Sertipikat Hak Milik No.16376 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 102 M2, 2. Tanah Sertipikat Hak Milik No.21811 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 501 M2, 3. Tanah Sertipikat Hak Milik No.15471 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 148 M2. Yang kesemuannya atas nama Pemohon dan anak-anak Pemohon yaitu : 1.
    Bahwa selama menikah Pemohon mempunyai 3 (tiga) bidang tanah 1.Tanah Sertipikat Hak Milik No.16376 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 102 M2, 2. TanahSertipikat Hak Milik No.21811 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 501 M2, 3. TanahSertipikat Hak Milik No.15471 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 148 M2.
    Tanah Sertipikat HakMilik No.16376 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta seluas + 102 m2, 2. Tanah Sertipikat Hak MilikNo.21811 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta seluas + 501 m2, 3. Tanah Sertipikat Hak Milik No.15471yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta seluas + 148 m2. Yang kesemuannya atas nama Pemohon dananakanak Pemohon yaitu : 1. Yatini Sumardjiatun (31/12/1954), 2.
    , Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 102 M2, 2.Tanah Sertipikat Hak Milik No.21811 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 501 M2, 3.
    Tanah Sertipikat Hak Milik No.16376 yang terletakdi Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas +102 M2, 2. Tanah Sertipikat Hak Milik No.21811 yang terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 501 M2, 3.Tanah Sertipikat Hak Milik No.15471 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 253/Padt.P/2018/PN SKt.Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 148 M2.
Putus : 18-01-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431 K/PDT/2009
Tanggal 18 Januari 2010 — HARSONO, SUYAMTO, ; Ny. Hj. NAFISAH,
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, lou Ngatinem adalah penghuni penggarap yang menguasai tanahobyek sengketa kapling No.146 Kelurahan Kadipiro setidaktidaknya sejaktahun 1963, yang didapatnya dari pembagian yang diberikan oleh KepalaKelurahan Kadipiro pada waktu itu (Bapak Diarjo).4.
    ke KelurahanKadipiro, katanya untuk biaya apabila sewaktuwaktu akan diterbitkanSertipikat atas tanah Kapling No.146 tersebut.Bahwa setelah beberapa lama tidak ada informasi dari Kelurahan Kadipiro,lou Ngatinem beberapa kali menanyakan kelanjutan pemrosesan tanahobyek sengketa Kapling No.146 Kelurahan Kadipiro tersebut, tetapi selalumendapat jawaban dari Bapak Lurah Kelurahan Kadipiro supayamenunggu.Bahwa, pada tahun 1985 Penggugat Rekonpensi I/Tergugat Konpensi setahun setelah menikah dengan anak
    Bahwa, lou Ngatinem adalah penghuni penggarap yang menguasai tanahobyek sengketa kapling No.146, Kelurahan Kadipiro setidaktidaknya sejaktahun 1963, yang didapatnya dari pembagian yang diberikan oleh KepalaKelurahan Kadipiro pada waktu itu (Bapak Diarjo).4.
    ke KelurahanKadipiro, katanya untuk biaya apabila sewaktuwaktu akan diterbitkanSertipikat atas tanah kapling No.146 tersebut.Bahwa, setelah beberapa lama tidak ada informasi dari Kelurahan Kadipiro,lou Ngatinem beberapa kali menanyakan kelanjutan pemrosesan tanahobyek sengketa kapling No.146 Kelurahan Kadipiro tersebut, tetapi selalumendapat jawaban dari Bapak Lurah Kelurahan Kadipiro supaya menunggu.Bahwa, Pada tahun 1985 PenggugatRekonpensi VTergugatKonpensi setahun setelah menikah dengan anak
    Menyatakan lbu Ngatinem adalah penghuni penggarap tanah Negarakapling No.146 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta,sebagai yang berhak mengajukan permohonan Konversi atas tanah obyeksengketa kapling No.146 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta.Hal. 14 dari 23 hal. Put. No. 1431 K/Pdt/20093. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.1666 Tanggal 8 Oktober 1979Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, luas 304 M?
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K /Pdt/ 2012
Tanggal 31 Mei 2012 — SRI RAHAYUNINGSIH ; MUSLICH AZIES
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;LawanMUSLICH AZIES, bertempat tinggal di Kepuh Asri, SekipRT. 04, RW. 023, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Surakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs.
    , bangunan kelas A04 letak objek pajak di Kepuh Asri, Sekip RT. 04,Rw. 023, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta;Bahwa kemudian pada bulan Juli 2003 Penggugat tinggal bersama denganTergugat tanpa ikatan perkawinan yang dicatatkan di Kepuh Asri Sekip RT.04, RW. 023 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta bersamaanak kandung Penggugat TAUFAN KRISNANTO selama kurang lebih 5(lima) tahun;Bahwa pada bulan awal Juli tahun 2008 terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang
    menyebabkan Penggugat balik ke rumahorang tua di Wonosaren, RT. 02, RW. 08, Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Surakarta;Bahwa pada awal bulan Januari tahun 2009 Penggugat balik lagi kerumahKepuh Asri Sekip RT. 04 RW. 23 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Surakarta, namun tidak bisa masuk kerumah karena kuncirumah sudah diganti;6.
    denganSertifikat Hak milik nomor : 9065 Desa / Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Surakarta atas nama Penggugat gambar situasi tanggal1661995 Nomor 2934 / 1995 luas + 190 m?
    yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 9065, dan Surat Ukur Nomor : 9088/Kadipiro/2010, dengan batasbatas sebagai berikut :
Putus : 08-01-2009 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 358 / Pid.B / 2008 / PN.Ska
Tanggal 8 Januari 2009 — EKO PRIYANTO; RAHMAT BASUKI; WIBOWO DWI PRASETYO; PRIYO DWI SISWANTO
317
  • Kalingga TimurIV Kadipiro Rt. 09 / Rw. 04 , Kadipiro, Kec.
    Kadipiro, Kec.
Register : 18-09-2011 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125 / Pdt.P / 2009 / PN.Ska
Tanggal 23 Juli 2009 — JOE LIONG SING
181
  • Lahir : Surakarta, 08 Oktober 1954Agama : IslamAlamat : Kadipiro Rt. 002 / Rw. 008 ,Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai ....e eu caeeeeeeeueese PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohondipersidanganTelah membaca dan memperhatikan surat surat buktiserta mendengar dan memperhatikan keterangan saksi saksidipersidangan
    surat surat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon , surat surat bukti mana berupa, LIONG SING ,tertanggal 30 Oktober 1954 No. 567 / 1954 ; (bukti P.1 )Fotocopy Kartu Keluarga atas nama JOE LIONG SING No.3372050319330 ; (bukti P2)Fotocopy kartu) Tanda Penduduk atas nama JOE LIONG SING( bukti P3)Fotocopy Akte Kelahiran atas nama JOEbdFotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan R.I atas nama JOE LIONGSING , No. 380/ PWI Tahun 1996, tertanggal 18 Juli 1996(bukti P.4 )Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Kadipiro
    sebagai berikutBahwa Pemohon bernama Joe Liong Sing ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan mengajukanpermohonan untuk mengganti namanya dari nama kecil : JoeLiong Sing menjadi Yoyok Pribadi ;Bahwa benar panggilan sehari hari Pemohon di kampung adalahYoyok Pribadi , dan itu sudah berlangsung lama ;Bahwa maksud Pemohon mengganti namanya adalah dalam usahauntuk membaur dengan masyarakat ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon dengan wargasekitar cukup baik ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kadipiro
    Rt. 002 / Rw.008 , Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, SurakartaSaksi 2 : YOKI TRAWANYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Pemohon bernama Joe Liong Sing ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan mengajukanpermohonan untuk mengganti namanya dari nama kecil : JoeLiong Sing menjadi Yoyok Pribadi ;Bahwa benar panggilan sehari hari Pemohon di kampung adalahYoyok Pribadi , dan itu sudah berlangsung lama ;Bahwa maksud Pemohon mengganti namanya adalah dalam usahauntuk membaur dengan
    masyarakat ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon dengan wargasekitar cukup baik ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kadipiro Rt. 002 / Rw.008 , Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, SurakartaMenimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsungsegala hal ikhwal tentang duduk perkaranya, sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yanguntuk seperlunya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan permohonanPemohon
Register : 06-04-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 79/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 17 Maret 2016 — KROMODIYONO, Lahir tanggal 31 Desember 1932, Laki-laki, Pekerjaan Petani/Pekebun beralamat di Dukun Ngelo Kidul Rt.001 Rw.008 Desa/Kelurahan Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada RONI WIYANTO,SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Tegalgede Rt.01 Rw.III Tegalgede Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.06/SK/X/2015 tertanggal 21 Oktober 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 144/HK/Wga.X
8389
  • KROMODIYONO, Lahir tanggal 31 Desember 1932, Laki-laki, Pekerjaan Petani/Pekebun beralamat di Dukun Ngelo Kidul Rt.001 Rw.008 Desa/Kelurahan Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada RONI WIYANTO,SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Tegalgede Rt.01 Rw.III Tegalgede Karanganyar berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.06/SK/X/2015 tertanggal 21 Oktober 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 144/HK/Wga.X
    SARIYEM, Perempuan Pekerjaan Petani/Pekebun beralamat Dukuh Deres Rt.02 Rw.07 Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. B KARTOSEMITO, Perempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dukuh desres, Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai .
    LARSITO, Laki-laki, Pekerjaan Kepala Desa Kadipiro, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, beralamat di Kantor Pemerintahan Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai ................................................................
    Bahwa, SHM No. 7 / Desa Kadipiro seluas + 5300 M? (Meter Per Segi) denganpemegang hak bernama B. KARTOSEMITO setelah diteliti merupakanpenunjukkan warisan di 208 No. 11/Jmp/1974 yang terletak di Desa Kadipiro,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, akan tetapi pemegang hak SHMNo. 7/ Desa Kadipiro yang bernama B. KARTOSEMITO merupakan nama fiktifdan/atau nama yang dipalsukan dan nama B.
    .15.Bahwa, setelah terbitnya SHM No. 7 / Desa Kadipiro seluas + 5300 M?
    (Meter Per Segi), dan pihak aparat Pemerintahan Desa Kadipiro yangsekarang ini tidak bersedia menunjukkan letak dan posisi sebidang tanah PethukD No. 88 dan Pemerintahan Desa Kadipiro tidak bersedia atau menyembunyikandatadata terkait kebenaran syarat administratif pendukung pendaftaran tanahsehingga terbitnya SHM No. 7/ Desa Kadipiro seluas + 5300 M?
    sehingga terbitnyaSHM No. 7 / Desa Kadipiro seluas + 5300 M?
    1pernah konfermasi kepada kepala desa Kadipiro bapak Larsito bahwa PetukD nomor 88 tidak ada didalam buku C desa, desa Kadipiro ;Bahwa posita nomor 8 gugatan Penggugat adalah tidak benar, yang benaradalah SHM Nomor 7 atas nama B Kartosemito luas + 5300 M?
Register : 18-09-2011 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12 / Pdt.P / 2008 / PN.Ska
Tanggal 28 Januari 2008 — ELLYANA HARTANTI, Bsc.
5220
  • Imelda Margareta Hartono ;Bahwa selama hidup berkumpul tersebut Pemohon mempunyaisebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 14584 yang terletakdi Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakartatercatat atas nama William Alexander Hartono dan SertifikatHak Milik No. 14585 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta tercatat atas nama MagdalenaKumala Hartono ;Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya tambahanmodal usaha dan biaya pendidikan anaka Pemohon ;Bahwa Pemohon
    Imam Hartono................( Bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 291/1995 atas nama WilliamAlexander Hartono ..aciccaccccccceceseescesccecetsreresesesesereeels Bukti P3) ;Fotocopy kKutipan Akte Kelahiran No. 0090/1999 atas namaMagdalena Kumala Hartono ..w. lec ceeeeeeeeeteterecerereeeseseeeee BuktiBa) 5Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 14584 seluas +/ 631 m2 yangterletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta tercatat atas nama William Alexander HartonoLeen eee ee ee eeeman
    ewe m eee neeeeeeeeeeeed ( Bukti P.5 ) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 14585 seluas +/ 631 m2 yangterletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta tercatat atas nama Magdalena Kumala Hartono( Bukti P6 ) ;Menimbang , bahwa selain mengajukan bukti buktitertulis dipersidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksinya yang memberi keterangan dibawah sumpahdipersidangan , masing masing bernamaIWAN PANDU DEWANDONOLahir di Surakarta, Umur 45 tahun / 25 Nopember 1962, Jeniskelamin Laki laki
    Imelda Margareta Hartono ;Bahwa selama hidup berkumpul tersebut Pemohon mempunyaisebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 14584 yangterletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Surakarta tercatat atas nama William Alexander Hartonodan Sertifikat Hak Milik No. 14585 yang terletak diKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakartatercatat atas nama Magdalena Kumala Hartono;Bahwa , benar saksi mengetahui' kalau Pemohon berkehendakuntuk menjaminkan dua bidang tanah yang terletak di Kel.Kadipiro
    Magdalena Kumala Hartono, 3.Imelda Margareta Hartono ;Bahwa benar selama hidup berkumpul tersebut Pemohon mempunyaisebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 14584 yang terletakdi Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakartatercatat atas nama William Alexander Hartono dan SertifikatHak Milik No. 14585 yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta tercatat atas nama MagdalenaKumala Hartono;Bahwa benar oleh karena Pemohon sekarang sedang membutuhkanbiaya untuk pendidikan dan
Upload : 18-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/Pdt/2018/PT SMG
Dhidiek Christiadi selaku ahli waris dari Suripno Hadi Purwanto dkk lawan Sukadi, dkk
2510
  • Kadipiro Kec.Banjarsari KotaSurakarta.Bahwa Bapak SURIPNO HADI PURWANTO pada tahun 2005 telahmeninggal dunia dan Ny Suwarlina meninggal pada tahun 2008 sedangkanNy Suliyem juga sudah meninggal dunia pada tanggal 4 Pebruari 2015.Bahwa pada sekitar tahun 1977 Alm. SURIPNO HADI PURWANTO yangbekerja sebagai Karyawan kalurahan Kadipiro dan dalam Perkawinandengan Isteri Kedua yaitu dengan Ny.
    Kadipiro, selanjutnya olehSURIPNO HADI PURWANTO Sertifikat HM Nomor 772 Kal Kadipiro(Obyek Sengketa) diserahkan kepada Penggugat,Bahwa pada waktu jual beli, Obyek Sengketa tersebut sebagian tanahObyek sengketa ditempati oleh Sawal sekitar 6.5 M x 15 M = 97.5 M2 dansetelah Sawal meniggal dunia, dilanjutkan atau ditempati oleh anaknyayaitu benama Samidi (Tergugat IV), dengan batas batas Sbb :Sebelah barat : Tanah Bp Sukadi.Sebelah Selatan : Gedung yayasan MitqumSebelah Utara : Jl Bromo Utara .SebelahTimur
    yang terletakdi Kampung Clolo Rt.03 Rw.29 Kalurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas kurang lebih 249 M2 atasnama SURIPNO HADI PURWANTO dari penjual SURIPNO HADIPURWANTO SuamiNy.
    Bahwa berdasarkan data di Kantor Pertanahan Kota Surakartatanah Hak Milik No.772/Kelurahan Kadipiro disampaikan sebagaiberikut :3.1. Buku tanah Hak Milik No.772/Kelurahan Kadipiro tercatat atasnama Suripno Hadipurwanto seluas 249 meter persegiberasal dari pemberian hak Tanah yang dikuasai langsungoleh Negara berdasarkan Keputusan Gubernur KepalaDaerah Propinsi Jawa Tengah tanggal 12 Nopember 1977No. SK.DA.II/HM/1247/10/1977;4.
    Clolo RT 03, RW 29Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas kuranglebih 249 (dua ratus empat puluh sembilan) meter persegi yang dibeli padatanggal 4 Agustus1980 dari Suripno Hadi Purwanto suami Ny.
Register : 23-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 368/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Puji Martini
183
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pemohon :
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak pemohon yang masih di bawah umur, yang bernama DHEA AYU AZZAHRA lahir di Surakarta, 19 September 2002 untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 20636 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta seluas 35 m2 tercatat atas nama anak pemohon : 1. ) DEBBY MARDALINA AYU NINGRUM (04-06-1993); 2.)DHEA AYU AZZAHRA (19
    Bahwa suami pemohon yang bernama EKO BUDI SANTOSOtelahmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2011, sebagaimana tersebut sesuaidengan kutipan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/076/2011 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kadipiro.4. Bahwa Pemohon memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 20636 yang terletak diKelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta seluas +Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No 368/Pdt.P/2018/PN.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 206336, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan,Banjarsari,Kota Surakarta, atas nama pemegang hak 1. DEBBYMARDALINA AYU NINGRUM(04 Juni 1993); 2.DHEA AYU AZZAHRA, (19September 2002); tanda bukti (P6);7.
    Kadipiro,Kec.Banjarsari,Surakarta; Bahwa tanah tersebut sepengetahuan saksi akan dijual untuk biayahidup, biaya pendidikan anakanak pemohon dan untuk modal usaha; Bahwa saksi mengetahul pemohon mengajukan permohonan untuk jjinmenjual karena masih ada anak yang di bawah umur;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No 368/Pdt.P/2018/PN. Skt.2.
    Kadipiro,Kec.Banjarsari,Surakarta;Bahwa tanah tersebut sepengetahuan saksi akan dijual untuk biayahidup, biaya pendidikan anak Pemohon dan untuk modal usaha;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk ijinmenjual karena masih ada anak yang di bawah umur;3.
    Kadipiro,Kec.Banjarsari, Surakarta;Bahwa tanah tersebut akan dijual untuk biaya hidup, biaya pendidikansaksi dan untuk modal usaha;Bahwa saksi mengetahul pemohon mengajukan permohonan untuk jjinmenjual karena masih ada anak yang di bawah umur.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya .Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No 368/Pdt.P/2018/PN.
Register : 21-09-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 14 Maret 2011 — SRI RAHAYUNINGSIH VS MUSLICH AZIES
283
  • , Kecamatan Banjarsari,Surakarta untuk berunding mengadakan penyelesaian, namunselalu. tidak ada hasilnya;Bahwa PENGGUGAT terakhir musyawarah tanggal 30 Januari 2010di rumah Kepuh Asri RT. 04 RW 023 Kelurahan Kadipiro,Putusan Nomor : 131/Pdt.G/2010/PN.Ska.Kecamatan Banjarsari, Surakarta meminta sertifikat HakMilik Nomor : 9065 Desa / Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Surakarta atas nama PENGGUGAT gambar Situasitanggal 16 Juni 1995 nomor 2934/1995 luas + 190 mftersebut kepada TERGUGAT, namun
    bangunandengan Sertifikat Hak milik nomor : 9065 Desa /Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta atasnama PENGGUGAT gambar situasi tanggal 1661995 Nomor2934 / 1995 luas + 190 nt, dengan batas batasSebelah Utara > Tanah pekarangan Bp.
    Sugeng disebut Pihak IIAlamat : Skep Kadipiro RT 4 RW 23Alamat sekarang : Celolo Kadipiro Solo, disepakati bahwaPihak II bertanggung jawab atas terlaksananya kerjaberdasarkan denah / gambar rumah yang ada.Pihak I bertanggung jawab atas kessluruhan biaya/ongkos tenagakerja yang ada (tergugat)Penggugat tidak terlibat dalam transaksi tersebut.Dengan bermodalkan dana sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dengan niat yang luhurBismillahirrohmanirrohim dimulailah pelaksanaan pembangunandimaksud
    ,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 9065,dan Surat Ukur Nomor : 9088/Kadipiro/2010, dengan batas batassebagai berikutPutusan Nomor : 131/Pdt.G/2010/PN.Ska.
    Jawa Tengah, sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 9065, dan Surat UkurNomor : 9088/Kadipiro/2010;Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang menguasai, untuk menyerahkantanah milik PENGGUGAT seluas 190 mf berikut segala sesuatu yangtertanam diatasnya, yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 9065, dan Surat UkurNomor : 9088/Kadipiro/2010;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 246/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 28 Desember 2015 — 1.YOHANES TRI INDARTO; 2.NGATINEM
216
  • Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta;2.NGATINEM, Lahir di Surakarta, tanggal 20 Mei 1975, umur 40 tahun, pekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Sukomulyo RT. 002, RW. 006,Kel. Kadipiro, Kec.
    Bahwa Pemohon (NGATINEM) selama dalam perkawinan telah mendapatkanHibah dari saudara kami yang bernama Tuan Rebo Sugianto, berdasarkan AktaHibah Nomor 38/Bjr/2004, tanggal 20 Januari 2004 yang dibuat oleh Silviani TriBudi Esti, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Surakarta, atassebidang tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1355/Kadipiro, seluas +220 m?
    , yang terletak di Desa/Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, yang diatas namakan anaknya yaitu : NANDA VIDIARTO NUGROHO,yang lahir di Surakarta pada tanggal 07 Oktober 1998;4 Bahwa Para Pemohon saat ini sangat membutuhkan dana untuk keperluan sehariharidan demi masa depan pendidikan bagi anakanak Para Pemohon.
    Maka dengansaling memberikan persetujuan Para Pemohon bermasud untuk menjual Hak milikNomor : 1355/Kadipiro, seluas + 220 m2 yang diatas namakan pada anak lakilakiPemohon yang bernama NANDA VIDIARTO NUGROHO, yang lahir di Surakartapada tanggal 07 Oktober 1998 yang terletak di Desa/Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta tersebut ;5 Bahwa oleh karena anak lakilaki Para Pemohon yang bernama NANDAVIDIARTO NUGROHO, yang lahir di Surakarta pada tanggal 07 Oktober 1998tersebut masih dibawah
    ,seluas + 220 m2 atas nama anak Para Pemohon yaitu NANDA VIDIARTONUGROHO, yang lahir di Surakarta pada tanggal 07 Oktober 1998, yangterletak di Desa/Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Hal 3 dari hal Penetapan No.246.
Register : 05-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 69 / Pid / 2013 / PN. Ska
Tanggal 11 Juli 2013 — I BEBEN PRABOWO dan terdakwa II ANDIKA WARDANA al TEPOS bin ISMAIL
488
  • Kadipiro Kec.
Register : 24-07-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 28 Juni 2012 — Hj.NY.SOELISTYANINGSIH vs HARI PURWANTO, dkk
246
  • HARI PURWANTO .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya diwailayah Negara republik Indonesia .Selanjutnya disebut SCDagGal we. cceecceeeeeee cents seen eneneenneesTERGUGAT 2.
    INDAH SUMIYATI .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 05 Rw 17 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya disebut SeDAgGail .ciccccceeseceeeeeee ee teee enna ee eeninsTERGUGAT III. ANI MURTININGSIH .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Kampung Gebang Rt 05 Rw 17 Kelurahan Kadipiro ,Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya disebut SEDagGal ......iceececesseeccseeeeeseeaeeseeeeseeneasTERGUGAT IV ..
    AMIR SUSANTO .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Kampung Gebang Rt 08 Rw 17 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeCDAgGAI iviiiceecceeeeeette eee ee eenea eensTERGUGAT V .. RUBIYONO .Pekerjaan : Polisi .Bertempat di Jl.Jend.A.Yani No.5 Desa Socah , KecamatanSoccah, Kabupaten Bangkalan Madura, Jawa Timur .Selanjutnya diSebut Se@DAGAI iciiicicceteseseeeee esse eeenen ennaTERGUGAT VI..
    PURWANTI .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeEDAGal ...ciccccecseseseeeeeseseeereneneeeneasTERGUGAT VII .. YULI AGUNG.Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeDAgGAaI iiiicciceceeeeeeseeeeeeeeeeeee reneeTERGUGAT VIII .9.
    MARYATI .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 04 Rw 23 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSebut SeCDAGAaI iiicccccceeeseeteseeee teeter seen eensTERGUGAT IX.10. SLAMET WIDODO .Pekerjaan : Swasta .Bertempat di Sekip Rt 02 Rw 08 Kelurahan Kadipiro , KecamatanBanjarsari , Kotamadya Surakarta .Selanjutnya diSeEbUt SEDAGAl oo... ccceeceeeeseeeeeeesetneeeeneneeenasTERGUGAT X11.
Register : 25-01-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 5 September 2013 — SOEPOJO Melawan 1. GIRI SETIAWAN 2. HARTI alias HARTINI alias SRI HARTINI 3. SUNARTO, SH
6871
  • Kalingga VI No.4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta menjadi sertifikat hak milik No.1167 atas nama Giri Setiawan luas + 263 m 2 terletak di Jln.
    Kalingga VI No.4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dengan cara jual beli sebagaimana Akta Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh PPAT Sunarto, SH merupakan perbuatan melawan hukum, karena tanah hak milik No.1167 tersebut masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan jual belinya tanpa melibatkan Tergugat II sebagai salah satu pemilik tanah dan rumah dengan hak milik No.1167 tersebut;3.
    Menyatakan Akta Jual beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat III) tidak sah karena dibuat dengan melawan hukum yaitu tanah hak milik No.1167 atas nama Soepojo luas +263 m2 terletak di Kelurahan kadipiro, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat I sebagai Pembeli dengan Penggugat sebagai Penjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan proses jual belinya tidak melibatkan
    Menyatakan proses jual beli dengan Akta Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat III) batal demi hukum karena dibuat dengan cara tidak sah dengan melawan hukum yaitu tanah hak milik No.1167 atas nama Soepojo luas + 263 m2 terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat I sebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167 atas nama Giri Setiawan luas + 263 m2 terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang batas-batasnya sebagai berikut : sebelah Utara : rumah Bapah Setiyo (KP 229); sebelah Timur : rumah Bapak Tukiyo (KP231); sebelah Barat : Jln. Kalingga VI; sebelah Selatan : rumah Bapak Sumarso (KP 233);6.
    Menyatakan syah dan berharga sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167 atas Nama Giri Setiawan luas kurang lebih 263 m2 di Jalan Kalingga VInomor : 4 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : rumah bapak Sutiyo ( Kp 229 )Sebelah Timur : Rumah bapak Tukijo ( Kp 231 )Sebelah Selatan : Jalan Kalingga VISebelah Barat : rumah bapak Sumarso ( Kp 233 )7.
    Kalingga VI No.4, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta dengan batasbatas;Sebelah Utara : Rumah bapak Sutiyo;Sebelah Timur : Rumah bapak Tukijo;Sebelah Selatan : JIn.
    Kalingga VI No.4, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untukdijadikan jaminan pinjaman di bank, ternyata sertifikat telah dibalik nama atas namaTergugat I (Giri Setiawan) dengan AJB No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh PPATSUNARTO, SH (Tergugat HD);32Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 s/d P12dan 2(dua) orang saksi yakni H. Rukani dan Ir.
    Kalingga VI No.4Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta menjadi sertifikat hakmilik No.1167 atas nama Giri Setiawan luas + 263 m ? terletak di JIn.
    terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat Isebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebut yang masih dalamsengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta danproses jual belinya tidak melibatkan Tergugat II selaku salah satu pemilik tanahdan rumah tersebut;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167atas nama Giri Setiawan luas + 263 m terletak di Kelurahan Kadipiro
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
138
  • SALINANPUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Bayan RT.03 RW.07, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai Penggugat:;MELAWANTergugat, umur 30
    tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diBayan RT.06 RW.07, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan duratnya tertanggal 3 April 2014 Penggugattelah mengajukan gugatan cerai, sebagaimana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0247/Pdt.G/2014/PA.Ska
    , Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta,berikut:dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai sebagai ayah asuhPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar empat tahunandan sudah dikaruniai seorangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Kadipiro, Surakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaksatu setengah tahunan, Penggugat tinggal dengan saya
    di Kadipiro,sedangkan Tergugat masih tinggal dengan orang tuanya diKadipiro juga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihankarena Tergugat tidak bertanggung jawab tidak maumemperhatikan dan tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat/keluarga;Bahwa Tergugat juga sering mabukBahwa selama berpisah, Tergugat pernah sekali datang kepadaPenggugat tetapi tidak sampai kumpul bersamaBahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat untuk
    , sedangkan Tergugat tetap tinggal denganorang tuanya di Kadipiro; e Bahwa keluarga /orang dekat Penggugat sudah berupayamenasihati Penggugat untuk rukun dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, dan Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai;Menimbang, bahwa dari faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah benarbenar pecah dan tidak mungkin dapatdiharapkan akan hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga sehingga
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
142
  • JMI, tempattinggal di Tegalharjo RT.01 RW.11, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPeng gugat;+=melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahulu diTegalharjo RT.O1 RW.11, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diTegalharjo RT.0O1 RW.11, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 201 1;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kadipiro, Surakarta;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah
    pisah tempat tinggal,Penggugat masih tinggal di rumah saksi di Kadipiro, Surakarta,sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangkurang lebih dua tahun lamanya;e Bahwa sebelum terjadi perpisahan, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak memberi belanja kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan sukanya mabukmabukkan;e Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakmengirimkan kabar berita kepada Penggugat;2.
    Saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Tegalharjo RT.O1 RW.11 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta; memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekatPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah yaitu sekitartiga tahun yang lalu dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat
    di Kadipiro, Surakarta;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahkurang lebih dua tahun lamanya; e Bahwa sebelum terjadi perpisahan, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sukanya mabukmabukkan;e Bahwa selama Tergugat pergi, tidak pernah pulang dan tidakmengirimkan kabar berita kepada Peng gugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan/pembuktian apapun lagi dan pada kesimpulan