Bahwa Pemohon MURNAWATI lahir di Manggu pada tanggal 04Agustus 1986 anak dari Ibu yaitu KAMISAH dan Ayah bernama IDRIS dansejak lahir Pemohon diberi nama MURNAWATI;2. Bahwakelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak sebagaimanaHalaman 1 dari 8 hal. Penetapan No.110/Pdt.P/2019/PN Nba. Kutipan Akta Kelahiran No.6108LT040720190028 tertanggal 08 Juli 2019,dengan identitas : Nama : MURNAWATI.

Bahwa kelahiran Pemohon baru dicatatkan pada Kantor Pencatatan SipilKabupaten Landak pada tahun 2019 dengan nama Murnawati; Bahwa seharihari Pemohon dipanggil dengan nama panggilan Ati; Bahwa setahu saksi sejak lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanyadengan nama Murnawati; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayah bernama Idris dan ibunyabernama Kamisah; Bahwa pada tahun 2007 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan suaminya yang bernama Ya Pardios, dan entah bagaimanapenulisan nama Pemohon

Bahwa seharihari Pemohon dipanggil dengan nama panggilan Ati; Bahwa setahu saksi sejak lahir Pemohon diberi nama oleh orangtuanya dengan nama Murnawati; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayah bernama Idris danibunya bernama Kamisah; Bahwa pada tahun 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan suaminya yang bernama Ya Pardios, dan entahbagaimana penulisan nama Pemohon menjadi Noriyanti; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan suaminya saksihadir dan ikut menyaksikan akad nikahnya; Bahwa

2020/MS.Tkn.WS Leet .. eNasits A Z Nes anleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Takengon 24 Februari 1984, agama Islam,pendidikan SPK, pekerjaan PNS, alamat Kampung Muliye Jadi,Kecamatan Silinnara, Kabupaten Aceh Tengah Dalam hal inimemberi kuasa kepada Kamisah

Menetapkan biaya perkara menurut undangundang yang berlaku;SubsiderJika majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya Kamisah,SH Advokat/Penasehat Hukum hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggil ke alamatnya sesuaidengan surat gugatan Penggugat akan tetapi tidak bertemu dengan Tergugat.Lalu oleh jurusita disampaikan melalui Reje kampung Mongal dan menyatakanTergugat

Saksi JAMBARI bin RASLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dengan Terdakwa ada hubungan Saudara sepupu, karenaAyah Terdakwa (Pak DARSO bin TOSIPIN) adalah Saudara kandung Ibusaksi; Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwa MOHHARYANTO bin DARJO telah melakukan tindak kekerasan terhadapsaksi; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 04 Agustus 2014, sekitarjam 13.00 Wib, dibatas tanah/rumah milik Ibu KAMISAH binti TOSIPINdengan rumah milik Paman

untukmelakukan musyawarah menyelesaikan masalah tapal batas tersebut;Bahwa tanah yang dipermasalahkan Terdakwa tersebut sudah adaSertifikatnya, Paman DARJO bin TOSIPIN sudah punya Sertifikatnya,dan sudah saya musyawarahkan secara kekeluargaan, tapi Terdakwatidak mau;Bahwa awal mula kejadiannya bahwa sebelumnya pada hari Senin,tanggal 04 Agustus 2014 sekitar jam 07.00 Wib saksi menyuruhSdr.DARSONO (tukang batu) bekerja dirumah saksi untuk membuatbatas tanah milik Paman DARJO bin TOSIPIN dan Ibu KAMISAH

melakukan kekerasan adalah Terdakwa, dankorbannya adalah Sdr.JAMBARI bin RASLAN;Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban JAMBARI binRASLAN adalah telah mendorong dada saksi korban JAMBARI binRASLAN sehingga jatuh;Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa mendorong saksi korbanJAMBARI bin RASLAN setahu saksi untuk membela diri;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 4 Agustus 2014 sekitarjam 13.00 Wib sewakitu Terdakwa mampir kerumah Ayahnya (PakDARJO bin TOSIPIN), selanjutnya melihat rumah lbu KAMISAH

dilanjutkan denganmendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa masih ada hubungan Saudara sepupu dengan saksikorban JAMBARI bin RASLAN, karena lbunya JAMBARI bin RASLANadalah Saudara kandungnya Bapak saksi (Pak DARJO); Bahwa Terdakwa tidak melakukan kekerasan terhadap saksi korban, saksihanya mendorong saksi korban JAMBARI bin RASLAN sehingga jatuhterduduk; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 04 Agustus 2014,sekitar jam 13.00 Wib, di tanah/rumah Ibu KAMISAH

Penganiayaan yaitu sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau sengajamerusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti dan surat bukti berupa Visum EtRepertum yang diajukan dalam persidangan terungkap fakta hukumbahwa pada hari Senin, tanggal 04 Agustus 2014 sekitar jam 07.00 Wibsaksi korban menyuruh Sdr.DARSONO (tukang batu) bekerja dirumahsaksi untuk membuat batas tanah milik Paman DARJO bin TOSIPIN danlbu KAMISAH

Husin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya T ergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,Hal. 6 dari 7 hal. Putusan No.0695/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Pembanding/Tergugat : KAMISAH BINTI MUKHENI Diwakili Oleh : Hidayat,S.H.
Terbanding/Penggugat : VIVIN MONICA
Terbanding/Turut Tergugat I : RETNO TRI UJIATI
Terbanding/Turut Tergugat II : PRIAN RISTIARTO,SH.MKN

mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dusun Karangtengah Lor RT 012 RW 006 Desa Margosari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 24 Agustus 2002 telah meninggal duniaseorang perempuan bernama Nyonya Ratna alias Suratinah seorang ditinggal cerai olehsuaminya bernama Tjokro Hadi Syadik tanpa mempunyai seorang anakpun dan belumpernah mengangkat anak;Bahwa kedua orang tua almarhumah Nyonya Ratna alias Suratinah yaitu ayah danibunya yang bernama Atmo Sentono dan Kamisah

berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, panggilan sehariharinya Gendut sedangnama aslinya Kusdiyanta; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhum Supardi Notoprayitno; Bahwa Supardi Notoprayitno adalah anak dari Almarhum Atmosentono Bahwa saksi tahu dan kenal dengan almarhum tersebut; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi tahun meninggalnya almarhum Atmosentono, sedangalmarhum Supardi meninggal sekitar tahun 1990; Bahwa Ibu Atmosentono yakni Kamisah

sudah meninggal, Atmosentono lebih dahulumeninggal dari Ibu Atmosentono; Bahwa Atmosentono dengan Kamisah mempunyai empat orang anak, yaitu: 1.Suratinah, 2.

mengenai halhalyang didengar dan dilihatnya sendiri, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian,oleh karenanya keterangan ketiga orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 s/d P.20 maka terbukti Para Pemohonmasingmasing bernama dan bertempat tinggal sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maka terbukti bahwaAtmo Sentono dan Kamisah

No. 0037 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi, makaterbukti seorang lakilaki bernama Atmo Sentono telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 1947;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan saksisaksi, makaterbukti seorang perempuan bernama Kamisah Atmo Sentono telah meninggal duniapada 11 Novenber 1999;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan saksisaksi, makaterbukti seorang lakilaki bernama Sumaji telah meninggal dunia pada 23

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri lrawan, S.H.I., M.H.Hal. 5 dari 6 hal. Putusan No.0062/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Panitera Pengganti, Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hal. 5 dari 6 hal. Putusan No.0380/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,M. Andri lrawan, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.42.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Kamisah,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Hal. 5 dari 6 hal. Putusan No.0102/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:1.2ai45. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.

YUNUS, Umur + 60 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Simpang IV Bebesen,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah. sebagaiPenggugat V/sekarang Pembanding V;Dalam hal ini Para Pembanding semula penggugat memberikuasa kepada :INDRA KURNIAWAN, S.H. dan KAMISAH, S.H.

September 2012, No.17/Pdt.G/2011/PNTKN, melalui Kuasanya bernama INDRAKURNIAWAN, SH & KAMISAH, SH keduanya Advokat/Penasehat Hukum, berkantorhalaman 2 dari 5 halaman, No. 38/Pdt/2014/PT.BNAdijalan Raja Uyem No. 02 bale Atu, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengahberdasarkan Surat Khusus tanggal 04 Oktober 2012 ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Terbanding/semulaTergugat yang ditandatangani oleh SUBANDI Jurusita Pengadilan Negeri Takengon,pada tanggal 15 Oktober 2012, No.

., M.H. dan Komariah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,Komariah, S.H.I.Hal. 5 dari 6 hal. Putusan No.265/Pdt.G/2022/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Menjatuhkan thalak satu bain Shugra Tergugat (KISNO bin ADI SUSYANTO) Terhadap Penggugat (KAMISAH binti SANMARDI); --------------4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas; ----------------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0414/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :KAMISAH binti SANMARDI, Umur 31 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Rt.01 Rw.05, DesaBanjaranyar, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANKISNO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) a/n Penggugat KAMISAH dari CamatPekuncen Kabupaten Banyumas Nomor : 3302166111800001 tanggal 22 Nopember2011 (bukti P.1); b. Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas Nomor : 375/13/X/2000 tanggal 03 Oktober 2000 (bukti P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai denganaslinya dan dinazlegen bermaterai cukup; II.

Menjatuhkan thalak satu bain Shugra Tergugat (KISNO bin ADI SUSYANTO)Terhadap Penggugat (KAMISAH bintt SANMARDI); 4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas; 5.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,M. Andri lrawan, S.H.I., M.H.Hal 6 dari 7 hlmn.Puts.No.0831/Pdt.G/2019/PA.SgltRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 480.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Kamisah bin Nurali) dengan Pemohon II (Mislah binti Delah)dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1986di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabipaten Lombok Timur ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kamisah bin Nurali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon I.danMislah binti Delah, umur 52 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Kamisah bin Nurali denganPemohon II Mislah binti Delah yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1989 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (KAMISAH BIN NURALI) denganPemohon II ( MISLAH BINTI DELAH) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diDusun Sepakat, Desa Banjar Sari Kecamatan Labuhanhaji KabupatenLombokTimur3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

PUTUS ANNomor : 252/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehNUR KAMISAH binti H. Sy. ABD.

Mengabulkan gugatan Penggugat (NUR KAMISAH binti H. SY.ABD. RAHMAN): 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SY. RAHMADSURYAMAN bin SYARIF BUJANG) terhadap Penggugat (NURKAMISAH binti H. SY. ABD.RAHMAN); 70 rrr rr cere rer reer eee eee eee3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SYARIFRAHMAD SURYAMAN bin SYARIF BUJANG KASIM ) terhadap15Penggugat ( NUR KAMISAH binti H. Sy. ABD.RAHMAN ); ++ cer ere r reer eee ee3.

Sgltpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kamisah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Husin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK. Rp75.000,003. Panggilan & PNBP Rp510.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sholikin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 1970 adalah :
   1. Ngatijah, sebagai isteri/janda;
   2. Kasiati binti Sholikin, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Kamisah binti Sholikin, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Ngatijah, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 1975 adalah :

   >Kasiati binti Sholikin, sebagai anak kandung perempuan;

   Kamisah binti Sholikin, sebagai anak kandung perempuan;

4. Menetapkan ahli waris dari Kamisah binti Sholikin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 1986 adalah :
   1. Kasiati binti Sholikin, sebagai saudara kandung perempuan;
5. Menetapkan ahli waris dari Kasiatim bin Taswi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2010 adalah :
   1. Sutinah Binti Djanto

Sgltpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kamisah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat.Hakim AnggotaAnsori, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK. Rp75.000,003. Panggilan & PNBP Rp510.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD FADIL Bin BAHRIN) terhadap Penggugat (KAMISAH Binti SAHAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten. Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD FADIL BinBAHRIN) terhadap Penggugat (KAMISAH Binti SAHAR);3.

menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/42/V1I/2011, tertanggal 24Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kubu, Kabupaten RokanHilir, telah diberi meterai Secukupnya dan dinazegelen, serta telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung, Majelis Hakim telahmencocokkan dengan aslinya di persidangan, dan ternyata telah cocok(P.1); Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor: 474.4/PEM/TP/SKP/2015/43 atasnama Kamisah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fadil binBahrin) terhadap Penggugat (Kamisah binti Sahar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kubu,Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 4 Juni 1960 Ninik Penggugat yang bernama Rainsah,Kamisah, Si Arun, dan Sariatun, menggadaikan sawah sebanyak 6 piringtersebut kepada Syukur, suku Koto Tinggal di Kampung Periuk Pauh Vsebanyak Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan gadai tersebut telahditebus kepada Syukur 20 April 1961:. Bahwa pada tanggal 30 Mei 1972 sawah sebanyak 6 piring tersebutdigadaikan lagi oleh Ninik Penggugat nama 1.

putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun TergugatTergugat banding, kasasi danverzet,Berdasarkan hal tersebut di atas, Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Padang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah mamak Kepala waris dalam kaumPenggugat;Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat yang Penggugat warisi dari ninikninik Penggugat Rainsah,Kamisah

, Harun, dan Sariatun;Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai tanggal 4 Djuni 1960antara ninik Penggugat Rainsah, Kamisah, Harun dan Sariatun denganSyukur, suku Koto;Menyatakan sah menurut hukum surat pagang gadai tanggal 30 Mei 1972antara ninik Penggugat Rainsah, Harun dan Sariatun dengan Djamar danNursia;:Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang merampas tanahobjek perkara tahun 2010 dari tangan Penggugat selaku pemilik yang sahtanah objek perkara adalah perbuatan melanggar hukum

Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi KaumPenggugat yang Penggugat warisi dari NinikNinik Penggugat Rainsah,Kamisah, Harun, dan Sariatun;4. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941antara Ninik Penggugat Tasik Gelar Rajo Perak bersama adiknya Kamisah,Raisah dan Tairan dengan Akeob dan Rosna suku Koto dan Surat PagangGadai tanggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugat Raisah, Kamisah, Harundan Sariatun dengan Syukur, suku Koto;5.