ayam dengan mengendarai Spm Honda Vario,setelah sampai di lokasi sekitar kandang ayam kemudian terdakwamemarkir Som Honda Vario di seberang jalan sebelah kiri kandang ayamdengan jarak sekitar 200 meter kemudian terdakwa berjalan kaki menujukandang ayam, setelah sampai di kandang ayam kemudian terdakwamemanjat tiang penyangga kandang ayam bagian samping yang tingginyasekitar 1,5 (Satu koma lima) meter dan kemudian terdakwa masuk melaluicelah bambu yang terdakwa renggangkan, setelah terdakwa berhasilmasuk

ayam, setelahitu Kemudian saksi langsung berangkat ke kandang ayam danmenemui saksi korban TRI ANTORO Bin DARMINAH, setelahbertemu kemudian saksi menunggu di depan kandang ayamsedangkan saksi korban TRI ANTORO Bin DARMINAHmengecek kandang dan mendapati barang berupa tabung gas,amplifier dan handphone sudah tidak ada, kemudian saksi korbanTRI ANTORO Bin DARMINAH memberitahu hal tersebut kepadasaksi, kKemudian saksi korban TRI ANTORO Bin DARMINAHmengontrol sekitar kandang ternyata menemukan tabung

;Bahwa terdakwa mengambil/mencuri barang tersebut dengan caraawalnya pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa menuju kandang ayam yang terletak di Dusun KarangampelDesa Tampir Wetan Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang denganmengendarai Spm Honda Vario Nopol AA5913AG milik saksi TRYONOAL PANO Bin NGATEMIN, pada saat itu semula terdakwa hanya inginmelihat kandang ayam tersebut yang mana dulunya ayah terdakwa pernahbekerja di kandang ayam tersebut, kemudian setelah

ayam dengan mengendarai Spm Honda Vario dankemudian memarkir di seberang jalan sebelah kiri kandang sekitar 200meter, kKemudian terdakwa berjalan kaki menuju kandang ayam setelahsampai kemudian terdakwa memanjat lewat belakang kandang ayam,setelah berhasil masuk ke dalam kandang ayam kemudian terdakwamengambil 2 (dua) buah tabung gas isi 3 Kg, setelah itu kemudianterdakwa masuk ke kamar penjaga dan mengambil 1 (satu) unit amplifierdan 1 (satu) buah handphone polytron, setelah semua barang tersebutterdakwa

yang mana kandang ayam dankamar penjaga kandang tersebut setiap harinya dipergunakan sebagai tempattinggal saksi korban TRI ANTORO Bin DARMINAH.Dengan demikian unsur keempat telah terbukti dan terpenuhi secara sahmenurut hukum.Ad.5.

Purworejo;e Bahwa saksi tidak ikut mengambil ayamayam yang ada di kandang, tugas saksihanya menyewa dan menyetir mobil yang membawa orang dari kandang;e Bahwa saat itu Ponirin dan 3 (tiga) orang anak buahnya mengikat tangan pekerjakandang dan juga menutup mata pekerja kandang dengan lakban, saksi melihat 3(tiga) anak buah Ponirin membawa senjata tajam pedang dan celurit;e Bahwa awalnya saksi menjemput Fajar (DPO), Ponirin dan 3 (tiga) orang anak buahPonirin, setelah 3 (tiga) orang pekerja kandang

;17Bahwa saksi tidak tahu siapa yang bertugas mengambil ayam dari kandang karenasaksi pergi bersama Ponirin dan 3 (tiga) anak buahnya pergi membawa 3 (tiga)orang pekerja kandang, sedangkan yang ada dikandang adalah Fajar (DPO);Bahwa saksi bersamasama Ponirin dan kawankawan membawa pergi 3 (tiga)pekerja kandang dan berhenti diselatan kuburan Desa Ukirsari Kec.

(DPO) setelah truk siap untuk muat kemudian saksi langsung menagkapayam selanjutnya ditimbang hingga ayam penuh;e Bahwa setahu saksi, FAJAR (DPO) mempunyai kandang namun di DesaMunggangsari Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo, letak kandang ayam milikFAJAR (DPO) dengan kandang ayam yang diambil untuk lokasinya berbeda tempatjarak satu kandang kurang leih 1,2 Km;e Bahwa saksi sebelumnya belum pernah memanen ayam bersama FAJAR (DPO)dikandang ayam yang letak di desa Ketojayan dan setahu saksi kandang

Karena kami dibatasiwaktu, lalu kami bersamasama menuju kearah kandang ayam dan belum sampai dilokasi kandang, saksi berpapasan dengan mobil Innova warna hitam No. Pol. : tidaktahu sehingga saksi minggir.

Pol. : AB 9666 AN milik BuSALIMAN;Bahwa saat mendapat tugas mengangkut dari kandang FAJAR (DPO) bersamasamadengan ARI (kernet) dan sopir lainnya yaitu SUBARNO beserta HARYANTO(kernet);Bahwa lokasi kandang yang ayamnya diangkut berada di kandang/kemitraanIGNATIUS FAJAR (DPO), Grabag Kutoarjo.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

sapi tepatnya disisi pertigaan jalan yang berada diarea Blokcibeuneur area perkebunan karet kandang sapi.Bahwa pada pukul 19.00 WIB terdakwa mendatangi Blok cibeuneur area perkebunankaret kandang sapi tepatnya di sisi pertigaan jalan yang berada diarea Blok cibeuneurperkebunan karet kandang sapiuntuk mengambil getah karet jyang telah di simpan oleh Arna,menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam No.Pol A;2500 PN.

Terdakwakemudiaan mengangkut getah karet menggunakan sepeda motor tanpa menyalakan lampu diarea perkebunan karet kandang sapi namun di tengah perjalanan terdakwa dihentikan olehpetugas dari perkebunan karet kandang sapi karena merasa curiga dangan terdakwa yangmengedarai sepeda motor di area perkebunan tanpa menyalakan lampu dan juga karenaperkebunan karet kandang sapi beberapa kali kehilangan getah karet yang akandipanen.setekah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa oleh petugas perkebunan karetkandang

sepeda motor YamahaMio No.Pol.A 2500 PN Warna Hitam.Bahwa Arma adalah pegawai perkebunan karet kandang sapi sebagai penderes getahkaret dan sudah lama bekerja di perkebunan karet kandang sapi.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama dengan saksi Pudin berangkatberkeliling mengontrol area perkebunan karet kandang sapi dengan menggunakansepeda motor dan setelah sampai areal perkebunan saksi mendengar sepeda motordinyalakan akan tetapi lampu sepeda motor tidak dinyalakan padahal situasi saat itugelap

karet saat itu adalah Rp.10.000,.Bahwa terbersit/muncul kecurigaan di benak terdakwa getah karet tersebut merupakanhasil curian dengan alasan bahwa arna tinggal di Cikopok akan tetapi mempunyai ataumenyimpan getah karet di areal karet perkebunan kandang sapi akan tetapi terdakwatidak berani ataupun merasa tidak enak jika bertanya kepada Arna.Bahwa arna bekerja di perkebunan karet kandang sapi.Bahwa saat mengankut getah karet dari arreal perkebunan karet kandang sapiterdakwa tidak menyalakan lampu

kandang saapi secara tibatiba dan diamankan di perkebunan karet kandang sapi.e Bahwa harga 30 Kg getah karet setara dengan Rp.300.000,.

Sampang terdakwa melihat ada sebuahkandang sapi yang penghuninya sudahjtidir, melinat hal tersebut timbul niatterdakwa untuk mengambil sapi yang berada dalam kandang tersebut;@ Bahwa setelah melihat situasi dalam keadaan aman dan tanpa seijinpemiliknya terdakwa masuk kehalamanirumah dengan melompat pagar yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Spg.terbuat dari bambu kemudian terdakwa masuk kedalam kandang sapi dengancara membuka beberapa bambu dan didalam kandang tersebut terdakwamelihat

dan disekitar kandang sapi;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa memberi pendapatbenar dan tidak keberatan;2.

Karliman, sedangkan untuk dua buah tang dan seutastalinya menyuruh untuk menyimpannya;Bahwa kondisi kandang sebelum dan setelah adanya kejadian tersebutyaitu kKandang sapi tersebut berada di sebelah timur rumah saksidengan jarak kurang lebin empati meter, dimana sebelum kejadianpintu kandang dalam keadaan terkunci akan tetapi setelah kejadianpenyanggah kunci pintu kandang tersebut sudah rusak sebab dirusakoleh terdakwa dan diding kandang sebelah timur dalam keadaan rusakkeniudian seekor sapi betina

Soren Desa Paopale Daya Kec.Ketapang Kab.Sampang terdakwa melihat ada sebuah kandang sapi yang penghuninyasudah tidur, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilsapi yang berada dalam kandang tersebut;2.

Sampang terdakwa melihat adasebuah kandang sapi yang penghuninya sudah tidur, melihat hal tersebut timbulniat terdakwa untuk mengambil sapi yang berada dalam kandang tersebut;Bahwa, setelah melihat situasi dalam keadaan aman dan tanpa seijinpemiliknya terdakwa masuk kedalam rumah dengan melompat pagar yangterbuat dari bambu kemudian terdakwa masuk kedalam kandang sapi dengancara membuka beberapa bambu dan didalam kandang tersebut terdakwamelihat ada seekor sapi betina umur 3 tahun dan seekor anak

Kemudian sesampainya di lokasi tersebut Terdakwa,SUPRIANTO Alias ANTO BANJAR (Dituntut Dalam Berkas Terpisah),Bembeng (DPO) berjalan menuju lokasi kandang lembu yang berada dibelakang rumah korban dengan membawa 1 (satu) gulungan tali nilonsedangkan Sodikin Alias Dikin (DPO) menunggu di mobil, dan kemudiansetibanya di kandang lembu, Bembeng (DPO) mengikat 4 (empat) ekorlembu pada bagian Ieher lembu melalui celah pada kandang lembutersebut dengan menggunakan tali nilon yang telah dibawa sebelumnyadan

kemudian Bembeng (DPO) mengeluarkan pisau yang dibawanyadan merusak kandang lembu dengan pisau tersebut dan kemudiansetelah kandang lembu tersebut terobuka kemudian Bembeng (DPO)menarik 4 (empat) ekor lembu tersebut keluar dari kandang danselanjutnya Terdakwa bersama dengan SUPRIANTO Alias ANTOHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN SrhBANJAR (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) menggiring 4 (empat) ekorlembu tersebut menuju tempat Sodikin Alias Dikin (DPO) yang sedangmenunggu di dalam mobil

Kemudian sesampainya di lokasi tersebut Terdakwa,SUPRIANTO Alias ANTO BANJAR (Dituntut Dalam Berkas Terpisah),Bembeng (DPO) berjalan menuju lokasi kandang lembu yang berada dibelakang rumah korban dengan membawa 1 (satu) gulungan tali nilonsedangkan Sodikin Alias Dikin (DPO) menunggu di mobil, dan kemudiansetibanya di kandang lembu, Bembeng (DPO) mengikat 4 (empat) ekorlembu pada bagian leher lembu melalui celah pada kandang lembutersebut dengan menggunakan tali nilon yang telah dibawa sebelumnyadan

kemudian Bembeng (DPO) mengeluarkan pisau yang dibawanyadan merusak kandang lembu dengan pisau tersebut dan kemudiansetelah kandang lembu tersebut terbuka kemudian Bembeng (DPO)menarik 4 (empat) ekor lembu tersebut keluar dari kandang danselanjutnya Terdakwa bersama dengan SUPRIANTO Alias ANTOBANJAR (Dituntut Dalam Berkas Terpisah) menggiring 4 (empat) ekorlembu tersebut menuju tempat Sodikin Alias Dikin (DPO) yang sedangmenunggu di dalam mobil.

ayam dengan pemilik sekitar 40(empat puluh) meter;Bahwa terdakwa bersama terdakwa II pergi kekandang dengan caramemanjat kandang lalu masuk ke dalam kandang, namun karenamelihat adanya kamera CCTV, lalu terdakwa keluar lagi danmengatakan kepada terdakwa II untuk menutup kamera CCTV ;Bahwa kemudian terdakwa II yang masuk kedalam kandang, danlangsung mengambil karung yang ada dalam kandang, danmengambil ayam dan leher ayam tersebut langsung dipelintir/dipulas hingga patah maksudnya tidak berbunyi,

ayam dengan pemilik sekitar 40(empat puluh) meter;Bahwa terdakwa mengetahui jika ada kandang ayam, karenaterdakwa sering mengantar saudara di SMK Negeri Bengkayangtersebut ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa pergi kekandang dengan caramemanjat kandang lalu masuk ke dalam kandang, namun karenamelihat adanya kamera CCTV, lalu terdakwa keluar lagi danmengatakan kepada terdakwa untuk menutup kamera CCTV ;Bahwa kemudian terdakwa yang masuk kedalam kandang, danlangsung mengambil karung yang ada dalam kandang

dengan cara memanjat kandang lalumasuk ke dalam kandang, namun karena melihat adanya kameraCCTV, lalu terdakwa CAISAR CIL REGI ALS REGI keluar lagi danmengatakan kepada terdakwa HENDRA Als UTON untuk menutupkamera CCTV ;e Bahwa kemudian terdakwa HENDRA Als UTON yang masuk kedalamkandang, dan langsung mengambil karung yang ada dalam kandang,dan mengambil ayam dan leher ayam tersebut langsung dipelintir/dipulas hingga patah maksudnya tidak berbunyi, baru diberikankepada terdakwa CAISAR CIL REGI ALS

ALS REGI bersama terdakwa HENDRA AlsUTON mengambil ayam di dekat SMK Negeri Bengkayang, terdakwaHENDRA Als UTON bersama terdakwa CAISAR CIL REGI ALS REGI pergi kekandang dengan cara memanjat kandang lalu masuk ke dalam kandang,dengan cara menutup kamera CCTV menggunakan karung yang telahdipasang didalam kandang oleh saksi EDY SYAHBANDI ;Bahwa awalnya saksi EDY SYAHBANDI melihat kamera CCTV yangdipasangnya didalam kandang tibatiba gelap lalu akhirnya saksi EDYSYAHBANDI mengecek langsung ke dalam kandang

ALS REGI, jika dekat SMK Negeri Bengkayang ada orangyang memelihara ayam daging dimana jarak kandang ayam denganpemilik sekitar 40 (empat puluh) meter ;Bahwa kemudian terdakwa HENDRA Als UTON yang masuk kedalamkandang, dengan cara memanjat kandang lalu masuk ke dalam kandang,namun karena melihat adanya kamera CCTV, lalu terdakwa HENDRA AlsUTON menutup kamera CCTV ;Bahwa kemudian terdakwa HENDRA Als UTON mengambil ayamayam harus dengan memanjat kandang yang masuk kedalam kandang,dan langsung mengambil

RAuIdan temanteman saksi Anes dengan menggunakan handphone.Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama menunggu didalam rumahdepan kandang bebek, saksi Anes melihat ada orang yang masukkedalam kandang bebek dengan merusak pagar bambu yangmengelilingi kandang bebek dan selanjutnya mematikan lampupenerangan yang berada dikandang bebek tersebut dan mendengarsuara bebek yang ribut yang menandakan ada orang masuk dalamkandang, sehingga saksi Anes bersiaga dan pandangan saksi difokuskanke kandang bebek yang

ADI PUTRA (DPO) datang dengan menggunakan sepeda motor danberhenti di pertigaan jalan yang berada di depan kandang bebek miliksaksi Anes, dimana selanjutnya saksi ANES merasa curiga dankemudian saksi ANES masuk kedalam kandang bebek sambil melihatkearah Terdakwa HAMIDI dan Sdr.

RAuIdan temanteman saksi Anes dengan menggunakan handphone.e Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama menunggu didalam rumahdepan kandang bebek, saksi Anes melihat ada orang yang masukkedalam kandang bebek dengan merusak pagar bambu yangmengelilingi kandang bebek dan selanjutnya mematikan lampupenerangan yang berada dikandang bebek tersebut dan mendengarsuara bebek yang ribut yang menandakan ada orang masuk dalamkandang, sehingga saksi Anes bersiaga dan pandangan saksi difokuskanke kandang bebek yang

;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan Terdakwa bersamadengan ADI PUTRA ;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut bermula ketikasetelah selesai mengaji Terdakwa diajak ADI PUTRA menuju pertigaandidekat kandang bebek, selanjutnya Terdakwa berboncengan denganADI PUTRO menggunakan sepeda motor merk VIAR dan melintas jalanmenuju kandang bebek ;e Bahwa setelah sampai didekat kandang bebek kemudian Terdakwaberhenti dan mematikan sepeda motornya, saat itu ADI PUTRO masukkedalam kandang

Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan tersebut atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan telahternyata bahwa Terdakwa masuk kedalam kandang dengan cara membukasecara paksa pintu kandang yang terbuat dari kayu sehingga pintu kandangtersebut rusak, kemudian setelah berada didalam kandang Terdakwamematikan lampu yang ada didalam kandang ;Halaman

Pon (DPO) adalahyang mengawasi lingkungan sekitar kandang; Bahwa yang masuk kandang milik Saksi Maskur menurut pengakuanTerdakwa adalah ketiganya yaitu yang pertama masuk kandang adalahSdr.

Sidik membuka kandangSapi milik Saksi Maskur yang hanya ditutup dengan selot/ ganjal darikayu, setelah pintu kandang terbuka Sdr.Sidik masuk kandang dankemudian Terdakwa juga masuk kandang, lalu Sdr. Sidik membuka talitampar pengikat Sapi dengan kandangnya, kemudian bersamasamadengan Terdakwa menuntun Sapi keluar dari kandang untuk dibawamenuju ke kandang milik Sdr.

Sidik (belum tertangkap) membuka kandang Sapi milik Saksi Maskur yanghanya ditutup dengan selot/ganjal dari kayu, setelah pintu kandang terbukaSdr.Sidik (belum tertangkap) masuk kandang dan kemudian Terdakwa jugamasuk kandang, lalu Sdr.

Sidik diajak mencari Sapi;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini adalah ikutmasuk kandang dan membantu mengeluarkan Sapi dari kandang milik SaksiMaskur serta membantu menuntun/membawa Sapi menuju kandang milik Sdr.Safiudin (Terdakwa dalam perkara terpisah), peran Sdr. Pon (belum tertangkap)dalam perkara ini adalah berjagajaga untuk mengawasi di sekitar kandang Sapimilik Saksi Maskur, tetapi kemudian juga ikut masuk kandang membantuHalaman 26 dari 29.

ALIAS KARDI BIN DUDI dan MAMANmenuju tempat kandang kambing yang akan diambilnya denganberjalan kaki sedangkan mobil mini bus Carry warna biru milikOMPONG pergi meninggalkan tempat tersebut, setelah Terdakwa IMANALIAS ISMAN BIN IDI, Saksi HAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI danMAMAN sampai pada kandang kambing, lalu Terdakwa IMAN ALIASISMAN BIN IDI dengan diamdiam memotong tali tambang plastik yangmengikat pintu kandang kambing tersebut dengan menggunakan golokmilik MAMAN yang dipinjamkan kepada Terdakwa

jawab Saksi HAERUDINALIAS KARDI BIN DUDI : Aya lowongan mah kandang embe deketimah anak abah jaya (Ada sasaran kandang kambing dekatrumah abahjaya) lalu MAMAN mengajak Terdakwa IMAN ALIAS ISMAN BIN IDIdan Saksi HAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI untuk bekerja(mengambil barang) pada malam harinya, setelah selesai ngobrolsekitar jam 18.30 WIB, Terdakwa IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI, SaksiHAERUDIN ALIAS KARDI BIN DUDI dan MAMAN berangkat dari rumahTerdakwa IMAN ALIAS ISMAN BIN IDI menuju ke kandang kambingmilik

Sutrianto Bin kasmuri datang ke kandang ayam dan dikandang ayam sudah ada terdakwa I. Slamet Kusnaini Bin Warmin dan Tumono Bin Mistari(berkas lain) yang sehariharinya mereka bertiga bekerja bersamasama sebagai penjaga danmemelihara ayam di kandang tersebut, pada saat itu terdakwa II. Slamet Kusnaini Bin Warmindan Tumono Bin Mistari (berkas lain) mengajak terdakwa I.

TUMONO (karyawankandang ayam), sehingga saksi bertambah curiga, dan tak lama kemudian H.SUYANTO datang (diberitahu sebelumnya), selanjutnya saksi dan wargayang lainnya menuju ke kandang ayam.e Bahwa Sesampainya di kandang ayam, bertemu dengan Sdr. SUTRIANTOdan minta keterangan darinya, akhirnya Sdr. SUTRIANTO mengaku terusterang bahwa telah bersamasama dengan Sdr. SLAMET KUSNAINI danSdr.

UBAIDULLAH yang memantaudipertigaan menuju jalur pantura, sedangkan saksi berada didekat kandang ayam.,ketika saksi berjalan untuk menuju ke kandang ayam melewati jalan raya dekat hutanjati, saksi melihat ada mobil Suzuki Cary station warna gelap menghadap kea rahselatan dan ternyata mobil Suzuki cary station tersebut digunakan untuk mengangkutpakan ayam yang diambil/dicuri dari gudang kandang ayam yang dilakukan Sdr.SUTRIANTO, Sdr. SLAMET KUSNAINI (para terdakwa) dan Sdr.

TUMONO dari gudang kandang ayam. Pada saat itu Sdr. SLAMETKUSNAINI dan Sdr. TUMONO sedang mengambil uang hasil jualan pakanayam, dan pemilik kandang ayam (H.SUYANTO) bersama warga menunggukedatangan Sdr.SLAMET KUSNAINI dan Sdr. TUMONO (tak lamakemudian mereka berdua) kembali ke kandang ayam yang sudah ditungguoleh pemiliknya dan warga yang sudah emosi atas perbuatannya akhirnyaSdr.SLAMET KUSNAINI dan Sdr.

Kusnaini Bin Warmin dan Tumono BinMistari (berkas lain) kembali ke kandang, dan sesampainya di kandang ternyatasudah banyak warga yang telah menangkap terdakwa I. Sutrianto Bin Kasmuri,kemudian terdakwa II.

parkirkan motornya yangberjarak kurang lebih 50 (Lima Puluh) Meter dari lokasi kandang peternakanayam dan Terdakwa berjalan kaki menuju ke lokasi kandang peternakan ayamtersebut, kemudian Terdakwa mengambil 1(Satu) Buah karung bekas dedakukuran 50 (Lima Puluh) Kilogram yang ada di sekitar kandang peternakanayam tersebut, kemudian Terdakwa dengan membawa 1(Satu) Buah karungtersebut masuk ke dalam kandang ayam dengan membuka Jjaring penutupkandang, kemudian Terdakwa mengambil 7 (Tujuh) Ekor Ayam Pedagingtersebut

peternakan ayam milik saksi RUSDI Bin RAMLI,terdakwa parkirkan motornya di sebuah tempat yang berjarak kurang lebih 50(Lima Puluh) Meter dari lokasi kandang peternakan ayam, kemudianTerdakwa dengan berjalan kaki menuju ke lokasi kandang peternakan ayamtersebut, kemudian Terdakwa mengambil 1(Satu) Buah karung bekas dedakukuran 50 (Lima Puluh) Kilogram yang ada di sekitar kandang peternakanayam tersebut, kemudian Terdakwa dengan membawa 1 (Satu) Buah karungtersebut masuk ke dalam kandang ayam dengan

peternakan ayam milik saksi RUSDIBin RAMLI, Terdakwa parkirkan motornya di sebuah tempat yang berjarakkurang lebih 50 (Lima Puluh) Meter dari lokasi kandang peternakan ayam,kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju ke lokasi kandang peternakan ayamtersebut, Kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) Buah karung bekas dedakukuran 50 (Lima Puluh) Kilogram yang ada di sekitar kandang peternakanayam tersebut, dengan membawa 1 (Satu) Buah karung tersebut, terdakwamasuk ke dalam kandang ayam dengan membuka jaring

peternakan ayam milik saksi RUSDI Bin RAMLITerdakwa parkirkan motornya di sebuah tempat yang berjarak kurang lebih 50(Lima Puluh) Meter dari lokasi kandang peternakan ayam, kemudianTerdakwa berjalan kaki menuju ke lokasi kandang peternakan ayam tersebut,kemudian Terdakwa mengambil 1(Satu) Buah karung bekas dedak ukuran 50(Lima Puluh) Kilogram yang ada di sekitar kandang peternakan ayamtersebut, dengan membawa 1 (Satu) Buah karung tersebut terdakwa masukke dalam kandang ayam dengan membuka jaring

peterakan ayam milik saksi RUSDI Bin RAMLI,Terdakwa parkirkan motornya di sebuah tempat yang berjarak kurang lebih 50(Lima Puluh) Meter dari lokasi kandang peternakan ayam, kemudianTerdakwa berjalan kaki menuju ke lokasi kandang peternakan ayam tersebut,kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) Buah karung bekas dedak ukuran 50(Lima Puluh) Kilogram yang ada di sekitar kandang peternakan ayamtersebut, dengan membawa 1 (Satu) Buah karung tersebut terdakwa masukke dalam kandang ayam dengan membuka jaring

Menetapkan barang bukti berupa : - 26 (dua puluh enam) ekor ayam Ket : mati 15 (Lima belas) ekor ayam dari penyidik Polsek Talang Kelapa, 1 (satu) ekor ayam mati di Kejaksaan, jadi sisa ayam sekarang 10 (sepuluh) ekor ;- 2 (dua) buah lembar kain spanduk yang digunakan untuk kandang ayam gelanggang ;- 2 (dua) lembar karpet warna merah ;- 2 (dua) buah jam dinding ;- 10 (sepuluh) buah kurungan bamboo ;- 4 (empat) buah besi tiang kandang gelanggang. Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) ekor ayam Ket : mati 15 (Lma belas) ekor ayam daripenyidik Polsek Talang Kelapa, 1 (satu) ekor ayam mati di Kejaksaan, jadi sisaayam sekarang 10 (sepuluh) ekor ;2 (dua) buah kembar kain spanduk yang digunakan untuk kandang ayamgelanggang ;2 (dua) embar karpet warna merah ;2 (dua) buah jam dinding ;10 (sepuluh) buah kurungan bamboo ;4 (empat) buah besi tiang kandang gelanggang.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Putusan No.834/Pid.B/2013/PN.SKY.digunakan untuk kandang ayam gelanggang, 2 (dua) lembar karpet warnamerah, 2 (dua) buah jam dinding, 10 (sepuluh) buah kurungan bamboo, 4(empat) buah besi tiang kandang gelanggang.Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut.Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Bahwa benar, Barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan yaituberupa 26 (dua puluh enam), 2 (dua) buah lembar kain spanduk yangdigunakan untuk kandang ayam gelanggang, 2 (dua) lembar karpet warnamerah, 2 (dua) buah jam dinding, 10 (sepuluh) buah kurungan bamboo, 4(empat) buah besi tiang kandang gelanggang ; Bahwa benar, Saya tidak mempunyai Zin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut ;Menmbang, bahwa selanjutnya akan dipertinbangkan apakah terdakwaterbukti bersalah

Menetapkan barang bukti berupa : 26 (dua puluh enam) ekor ayam Ket : mati 15 (Lima belas) ekor ayam daripenyidik Polsek Talang Kelapa, 1 (satu) ekor ayam mati di Kejaksaan, jadisisa ayam sekarang 10 (sepuluh) ekor ; 2 (dua) buah lembar kain spanduk yang digunakan untuk kandang ayamgelanggang ; 2 (dua) lembar karpet warna merah ; 2 (dua) buah jam dinding ; 10 (sepuluh) buah kurungan bamboo ; 4 (empat) buah besi tiang kandang gelanggang. Dirampas untukdimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) helai bulu warna hijau dari 1 (satu) ekor burung lover bird warna hijau; 2 (dua) helai bulu warna hitam dari 1 (satu) ekor burung jalak wana hitam; 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna biru; 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna merah muda;Dikembalikan kepada saksi Caryani;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

warnahijaubeserta 1 (satu) unit kandang/sangkar burung terbuat dari besi warna biru, dan 1 (satu)ekor burung jenis jalak warna hitam beserta 1 (satu) unit kandang/sangkar burungterbuat dari besi warna biru tua, dan memasukkannya kedalam 1 (satu) unitkandang/sangkar burung terbuat dari besi warna merah muda yang ada 1 (satu) ekorburung jenis kacer warna hitam dan putih.

Setelah 3 (tiga) ekor burung menjadi 1 (satu)kandang maka terdakwa YOPIANUS membawanya ke Jalan Pesantren Desa NibungKec. Koba Kab.

burung lover bird warnahijau;e 2 (dua) helai bulu warna hitam dari 1 (Satu) ekor burung jalak warna hitam;e 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna biru;e 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna merah muda;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;2.

/sangkar yang terbuat dari besi warna biru;e 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna merah muda;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:e 2 (dua) helai bulu warna hijau dari 1 (Satu) ekor burung lover bird warnahijau;e 2 (dua) helai bulu warna hitam dari 1 (Satu) ekor burung jalak warna hitam;e 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna biru;e 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besi warna merah muda;Menimbang, bahwa berdasarkan

hijau beserta 1 (satu) unitkandang/sangkar yang terouat dari besi warna biru, dan 1 (satu) ekor burungjalak warna hitam beserta 1 (satu) unit kandang/sangkar yang terbuat dari besiwarna biru tua;3.

milik Saksi dan kandang tersebut pintunyaditutup dan diikat dengan mengunakan tali;e Bahwa, Saksi baru mengetahui kejadian pencuriantersebut pada hari minggu tanggal 30 Maret 2014sekitar pukul 06.00 Wib, awalnya ketika Saksi sedangke kandang kambing tersebut dan Saksi melihatkambingkambing tersebut sudah tidak ada dikandangnnya dan pintu kandang sudah terbuka danikatan pintu tersebut terlepas, yang selanjutnya Saksimencari disekitar kandang dan memberi tahu kepadaanak Saksi yaitu saksi Yusuf Bin

WIDODO Bin SUMO WIHARJO langsungmenghampiri kandang kambing tersebut, sedangkanterdakwa Il. ANDI M. TOYIB berada di pinggir jalanbertugas mengawasi keadaan sekitar, yang selanjutnyaterdakwa . ROJIKIN Alias JIKIN Alias SOMAD Bin ASHIRINmembuka ikatan kandang kambing dan kemudian masukke dalam kandang kambing, kemudian mengambilkambing sebanyak 4 ( empat) ekor kambing, kambingkambing tersebut diturunkan dari kandang, yangselanjutnya Terdakwa, terdakwa I.

DEBIARTO Bin KHAMID langsungmenghampiri kandang kambing tersebut, sedangkanterdakwa Il. ANDI M. TOYIB berada di pinggir jalanbertugas mengawasi keadaan sekitar, yang selanjutnyaterdakwa . ROJIKIN Alias JIKIN Alias SOMAD Bin ASHIRINmembuka ikatan kandang kambing dan kemudian masukke dalam kandang kambing, kemudian mengambilkambing sebanyak 4 ( empat) ekor kambing, kambingkambing tersebut diturunkan dari kandang, yangselanjutnya Terdakwa, terdakwa I.

WIDODO Bin SUMO WIHARJOlangsung menghampiri kandang kambing tersebut, danterdakwa Il. ANDI M.

. : 92/Pid.B/2014/PN.Bbs 21terdakwa ROJIKIN Alias JIKIN Alias SOMAD Bin ASHIRINmembuka ikatan kandang kambing tersebut dankemudian masuk ke dalam kandang kambing,kemudian mengambil kambing sebanyak 4 ( empat)ekor kambing, kambingkambing tersebut diturunkandari kandang, yang selanjutnya terdakwa ROJIKINAlias JIKIN Alias SOMAD Bin ASHIRIN bersama denganterdakwa III. LIL! DEBIARTO Bin KHAMID dan terdakwaIV.

Jasemin dengan cara saksi Mulyadi dan saksiMarsan masuk ke dalam kandang kambing dan mengambil 10(sepuluh) ekor kambing dari dalam kandang kambing kemudianmenggiring kambingkambing tersebut menuju ke kendaraanToyota Avanza warna hitam No.Pol. S 562 WH sedangkanterdakwa dan Sdr. Jarwo menunggu di dalam kendaraan sambilmengawasi situasi di sekitar kandang kambing.

S562 WH ;Selanjutnya pada hari Rabu sekira jam 01.00 wib terdakwamengambil kambing milik saksi korban Maimin dengan cara saksiMulyadi dan saksi Marsan masuk ke dalam kandang kambingselanjutnya saksi Mulyadi dan saksi Marsan mengambil 3 (tiga)ekor kambing dari dalam kandang kambing dan dimasukkankedalam kendaraan Toyota Avanza No.Pol. S 562 WH sedangkanterdakwa dan Sdr. Jarwo menunggu di dalam kendaraan sambilmengawasi situasi disekitar kandang kambing.

Jarwomenunggu di dalam mobil sambil mengawasi keadaansekitar,kemudian saksi dan saksi Mulyadi membuka tali yang dipergunakanuntuk mengikat kambing yang berada di dalam kandang tersebut lalusaksi dan terdakwa mengangkat 3 (tiga) ekor kambing milik Maiminyang berwarna hitam coklat, warna merah dan warna hitam putih yangberada di dalam kandang tersebut lalu memasukkan kambing tersebutke dalam mobil Toyota Avanza.

Jarwo pergi ke Dusun Ngasem Desa Sumberejo KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk dengan membawa kendaraan mobil Toyota Avanzawarna hitam dengan No.Pol : S 562 WH, lalu berhenti di dekat kandang kambingmilik saksi Hartono setelah itu saksi Mulyadi membuka pintu kandang kambing yangberada di sebelah rumah saksi Hartono tersebut lalu saksi Mulyadi dan saksi Marsammasuk ke dalam kandang kambing tersebut sedangkan terdakwa yangmengemudikan mobil Avanza dan Sdr.

Jarwo telah merencanakan untuk mengambil kambing dan mereka memangsengaja memilih kandang kambing milik saksi Jasemin, saksi Slamet dan saksiHartono karena kandang kambing tersebut tidak dikunci maupun digembok sehinggamereka dengan mudah masuk ke dalam kandang kambing dan mengambil kambingkambing yang berada didalamnya.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) bilah potongan bambu kandang ayam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. KAMARUDDIN Bin MASYAH. 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Kuning Hitam No.Pol. BB 2450 NF dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);

Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepedamotor yang mereka kendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebutyang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il berjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayamtersebut Terdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Illmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terobuka.

Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepedamotor yang mereka kendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebutyang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il berjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayamtersebut Terdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terobuka.

Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjaraksekitar 15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa llberjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebutTerdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terbuka.Bahwa

Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjaraksekitar 15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilberjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebutTerdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terbuka.Bahwa

Selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang merekakendarai didepan rumah pemilik kandang ayam tersebut yang berjaraksekitar 15 (lima belas) meter, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa llberjalan menuju kandang ayam tersebut, setiba di kandang ayam tersebutTerdakwa memutar gembok pintu kandang ayam untuk membukanya,namun pintu kandang tersebut tidak bisa dibuka dan kemudian Terdakwa Ilmencoba membuka kunci gembok kandang ayam tersebut denganmenggunakan tangan, akan tetapi tetap tidak terbuka.e Bahwa

SANDITINO PRADANA Bin SARJONO bersama EKO WALUYO berjalan kakimenuju ke kandang ayam saksi SUWANTO, setelah sampai saksi EKOWALUYO membuka pintu kandang ayam terus dipegangi sambilmengawasi situasi,lalu terdakwa 1. AZIS APRILIAN PRABOWO masukke dalam kandang ayam, terdakwa 2. SANDI TINO PRADANAmengawasi situasi dibelakang kandang, kemudian terdakwa 1.

SANDI TINO PRADANAbersama EKO WALUYO berjalan kaki menuju ke kandang ayamsaksi SUWANTO, setelah sampai saksi EKO WALUYO membukapintu kandang ayam terus dipegangi sambil mengawasi situasi, laluterdakwa masuk ke dalam kandang ayam, sedangkan terdakwa Il.SANDI TINO PRADANA mengawasi situasi dibelakang kandang,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam, setelah keluarmenyerahkan ayam tersebut kepada terdakwa Il. SANDI TINOPRADANA lalu oleh terdakwa II.

SANDI TINO PRADANA bersama saksi EKO WALUYOberjalan kaki menuju ke kandang ayam saksi SUWANTO, setelahsampai saksi EKO WALUYO membuka pintu kandang ayam terusdipegangi sambil mengawasi situasi, lalu terdakwa I. AZIS APRILIANPRABOWO masuk ke dalam kandang ayam, sedangkan terdakwa Il.SANDI TINO PRADANA mengawasi situasi dibelakang kandang,kemudian terdakwa 1. AZIZ APRILIAN PRABOWO mengambil 1 (satu)ekor ayam, setelah keluar menyerahkan ayam tersebut kepada terdakwaIl.

kambing milik saksi SumardiUtomo yang terletak di Alas Ngrahu Desa Girimulyo Kecamatan Panggang KabupatenGunungkidul sambil membawa pisau, I utas tali plastik dan I sak plastik;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB terdakwa sampai di kandang kambing tersebut,terdakwa kemudian masuk kedalam kandang dengan memanjat dinding kandang yangterbuat dari kayu dan setelah berada di dalam kandang terdakwa tanpa ijin pemilik,mengambil I ekor kambing betina dengan tangannya dan mengangkat kambing tersebutdengan kedua

serta kaki bagian bawah terdakwa tinggal di dekat kandang.

di luar kandang;Halaman 9 dari 18 Putusan No. 45/Pid.B/2014/PN.

kambing tersebut, Terdakwakemudian masuk kedalam kandang dengan memanjat dinding kandang yang terbuat darikayu dan setelah berada di dalam kandang Terdakwa tanpa ijin pemilik, mengambil ekorkambing betina dengan tangannya dan mengangkat kambing tersebut dengan keduatangannya kearah keluar kandang dan langsung diterima oleh Mukiran yang berada di luarkandang;Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kandang dan mengikat leher kambingdengan tali plastik pada kayu kandang dan kemudian menarik tali tersebut

kandang kambingtersebut, Terdakwa kemudian masuk kedalam kandang dengan memanjatdinding kandang yang terbuat dari kayu dan setelah berada di dalamkandang Terdakwa tanpa ijin pemilik, mengambil 1 ekor kambing betinadengan tangannya dan mengangkat kambing tersebut dengan keduatangannya kearah keluar kandang dan langsung diterima oleh Mukiran yangberada di luar kandang;e Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kandang dan mengikat leherkambing dengan tali plastik pada kayu kandang dan kemudian menarik

rekanrekan saksi yang lainnya semuanyamembawa parang;Bahwa saksi sempat melihat pemilik kandang berada diluar sempat masukkandang untuk membantu pemilik kandang yang ada didalam dan saat ituterjadi perkelahian dimana 2 orang pemilik kandang berkelahi dengan 5orang rekan saksi dan ada satu lagi pemilik kandang yang berada diluarmengajar saksi dengan menggunakan tombak dan ketika saksi lari pemilikkandang tersebut mengejar saksi dan berhasil melukai saksi dengan tombaktersebut setelah saksi terkena

,dimana untuk kandang tersebut terbuat dari kayu dan bambu pada pintukandang tidak terkunci melainkan diikat, pada kandang tersebut kirakira adadelapan kerbau, didekat kandang kerbau tersebut juga terdapat kandangkambing yang beratap alangalang;Bahwa Pada saat itu keadaan sepi dan tidak terlinat orang, tidak ada lampuataupun sumber cahaya yang ada di sekitar kandang tersebut sehinggaSaksi SOROK, terdakwa dan Saksi APUK DAUNG menyalakan senter padasaat akan memasuki kandang tersebut;Halaman 12 dari

korban;Bahwa saksi RONTOK bertugas masuk paling depan kedalam kandangtersebut dan menganiaya penjaga yang ada didalam kandang tersebut;Bahwa saksi AMAQ SULAR, saksi APUK DAWUNG, saksi NAMBUN jugaikut masuk kedalam kandang tersebut juga hendak mengambil kerbau milikkorban namun korban melakukan perlawanan sehingga sempat terjadiperkelahian dengan menggunakan senjata tajam pada Saat itu;Bahwa saksi SOROK tidak ikut masuk kedalam kandang tersebut hanyaberada diluar kandang;Bahwa yang terdakwa lakukan

tersebut;Bahwa lokasi kandang tersebut terletak di tengah sawah dan dimanaterdapat kebunkebun dengan pepohonan tidak terlalu rindang, untukkandang tersebut tidak mempunyai atap dan berbentuk persegi panjang,dimana untuk kandang tersebut terbuat dari kayu dan bambu pada pintukandang tidak terkunci melainkan diikat, pada kandang tersebut kirakira adadelapan kerbau, didekat kandang kerbau tersebut juga terdapat kandangkambing yang beratap alangalang;Bahwa yang terdakwa linat yang melakukan perkelahian

Selanjutnya datangseseorang untuk membantu pemilik kandang yang berada didalam dan saat ituterjadi perkelahian dimana 2 orang pemilik kandang berkelahi dengan 5 orangdan ada satu lagi pemilik kandang yang berada diluar mengejar pelaku yangberada di luar dengan menggunakan tombak dam sempat melukai pelaku yangberada di luar tersebut.