Emy bersama sama dengansaudara saudaranya mengklaim kalau Dusun Ketel Kayu Putih Pohon Lontardengan ukuran sekitar 60 Hektar yang terletak di Pal 3 dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatasan dengan TanahNegara. ; 220022 2220e Sebelah Timur berbatasan dengan TanahNG al eases terre nnere Sebelah Selatan berbatasan dengan TanahNee Qala jeeeeenesee en eeeeereeerneeeeeenne Sebelah Barat berbatasan denganDan Dusun Ketel Kayu Putih Pohon Lontar dengan luas sekitar 60 Hektar yangterletak di Desa Namlea

Ketel iiBiaya Perkara * RO LORS winch inmiwacteeucnunrarienTanda tangan Tanda tanganJaksa PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawaf! hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang = tndang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH Pengadilan BIRU KejaksaanMERAH Tersangka HIJAU : Arsip

Proses Boiler yang dilakukan adalah air di ketel dipanasi dengan bahanbakar berupa batubara yang hasilnya uap dari ketel itu digunakan untukproduksi dyeing dan sizing. Limbahnya berasal dari pembakaranbatubara berupa fly ash dan bottom ash, dan air scrubber yang berasaldari sisa fly ash yang terbang disemprot menggunakan showersehingga debunya jatuh, air wet scrubber ini debunya ditangkapdengan cara menggunakan bak yang disekatsekat, sedangkan airnyamasuk ke IPAL untuk diolah.

Nomor 138 PK/Pat.SusHKI/201710.11.di PTPN IV Pasir Mandoge;Bahwa pada tahun 2003 Penggugat mengetahui Tergugat telahmenggunakan secara tanpa hak paten ID 0011240 dengan sengajaTergugat memproduksi mesin ketel uap (Industrial) Boiler merk Takumatype N600 dan type N1000 dan menjualkan mesin tersebut kepada PTPNIV Pasir Mandoge, dimana terhadap metode pembuatan mesin uap tersebutpemegang hak patennya adalah Penggugat;Bahwa Tergugat i sama sekali tidak ada meminta izin kepada Penggugatselaku pemegang

ini tanpa persetujuan Penggugatsebagai Pemegang Hak Paten, Tergugat telan memproduksi mesin keteluap (industrial) Boiler merk Takuma type N600 dan type N1000 danmenjualkan mesin tersebut kepada PTPN Pasir Mandoge yang melanggarPaten milik Penggugat;13.Bahwa demikian juga berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan di lapangantanggal 4 April 2012, di dalam produk yang dijual oleh Tergugat 1 dalamlabelnya tercatat suhu kerja 280 derajat Celsius, ternyata saat diperiksa saatberoperasi didapatkan data suhu ketel

Memerintahkan Tergugat untuk menghentikan seluruh kegiatan membuat/memproduksi, mesin ketel uap (Industri) Boller merk Takuma type N600 dantype N1000 dan menjualkan mesin tersebut kepada PTPN IV PasirMandoge atau kemanapun juga dan melanggar Paten Nomor ID. 0011240milik Penggugat;4. Menyatakan Tergugat i telah melakukan Perbuatan Melawan hukum;Halaman 8 dari 31 hal. Put. Nomor 138 PK/Padt.SusHKI/20175.

Melalui alat ukur yang tersedia didapatkan data yaknitertera suhu ketel sebesar 310 derajat celcius, sehingga berdasarkan haltersebut jelaslah Termohon Peninjauan Kembali /Termohon Kasasi /Tergugat telah mempergunakan hasil temuan Pemohon PeninjauanKembali/Pemohon Kasasi/Penggugat yakni Boiler 320 C + 6% vaitu padaklaim 1 (satu) meningkatkan suhu uap superheater boiler 260 C menjadi320 C + 6%, sehingga sesuai dengan pemeriksaan dilapangan tersebut,maka Termohon Peninjauan Kembali I/Termohon Kasasi

Napitupulu, DEAmemberikan kesaksian pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Ahli mengatakan Pabrik Kelapa Sawit membutuhkan power (tenagalistrik), pada saat suhu kerja superheater 260 C, maka tenaga listrik yangdiproduksi oleh pabrik masih kurang, sehingga perkebunan untukmenambah daya menggunakan genset, sehingga perkebunan membeli solardan membutuhkan cangkang untuk kekurangan bahan bakar ketel, untukmemenuhi kekurangan bahan bakar ketel, maka untuk mengatasi ini TakalBarus merombak suhu

Bahwa semasa hidup kakek Penggugat yaitu almarhum Johannis Limbapernah memperoleh tanah atau dulu disebut dengan Dusun Ketel JikuKecil Nametek yaitu berdasarkan Surat Hibah tanggal, 20 Juni 1941dengan batasbatasersil tanah milik Penggugat tersebut : Utara dengan Ketel Kandang Kuda (Jiku Besar) milik MemangWamnebo.> Timur dengan hutan pesisir Jiku Kecil dan Nametek.> Selatan dengan hutan pesisir dan dusun NametekHal 37 dari 5 Hal Put.

No. 05/PDT/2015/PT.AMB> Barat dengan Ketel milik Nani Kau, Ketel Pohon Lontar milikAbubakar Wamnebo dan Ketel Kampung Nametek milik Lawalata.4.

Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon tanggal 13 Februari 2013 dengan Nomor. 19/Pdt.G/2013/PN.AB dengandalildalil sebagai berikut :12.Bahwa Penggugat adalah pemilik dari tanah yang sudah bersertifikat HakMilik No. 00427 tahun 2009.13.Adapun yaitu Sertifikat Hak Milik No. 00427 adalah merupakan konversiHak Adat yang adalah milik orang tua kakek buyut Penggugat yaitualmarhum Johannis Limba.14.Bahwa semasa hidup kakek Penggugat yaitu almarhum Johannis Limbapernah memperoleh tanah atau dulu disebut dengan Dusun Ketel

No. 05/PDT/2015/PT.AMBKecil Nametek yaitu berdasarkan Surat Hibah tanggal, 20 Juni 1941dengan batasbatasersil tanah milik Penggugat tersebut : Utara dengan Ketel Kandang Kuda (Jiku Besar) milik MemangWamnebo.> Timur dengan hutan pesisir Jiku Kecil dan Nametek.> Selatan dengan hutan pesisir dan dusun Nametek> Barat dengan Ketel milik Nani Kau, Ketel Pohon Lontar milikAbubakar Wamnebo dan Ketel Kampung Nametek milik Lawalata.15.Bahwa persil tanah milik penggugat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 00427yang

Tidooe, .muute, Yn Ceclane tebe Croll Bnpeiennyntoa ce, Biclanaeadalr feta Midst Bre ons canal ERE Oma ty Ketel ae beseSAKSI IL. ; RELASNama ENS ese AEE ATL, seceseegesteessenece Umur.... 7). Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tg. / Lahir Sidbvay Oe ES Kelamin, Ataf m nghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ..ukpre a 4 eset Agama Blew. . tre for Sak Pel we ent Es cee a & a ee, ,Alamat Hettip.

yang terdaftar atas nama TanTjaisan;Adapun yang menjadi alasan Gugatan tersebut sebagai berikut ;Bahwa Penggugat adalah pemilik dari areal/persil tanah Dusun Ketel Jiku KecilNametek seluas + 50 Ha yang terletak di Desa Namlea kabupaten Buru.

;AreaV/Dusun Jiku Kecil Nametek adalah hak Milk adat Penggugat sebagai ahli warisdari almJohanis Limba didasarkan pada Akte/Surat Hibah tertanggal 20 Juni 1941 danjuga berdasarkan Surat keputusan kepala Persekutuan Adat Likialy tertanggal 20Ferbuari 1977 ; == nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnnAreal/persil tanah Dusun Ketel Jiku Nametek saat ini sementara disengketakan dalamperkara perdata sengketa No.44/Pdt.G/2008/PN.AB antara Penggugat Wellem GustafLimba lawan Fatima Wamnebo

SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Ketel RT.0O6 RW.06, Desa Alastuwo,Halaman 4 dari 11 hlm.

Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikanmereka akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ketel RT.06 RW.06, Desa Alastuwo,Kecamatan Kebakramat, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnyaia memberikan keterangan sebagai berikut :2 bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2004, telah dikaruniai Seorang anak;" bahwa setelah menikah

sekitar bulan Februari 2011 secara tibatiba Tergugat menghubungi Penggugat, namun Tergugat pada saat itu tidakmembicarakan pelunasan kewajiban hukumnya sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) justru sebaliknya Tergugat meminta kepadaPenggugat agar mengirimkan lagi (satu) unit mesin dinamo berikut pompaseharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), permintaan Tergugat dipenuhidengan harapan Tergugat dapat melunasi sisa kewajibannya dan padatanggal 18 Februari 2011 mesin dinamo berikut pompa ketel

Mesin dinamo dan mesin pompa ketel Rp 3.000.000,00;jumlah Rp 28.000.000,00;pembayaran yang diterima Penggugat Rp150.000.000,00;Sisa pokok pembayaran sebesar Rp178.000.000,00;Sisa pembayaran ini terhitung sejak tanggal 10 Agustus 2010 sampaidengan Penggugat mengajukan gugatan bulan april 2013 telah berlaluselama 2 tahun dan 8 bulan atau 32 bulan, sehingga apabila diperhitungkan keutungan yang seharusnya diperoleh Penggugat adalahsebagai berikut :a. 32 bulan x 3% x 178.000.000,00 sebesar Rp170.880.000,00

barang / mesin mesin sebagaiberikut:1 (satu) paket mesin celup RRC dan mesinmesin pembantunya;1 / Krg 200 buah bobin stainless;1 (satu) buah mesin celup benang 100 kg;1 (Satu) buah mesin celup benang 25 kg;satu) buah Mesin Boiler;) Buah Mesir Maching Warna;satu) buah mesin Oven;(satu) buah mesin Rewinding 16 Spindle (Ichikawa);(satu) buah nesin kios Lokal mesin 40 Spindle;))(satu) buah mesin kompresor;(satu) buah Tackel Hoise;)1 (satu) buah pembuka Kang Yarn;1 (satu) buah mesin dinamo dan pompa ketel

klas Bale Bandung terhadap mesinmesinberupa :1 (satu) paket mesin Celup RRC dan mesinmesin pembantunya;1 /krg 200 buah bobin stainless;1 te buah Mesin Celup Benang 100 kg;atu) buah Mesin Celup Benang 25 kg;satu) buah Mesin Boiler;(satu) Buah Mesin Maching Warna;(satu) buah Mesin Oven;(satu) buah Mesin Rewinding 16 Spindle (Ichikawa);(satu) buah mesin Klos Lokal mesin 40 Spindle;(satu) buah Pembuka Hang Yarn;(satu) buah mesin kompresor;(satu) buah Tackel Hoise;(satu) buah Mesin Dinamo dan Pompa Ketel

Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi ke pabrik milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiternyata mesin celup tersebut tidak dapat berfungsi karena masih adasebagian komponen mesin tersebut yang belum dipasang oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;Bahwa kemudian Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi memintakepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi untuk mengirimkomponenkomponen yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan darimesin celup tersebut antara lain mesin dinamo berikut pompa ketel

QRUmur/igl.lahir : 833 Tahun / 4 Juli 1984 YWJenis Kelamin > Laki laki LYKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tandun Barat aw) .3 Desa TandunBarat Ketel Tandun Kabupaten RokanancAgama :Pekerjaan A rewastaTerdakwa ditahan ol1. Penyidik ae 16 Oktober 2017 sampai dengan tanggal4 Novem2. Perpanjan Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2017 sampaispace 14 Desember 2017;nQW Umum sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal25 Desember 2017;4.

Air limbah proses finishing berasal dari bak finisihing berupasisa obat pelunak kain yang dibuang ke IPAL untuk diolah; Proses Boiler yang dilakukan adalah air di ketel dipanasi dengan bahanbakar berupa batubara yang hasilnya uap dari ketel itu digunakan untukproduksi dyeing dan sizing. Limbahnya berasal dari pembakaran batubaraberupa fly ash dan bottom ash, dan air scrubber yang berasal dari sisa flyash yang terbang disemprot menggunakan shower sehingga debunya jatuh,Hal. 2 dari 21 hal.

akhirnya Terdakwa mengakubahwa ia menggunakan formalin untuk membuat mie basah, dengan cara: Terlebih dahulu membuat cairan caustic soda 2 ons untuk 200 liter air; Setelah itu, tepung terigu 25 kg, tepung tapioka 6 kg, garam 5 kg, pewarnaegg yellow 2 gram dan boraks 1 ons dimasukkan dalam mesinpencampuran menjadi satu, lalu dimasukkan cairan caustic soda, laludiaduk kembali hingga rata; Sudah menjadi adonan, lalu dicetak dengan mesin pencetakan menjadi mie; Setelah itu, mie dimasukkan ke dalam ketel

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 13Februari 2013 dengan Nomor. 19/Pdt.G/2013/PN.AB dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah pemilik dari tanah yang sudah bersertifikat Hak MilikNo. 00427 tahun 2009.Adapun yaitu Sertifikat Hak Milik No. 00427 adalah merupakan konversi HakAdat yang adalah milik orang tua kakek buyut Penggugat yaitu almarhumJohannis Limba.Bahwa semasa hidup kakek Penggugat yaitu almarhum Johannis Limba pernahmemperoleh tanah atau dulu disebut dengan Dusun Ketel

Jiku Kecil Nametekyaitu berdasarkan Surat Hibah tanggal, 20 Juni 1941 dengan batasbatasersiltanah milik Penggugat tersebut := Utara dengan Ketel Kandang Kuda (Jiku Besar) milik MemangWamnebo.= Timur dengan hutan pesisir Jiku Kecil dan Nametek.= Selatan dengan hutan pesisir dan dusun Nametek= Barat dengan Ketel I milik Nani Kau, Ketel Pohon Lontar milik AbubakarWamnebo dan Ketel Kampung Nametek milik Lawalata.Bahwa persil tanah milik penggugat yaitu Sertifikat Hak Milik No. 00427 yangmerupakan bahagian

yang tak terpisahkan dari persil tanah Dusun Ketel JikuKecil Nametek milik kakek Penggugat kini telah diseroboti oleh Tergugat IIdengan cara membangun bangunan rumag tinggal yang parmenen, baikPenggugat maupun orang tua Penggugat telah berulang kali melarangnya namunTergugat II tidak pernah menghiraukannya.Bahwa setelah Penggugat mengsinyalir ternyata Tergugat IT memperoleh persiltersebut dengan cara jual beli dengan Tergugat I, dimana Tergugat I bersikerastanah tersebut adalah milik orang tuanya

Tergugat juga telah memperoleh sertifikasiinternasional sebagai produsen mesin boiler (ketel uap) dan bejanabertekanan, yakni Certificate of Authorization yang diberikan oleh TheAmerican Society of Mechanicals Engineers (ASME) untuk U Stamp danS Stamp sejak tahun 2002.

Tabung Air dan Uap pada Mesin Ketel Uap, terdaftar pada DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual di bawah No. ID 0 000 728 S;Halaman 34 dari 81 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2008/PN.Bks. 4.54.64.74.84.9b. Dapur Pembakaran pada Mesin Ketel Uap, terdaftar pada DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual di bawah No. ID 0 000 729 S; danc.

Sarana Baja (bukti T11a).Print out Informasi riwayat perusahaan dari laman resmi PT.Sarana Baja(bukti T11b).Foto copy terjemahan Print out Informasi riwayat perusahaan dari lamanresmi PT.Sarana Baja (bukti T11C).Foto copy daftar isi buku Ketel Uap Ir.M.J.Djokosetyardjo (bukti T12a).Foto copy daftar isi buku Pembahasan lebih lanjut Ketel UapIr.M.J.Djokosetyardjo (bukti T12b).Foto copy print out internet tentang artikel tentang jenisjenis dan materialmesin boiler (bukti T13a).Foto copy print out internet

Bukti T16 : Surat dari Depnakertrans tanggal 27 Desember 2006 tentangPengesahan Gambar Rencana Pembuatan/Perakitan Ketel Uap olehTergugatl.3. Bukti T17 : Surat dari Depnakertrans tentang Laporan hasil pengawasanpembuatan ketel uap oleh Tergugatl.Halaman 74 dari 81 halaman Putusan Nomor 280/Pdt.G/2008/PN.Bks.4. Bukti T18a sampai dengan bukti T23b : menyebutkan tentang sertifikat sertifikat ASME Tergugatl.5. Bukti T25 : Sertifikat Paten Sederhana No.

Berdasarkan Surat dari Depnakertrans, Tergugatl melakukanpembuatan/perakitan ketel uap pada tahun 2006.3.

Menyatakan: Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nyoman Ketel, Pipil 42,Persil 57a, Klas IV, Luas 0,660 Ha; Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/Bll atas nama Gde Lemes, Pipil 42, Persil67, Klas IV, Luas 1,000 Ha: Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nengah Ringin, Pipil 42,Persil 67, Klas IV, Luas 1,000 Ha: Surat Keputusan

Nomor 424 PK/Pdt/2020 Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nyoman Ketel, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,660 Ha; Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Gde Lemes, Pipil 42, Persil 67,Klas IV, Luas 1,000 Ha: Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/Bll atas nama Nengah Ringin, Pipil 42, Persil67, Klas IV, Luas 1,000 Ha;

Persil67, Klas IV, Luas 1,000 Ha; Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Mangku Nyoman, Pipil 42, Persil57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha:adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum berlaku dan mengikat ;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi berhak memohonpenerbitan sertifikat hak milik di Kantor Pertanahan Kabupaten Bulelengberdasarkan: Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari 1965Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nyoman Ketel

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Ketel RT.008 RW. 010 Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan KabupatenJember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak kira kira tahun 2008 hinggasekarang ini sudah kira kira 6

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Ketel RT.008 RW. 010 Desa LojejerKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak kira

RED LABEL;- 1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek MYRESS RUM;- 1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek GILBEYS;- 2 (dua) botol minuman beralkohol diduga palsu merek BLACK LABEL;- 6 (enam) botol minuman beralkohol diduga palsu merek ABSOLUT VODKA;- 1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek BLUE CORAGO;- 2 (dua) botol minuman beralkohol diduga palsu merek HENNESY VSOP;- 1 (satu) buah hair dryer ;- 1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek KETEL

beralkohol diduga palsu merek RED LABEL;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek MYRESS RUM;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek GILBEYS;2 (dua) botol minuman beralkohol diduga palsu merek BLACK LABEL;6 (enam) botol minuman beralkohol diduga palsu merek ABSOLUTVODKA;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek BLUECORAGO;2 (dua) botol minuman beralkohol diduga palsu merek HENNESYVSOP;1 (satu) buah hair dryer ;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek KETEL

beralkohol diduga palsu merek RED LABEL, 1 (satu)botol minuman beralkohol diduga palsu merek MYRESS RUM, 1 (satu) botolminuman beralkohol diduga palsu merek GILBEYS, 2 (dua) botol minumanberalkohol diduga palsu merek BLACK LABEL, 6 (enam) botol minumanberalkohol diduga palsu merek ABSOLUT VODKA, 1 (satu) botol minumanberalkohol diduga palsu merek BLUE CORAGO, 2 (dua) botol minumanberalkohol diduga palsu merek HENNESY VSOP, 1 (satu) buah hair dryer, 1(satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek KETEL

beralkohol diduga palsu merek REDLABEL;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek MYRESSRUM;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek GILBEYS;2 (dua) botol minuman beralkohol diduga palsu merek BLACKLABEL;6 (enam) botol minuman beralkohol diduga palsu merek ABSOLUTVODKA;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek BLUECORAGO;2 (dua) botol minuman beralkohol diduga palsu merek HENNESYVSOP;1 (satu) buah hair dryer ;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek KETEL

beralkohol diduga palsu merek RED LABEL;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek MYRESSRUM;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek GILBEYS;2 (dua) botol minuman beralkohol diduga palsu merek BLACK LABEL;6 (enam) botol minuman beralkohol diduga palsu merek ABSOLUTVODKA;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek BLUECORAGO;2 (dua) botol minuman beralkohol diduga palsu merek HENNESYVSOP;1 (satu) buah hair dryer ;1 (satu) botol minuman beralkohol diduga palsu merek KETEL

sesuatu persyaratan sebagaimana halnyaPerusahaan Textile pada umumnya, bahwa adapun persyaratan yangdimilikinya tersebut, diantaranya adalah :e Akte Pendirian Perusahaan.e Dokumen UKLUPL yang dikeluarkan Bupati Bandung.e = jin tempat penyimpanan sementara Limbah B3 padat.e = Ijin pembuangan limbah cair (IPCL).e = jin pengambilan dan pemanfaatan air bawah tanah (IPPA).e Sertifikat Ijin Penggunaan Air Permukaan (SIPA).e = jin Usaha Industri (IU).e NPWP, TDP, HO, Ijin Lokasi dan IMB.e = jin Penggunaan Ketel

ProsesBoiler yang dilakukan adalah air diketel dipanasi dengan bahan bakarberupa batubara yang dihasilnyauap dari ketel itu digunakan untukproduksi dyeing dan sizing. Limbahnya berasal dari pembakaranbatubara berupa fly ash dan bottom ash, dan air scrubber yangberasal dari sisa fly ash yang terbang disemprot menggunakanshower sehingga debunya jatuuh, air wet scrubber ini debunyaditangkap dengan cara menggunakan bak yang disekatsekatsedangan airnya masuk IPAL untuk diolah.

Setelah selesai, saksi Watanabe masuk lagi kedalam areal PT AMP dan naik keatas peralatan Takal/ Katrol otomatis yangdigantung diatas mesin ketel dengan rantai. Ranti dilepaskan oleh saksiwatanabe dengan menggunakan tangan saksi , sehingga mesin takal yangdiatas ketel jatuh dengan sendirinya keatas tanah dan dibiarkan begitusaja.. Bahwa benar setelah itu kabel yang sudah terpotongpotong kamimasukkan kedalam 2 (dua) buah karung.

SALINANPUTUSANNomor:0698/Padt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 oon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nen enn nnn nnn nn ncn neMARDIYANTO bin M.SUPADI HK, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Dusun Ketel RT.06, RW. 06,

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon no 33.1314.040377.0002 tanggal 22Juni 2009 (bukti P2) ; 222222 nn none n nn nn nnn cence nn ncn n cnn ncnncneMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI 1: SUPONO BIN KARTODIMEJO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Ketel RT.06, RW. 06, Desa Alastuwo, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; 00nn nnn nnc nnn nnneSAKSI