Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;-----------------------------------

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Rian Lihawa ) dengan Pemohon II (Annisa Yakob ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2017, di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara ----------------------------------------

1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan

Rian Lihawa, Lahir di Kima Bajo, 07 Oktober 1991 (26 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga IV Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Annisa Yakob, Lahir di Kima Bajo, 21 juni 1996 (21 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah O,Alamat Desa Lansa Jaga IV Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Mdo dengan dalil danalasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Januari 2017 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kima Bajo, dengan wali nikah yaitu WaliNasab bernama Umar Yakob dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat dan uangRP. 50.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahserta yang menjadi saksi ketika itu adalah Dahlan Kabaena dan Agus Humafagur;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara. karena tergolong darikeluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantum dalam surat keterangantidak mampu dari desa Kima Bajo dengan nomor : 147/SKK/DKB/II2018 tertanggal 01 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon II agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Lihawa) dan Pemohon II(Annisa Yakob) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2017 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.

Nama Salam Mangindaan Bin Samuel umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Kima Bajo, pendidikan SMP alamat tempat tinggal Desa Kima Bajo,Jaga II Kecamakatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara dibawah sumpahnya memberi keterangan kesaksian sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II diantaranya Pemohon II adalah cucu Saksi; Pemohon I dan Pemohon II terkikat dalam perkawinan yang sah, karenapemah menikah pada tanggal 28 Januari 2018 di Desa Kima Bajo; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekitartahun 2004 2005 pada saat Terdakwa menjadianggota Kima Rem 102 / PP sedangkan antara Saksidan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga namunhanya sebatas antara atasan dan bawahan.. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan sejak tanggal 7 Juli 2010dan sampai dengan sekarang belum kembali..

Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan' kesatuantanpa masih bersatus militer aktif TNI AD yangbertugas di Kima Rem 102/Pjg dan belum pernahberhenti maupun diberhentikan dinaskeprajuritannya oleh pejabat yang berwenang.. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan,Terdakwa tidak memberitahukan kepada kepadaKomandan kesatuan maupun kepada atasan lain yangberwenang..

di Kima Rem 102/Pjg danbelum pernah berhenti maupundiberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabat yangberwenang.Bahwa Saksi mengetahui, Kapten InfEko Puspoko selaku Dankima Rem 102/ PP telah memerintahkan anggotaProvos untuk mencari Terdakwabaik di rumahnya di Jl.

Bahwa benar Terdakwa Syaifullah adalah prajuritTNI AD dengan pangkat Kopka Nrp. 3900256901169yang berdinas di Kima Rem 102 Pjg dengan jabatanDancuk Ru 2 Ton SMB Kima Rem 102/Pjg.. Bahwa benar sampai dengan perkara ini disidangkantanpa hadirnya Terdakwa pada tanggal 25 Mei 2011masih berstatus militer aktif, belum pernahberhenti atau diberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabat yang berwenang..

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat:10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Kimarem 102 / Pjg bulanJuli 2010 s/d bulan Agustus 2010 a.n Anggota Kima Rem102 / Pjg yang dikeluarkan dan ditandangani' oleh EkoPuspoko, Kapten Inf NRP. 586634 selaku Dankima Rem 102 /PigTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML.- Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML.- Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNI-AD tanggal 26 September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana - Foto copy surat pernyataan belum pernah menikah tanggal 26 September 2005 a.n.

Yana Ahmad Maulana - Foto Copy Buku Penghasilan Perorangan (BPP) a.nPrada Yana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML.Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 7.500 (Tujuh ribu lima ratus rupiah).

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik PradaYana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi PolTon Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIADtanggal 26 September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana Foto copy surat pernyataan belum pernah menikahtanggal 26 September 2005 a.n.

Yana Ahmad Maulana Foto Copy Buku Penghasilan Perorangan (BPP) a.nPradaYana Ahmad Maulana NRP 310601155901283, Tamudi PolTon Ang Kima, Yonif 115/ML.Tetap dolekatkan dalam berkas perkarac Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7500 ( Tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana AhmadMaulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIAD tanggal 26September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana Foto copy surat pernyataan belum pernah menikah tanggal 26 September2005 a.n.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana AhmadMaulana NRP 310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIAD tanggal 26September 2005 a.n. Yana Ahmad Maulana. Foto copy surat pernyataan belum pernah menikah tanggal 26 September2005 a.n. Yana Ahmad Maulana.

Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, TamudiPol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto copy buku nikah Nomor 848/37/X/2004 milik Prada Yana Ahmad Maulana NRP310601155901283, Tamudi Pol Ton Ang Kima, Yonif 115/ML. Foto Copy permohonan menjadi Prajurit Sukarela TNIAD tanggal 26 September 2005a.n.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Terdakwa a.n Pratu JuniorAlexander NRP 31090515020189, TA Mudi Siang Kima DenmaBrigif 19/Kh bulan Pebruari 2013 dan bulan Maret 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 29 April2013 pada saat diadakan pengecekan apel malam dan apel pagi diKesatuan Brigif 19/Kh sampai dengan di jemput oleh Dan Kima Brigif 19/Kh(Lettu Inf Indra Firmansyah) pada tanggal 3 Mei 2013.C. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan tidak pernah menghubungi Satuan maupun rekantentang keberadaan dan kegiatan yang dilakukan terdakwa.d.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 29April 2013 pada saat diadakan pengecekan apel malam dan apel pagi diKesatuan Brigif 19/Kh sampai dengan di jemput oleh Dan Kima Brigif 19/Kh(Lettu Inf Indra Firmansyah) pada tanggal 3 Mei 2013.Hal 6 dari 12 hal Put No 31K/PM.I05/AD/X1/2013MenimbangMenimbangMenimbang3.

Bahwa benar para Saksi yang juga mengenal Terdakwa menerangkanTerdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiri ikatan dinasnya dansampai dengan sekarang masih tetap aktif sebagai Prajurit TNIAD denganpangkat Pratu Nrp. 31090515020189 jabatan Tamudi Siang Kima, kesatuanBrigif 19/ Kh.Dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Terdakwa a.n Pratu Junior Alexander NRP31090515020189, TA Mudi Siang Kima Denma Brigif 19/Kh bulan Pebruari 2013 danbulan Maret 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif RK 644/MWls yangsampai dengan sekarang masih tercatat di kesatuan sebagai TaTandu/Keslap Pok Tandu 2 Ton Kes Kima Yonif RK 644/Wls, KesatuanYonif RK 644/Wls belum pernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannyasebagai Prajurit TNI AD sampai terjadinya perkara ini dengan pangkatPrada NRP 31140091720693.b.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang sampaidengan sekarang masih tercatat di kesatuan Yonif RK 644/Wls sebagaiTa Tandu/Keslap Pok Tandu 2 Ton Kes Kima Yonif RK 644/Wls yangbelum pernah mengakhiri atau diakhiri Kedinasannya sebagai Prajurit,hingga sampai dengan terjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP31140091720693.2.

Bahwa benar Terdakwa setelah dilakukan pencarian olehanggota Yonif RK 644/Ws tetapi Terdakwa tidak diketemukan sehinggadari kKesatuan membuat laporan kepada Komando Atas (Brigif 19/KH)Nomor R/446/X/2016 tanggal 9 Oktober 2016 tentang laporan THT atasnama Prada Wisnu Setiaji NRP 31140091720693 Jabatan TaTandu/Keslap Pok Tandu 2 Ton Kes Kima Yonif RK 644/Wls KesatuanYonif RK 644/Wls.4.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD yang sampaidengan sekarang masih berdinas aktif dan tercatat di KesatuanYonif RK 644/Wls dengan Jabatan Ta Tandu/Keslap Pok Tandu 2Ton Kes Kima Yonif RK 644/Wls yang belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit, hingga sampaidengan terjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP31140091720693.b.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar daftar absensi kKhusus Terdakwa An.Prada Wisnu Setiaji NRP31140091720693, Jabatan Ta Tandu/Keslap Pok Tandu 2 Ton Kes Kima Yonif RK644/Wls, Kesatuan Yonif RK 644/Wls dari bulan Oktober 2016 sampai denganbulan November 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PENGADILAN MILITER II 11YOGYAKARTAPUTUS ANNomor : 03 K/PM II11/AD/ I /2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II 11 Yogyakarta yang bersidang diYogyakarta dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara In absentiasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : HENDRIKSUSANTO.Pangkat / Nrp : Prada /31081706180186.Joabat aonTayanpon Telex 4/Kom Kima Denma.Kesatuan : Brigif6/2 Kostrad.Tempat,

Bahwa Saksi 1 kenal denganTerdakwa sejak tahun 2009di Kima Denma Brigif 6/2Kostrad dalam hubunganantara atasan dan bawahan,tetapi tidak ada hubungankeluarga/famili.Dig Bahwa saksi mengetahuiTerdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya padatanggal 20 sampai dengan 23Juni 2010, selanjutnya padatanggal 24 Juni 2010 sekirapukul 10.00 dengan diantaroleh orang tuanya Terdakwakembali ke Kesatuan.3.

Bahwa Terdakwa tidak termasuk personil yang8dipersiapkan untuk mengikuti tugas operasi, dandalam kedinasan sehari hari Terdakwa kurangkomunikatif.Saksi 2 :Nama lengkap i KUMPUL.Pangkat/Nrp. : Serda /31950127560573.JabatanBasiharkom Kima Denma.Kesatuan : Brigif6/2 Kostrad.Tempat/Tgl.lahir : Bantul, 5Mei 1973Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggalAsmil Brigif 6/2 KostradRt.01 Rw.25 Ke. Palur, Kec.Mojolaban, Kab.

Kom Kima Denma dan= sekarangbelum ada keputusan diberhentikan dari dinasMiliter oleh pejabatan yang berwenang.2.

Menetapkan barang barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar daftar absensi atas namaPrada Hendrik Susanto Nrp. 31081706180186, Ta YanTelex 4/Kom Kima Denma Brigif 6/2 Kostrad padabulan Juni sampai Agustus 2010.tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwadalam perkara ini sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah ).2m 5.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat Barang bukti : 8 (delapan )lembar absensi Kima Brigif-4 Mar/BS periode Oktober 2018 s.d. Mei 2019

tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP 7.500,- (Tujuh ribu lima ratus rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 8 (delapan)lembar daftar absensi Kima Brigif4 Mar periode bulan Oktober2018 sampai dengan bulan Mei 2019.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah).2.

Putusan Nomor 68K/PM 104/AL/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbang1 November 2018 sampai dengan tanggal 19 April 2019 Terdakwaditangkap oleh anggota Provost Kima Brigif 4 Mar/BS di Jln. WR.Supratman didekat Mapolda Lampung Teluk Betung Bandar Lampung..

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkapoleh Provost Kima Brigif 4 Mar/BS pada tanggal 19 April 2019 di Jin.WR Supratman Bandar Lampung.8. Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan tidak membawa inventaris kantor dan Negaradalam keadaan aman.9.

Bahwa benar istri Terdakwa telah melaporkan keberadaanTerdakwa, sehingga atas laporan tersebut Dankima Brigif4 Mar/BSmemerintahkan intel dan Provost Kima Brigif 4 Mar/BS untukmelakukan pencarian dan penangkapan.8. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 pukul 23.35Wib di JIn. WR. Supratman didekat Mapolda Lampung Teluk BetungBandar Lampung, Terdakwa telah ditangkap oleh Provost Kima Brigif 4Mar/BS.Hal 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 68K/PM 104/AL/VII/20199.

Dapat diyakini bahwa akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa,pelaksanaan tugas dilingkungan kesatuan Kima Brigif4 Mar/BS menjaditerganggu, karena terbengkalainya tugas yang harus dikerjakanTerdakwa, dan perbuatan Terdakwa telah berpengaruh buruk bagipembinaan disiplin di kesatuan.Hal 13 dari 15 hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Audy Stenly Manorek) dengan Pemohon II (Faiti Lamani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2004 di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

SALINAN PENETAPANNomor 0039 /Pdt.P/2016/PA.MdoZona) :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang mengadili dan memeriksa perkarapada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Audy Stenly Manorek, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SwastaPendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Kima BajoJaga Il Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,sebagai Pemohon I;Faiti Lamani, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

ibu rumah tangga,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Kima BajoJaga Il Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya keduanya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Juni 2016, yang terdaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaManado dengan Nomor 0039/

Bahwa Pemohon (Audy Stenly Manorek) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juli 2004 di Kima Bajo wilayah hukum Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorang perempuan yang bernamaFaiti Lamani (Pemohon II) menurut syariat Islam dihadapan Pegawai Syarayang bernama Salam Mangindaan dengan Wali Nikah ayah kandung dariister!

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Audy Stenly Manorek)dengan Pemohon II (Faiti Lamani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli2004 di Kima Bajo;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Mdo tanggal 30 Juni 2016 halaman 2 dari 7Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Audy Stenly Manorek) denganPemohon II (Faiti Lamani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2004 diDesa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian ditetapkan di Manado pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehDrs. Mohammad H.

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Kadda bin Taggi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Langkasi Desa Rappa, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Daya binti Kima, umur 62 tahun, agama Islam

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kadda bin Taggi) dengan Pemohon II (Dayabinti Kima) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Rappa, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan

Manessa, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kima, sedangkan saksi nikahnya Cannampi dan Cantu denganmahar berupa tanah kering seluas 20 are.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan

);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernama Kima;Adanya 2 orang saksi yaitu Cannampi dan Cantu;nan FB Ww NIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Rappayang bernama Dg.

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kadda bin Taggi) dengan Pemohon II (Dayabinti Kima) yang dilaksanakan pada

Praka Paiman NRP 39100488406771 = TaruhYanrad Pokko Kima Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/137/XI1/2009 tanggal 31 Desember2009 An.

Praka Paiman NRP 39100488406771 TaruhYanrad Pokko Kima Brigif 7/RRd. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/26/1/2010 tanggal 25 Januari 2010Taruh Yanrad Pokko Kima Brigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa atas penjelasan dari Oditur Militertersebut Majelis Hakim memandang perlu untukmengemukakan pendapatnya sebagaimana dipertimbangkanlebih lanjut di bawah ini.MenimbangMenimbang4Bahwa Terdakwa telah 6 (enam) kali dipanggil olehOditur Militer untuk menghadap di persidangan

Praka Paiman NRP 39100488406771 Taruh YanradPokko Kima Brigif 7/RR.. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/137/XII/2009 tanggal 31 Desember 2009An.

Praka Paiman NRP 39100488406771 Taruh YanradPokko Kima Brigif 7/RR yang dibuat dan ditandatangani oleh Pa Min Pers Brigif 7/RR BinsarSimarmata Kapten Inf NRP 2910029470271.14d. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/26/1/2010 tanggal 25 Januari 2010 TaruhYanrad Pokko Kima Brigif 7/RR yang dibuat danditanda tangani oleh Pa Min Pers Brigif 7/RRBinsar Simarmata Kapten Inf NRP 2910029470271.e. 2 (dua) lembar Surat Dan Brigif 7/RR NomorR/27/1/2010 tanggal 28 Maret 2010 + tentangpermohonan

Praka Paiman NRP 39100488406771 TaruhYanrad Pokko Kima Denma Brigif 7/RR yang dibuat danditanda tangani oleh Pa Min Pers Denma Brigif 7/RRBinsar Simarmata Kapten Inf NRP 2910029470271.h. 6 (enam) lembar Biodata An. Praka Paiman NRP39100488406771 Taruh Yanrad Pokko Kima DenmaBrigif 7/RR.Adalah benar Daftar Pencarian Orang An. Terdakwa yangdikeluarkan oleh Dan Denma Brigif 7/RR Julianus Karo KaroMayor Inf NRP 573217.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Daftar Absensi Terdakwa atas namaPraka Ucep Rohaedi Nrp. 31980128110478, Ta Kima,Pusdikhub Kodiklat TNI AD, 1 (satu) lembar Surat Dan Pusdikhub Kodiklat TNIAD Nomor : R/155/VII/2006 tanggal 11 Juli 2006 tentangpermohonan bantuan penangkapan An. Praka Ucep RohaediNrp. 31980128110478 Ta Kima.

Praka Ucep Rohaedi Nrp.31980128110478 Ta Kima. Pusdikhub Kodiklat TNI AD, 1 (satu) Jlembar Surat Keputusan Dan Kodiklat TNI ADNomor : Skpe/49 41/II11/2007 tanggal 12 Maret 2007 tentangpemberhentian sementara dari Jabatan (Schorsing) An.

Praka Ucep Rohaedi Nrp.31980128110478 Ta Kima. Pusdikhub Kodiklat TNI AD,1 (satu) lembar Surat Keputusan Dan Kodiklat TNI ADNomor : Skpe/49 41/I11/2007 tanggal 12 Maret 2007 tentangpemberhentian sementara dari Jabatan (Schorsing) An. PrakaUcep Rohaedi Nrp. 31980128110478 Ta Kima Pusdikhub KodiklatTNI AD, 1 (satu) lembar Berita Cara Tidak DiketemukanTerdakwa dari Pomdam II!

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Daftar Absensi Terdakwa atas nama PrakaUcep Rohaedi Nrp. 31980128110478, Ta Kima, PusdikhubKodiklat TNI AD, 1 (satu) Jlembar Surat Dan Pusdikhub Kodiklat TNI AD10Nomor : R/155/VII/2006 = tanggal 11. Juli 2006 tentangpermohonan bantuan penangkapan An. Praka Ucep Rohaedi Nrp.31980128110478 Ta Kima.

PrakaUcep Rohaedi Nrp. 31980128110478 Ta Kima Pusdikhub KodiklatTNI AD, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwadari Pomdam III/SIiw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riou rupiah).5.

Sesengku Hudodoo sebagaimana Surat Pembagian Harta Peninggalantertanggal 19 Juni 1965 dihadapan Hukum Tua Kima Badjo Djen Sajab, denganbatas batas adalah sebagai berikut :e Utara dahulunya bersifat dengan Bondji Buka sekarang dengan gedung SDNInpres dan Usman Bakari;e Timur dahulunya bersifat dengan Nuran Bina/Aman Bina sekarang dengantanah milik Kima Bajo Resort;e Selatan dahulunya bersifat dengan Ruhin Sangkilan sekarang dengan BennyMoningka;e Barat bersifat dengan Tepi Pantai/Laut;Bahwa tanah

Alisebagaimana yang dimaksud pada gugatan posita angka 2 dan angka 3 tersebut diatas diukur kembali oleh pemerintah Desa Kima Bajo pada waktu itu ataspermintaan dari pemilik tanah Minolo B. Ali, dan yang telah melakukanpengukuran kembali atas tanah milik dari Minolo B. Ali tersebut adalah HukumTua Kima Bajo Djen Sajab, Kepala Jaga Pengukur Uni Sajab, Juru Tulis M. Tondi,Ahad Sangkilang dan Juru Tulis H.

Ali);e Timur dahulunya dengan tanah milik Nuran Bina/Aman Bina sekarangdengan tanah milik dari Kima Bajo Resort;Hal. 3 dari 23 hal. Put.

Ali);e Timur dahulunya dengan tanah milik Nuran Bina / Aman Bina sekarangdengan tanah milik dari Kima Bajo Resort;Hal. 9 dari 23 hal. Put.

Ali dengan Sesengku Hudodoo yang dibuatdihadapan Hukum Tua Negeri Kima Bajo tanggal 19 Juni 1965 dan berdasarkanSurat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama Minolo B. Ali (orang tua PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat) yang dibuat oleh Hukum Tua Negeri Kima Bajotanggal 19 Juni 1965 secara bersamaan dengan Surat Pembagian Harta Peninggalanserta didukung dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tanggal 11 Desember20211980 adalah bagian dan menjadi milik dari Minolo B.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Asis Kima bin Kima Dg. Sanre) terhadap Penggugat(Andi Revalina Asnur binti Abd. Azis Dg. Ngemba).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) 4 (empat) lembar Daftar Absensi Kima Korem 022/PT dari bulan Junis/d bulan September tahun 2013.2) 1 (satu) lembar Laporan Desersi dari Danrem 022/PT Nomor :B/645/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013 An. Kopda Syamsul Arifin NRP31960001800174 Ta Kima Korem 022/PT.3) 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor :35K/PM 1O2/AD/II/2013 tanggal 20 Maret 2013 An.

Kopda Syamsul ArifinNRP 31960001800174 Ta Kima Korem022/PT.4) 1 (satu) lembar Akte Putusan telah memperoleh Kekuatan HukumTetap Nomor : 35K/PM 102/AD/II/2013 tanggal 28 Maret 2013 An. KopdaSyamsul Arifin NRP 31960001800174 Ta Kima Korem 022/PT.5) 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor :Skep/8421/1/1996 tanggal 8 Januari 1996 tentang Pengangkatan PrajuritKarier An.

Kopda Syamsul Arifin NRP31960001800174 Ta Kima Korem 022/PT.5. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Skep/8421/1/1996 tanggal 8 Januari 1996 tentang Pengangkatan Prajurit Karier An.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.4 (empat) lembar Daftar Absensi Kima Korem 022/PT dari bulan Juni s/d bulanSeptember tahun 2013.13b. 1 (satu) lembar Laporan Desersi dari Danrem 022/PT Nomor : B/645A/II/2013 tanggal 26Juli 2013 An. Kopda Syamsul Arifin NRP 31960001800174 Ta Kima Korem 022/PT.C. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor: 35K / PM 102 /AD / Il / 2013 tanggal 20 Maret 2013 An.

Makassar tanggal 19 Januari 2021 Nomor 225/Pdt.G/2020/PN Mks, yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI :
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam pokok perkara:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan sah Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dalam kegiatan pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima

Berdikari), dimana Penggugat sebagai Penyandang dana Tergugat sebagai Pelaksana Pekerjaan;
3. Menyatakan sah kesepakatan pembagian keuntungan pada Pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar masing-masing 55 % (lima puluh lima persen) untuk Penggugat dan 45 % (empat puluh lima persen) untuk Tergugat;
4. Menyatakan bahwa dana yang telah dikeluarkan oleh Penggugat dalam kaitannya kerja sama dengan tergugat dalam Pembayaran Gudang Matahari di Kompleks

Kim 10 Makassar dan Pembayaran dana oleh Tergugat adalah sebesar Rp. 15.908.221.898,- ( lima belas
milyar sembilan ratus delapan juta dua ratus dua puluh satu ribu delapan ratus sembilan puluh delapan rupiah);
5. Menyatakan sah bahwa dana yang telah diperoleh Penggugat dari Rekening Escrow pada Bank BNI No, 0811420048 berkenaan Pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar adalah sebesar Rp. 16.390.296.471 (enam belas milyar tiga ratus sembilan puluh juta

dua ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus tujuh puluh satu rupiah);
6. Menyatakan bahwa keuntungan yang diperoleh dalam pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar yang dilakukan Tergugat dan biaya Penggugat sebesar Rp. 2.577.860.038),- (dua milyar lima ratus tujuh puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh ribu tiga puluh delapan rupiah) dari total Anggaran Rp. 17.986.160.396,- (tujuh belas milyar sembilan ratus delapan puluh enam juta seratus enam puluh ribu

tiga ratus sembilan puluh enam rupiah );
7. Menyatakan sah menurut hukum bahwa hak masing-masing Penggugat dan Tergugat dari keuntungan kegiatan pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima 10 Matahari (Gudang milik PT.

Asrullan Baetersebut dipercaya saja oleh Penggugat karena Penggugat meyakini bahwa danatersebut pasti akan dikirim lewat rekening escrow No. 0811420048 pada BankBNI tersebut ;Bahwa dalam berjalannya waktu dan memperhatikan kegiatan pembangunanGudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar (Gudang milik PT. Berdikari(Persero) telah berakhir dan setelah Penggugat mempertanyakan kepada pemilikGudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar (Gudang milik PT.

Penggugat dalam halini Penggugat mempertanyakan lebih lanjut ke Pemilik Gudang Matahari diKompleks Kima 10 Makassar (PT.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa perjanjian Penggugat dengan Tergugatsecara lisan dalam rangka pelaksanaan Kegiatan Pembangunan GudangMatahari di Kompleks Kima 10 Makassar (Gudang milik PT. Berdikari (Persero)adalah sah dan mengikat para pihak ;2. Menyatakan pula bahwa kesepakatan secara lisan dalam pembangiankeuntungan pada kegiatan Pembangunan Gudang Matahari di Kompleks Kima 10Makassar (Gudang milik PT.

Berdikari (Persero) diKawasan Kima) sangat jelas ada hal ini dapat diperkuat lagi denganbukti petunjuk P.8 (Kuasa Direksi).Halaman 23 dari 37 halaman Pts.

Berdikari di Kima 10 Makassar dimana Pembanding sebagaipenyandang dan sedangkan Terbanding sebagai Pelaksana Pekerjaan(Kontraktor) sehingga sepanjang petitum angka 1 GugatanPembanding/Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sepanjang tuntutan Pembanding mengenai/agarkesepakatan lisan dalam pembagian keuntungan pada kegiatan PembangunanGudang Matahari di Kompleks Kima 10 Makassar (Gudang milik PT.

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Anjas Kabaena, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Jaga IlKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon I;Fitri Syahrain, umur 20 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Jaga IlKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado pada tanggal 12 April 2019 dengan register perkara

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2018 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Kima Bajodengan wali nikah yaltu .......... ee bernama Hidayat Syahraindengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yangHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.138/Pdt.P/2019/PA.Mdomenjadi munakih/Penghulu adalah. ........... eee serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Salam Mangindaan dan Dahlan Kabaena;2.

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebabtermasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Kima Bajo dengan Nomor:73/DKB/SKKTM/II2019 tertanggal 2322019;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anjas Kabaena) danPemohon II (Fitri Syahrain) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 2018 di desa Kima Bajo;3.

Serda Mawardi R NRP 3930008070371 Ba Kima Korem 022/PT.

Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.

4.Membebankanbiaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

untuk mendapatkan izin/disposisiselanjutnya setelah dari Bamin Kima langsungdiserahkan kepada Dan Kima untuk mendapatkanperizinan lebih lanjut baru setelah itu melalui Kasi3/Personel dan terakhir menunggu persetujuan izin dariDanrem 022/PT.Bahwa prosedur perizinan tersebut tidak menyulitkanbagi anggota yang memiliki kepentingan untuk memohonizin.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa kembali keKesatuan Korem 022/PT pada tanggal 8 September2017 dengan cara menyerahkan diri ke kantor SipersKorem 022/

untuk mendapatkan izin/disposisiselanjutnya setelah dari Bamin Kima langsungdiserahkan kepada Dan Kima untuk mendapatkanperizinan lebih lanjut baru setelah itu melalui Kasi3/Personel dan terakhir menunggu persetujuan izin dariDanrem 022/PT.Bahwa prosedur perizinan tersebut tidak menyulitkanbagi anggota yang memiliki kKepentingan untuk memohonizin.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa kembali keKesatuan Korem 022/PT pada tanggal 8 September2017 dengan cara menyerahkan diri ke kantor SipersKorem 022

Serda Mawardi R NRP3930008070371 Ba Kima Korem 022/PT tersebut, telahdibacakan dan diperlihatkan dipersidangan kepadaTerdakwa dan para. saksi.

Bahwa benar prosedur perizinan di Korem 022/PTkhususnya bagi personel Kompi Markas adalah mulaidengan mengisi buku korp raport dituliskan alasanpermohonan masingmasing personel kemudiandiserahkan kepada Bamin Kima untuk mendapatkanizin/disposisi selanjutnya setelanh dari Bamin Kimalangsung diserahkan kepada Dan Kima untukmendapatkan perizinan lebih lanjut baru setelah itumelalui Kasi3/Personel dan terakhir menunggupersetujuan izin dari Danrem 022/PT.3.

SerdaMawardi R NRP 3930008070371 Ba Kima Korem 022/PT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

. : Koptu/319902981 40379;Jabatan : Wadan Ru Ton Pimu Kima;Kesatuan : Yonif Raider 900/SBW;Tempat lahir : Sumbawa;Tanggal lahir : 23 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW, JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Banyuasri,Singaraja;Terdakwa berada dalam tahanan:1.

Arifin pergi kerumah Terdakwa yang bertempat di Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW,Kelurahan Banyuasri, Singaraja, Bali. Setelah sampai di rumah Terdakwa,kemudian Saksi4 menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa, selanjutnyaSaksi4 bersama Sdr.

Sepeda motor tersebut masih disimpan oleh Terdakwa diAsrama Kima Yonif Raider 900/SBW, Kelurahan Banyuasri, Singaraja,Bali;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi DK8458 UP, Nomor Mesin JF81E1583432, Nomor RangkaMH1JF8117CK585946, tanpa dilengkapi STNK.

Sepeda motor tersebut masih disimpan oleh Terdakwa diAsrama Kima Yonif Raider 900/SBW, Kelurahan Banyuasri, Singaraja,Bali;Halaman 16 dari 34 hal. Put.

Arifin pergi kerumah Terdakwa yang bertempat di Asrama Kima Yonif Raider 900/SBW,Kelurahan Banyuasri, Singaraja. Setelah sampai di rumah Terdakwa,kemudian Saksi4 menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa, selanjutnyaSaksi4 bersama Sdr.

Kima, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020 di Jalan Dr. Sutomo, samping Losmen Tani, Kelurahan Raha I, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;

3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu Kabupaten Muna;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Kima, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanDr.

Kima yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020 di JalanDr. Sutomo, samping Losmen Tani, Kelurahan Raha I, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Kima Bin Baco S., umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kelurahan Raha KecamatanKatobu Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Kima yang pengucapanjabnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Kabir, denganmaskawin berupa 18 boka yang diuangkan sebesar Rp. 756.000, adatHal. 7 dari 10 Hal. Pen.

Kima, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020 di JalanDr. Sutomo, samping Losmen Tani, Kelurahan Raha I, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Katobu Kabupaten Muna;3.

OLLY LASUT bertempat tinggal di Desa Kima BajoJaga V, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara;2.

(enam puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluhmeter persegi) yang berisi + 600 (enam ratus) pohon kelapa yang telahberbuah, dan terletak di tempat bernama Parigi Pinang, Desa Kima BajoJaga V, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara (d/h Daerah Tingkat IIMinahasa), Provinsi Sulawesi Utara (termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Airmadidi di Airmadidi), sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor4/Kima Bajo atas nama Djen Sadjab yang dikeluarkan/diterbitkan olehKepala Kantor Agraria Daerah Tingkat Il Minahasa

Nomor 1486 K/Pdt/2016begitu pula saksisaksi yang diajukannya bahkan sebagaimana saksiSupena Muharam, yang keterangannya telah dipersIngkat bahwa SarmanSadjab (adik dari Penggugat/Pembanding) pernah mendatangi saksi selakuKepala Desa Kima Bajo (tahun 20062012) untuk mengecek di registertanah Desa Kima Bajo mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 4 atas namaDjen Sadjab setelah dilakukan pengecekkan ternyata memang ada sesuaidengan bukti surat dari Termohon Kasasi (P1 dan P2), jika hal ini dikaitkandengan

fakta persidangan di Pengadilan Negeri Airmadidi dan SidangLokasi terbukti Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Kima Bajo di kuasai olehArianto Lahay berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 40 tanggal 15 Maret 1993di hadapan Notaris Winar, SH, bukan dikuasai oleh Para Tergugat /Terbanding / Pemohon Kasasi;Bahwa Para Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi secara hukum telahdapat membuktikan status tanah yang menjadi objek sengketa adalahSertifikat Hak Milik Nomor 4/Kima Bajo atas nama Djen Sadjab bersamadengan batasbatas

tanah kemudian di hubungkan dengan keterangansaksi Supena Muharam dari Penggugat / Pembanding /Termohon Kasasisewaktu saksi menjabat Kepala Desa di Kima Bajo tahun 20062012 pernahmengecek dalam register tanah Desa Kima Bajo dan diketahui bahwa tanahobjek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Kima Bajo memang terdaftardalam register desa atas nama Djen Sadjab, yang di kuasai oleh AriantoLahay bukan Para Pemohon Kasasi, selanjutnya sertifikat yang dikuasaioleh Para Tergugat / Terbanding / Pemohon