Ditemukan 175 data
1.Tijah
2.Suti
3.Sukheri
4.Warsiti
5.Sudaryo Achmad Hufroni
6.Suwarto
7.Hadi Purnomo
8.Sukamto
9.Supriatin
10.Aminah
11.Kodriyah Ayu Rahmadani
Tergugat:
Tanto Permanto
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Purbalingga Jawa Tengah
56 — 33
Penggugat:
1.Tijah
2.Suti
3.Sukheri
4.Warsiti
5.Sudaryo Achmad Hufroni
6.Suwarto
7.Hadi Purnomo
8.Sukamto
9.Supriatin
10.Aminah
11.Kodriyah Ayu Rahmadani
Tergugat:
Tanto Permanto
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Purbalingga Jawa Tengah
10 — 0
SITI KODRIYAH binti AHMAD SYAHRI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa, xxx RT.02, RW.02, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas dipersidangan telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat namanya NamaTergugat, asalnya dari Purbalingga, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Maret 2010 dirumah saksi;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
SITI KODRIYAH binti AHMAD SYAHRI, dengan identitas sebagaimana telahterurai diatas ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi pertama maupun saksi kedua ibu penggugat, mengenal Penggugatdan Tergugat, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah orangtua Penggugat, terakhir dirumah orang tua Teregugat, sudah dikaruniai satu orang anak,yang sekarang tinggal bersama Penggugat dirumah orang tuaPenggugat
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sobikul Anwar bin Solikin) terhadap Penggugat (Kodriyah binti Sanali) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
8 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (CHALIMI BIN ALI MUSTAJAB) terhadap Penggugat (SITI UMI KODRIYAH
31 — 4
- Memberi dispensasi kepada kemenakan Pemohon bernama Erin Ayu Setia Ningsih binti Kodriyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Listriyanto bin Trimo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 265.000,- (duaratus enam puluh lima ribu rupiah).
32 — 3
Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Tijah Binti Mad Kusen (anak);
- Suti Binti Mad Kusen (anak);
- Sukheri Bin Mad Kusen (anak);
- Warsiti binti Kusmadi (cucu);
- Sudaryo bin Kusmadi (cucu);
- Suwarto bin Kusmadi (cucu);
- Hadi Purnomo Sidiq bin Kuseri (cucu);
- Sukamto bin Kuseri (cucu);
- Supriatin binti Kuseri (cucu);
- Aminah binti Kuseri (cucu);
- Kodriyah Ayu
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di GangMawar A/59, RT 02/06, Kelurahan Tugu Utara,Jakarta Utara;RATMILLAH, bertempat tinggal di Cipelem, RT02/02, Bulakamba, Brebes, Jawa Tengah;TUGIYATI, bertempat tinggal di JalanLogistik Semper, RT 05/04, Kecamatan Koja,Jakarta Utara;YINI, bertempat tinggal di JalanKramat Jaya, RT 07/13, No. 19, Cilincing,Jakarta Utara;NURHAYATI, bertempat tinggal di KalibaruBarat IV, RT 13/07, Cilincing, JakartaUtara;ROYANAH bertempat tinggal diJalan Swadaya, RT 08/03, Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara;KODRIYAH
Kodriyah 955.00030 Maret 199914. Neneng 955.00019 Juli 200115. Sundari Asih 955.0001 Mei 199816. Hariyanti 955.0008 April 200117. Sri Rahayu 955.00023 Oktober 200118. Nurjanah 955.0006 Juli 199919. Wafiroh 955.00021 Agustus 200220. Dina Verawati 955.00025 November 19982. Sumarni 955.00019 Juni 200222. Sri Puji Lestari 955.0009 Mei 199923. Siti Rokhanah 955.0006 November 200124. Nurohmah 955.0005 November 199725. Rohani 955.00015 Oktober 199926. Encih Maryati 955.0002 Desember 200327.
Nurhayati VI B 6 1.020.000 02.328.4Sewing Line V 362.43 946.00 3612 Royanah B 6 1.020.000 02.328.4Sewing Line V 362.43 946.00 3613 Kodriyah B 6 1.020.000 02.328.4Sewing Line 362.43 946.00 3614 Neneng VIL A 6 1.020.000 02.328.4Sundari Sewing Line 362.43 946.00 3615 Asih IV.
No. 115PK/Pdt .Sus/ 2011 23.433.939 13 ) Kodriyah Rp32.219.93614 Neneng Rp32.219.93615 Sundari Asih Rp28.925.18616 Hariyanti Rp32.219.93617 Sri Rahayu Rp31.121.68618 Nurjanah Rp28.925.18619 Wafiroh Rp32.219.93620 Dina Verawati Rp26.728.68621 Sumarni Rp32.219.93622 Sri Puji Lestari Rp26.728.68623 Siti Rokhanah Rp32.219.93624 Nurohmah Rp28.925.18625 Rohani Rp32.219.93626 Encih Maryati Rp32.219.93627 Sri Triana Rp23.433.93628 Suharti Rp32.219.93629 Rusnilah Rp23.433.93630 Sarinah Rp32.219.93631 Herlina
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Andriyanto Bin Sadiran
17 — 5
KODRIYAH datang dan ketika itu saya menunjukan 1(satu) buah gelang emas berbentuk pluntir dengan berat 11 Gram kepadaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN BjnSdri. Kadriyah dan Sdr. Kadriyah membenarkan gelang ini yang hilangdiambil orang dari dalam rumahnya. Bahwa selanjutnya Sdri.
10 — 1
Fotokopi Kwitansi Pinjaman sebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas jutarupiah) atas nama KODRIYAH, tertanggal 9 April 2013, telah dicocokkanHal. 17 dari 44 Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPIdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Posdan Giro, sebagai bukti T.4;. Fotokopi Perincian Biaya Perawatan atas nama Ny. MUTASRIFAH, yangdikeluarkan oleh Klinik Bersalin Tiara Bunda Dr.
14 — 7
Penggugat Rekonvensi harus membuktikan dalil gugatannyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat Rekonvensitelan menghadirkan dua orang saksi , yaitu XXX dan XXX dibawah sumpahmenerangkan , bahwa selama pisah Tergugat Rekonvensi tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat Rekonvensi dan anak anaknya , sementara TergugatRekonvensi untuk menguatkan dalil bantahannya telah mengajukan bukti suratPernyataan (TR .2danTR.3) yang isinya bahwa Tergugat Rekonvensi melalui DidikWisuda dan Kodriyah
20 — 8
Penggugat Rekonvensi harus membuktikan dalil gugatannyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat Rekonvensitelan menghadirkan dua orang saksi , yaitu XXX dan XXX dibawah sumpahmenerangkan , bahwa selama pisah Tergugat Rekonvensi tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat Rekonvensi dan anak anaknya , sementara TergugatRekonvensi untuk menguatkan dalil bantahannya telah mengajukan bukti suratPernyataan (TR .2danTR.3) yang isinya bahwa Tergugat Rekonvensi melalui DidikWisuda dan Kodriyah
10 — 1
Kodriyah binti Sanadi, Pemalang 29-07-1986
4.3. Mohamad Hasyim bin Sanadi, Pemalang 28-10-1991
4.4. Ahmad Zaeni Nadip bin Sanadi, Pemalang 28-02-1996
4.5.
112 — 45
MISLAN A. 1,2 01878 01899 21 1500 31500 2000 3150 Rp 36,6502 MUSHONIFAH A.3 11034 12171) 137 1500 205500 2000 20550 Rp 228,0503 SHIFA A.4,5 00348 00358 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5004 NUR KHOTIMAH A.6 00500 00510 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5005 KODRIYAH Aw?
MISLAN A. 1,2 01878 01899 21 1500 31500 2000 3150 Rp 36,6502 MUSHONIFAH A. 3 11034 11171 137 1500 205500 2000 20550 Rp 228,0503 SHIFA A.4,5 00348 00358 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5004 NUR KHOTIMAH A. 6 00500 00510; 10 1500 15000 2000 1500 Rp 18,5005 KODRIYAH AF Q1201 01224 23 1500 34500 2000 3450 Rp 39,9506 JUNTUNG BUDIONG A.& 01431 01448 17 1500 25500 2000 2550 Rp 30,050# YUBIANTO A. 9,10 08430 08568 138 1500 207000 2000 20700 Rp 229,700& MARKUS A.11,12 02395 02438 43 1500 64500 2000 6450 Rp
Pembanding/Penggugat V : Sudaryo Achmad Hufroni Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat VI : Suwarto Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat VII : Hadi Purnomo Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Sukamto Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat IX : Supriatin Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat X : Aminah Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat XI : Kodriyah
57 — 24
Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat V : Sudaryo Achmad Hufroni Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat VI : Suwarto Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat VII : Hadi Purnomo Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Sukamto Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat IX : Supriatin Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat X : Aminah Diwakili Oleh : Didin Syafrudin S.H
Pembanding/Penggugat XI : Kodriyah
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUHAD bin MAJUDI; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KODRIYAH