Ditemukan 949 data
11 — 0
PUTUSANNomor 1719/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S Hukum,pekerjaan Pegawai Negeri sipil Kementerian Hukum Dan HakAsasi Manusia Kabupaten Banyuasin, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan
XXXXXXXXXxXxX, tempat tanggal lahir Tanjung Sejaro, 12 Pebruari 1961,agama Islam, Pendidikan S.I., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxxx Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Kota Palembang, hubungan dengan Pemohon adalah ibukandung, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama xxxxxxxxxxxsebagai menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tanggadi
XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Palembang, 15 Desember 13 April1991, agama Islam, pendidikan S.. pekejaan Pegawai Negeri Sipil, tempatKediaman di Komp. xxxxxxxxxx Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Kota Palembang, hubungan dengan Pemohon adalahteman, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga serumah dengan orang tua
38 — 25
Gajah/ 1998 tanggal 27November 1998;Hal 22 dari 64 hal.Put.No.38/Pdt/2017/PT.PLGBahwa, selanjutnya dengan Permohonan Nomor:3555/BPN/1999 tanggal 02 Oktober 1999, orang tua Tergugat Ilmelakukan pemecahan terhadap bidang tanah SHM Nomor:5951, menjadi 2 (dua) bidang yaitu sebagai berikut:SHM Nomor: 6223/Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSako, Kotamadya Palembang, luas 26.159 m* (dua puluhenam ribu seratus lima puluh sembilan meter persegi), sesuaidengan surat ukur No.1484/Lebung Gajah/1999 atas nama(
Alm) William Sunardi;SHM Nomor: 6224/Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSako, Kotamadya Palembang, luas 27.995 m* (dua puluhtujuh ribu Sembilan ratus semblan puluh lima meter persegi),sesuai dengan surat ukur No.1485/ Lebung Gajah/ 1999 atasnama (Alm) William Sunardi;Bahwa, (Alm) William Sunardi (Orang Tua Tergugat II) kembalimelakukan Pemecahan/Pemisahan terhadap SHM Nomor: 6223dan SHM Nomor: 6224 (Pecahan dari SHM Nomor: 5951)tersebut, berturutturut yaitu sebagai berikut:SHM Nomor: 6223, luas 26.159
Gajah/2002 tanggal 23 Mei 2002; telahdialihkan kepada Gunawan Halim, Lim (AJB No.75/VI/Sako/2002 tanggal 562002 dihadapan GaniWahid, SH PPAT Wilayah Kota Palembang); SHM Nomor: 6224, luas 27.995 m* (dua puluh tujuh ribuSembilan ratus semblan puluh lima meter persegi), sesuaidengan Surat Ukur No.1485/Lebung Gajah/1999,berdasarkan Permohonan Nomor 828/BPN/2002 tanggal 01Mei 2002; dipecah menjadi:1) SHM Nomor: 61, luas 22.386 M?
(lima ribu lima ratus enampuluh enam meter persegi), sesuai Surat Ukur Nomor:50/Lebung Gajah/2002 tanggal 23 Mei 2002, telahdialihkan kepada Gunawan Halim, Lim (AJB No.74/V/Sako/2002 tanggal 562002 dihadapan GaniWahid, SH PPAT Wilayah Kota Palembang);Bahwa, sejak dimiliki pertama kali dimiliki oleh Orang TuaTergugat Il (Alm.)
Polda Sumsel tanggal 29 Oktober 2003, atasnama Pelapor DARBI, SH; pada tanggal 10 April 2008 Tergugat IItelah mengirimkan surat kepada Direktur Serse Polda Sum Seldengan perihal Mohon Penjelasan mengenai status tanah SertifikatHak Milik No. 59/Kelurahan Lebung Gajah dan Sertifikat Hak MilikNo. 61/Kelurahan Lebung Gajah sehubungan dengan adanyaLaporan No.POLLP/245/ A/X/2003 tanggal 29 Oktober 2003; atassurat tersebut Direktur Reserse Kriminal Polda SumSel melalui suratNo.Pol: B/140/IV/2008/Um/Dit.
15 — 3
PENETAPANNomor. 1136/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan pada tingkatpertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : MAT NUR;Tempat/Tgl.Lahir > Lebung, 15 April 1945Jenis Kelamin : Laki Laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Dusun 2 Rt03 Rw.02 Desa Rantau Harapan Kec. RantauBayur Kab.
Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24 Juli 2012 dibawah Nomor1136/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri SIT HAWA pada tanggal 12Desember 1965 sebagaimana Surat Keterangan Nikah dari Kepala Desa Lebung
telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotocopy KTP NIK 1607111504430001 tanggal 14 Juli 2010 atas nama MAT NUR dibeni tandaP.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 16071130009110003 atas nama Kepala Keluarga MAT NURtanggal 30 September 2011 diberi tanda P.2:Fotocopy Surat Pernyataan Nikah dari Kepala Desa Lebung
10 — 4
PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2018/PA.KagZales :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saari bin Manan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II Rt. 05 Desa Lebung Jangkar,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Marwiya
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Desa Lebung Jangkar, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak lima orang yang bernama :a. Evitamala binti Saari, perempuan, umur 22 tahun;b. Hei Nirmala binti Saari, perempuan, umur 20 tahun;C. Suyono bin Saari, lakilaki, umur 17 tahun;d.
Penetapan Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.KagNovember 1993 yang dilaksanakan di Desa Lebung Jangkar KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llir adalah sah berdasarkan hukum;17. Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Pengadilan Agama Kayuagung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Rohmin Bin Hanbali, mengaku sebagai saudara sepupuPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan pada tanggal 15 November 1993 di Desa Lebung JangkarKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir
Abdul Kohar bin Nopi, mengaku sebagai PamanPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melaksanakanpernikahan pada tanggal 15 November 1993 di Desa Lebung JangkarKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir; Bahwa
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid
2.Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin
3.Anwari Alias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin
75 — 13
BIN FAHRUL ROZI, dan mengatakan kepada USMANADI aliasANOM BIN ASMUNI bahwa sudah ditunggu di Puskesmas Lebung Bandung,setelah itu USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI langsung seorang dirimengendarai sepeda motor keluar rumah menuju ke Puskesmas LebungBandung, namun diperjalanan di Desa Rantau Alai USMANADI alias ANOM BINASMUNI bertemu dengan IRWANSYAH ALIAS IR BIN ANSYORI,laluUSMANADI alias ANOM BIN ASMUNI mengajak IRWANSYAH ALIAS IR BINANSYORI untuk ke Puskesmas Desa Lebung Bandung, dan diperjalanan
ROZI, dan mengatakan kepada USMANADI aliasANOM BIN ASMUNI bahwa sudah ditunggu di Puskesmas Lebung Bandung,setelah itu USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI langsung seorang dirimengendarai sepeda motor keluar rumah menuju ke Puskesmas LebungBandung, namun diperjalanan di Desa Rantau Alai USMANADI alias ANOM BINASMUNI bertemu dengan IRWANSYAH ALIAS IR BIN ANSYORI,laluUSMANADI alias ANOM BIN ASMUNI mengajak IRWANSYAH ALIAS IR BINANSYORI untuk ke Puskesmas Desa Lebung Bandung, dan diperjalanan saatsampai
Danbertemu kembali di Puskesmas Lebung Bandung. Bahwa saksi membeli sabu dengan orang bernama Fran. Bahwa cara. saksi melakukan pengrusakan kapel, Bahwa saksi temanteman saksi serta terdakwa berangkat menuju gereja di Desa Mekar SariKec.
Waribahwa dia menunggu di Puskesmas Lebung Bandung, kemudian terdakwadijemput oleh Wan Guduk menuju Puskesmas Lebung Bandung.Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan kapel, terdakwa dan temantemanterdakwa berangkat menuju gereja di Desa Mekar Sari Kec.
9 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.004, DesaHarapan, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSungai Lebung
Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Harapan selama kurang lebih1 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Palembang selamakurang lebih 5 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohonselama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah kerumah orang tuaTermohon di Desa Sungai Lebung
ini kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama 10 bulan, akan tetapi sejak bulanJuni 2021 mulai terjadi percekcokan dan perselisinan yang disebabkan:5.1 Termohon tidak taat dan patuh pada Pemohon;5.2 Termohon suka membantah jika dinasehati Pemohon;5.3 Termohon selalu kurang dengan pendapatan yang diberikan olehPemohon;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsemakin memuncak yang terjadi di rumah orang tua Termohon di DesaSungai Lebung
Put.No.1383/Pdt.G/2021/PA.Kag.10.11.rumah tua Termohon di Dusun Ill Desa Sungai Lebung Ulu, KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llir dan sejak saat itu pada tanggal 08September 2021 sampai dengan sekarang tanggal 25 Oktober 2021Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suamiisteri;Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan
umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV RT.008, Desa Harapan,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, Kabupaten Ogan Komeringllir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon dansaksi kenal denganTermohon; bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhir tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Sungai Lebung
6 — 5
Zani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2009 di Desa Lebung Jangkar, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.05, Desa Lebung Jangkar,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1.Angga bin Sawiran, lakilaki, umur 7 tahun dan 2. Arsya binti Sawiran,perempuan umur 1 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPemohon dan Termohon15.
bukti P.4 adalah surat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup, telah dinezegel di kantorPos, sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti otentik, sebagaimanaPasal 285 RBg, dan isi dari surat tersebut berkaitan dengan pokok perkara incasu, sehingga telah memenuhi syarat materil alat bukti otentik, dan nilai buktitersebut sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka terbukti bahwapernikahan Para Pemohon belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan di Desa Lebung
sebagaimana tersebut pada pasal14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum, bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukumIslam, dan sesuai dengan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 64 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan juga sejalan dengan maksudPasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan Para Pemohon agar perkawinanPara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2009 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan di Desa Lebung
Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, maka dipandang perlu memerintahkan Para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan di Desa Lebung Jangkar, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Zani ) yang dilaksanakan pada tanggal12 September 2009 di Desa Lebung Jangkar, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh kami Waluyo, S.Ag., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Maman Abd.
105 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 323 K/PID /2017dan diceburkan ke lebung/saluran air dan saat sampai saksi Nurhadi binTumingan mengecek keadaan tubuh korban Muhammad Jaya Pratamadengan cara masuk ke dalam lebung sedangkan saksi Marsudi binNgatemo menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi keadaansekitar dan saat itu saksi Marsudi bin Ngatemo berkata kepada saksiNurhadi Gimana Nur dan dijawab oleh saksi Nurhadi Sudah Mar lalusaksi Marsudi bin Ngatemo dan saksi Nurhadi langsung pulang dan saatmalam hari karena mendengar kabar
/saluran air oleh saksi Marsudi bin Ngatemo dan saksiNurhadi .Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 14.00 WIBsaksi Marsudi bin Ngatemo menyusul saksi Nurhadi bin Tumingan dandiajak ke lokasi di mana korban Muhammad Jaya Pratama telah dibuangdan diceburkan ke lebung/saluran air dan saat sampai saksi Nurhadi binTumingan mengecek keadaan tubuh korban Muhammad Jaya Pratamadengan cara masuk ke dalam lebung sedangkan saksi Marsudi binNgatemo menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi
/saluran air oleh saksi Marsudi bin Ngatemo dan saksiNurhadi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 14.00 WIBsaksi Marsudi bin Ngatemo menyusul saksi Nurhadi bin Tumingan dandiajak ke lokasi di mana korban Muhammad Jaya Pratama telah dibuangdan diceburkan ke lebung/saluran air dan saat sampai saksi Nurhadi binTumingan mengecek keadaan tubuh korban Muhammad Jaya Pratamadengan cara masuk ke dalam lebung sedangkan saksi Marsudi binNgatemo menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi
17 — 8
Bangun)dengan Pemohon II (Lebung binti Alm. Olam) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1996 Dusun Bulurue, Desa Pengengat Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bangun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bulurue, Desa Pengengat Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Lebung binti Alm.
Bangun)dan Pemohon II, (Lebung binti Alm. Olam) yang dilaksanakan pada tanggal30 Juni 1996 di Dusun Bulurue, Desa Pengengat Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107800886 atasnama Lebung binti Alm. Olam (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. Mawardi bin Mahrup, umur 46, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat tinggal di Dusun Pengansak, Desa .
Bangun)dengan Pemohon II (Lebung binti Alm. Olam) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 1996 Dusun Bulurue, Desa Pengengat Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020 M.
20 — 10
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan menyerahkantanah objek perkara seluas 4,75 Ha yang terletak di Lebung Dramatyang dikuasai Tergugat kepada Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)5.
dibuktikan dalam pokok perkara ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas gugatan penggugatdalam provisi harus ditolak ; Dalam Pokok Perkara : Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan penggugat adalah bahwa tanahsengketa adalah hibah dari Lindap binti Sanjan, luasnya + 4 % ha dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan : Sungai Derian / Mat Nalam / Dris sebelah selatan berbatasan dengan =: Sungai Birik / Yanto bin Senalim sebelah barat berbatasan dengan : Tebat mamat / Lebung
pentingartinya apabila gugatan tersebut dikabulkan dalam rangka eksekusi terhadapputusan yang sudah in kracht (mempunyai kekuatan tetap) ; Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat / Terbandingmendalilkan bahwa batasbatas tanahnya adalah seperti yang telah diuraikanMenimbang, bahwa dalam bukti surat yang diajukan oleh Penggugat /Terbanding berupa surat Hibah (P.I) dengan batasbatas :e sebelah utara dengan sungai Birike sebelah selatan dengan sungai Birike sebelah barat dengan Tebat Nang Amat lebung
56 — 5
SALEH di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi tahu Terdakwa telah melakukan Pengancaman danPengrusakan di rumah saksi pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015sekira Jam 21.15 Wib di rumah saya Jalan Batang Hari.lll No.2775 Rt.42Rw.12 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangPalembang ;Bahwa Terdakwa melakukan melakukan pengancaman dengan caramengayunkan senjata tajam sambil mengeluarkan kata ancaman Matiakau :Bahwa setelah melihat Terdakwa membawa senjata tajam
ABDUL HAMID (Alm), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi tahu Terdakwa telah melakukan Pengancaman danPengrusakan di rumah korban Saidina Ali, SH pada hari Kamis, tanggal25 Juni 2015 sekira Jam 21.15 Wib di rumah korban di Jalan BatangHari.lll No.2775 Rt42 Rw.12 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Palembang ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pid.B/2015.
Oji ; Bahwa akibat akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;Atas keterangan saksi, ke2 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman dan pengrusakan padahari Kamis tanggal 25 Juni 2015 Sekira Pukul 21.15 Wib di Jalan BatangHari.lll No.2775 Rt42 Rw.12 Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSematang Borang Palembang ;Bahwa
/PN Pig Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman dan pengrusakan padahari Kamis tanggal 25 Juni 2015 Sekira Pukul 21.15 Wib di Jalan BatangHari.lll No.2775 Rt42 Rw.12 Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSematang Borang Palembang ; Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan Pengancaman danPengrusakan tersebut karena korban tidak mengembalikan uang penjualantanah Terdakwa dan juga korban telah menggelapkan uang penjualan tanahTerdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan Pengancaman dan pengrusakan saat itudengan
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
PRANAJAYA ANTONI ALS ANTON BIN MUIN MOAN
35 — 14
Lebung Gajah Kec.
Lebung Gajah Kec.Sematang Borang Palembang.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2019/PN PigBahwa terdakwa datang kerumah saksi Risa pada hari senin tanggal 22April 2019 sekira pukul 04.00 WIB lalu terdakwa berniat mengambil sepedamotor milik adiknya yaitu Risa, lalu terdakwa mengambil kunci kontak sepedamotor tersebut yang terletak diatas lemari tanpa seijin dan sepengetahuan saksiRisa, lalu terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebut yang terparkirdidalam rumah dengan cara mendorong mundur
62 — 11
Setelah nego selesaidengan harga senjata api sebesar Rp 3.000.000, lalu Harun mengirimkanalamat rumahnya melalui SMS ke HP Pendi di Desa Lebung BandungKec.Rantau Alai Kab.Ogan llir. Kemudian terdakwa pergi kesana denganmeminta tolong kepada Nirman yang menyewa mobil rental Daihatsu Xeniawarna putih BG 1011 RT untuk mengantarnya kesana.
Lalu saksi membukafacebook dan melihat foto senjata api di akun facebook bernamaHarun, kemudian foto tersebut ditunjukan kepada Terdakwa danTerdakwa menyetujuinya untuk membeli senjata api tersebut; Bahwa kemudian saksi menghubungi Harun melalui telpongenggamnya dan kemudian Terdakwa berbicara langsung denganHarun dan disepakati harga Rp 3.000.000, kemudian Harunmemberitahukan alamatnya di Desa Lebung Bandung Ogan llir;Halaman 8 dari 19 PutusanNomor 286/Pid.Sus/2017/PNKag Bahwa kemudian kami pergi
kami pergi ke rumah Harun di Desa Lebung BandungKecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Illi dengan menyewa 1 unit mobilDaihatsu Xenia warna putih BG 1011 RT milik CIK ANI sekaligus untukmencari istri Nirman, saat itu mobil dikendarai oleh Pendi; Bahwa tiba di rumah Harun, Terdakwa langsung memberikan uang kepadasaksi Pendi dan selanjutnya saksi Pendi Bin Soib membeli senjata apibeserta 4 butir peluru dengan harga Rp 3.000.000, kepada Harun dansetelah itu langsung kembali ke Palembang dan Terdakwa
Bandung Ogan lir;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saksi Pendi Soib serta NirmanBin Marsuni dan Rendi pergi ke rumah Harun di Desa Lebung BandungKecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Illi dengan menyewa 1 unitHalaman 12 dari19 PutusanNomor 286/Pid.Sus/2017/PNKagmobil Daihatsu Xenia warna putih BG 1011 RT milik CIK ANI sekaligusuntuk mencari istri Nirman, saat itu mobil dikendarai oleh Pendi; Bahwa benar tiba di rumah Harun, Terdakwa langsung memberikan uangkepada saksi Pendi dan selanjutnya saksi
Harun yang beralamat di Desa Lebung BandungHalaman 16 dari 19 PutusanNomor 286/Pid.Sus/2017/PNKagOgan llr melalui perantara Saksi Pendi dengan harga Rp3.000.000 (tiga jutarupiah).
10 — 2
PUTUSANNomor 0871/Pdt.G/2018/PA.KagBON if 2Kae, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun I, RT.01, Desa Lebung Bandung,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Il, RT.01, Desa Lebung Bandung,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Lebung Bandungselama kurang lebih 3 tahun, setelah itu Penggugat dan Tegugat pindahkerumah sendiri di desa Makarti Jaya Kecamatan Telang selama kuranglebih 4 tahun setelah itu Penggugat dan Tegugat berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang,yang bernama:a.
Saksi ke 2, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun I, RT.01, Desa Lebung Bandung,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0871/Pdt.G/2018 /PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai
merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0871/Pdt.G/2018 /PA.KAGNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun I, RT.01, Desa Lebung
24 — 6
SetelahmendengarTanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang padapokoknyatetappadapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUTADI Bin SUBANDI bersamasama denganOKTA (DPO), ERWIN (DPO), pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekirajam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu ditahun 2016,bertempat di Lebung
NASRUN BIN RANIMdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwatelah terjadi pencurian barang milik PTPN VII Bunga Mayang;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016sekitar pukul 07.00 Wib di Lebung Simpang 3 Perkebunan tebu PTPN VIIBunga Mayang Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara;Bahwa barang yang dicuri adalah 4 (empat) unit pipa pompa hidran warnaorange dengan cirlciri kode1,2,3,4;Bahwa saksi mengetahui terjadinya
DAWUL MAROKOIZ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian barang milik PTPN VII Bunga Mayang;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016sekitar pukul 07.00 Wib di Lebung Simpang 3 Perkebunan tebu PTPN VIIBunga Mayang Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara;Bahwa barang yang dicuri adalah 4 (empat) unit pipa pompa hidran warnaorange dengan ciriciri kode1,2,3,4 yang masingmasing berdiameter 12Hal
Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Kbuinch panjang kurang lebih 1,5 meter berwarna orange dan ada tulisan dipipa dengan angka 1,2,3 dan 4 ditulis dari semprotan pilok;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut dari saudaraNando;Bahwa pada saati itu saksi sedang berada di Rayon II Sidodadi kemudiansaksi mendapat kabar dari saudara Nando melalui telepon bahwa adapencurian pipa pompa air hidran;Bahwa setelah mendengar kabar dari saudara Nando kemudian saksimenuju ke tempat kejadian yang berada di lebung
MANANDO CH NIN CHAIDAR RMdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi pencurian barang milik PTPN VII Bunga Mayang;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari2016 sekitar pukul 07.00 Wib di Lebung Simpang 3 Perkebunan tebuPTPN VII Bunga Mayang Desa Negara Tulang Bawang KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa barang yang dicuri adalah 4 (empat) pipa unit pompa hidranwarna orange dengan ciriciri kode1,2,3,4 yang masingmasingberdiameter
71 — 18
Bahwa setelahkorban berada diatas sepeda motor, saksi Marsudi bertugas membawasepeda motor, korban berada ditengah dalam keadaan pingsan sedangkanterdakwa duduk diposisi paling belakang menjaga korban yang selanjutnyadibawa ke Lebung 2 Petak 079 Apdeling 3 Rayon 1 Perkebunan Tebu PTPNVil Bunga Mayang Kec. Bunga Mayang Kab.
107 — 40
RATINA BINTI SULAN, NIK : 0650044606340003, Tempat/Tanggal LahirPadang Panjang / 06 Juni 1934, Umur 82 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Status Pekawinan Kawin,Pendidikan Sekolah Dasar (SD) Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dahuluberalamat di J alan Yos Sudarso, Nomor 06, RT. 013,RW. 006, Kelurahan 3 Ilir, Kecamatan Ilir Timur IPalembang, Sekarang beralamat di Di J alan ArjunaRaya, No 40, RT. 56 RW. 14, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang Palembang (belakangterminal Sako) .
Depot Lubuk yang terletak diJalan Siaran Sako depan Pasar Multi Wahana Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota Palembang, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Ruko Pak Iman; SebelahSelatan : Jalan/Tanah Hj. Ratina ; Sebelah Timur : Tanah Hj.
Ratina yang terletak di J alanSiaran Sako depan Pasar Multi Wahana Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Palembang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Ruko Pak Iman; SebelahSelatan :Jalan/Tanah Hj. Ratina ; SebelahTimur =: Tanah Hj. Ratina ; Sebelah Barat :JalanSiaran Sako ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan dan mengosongkan RukoUD.
Depot Lubuk yang berdiri di atas tanah dengan S ertifikat Hak Milik (S HM)Nomor 17272 dan Sertifikat Hak Milik (S HM) Nomor 17275 atas nama Hj.Ratina yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar Multi WahanaKelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang Palembang kepadaPenggugat dalam keadaan baik, aman, kosong dan seketika kepadaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 55/PDT/2018/PT.PLG.Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari setelah putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap (InKracht)..
Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang Palembang yangkeseluruhan adalah harta warisan peninggalan almarhum H.
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Usmanadi alias Man Als Anom Bin Asmuni
69 — 14
Bandung, setelah itu terdakwa USMANADI alias ANOM BINASMUNI langsung seorang diri mengendarai sepeda motor keluar rumahmenuju ke Puskesmas Lebung Bandung, namun diperjalanan di Desa RantauAlai terdakwa USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI bertemu denganIRWANSYAH ALIAS IR BIN ANSYORI, lalu terdakwa USMANADI alias ANOMBIN ASMUNI mengajak IRWANSYAH ALIAS IR BIN ANSYORI untuk kePuskesmas Desa Lebung Bandung, dan diperjalanan saat sampai di DesaRantau Alai, terdakwa USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI mampir kerumahANWARI
alias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, dan dari depanrumahnya langsung berteriak "kami sudah pergi ke Puskesmas, dan ANWARIalias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN mejawab nanti akanmenyusul, lalu. terdakwa USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI danIRWANSYAH alias IR BIN ANSYORI kembali melanjutkan perjalanan kami kePuskesmas Desa Lebung Bandung.Bahwa saat terdakwa USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI danIRWANSYAH alias IR BINANSYORI tiba di Puskesmas Desa Lebung Bandungternyata disana sudah ada IRWAN
Waribahwa dia menunggu di Puskesmas Lebung Bandung, kemudian saksidijemput oleh Wan Guduk menuju Puskesmas Lebung Bandung.Bahwa cara saksi melakukan pengrusakan kapel, saksi temanteman saksiserta terdakwa berangkat menuju gereja di Desa Mekar Sari Kec.
Danbertemu kembali di Puskesmas Lebung Bandung.Bahwa saksi membeli sabu dengan orang bernama Fran.Bahwa cara saksi melakukan pengrusakan kapel, Bahwa saksi temanteman saksi serta terdakwa berangkat menuju gereja di Desa Mekar SariKec.
Bahwa benar cara terdakwa dan temanteman Terdakwa melakukanpengrusakan kapel, bermula para terdakwa dan teman terdakwa telahberkumpul di Puskesmas Lebung Bandung kemudian berangkat menujugereja di Desa Mekar Sari Kec.
48 — 7
terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon agar dijatunkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wnnnn= Bahwa terdakwa ARPAN Bin SERI pada bulan September tahun 2016sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSetember 2016, di Pasar Desa Sungai lebung
selanjutnya terdakwa yang merupakan tetanggasaksi Ali Asun bertanya kepada saksi Ali Asun Bin Malian ado dak motor yangdak katek surat, yang dijual murahmurah dijawab oleh saksi Ali Asun AdeHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN KagMotor di rumah Sleman (ayah mertua Marzuwan) selanjutnya terdakwa datangke rumah saksi Marzuwan lalu berkata mano motor aku nak belinyo dandijawab oleh saksi Marzuwan ado sambil menunjukan sepeda motor tersebutdan terdakwa mengatakan gawaklah motor tu ke sungai Lebung
terdakwa.Bahwa semua keterangan saksi diberita acara penyidik adalah benar.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar seluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara inidan terdakwa menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa pada bulan September tahun 2016 sekira pukul 12.00 wib di Pasar DesaSungai Lebung
RangkaMH1JBC125BK213981 dan Nomor Mesin JBC1E2204169;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum yang dikenal dandiakui oleh terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, sehingga dapat dipertimbangkandalam perkara ini dan dapat dijadikan barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada bulan September tahun 2016 sekira pukul 12.00 wib di Pasar DesaSungai Lebung Kecamatan
maumembelinya karena tidak dilengkapi dengan surat, selanjutnya terdakwa yangmerupakan tetangga saksi Ali Asun bertanya kepada saksi Ali Asun Bin Malian ado dakmotor yang dak katek surat, yang dijual murahmurah dijawab oleh saksi Ali Asun AdettMotor di rumah Sleman (ayah mertua Marzuwan) selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi Marzuwan lalu berkata mano motor aku nak belinyo dan dijawab olehsaksi Marzuwan ado sambil menunjukan sepeda motor tersebut dan terdakwamengatakan gavwaklah motor tu ke sungai Lebung
20 — 3
putusanNomor 481/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARUN RONI bin BASTIARTempat Lahir : Sungai Lebung, Ogan IlirUmur/Tegl.Lahir : 40 Tahun/01 Januari 1975Jenis Kelamin =: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sungai Lebung Dusun II Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan IlirAgama
PDM213/K/Euh.2/09/2015, tanggalbeste September 2015, sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa HARUN RONI bin BASTIAR, pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Desa Sungai Lebung Dusun II Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan Ilir, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika
Kristalkristal putihpada table 01, dan urine pada table 02 milik tersangka mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009AtauKedua :Bahwa terdakwa HARUN RONI bin BASTIAR, pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Desa Sungai Lebung
sebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(terdakwa) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa, sebelum Terdakwa menanda tangani berita acara tersebut,Terdakwa telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan Terdakwa yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Terdakwaberikan pada waktu itu;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015bertempat di Desa Sungai Lebung
keterangan Saksisaksi, keteranganAhli yang dituangkan dalam bentuk surat sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang dan keterangan Terdakwa, yang didukungpula dengan adanya barang bukti, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaiantersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa, benar awal mula kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 1 Juli2015 bertempat di Desa Sungai Lebung