Ditemukan 221 data
PT. WILCO MAKMUR SEJATI
Termohon:
PT. LABUAN MANDIRI JAYA
42 — 0
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, dengan Surat Bukti Perpanjangan Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU-293 AH.04.03-2018 tanggal 01 Oktober 2018, beralamat kantor di Sudarmono Patra Partnership, Gedung Yarnati Lantai 4, R.412, Jalan Proklamasi Nomor 44, Mentang, Jakarta Pusat;
- Lungguk Marbun, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeMalkan Frans Bouw & Associates, berkantor di KomplekKalideres Permai Blok C9 Nomor 1B, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;1.LawanPT SABAR GANDA, berkedudukan di Jalan Tanjung DurenTimur VI/190, Rt. 010/002, Tanjung Duren Selatan, Grogol,Jakarta Barat, diwakili oleh Darianus Lungguk Sitorus selakuDirektur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada dalamhal
67 — 44
SABAR GANDA Badan Hukum Indonesia, berkedudukan diJakarta Jalan Tanjung Duren Timur VINo. 190, Rt. 010/Rw. 002, TanjungDuren Selatan, Grogol, KotaAdministrasi Jakarta Barat, diwakilioleh DARIANUS ~=LUNGGUK = SITORUS,kewarganega raan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama PT,SABAR GANDA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADNERSIRAIT, SH.
34 — 10
ButarButarSesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 05/2039/SK/I/2012 tertanggal12 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lumban BinangaKecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir dan ditandatangani olehKepala Desa Lumban Binanga Lungguk Manurung;Bahwa timbulnya permasalahan dimulai sejak Tergugat I,I membangun /mendirikan Tugu untuk kuburan bukan di lokasi tanah yang diHibahkanoleh Penggugat sebagaimana tertera pada point4 diatas, melainkan Tuguuntuk kuburan tersebut dibangun / didirikan diatas
23 — 19
Beberapa Bulan Kemudian Pu Ni Huta Sirait dan Istrinya TapianBoru Simanjuntak Mempunyai 1 (Satu) Orang Anak Yang Bernama PuLungguk Sirait ;Kemudian Pu Lungguk Sirait menikah dengan Perempuan bermarga :BoruManurung dan mempunyai 1 (satu) Orang Anak Lakilaki bernama : Pu Lomo10 Kemudian Pu Lomo Sirait menikah dengan seorang Perempuan bermarga :11Boru Situmorang dan lahirlah 2 (dua) Orang Anak yaitu 1 (satu) Orang AnakPerempuan bernama Burnang Boru Sirait dan 1 (satu) Orang Anak Laki lakibernama Panindak
95 — 25
Sudirman nomor 27 E, Kabupaten Kudus,yang diwakili oleh LUNGGUK GULTOM dan TAUFIK HAKIM yangbertindak dalam jabatannya selaku Direktur PT.
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1937 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PERSEROAN TERBATAS (PT) SABAR GANDA, berkedudukandi Jalan Tanjung Duren Timur VI Nomor 190 Jakarta Barat,diwakili oleh Darianus Lungguk Sitorus, selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adner Sirait,S.H.
221 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatmawati Nomor 12, Jakarta Selatan melalui KantorCabang Pembantu Rantau Prapat berkedudukan di Jalan GatotSubroto Nomor 2 CD, Rantau Prapat, diwakili oleh Direktur,Lungguk Gultom, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GrensiSinto Sihombing, Para Karyawab Bank Banten, beralamat di JalanGatot Subroto Nomor 2 CD, Rantau Prapat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanUDIN NUGROHO, bertempat tinggal di Kelurahan Danau Balai,Kecamatan Rantau
156 — 59
menguasai kawasanhutan, oleh karena itu harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa surat bukti T21 kumpulan peraturanbidang kehutanan, yang berhubungan dengan kawasan hutan dapatditerima; Menimbang, bahwa surat bukti T22 adalah peta kawasanhutan Provinsi dati I Sumatera Utara skala 1:500.000 lampiran suratputusan Menteri pertanian, adalah untuk dimengerti secara tepatdan benar; Menimbang, bahwa surat bukti T23 putusan Mahkamah AgungRI No:2642 K/PID/2006, tanggal 12 Pebruari 2007, terdakwa:Darianus Lungguk
Tinggi tidak dapat mempertimbangkan halhal yang telahdipertimbangkan atau telah diputuskan oleh Mahkamah Agung RItersebut dan T23 dan T24, telah di putus Mahkamah Agung R.1sebelum Keputusan Mahkamah Konstitusi tanggal 21 Pebruari 2012,No,45 /PUUIX/201 1; Menimbang, bahwa terhadap putusan Mahkamah Agung RINo.2642 K/PID/2006, tanggal 12 Pebruari 2007 dan putusanMahkamah Agung RI No:39 PK/Pid.Sus/2007, tanggal 16 Juni 2008adalah sah dan mengikat karena penghukuman tersebut terhadapterdakwa Darianus Lungguk
88 — 17
tahun 1994 selainsaksi adalah anak kandung Alwi St Masohor yang bernama Nurlan, Asril,Halaman 17 dari 60 Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN Lbs18dan Reflizar, juga adik kandungnya yang bernama Hasan Basri, dankemenakannya Indrajaya dan yang masih hidup adalah Asril, Reflizal, saksidan Indra jayaBahwa Alwi St Masohor meninggal tahun 2003;Bahwa tanah tersebut dikuasai Mawardi Alwi sejak Alwi St Masohormeninggal ;Bahwa tanah almarhum cukup banyak di sungai jantan danhasiltarukoannya semua ada sekitar 6 lungguk
Nian meninggal;Bahwa saksi menggarap sawah seluas 3 (tiga) lungguk 2 (dua) pantak;Bahwa istri saksi bekerja di rumah Hj. Nian menerima gaji dan bekerjadisana samapi Hj. Nian meninggal;Bahwa setelah meninggal Hj. Nian istri saksi masin bekerja di rumahtersebut, dan Terdakwa tinggal di rumah tersebut hingga sekarang;Bahwa suami Terdakwa anak istri kedua;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;36.
154 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABAR GANDA, berkedudukan di Jakarta, diwakili olehDarianus Lungguk Sitorus yang beralamat di Jalan TanjungDuren Timur VI/190, RT. 010, RW. 002, Tanjung Duren Selatan,Grogol, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdner Sirait, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Tanjung Duren Timur VI Nomor 190, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2014, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;melawanH.
Sabar Ganda sebagai Badan Hukum ataukah Sadr.Darianus Lungguk Sitorus ? Jika dimaksud adalah Sdr. DL. Sitorus yangberalamat di alamat tersebut maka hal tersebut merupakan suatu kebohonganyang dilakukan oleh Penggugat karena setahu Tergugat , Penggugat saat iniberada di Lembaga Pemasyarakatan Karawang untuk menjalani sisa hukumnya,yang tentunya alamatnya adalah LP. Karawang tersebut sebagai tempattinggalnya saat ini (pada saat melakukan gugatan).
Terbanding/Penggugat II : ZEINI
Terbanding/Penggugat III : HARIYANTO Alias PAK SAIFUL
Terbanding/Penggugat I : ABD. WAFI
Turut Terbanding/Tergugat VI : NUR AZIZAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUDI AGUS WAHYUDI, S.H., MM.
Turut Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Bank Pundi Indonesia Tbk Cq Bank Pundi cabang KCP Situbondo
Turut Terbanding/Tergugat VII : MARZUKI
Turut Terbanding/Tergugat V : ABDUL WAHID
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
75 — 52
., berkedudukan di Jalan Jawa Situbondo,diwakili oleh Beni Nurtantijo dan Lungguk Gultom selakuDirektur dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Rusdianto, 2. Sugito, 3. Toni Eko Sugiarto, 4. AgusRusdiono, 5. Made Astika, 6. Herfino Indra Suryawan, 7.Achmad Fauzi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal3 Nopember 2015 , selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING semula TERGUGAT II;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq.
106 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gomgom Limarth Siahaan,Raja Darianus Lungguk Sitorus,Sutaryadi2345. Porman Aritonang6. Nuria Timoria Siagian7. Santo Sitorus8. Maruhum Tunggul Hamonangan Manalu9. Rus Bonar Manik10. Muliono.Bahwa dengan tidak dikabulkannya akan jawaban dan eksepsi dangugatan balik yang diperbuat oleh si Pemohon Kasasimengakibatkan gugatan Termohon Kasasi tidak jelas dan kabursehingga dimohonkan sama Majelis Hakim dalam tingkat kasasiHalaman 21 dari 26 hal.
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABAR GANDA, Badan Hukum Indonesia, berkedudukan diJakarta, Jalan Tanjung Duren Timur VI Nomor 190, RT. 010/RW. 002,Tanjung Duren Selatan, Grogol, Kota Administrasi Jakarta Barat, dalamhal ini diwakili oleh : DARIANUS LUNGGUK SITORUS,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT. SABARGANDA, yang selanjutmya memberi kuasa kepada :e Ir H.D. PERLUHUTAN SIMANJUNTAK, S.H. ;e PASANG HARO RAJAGUKGUK, S.H. ;e IRIANTO SIMANJUNTAK, S.H. ;e ASMADILUBIS, S.H., M.Kn.
Pembanding/Tergugat III : JUPRI HARAHAP
Pembanding/Tergugat IV : PERI JUANDA HARAHAP
Pembanding/Tergugat V : IZAA C. AZWARD HARAHAP
Terbanding/Penggugat : ELIYA ROSA
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAT HARAHAP
32 — 12
secara tanggung renteng dihukum untukmembayar kerugian tersebut kepada Penggugat, secara tunai dansekaligus, oleh karena itu untuk menjamin gugatan Penggugat tidak siasiaatau ilusi belaka, mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untukmeletakkan sita jaminan terhadap harta milik Tergugat berupa satu unitrumah milik Tergugat 1, yang terletak di Desa Labuhan RasokiKec.Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan, dan harta milikTergugat Il, Ill, IV dan V berupa sebidang tanah persawahan seluas 2 (dua)lungguk
Pembanding/Penggugat II : SANTJE A UMBOH Diwakili Oleh : Cecep Hasanuddin, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. SENTUL CITY Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat III : KOMITE WARGA SENTUL CITY KWSC
Terbanding/Tergugat IV : DESMAN SINAGA
Terbanding/Tergugat V : ASWIL ASROL
Terbanding/Tergugat VI : Hj NURLAILA
102 — 210
Lungguk Marbun, SH, 2.FeryancisSidahuruk, SH 3. Syahrul Gufran, SH Advokat dan KonsultanHukum, berlamat di Marketing Gallery JI. M.H Thamrin No. 8 SentulCity 16810 Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1April 2019 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dibawah register No. 391/SK.Pdt/2019/PN.Cbi tanggal 16April 2019, sebagai TERBANDING I semula TERLAWAN I;Halaman 1 dari 67 halaman putusan Nomor 193/Pdt/2020/PT.BDG2.
PT Sukaputra Graha Cemerlang, berkedudukan di Plaza Niaga Blok C no. 2527 Sentul City, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1.Lungguk Marbun, SH, 2.Feryancis Sidahuruk, SH 3. SyahrulGufran, SH Advokat dan Konsultan Hukum, berlamat di MarketingGallery Jl.
MINA LIANA
Termohon:
1.KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA POLRES METRO JAKUT
2.KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA
79 — 42
Saksi LUNGGUK MARBUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ialah Advokat yang pernah mendampingi Pemohon dalampemeriksaan di tingkat Penyidikan sejak sekitar bulan April 2014 sampaidengan bulan Agustus 2014;Halaman 32 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Jkt.
Saksi menjelaskan rumah yang ditempati MINA LIANA di Griyapernah digembok paksa oleh orang suruhan YOHAN/Suaminya, namunMINA LIANA tetap tinggal di rumah itu meskipun mesti memanjat pagaruntuk masuk dan keluar rumah; Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya perkara KDRT di POLDAMetrojaya bahkan Saksi menjelaskan pernah menjadi Saksi dipengadilan negeri Jakarta Utara terkait perkara KDRT tersebut terjadisekitar tahun 2014;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan tanggapan terhadapketerangan Saksi LUNGGUK
83 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bank Banten) KCP RantauPrapat, yang diwakili oleh Direktur Lungguk Gultom, berkedudukandi Jalan Gatot Subroto Nomor 2 CD, Rantauprapat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Grensi Sinto Sihombing, dan kawankawan,Para Karyawan PT BPD Banten, Tok.
260 — 50
SABAR GANDA berkedudukan di J ak air t a, yang dalam halini diwakili oleh DARIANUS LUNGGUK SITORUSyang beralamat di Jl. Tanjung Duren Timur VI/190,Rt.010, Rw.002, Tanjung Duren Selatan, Grogol,Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaFRANCISCA ROMAN A, SH; ADNER SIRAIT, SH.MH, Y. WIDIANTARA, SH dan ANTONIUSWIDIANJONO, SH, Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di FRANCISCA ROMAN A, Advocate& Legal Consultant, Kav.
Darianus Lungguk Sitorus ? Jika dimaksudadalah Sdr. DL. Sitorus yang beralamat di alamat tersebutmaka hal tersebut merupakan suatu kebohongan yangdilakukan oleh Penggugat karena setahu Tergugat I,Penggugat saat ini berada di Lembaga PemasyarakatanKarawang untuk menjalani sisa hukumnya, yang tentunyaalamatnya adalah LP. Karawang tersebut sebagai tempattinggalnya saat ini (pada saat melakukan Gugatan).
Darianus Lungguk Sitorus ? Jika dimaksudadalah Sdr. D.L. Sitorus yang beralamat di alamat tersebut maka haltersebut merupakan suatu kebohongan yang dilakukan oleh Penggugatkarena setahu Tergugat , Penggugat saat ini berada di LembagaPemasyarakatan Karawang untuk menjalani sisa hukumnya, yang tentunyaalamatnya adalah LP. Karawang tersebut sebagai tempat tinggalnya saat ini(pada saat melakukan Gugatan).
76 — 55
dalam perkara gugatan antara:DARIANUS LUNGGUK SITORUS, beralamat di Jl. Kebon Raya Nomor 2, Kelurahan Duri Kepa, Jakarta Barat, Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. JASWIN DAMANIK, S.H., M.A, 2. Dr. WILSYE S.M. DAMANIK, S.H., M.A., 3. Dr. AGUNG SUMURUNG B. I., S.Pt., SH., MA. Para Advokat, Asisten Advokat & Konsultan Hukum pada kantor JASWIN DAMANIK & REKAN beralamat di Jl.
PUTUSANNomor : 496 / Pdt.G / 2015 / PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:DARIANUS LUNGGUK SITORUS, beralamat di JI. Kebon Raya Nomor2, Kelurahan Duri Kepa, Jakarta Barat, Dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. Dr. JASWIN DAMANIK, S.H., M.A, 2. Dr. WILSYE S.M.DAMANIK, S.H., M.A., 3. Dr. AGUNG SUMURUNG B.