Ditemukan 923 data
11 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Juli1996 di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Israila dan yang menjadi wali adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Mallibu, karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ambotang dan Madong, dengan mahar berupa tanah perumahan 0,8are di Ajappanisi, Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.
sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 13 Juli 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Israila, sedangkan wali nikahnya adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Mallibu, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Ambotangdan Madong
sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 13 Juli 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Israila, sedangkan wali nikahnya adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Mallibu, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Ambotangdan Madong
calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakek kandung Pemohon IIyang bernama Mallibu, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ambotangdan Madong
Adanya 2 orang saksi yaitu Ambotang dan Madong;5.
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumassang Daeng Tiro dan terdakwa 2.Daeng Talli melakukan penguasaan terhadap tanah tersebut dengan carabersama sama membuat dan mendirikan pagar kawat berduri, papan bicarayang bertuliskan Tanah milik Madong No. Persil 39a S1 No. Kohir 399 Cl,serta rumah jaga yang mana digunakan oleh terdakwa 1. Jumassang DaengTiro dan terdakwa 2. Daeng Talli untuk menjaga dan menunggui tanah tersebut.Setelah tanah tersebut dipasangi pagar kawat berduri, papan bicara sertarumah jaga, maka saksi Drs.
Sattu bin Madong dan Dg. Mima binti Madongpada Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar No. 87/G.TUN/2009/PTUN.Mks.yang telah ada putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 25Hal. 4 dari 8 hal. Put.
Bahwa oleh karena para Terdakwa telah masuk ke lokasi tanah danmengetahui bahwa tanah tersebut sudah atas nama orang lain yang sedangdigarap .... dst";Bahwa masuknya Terdakwa di atas tanah obyek sengketa oleh karenaTerdakwa adalah termasuk ahli waris dari Madong Raba sebagai pemilik atastanah tersebut yang terletak di Jalan Bonto Bila 13, Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala (dahulu Kecamatan Panakukang) Kota Makassartercatat dalam Persil 39 a SI Kohir 399 Cl, luas 1,01 Ha sejak tahun 1960 dantanah
Samsiarti Nasir di atas tanahtersebut dengan memperlihatkan sertifikat tanpa sepengetahuan Terdakwa danatau para ahli waris Madong Raba;Hal. 5 dari 8 hal. Put.
,karenaibu Terdakwa adalah anak Madong;Mengenai alasanalasan ke tiga: Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena paraTerdakwa pernah melakukan bantahan/sanggahan ke Kantor BadanPertanahan Nasional pada saat pengumuman untuk persertifikatan tanah atasnama Hj.
8 — 3
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sumardi bin Rusli) dengan Pemohon II (Nurlia binti Madong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1998 di Desa Siame, Kecamatan Palakka.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1147/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sumardi bin Rusli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ajappanisi Desa Siame,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurlia binti Madong, umur 34 tahun,
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 1 dari 10Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumardi bin Rusli) denganPemohon Il (Nurlia binti Madong) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1998 di Desa Siame, Kecamatan Palakka.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian majelis hakim memberikan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Bahar, di depan Wali bernama Madong dengan mahar sebidangtanah kebun dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurlia binti Madong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Madong;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumardi bin Rusli) denganPemohon II (Nurlia binti Madong) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1998 di Desa Siame, Kecamatan Palakka.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa, tanggal 17 Oktober 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriah oleh Dra.
64 — 26
Perkara PDM55/Mju /Epp.2 /07/2016, sebagai berikut ;Dakwaan:Kesatu:Primair : Bahwa terdakwa TAUFAN Als TOPAN bin MAMMA PALINGAI bersamadengan TAUFIK Bin MAMMA PALINGAI (berkas perkara terpisah)AMIRUDDIN MADONG Alias AMI (berkas perkara terpisah), MAMMAHal 3 dari 34 hal.
bersama dengan TAUFIKBin MAMMA PALINGAI (berkas perkara terpisah) AMIRUDDINMADONG Alias AMI (berkas perkara terpisah), MAMMA PALINGAIAlias PUANG MAMA (berkas perkara terpisah) dan PUANG HAWIAlias PUNNA SUMI (berkas perkara terpisah) telah mempersiapkansenjata tajam berupa parang yang telah di asah terlebin dahuluselanjutnya pada hari yang sama pada pukul 09.00 Wita terdakwabersama dengan TAUFIK Bin MAMMA PALINGAI (berkas perkaraterpisah) AMIRUDDIN MADONG Alias AMI (berkas perkara terpisah),MAMMA
Topoyo Kab.Mamuju Tengah )Selanjutnya Terdakwa bersama dengan TAUFIK Bin MAMMAPALINGAI (berkas perkara terpisah) AMIRUDDIN MADONG Alias AMI(berkas perkara terpisah), MAMMA PALINGAI Alias PUANG MAMA(berkas perkara terpisah) dan PUANG HAWI Alias PUNNA SUMI(berkas perkara terpisah) datang ke lokasi dengan membawa parangyang sudah tercabut dari sarunngnya dan AMIRUDDIN MADONGAlias AMI (berkas perkara terpisah) datang menghampiri lel.SALWIyang berada di pematang lokasi empang dan AMIRUDDIN MADONGAls.
SALWI dan selanjutnya AMIRUDDIN MADONG Als. AMI berkatakepada Lel. SALWI kenapa kau gali empangnya kakak ku dan Lel.SALWI mengatakan bukan anunya dan tidak lama kemudianAMIRUDDIN Als. AMI merangkul Lel. SALWI dari belakang denganmenggunakan tangan kirinya sementara pada saat itu PUANGMAMMA mengancam saksi Lel. JUNAIDI yang berada di bawa kolomrumah empang dengan menggunakan parang dan setelah PUANGMAMMA mengancam saksi Lel. JUNAIDI dengan menggunakanparang PUANG MAMMA langsung mendatangi Lel.
Put.No.80/Pid/2017/PT.Mks10bersama dengan TAUFIK Bin MAMMA PALINGAI (berkas perkaraterpisah) AMIRUDDIN MADONG Alias AMI (berkas perkara terpisah),MAMMA PALINGAI Alias PUANG MAMA (berkas perkara terpisah)dan PUANG HAWI Alias PUNNA SUMI (berkas perkara terpisah)menuju ke lokasi empang di Dsn.
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Muhardani Budi Septian, SH
3.Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Muhammad Al Amin Nasution
16 — 3
olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN KisPertama :Bahwa terdakwa Muhammad Al Amin Nasution, secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri melakukan permufakatan dengan saksi DelfiIchwan Bahtiar (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Maret Tahun 2019 bertempat di PertaminaMutiara Jalan Madong
dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa Muhammad Al Amin Nasution menghubungi saksi Delfi IchwanBahtiar (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan mengajak saksiDelfi Ichwan Bahtiar untuk dugem dan atas ajakan terdakwa tersebutselanjutnya saksi Delfi Ichwan Bahtiar mengajak terdakwa untuk menemultemannya yang sering memberikan pil ekstasy kepadanya dan berjanjiuntuk bertemu di Pertamina Mutiara Jalan Madong
Asahan;Bahwa kemudian terdakwa menemui saksi Delfi Ichwan Bahtiar diPertamina Mutiara Jalan Madong Lubis Kel. Selawan Kec Kisaran TimurKab. Asahan dan setelah terdakwa bertemu dengan saksi Delfi IchwanBahtiar lalu saksi Delfi Ichwan Bahtiar menghubung!
Sofyan, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Kis Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 22.30 Wib diPertamina Mutiara Jalan Madong Lubis Kelurahan Selawan KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan, saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Delfi Ichwan Bahtiar karenakejahatan narkotika;Bahwa penangkapan
42 — 13
Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG bin GASSING;Tempat lahir : Samarinda;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 02 Mei 1972;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. Said Gang Tagwa, RT.28 No. 37, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kujang Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil);
PUTUSANNo. 76/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG binGASSING;Tempat lahir : Samarinda;Umur atau tanggal lahir : 483 Tahun / 02 Mei 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl.
Perkara : PDM32/TRK/Ep.1/03/2016 tertanggal 29 Maret 2016, terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAANKesatu;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG bin GASINGbersama dengan UMAR SJARIF bin (alm) R.
Put.No.76/PID/2016/PT.SMRKedua;Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG bin GASINGbersama dengan UMAR SJARIF bin (alm) R.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias MADONG bin GASINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif Kkesatumelanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK aliasMADONG bin GASING berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als MADONG BinGASSING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
14 — 8
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madong Bin Lato) dengan Pemohon II (Nukrah Binti Cakka) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1968 di Kelurahan Tanabatue Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Madong Bin Lato, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan TanabatueKelurahan Tanabatue Kecematan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Nukrah Binti Cakka, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madong Bin Lato) denganPemohon II (Nukrah Binti Cakka) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1968 di Kelurahan Tanabatue Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Madong Bin Lato, Nomor 7308060205086613yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 10Kabupaten Bone tanggal 22 November 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Madong Bin Lato);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nukrah Binti Cakka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Cakka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Akbar dan Abbas;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madong Bin Lato) denganPemohon II (Nukrah Binti Cakka) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari1968 di Kelurahan Tanabatue Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.
62 — 4
Menetapkan agar barang-barang bukti berupa ; - 3 (tiga) lembar fotocopy catatan daftar barang yang digadaikan di tempat usaha Gadai YAPUSA, - Uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); dikembalikan kepada pemiliknya saksi Madong Hasiholan Lumbantobing, - 1 (satu) buah obeng ;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,-(lima ribu rupiah) ;
Saksi MADONG HASIHOLAN LUMBANTOBING : Bahwa saksi pada hari Selasa, tanggal 4 oktober 2016, sekira jam 07.00wib, bertempat di rumah kontarakan YAPUSA dijalan erlangga Gang Il,Rt.02/Rw.05, kel. Purwerejo, kota pasuruan telah kehilangan barangbarang pegadaian. Bahwa saksi saat masuk kedalam rumah sudah dalam keadaan acakacakan, pintu belakang dalam keadaan terbuka dan rusak engselnya.
Bahwa saksi menggadaikan kepada saksi MADONG HASIHOLAN dandiberi nota warna kuning.
Bahwa terdakwa mengakui uang hasil penjualan barang curian tersebutdipakai untuk minum kopi, jajan dan lainlain.Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta ijin kepadapemiliknya yaitu. saksi Madong Hasiholan Lumbantobing untukmengambil barangbarang yang ada didalam rumah gadai tersebut.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang bukti, yaitu: 3 (tiga) lembar fotocopy catatan daftar barang yangdigadaikan di tempat usaha Gadai YAPUSA
yapusadengan menggunakn obeng milik terdakwa lalu bersama saksi Ahmad RizalMaulana Fajar Bin damin mengambil barangbarang tersebut dan dimasukkanke dalam karung lalu dibawa keluar rumah dengan menggunakan sepedamotor.Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang tersebut diatas, jelas untukmemiliki dengan melawan hak karena tidak seijin dari yang berhak yaitu miliksaksi madong Hasisolan Lumbantobing ,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua inipun telah terpenuhiA.d 3.
Menetapkan agar barangbarang bukti berupa ; 3 (tiga) lembar fotocopy catatan daftar barang yang digadaikan di tempatusaha Gadai YAPUSA, Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);dikembalikan kepada pemiliknya saksi Madong Hasiholan Lumbantobing, 1 (satu) buah obeng ;dirampas untuk dimusnahkan.6.
1.RM INDRA ADITYO, S.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
BAHRIANOR Alias BAHRI Bin ABDUSANI
62 — 14
hak mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, senjata penikam, atau senjata penusuk, selanjutnyaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut.Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, telah terjadiPenganiayaan dengan menggunakan senjata tajam (penikam/penusuk) yangdilakukan Terdakwa yang diketahui namanya BAHRIANOR Alias BAHRI BinABDUSANI;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi USMAN NAFARINAlias MADONG
24 Juli 2019 sekira jam 04.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli tahun 2019atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2019, bertempat diJalan A.Yani KM 14.00 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut KabupatenBanjar atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk daerah dalamhukum Pengadilan Negeri Martapura, melakukan penganiayaan, selanjutnyaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Berawal ketika Saksi USMAN NAFARIN Alias MADONG
datang dengan mengunakan sepeda motor langsung memakir sepedamotornya di belakang sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa, lalu SaksiABDURRAHMAN Bin SUPIAN menegur Saksi AKHMAD ZHAQI Bin SAIPU.Aagar mengantri, selanjutnya Terdakwa mendatangi dan hendak memukul SaksiABDURRAHMAN Bin SUPIAN, mengetahui hal tersebut Saksi YULIHERMANTO Alias HERMAN Bin MUSTAR SURDJA melerai Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, Saksi USMAN NAFARIN Alias MADONG
YULI HERMANTO AliasHERMAN Bin MUSTAR SURDJA dan Saksi ABDURRAHMAN Bin SUPIANuntuk melerai Kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu berwarnacoklat tanpa kKumpang dengan panjang 17 (Tujuh belas) cm dan Terdakwalangsung melakukan penganiayaan dengan cara mengarahkan SenjataHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN Mtppenusuk atau senjata penikam tersebut mengenai pipi sebelah kiri SaksiUSMAN NAFARIN Alias MADONG
Bin KAMARDIANSYAH sehingga SaksiUSMAN NAFARIN Alias MADONG Bin KAMARDIANSYAH mengalami lukaluka;Bahwa Saksi USMAN NAFARIN Alias MADONG Bin KAMARDIANSYAHmengalami lukaluka Berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM RUMAH SAKITUMUM DAERAH ULIN Dengan Nomer :34/I/IGD/VII/2019 tanggal 27 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter WINALISA EKA H.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
2.ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF
30 — 4
MADONG dan Terdakwa II ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap
MADONG
2.ANDI ALFANI ALKAF ALIAS PANI BIN ALKAFMadong: Ujung Pandang: 21/5 Mei 1999: Lakilaki: Indonesia: Jalan Indah Kel. Panampu Kec. Tallo KotaMakassar: Islam: SwastaTerdakwa Ibrahim Alias Randi Bin Dg. Madong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2020 sampaidengan tanggal 2 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 20204.
Madong bersama TerdakwaIl. Andi Alfani Alkaf Alias Pani Bin Alkaf pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekiraPukul 03.30 Wita bertempat diatas kapal KLM. Fatmawati yang sandar didermaga VIPelabuhan Paotere Jalan Sabutung Paotere Kec.
Madong bersamaterdakwa Il. Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa . Ibrahim AliasRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa II. Andi Alfani Alkaf Alias Pani sampai diPelabuhan Paotere tepatnya didermaga VI Pelabuhan selanjutnya terdakwa I. naikkeatas kapal KLM. Fatmawati sedangkan terdakwa Il. Berjagajaga mengawasikeadaan sekitar dibawa mobil truk yang sedang parkir Kemudian tanpa seijin dansepengetahuan saksi Abd.
Madong bersamaterdakwa Il. Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa I. Ibrahim AliasHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1284/Pid.B/2020/PN MksRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa II. Andi Alfani Alkaf Alias Pani sampaidi Pelabuhan Paotere tepatnya didermaga VI Pelabuhan selanjutnya terdakwa. naik keatas kapal KLM. Fatmawati sedangkan terdakwa Il.
Madong bersamaterdakwa Il. Andi Alfani Alkaf Alias Pani masuk kedalam Pelabuhan Paoteredengan tujuan melakukan pencurian kemudian setelah terdakwa I. Ibrahim AliasRandi Bin Dg. Madong bersama terdakwa bersama terdakwa II. Andi AlfaniAlkaf Alias Pani sampai di Pelabuhan Paotere tepatnya didermaga VIPelabuhan selanjutnya terdakwa . naik keatas kapal KLM. Fatmawatisedangkan terdakwa .
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
SUPARDI
14 — 2
dan tidak akan mengulanginya kembali danatas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa dia Terdakwa S UP AR DI pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2020,bertempat di Jalan Madong
Saksi SAHLAN PARINDURI.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib bertempat didepan warung di Jalan Madong Lubis kelurahan Sidodadi KecamatanMedan Timur dekat Sekolah Methodis;Bahwa penangkapan yang Saksi dan rekan saksi lakukan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira
pukul 13.00 Wibsaksi bersama rekan kerja mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu di depan warung diJalan Madong Lubis kelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur dekatSekolah Methodis, atas informasi tersebut Kemudian saksi bersama denganrekan kerja melakukan penyelidikan ketempat tersebut dan melihatTerdakwa sedang berdiri didekat Sekolah Methodis dengan gerak gerikyang mencurigakan, selanjutnya saksi mendatangi Terdakwa, namun saatmendekat dengan
Saksi FERDIANSYAH.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 13.00 Wib bertempat didepan warung di Jalan Madong Lubis kelurahan Sidodadi KecamatanMedan Timur dekat Sekolah Methodis;Bahwa penangkapan yang Saksi dan rekan saksi lakukan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul
Lubiskelurahan Sidodadi Kecamatan Medan Timur dekat Sekolah Methodis; Bahwa mulanya Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada seoranglakilaki yang tidak diketahui namanya di Jalan Madong Lubis kelurahanSidodadi Kecamatan Medan Timur dekat Sekolah Methodis, kemudiansetelah menerima 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenisshabu dengan berat bersin 0,10 (nol koma sepuluh) gram lalumenyimpannya dikantong celana depan Terdakwa.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
32 — 25
RISAL Alias RISAL Bin MADONG dan MUHAMMADSABIR Alias SABIR Bin SYARIFUDDIN yang terkait penyalahgunaanNarkotika Jenis Shabushabu pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitarpukul 16.00 Wita, bertempat di Jalan Ahmadyani Kelurahan PaconganKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang;Bahwa pada saat penangkapan terhadap MUH.
RISAL Alias RISAL Bin MADONG yang diakui bahwa2 (dua) sachet plastik kecil berisikan Narkotika Jenis Shabu tersebut diperoleh dengan cara dibeli seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dariTerdakwa ZULKADRI Alias ZUL Bin HAERUDDIN HAERUDDIN yangberalamat di Kampung Palia Kelurahan Macinnae Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang; Bahwa saat diinterogasi, saksi MUH.
RISAL Alias RISAL Bin MADONG dansaksi MUHAMMAD SABIR Alias SABIR Bin SYARIFUDDIN mengaku bahwamereka mendapatkan shabu dari Terdakwa ZULKADRI Alias ZUL BinCHAERUDDIN di Kampung Palia, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang.
RISAL Alias RISAL Bin MADONG untukmencarikan shabu sehingga tidak ada keuntungan untuk itu;Bahwa Terdakwa, saksi MUH.
RISALAlias RISAL Bin MADONG untuk membelikan narkotika dengan diberi uangHal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 53/PID.SUS/2022/PT MKSsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa mencarikandan membeli narkotika sebagaimana yang diminta oleh MUHAMMAD SABIRAlias SABIR Bin SYARIFUDDIN dan MUH. RISAL Alias RISAL Bin MADONGkepada ANDIKA SAPUTRA Alias ANDIKA Bin UDIN DULU.
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Amit Soleh
66 — 12
Yusuf Nasution menyusul dari belakang kemudian Terdakwa berhentidi Jalan Madong Lubis Kelurahan Selawan dan langsung mengambil papankayu yang terbuat dari batang kelapa yang berada di atas selokan laluTerdakwa berbalik mengejar Saksi Samsul Bahri Nasution namun tidak dapatkemudian Terdakwa mengejar Anak Korban Sani Hakim Nasution lalu AnakKorban Sani Hakim Nasution berhenti dan berusaha melakukan perlawanandengan memukul Terdakwa dengan menggunakan kayu dan mengenai tanganTerdakwa lalu Terdakwa juga
Abdul Manan Simatupang Kisaran.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Amit Soleh pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Madong Lubis Kelurahan Selawan Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, menempatkan, membiarkan,melakukan
Yusuf Nasution menyusul dari belakang kKemudian Terdakwa berhentidi Jalan Madong Lubis Kelurahan Selawan dan langsung mengambil papankayu yang terbuat dari batang kelapa yang berada di atas selokan laluTerdakwa berbalik mengejar Saksi Samsul Bahri Nasution namun tidak dapatkemudian Terdakwa mengejar Anak Korban Sani Hakim Nasution lalu AnakKorban Sani Hakim Nasution berhenti dan berusaha melakukan perlawanandengan memukul Terdakwa dengan menggunakan kayu dan mengenai tanganTerdakwa lalu Terdakwa
YusufNasution dan Saksi Anak Korban pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 pukul20.00 WIB di jalan Madong Lubis Kel Selawan Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 794/Pid. Sus/2019/PN Kis Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi M. YusufNasution dan Saksi Anak Korban dengan cara Terdakwa mengayunkan danmemukulkan 1 (Satu) buah kayu tebal ke bagian wajah Saksi M. Yusuf Nasutiondan Saksi Anak Korban; Bahwa antara Terdakwa dan Saksi M.
Yusuf Nasution pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 pukul 20.00 WIBdi jalan Madong Lubis Kel Selawan Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiM.
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muhammad Dg Nyonri Alias Madong Bin Serang Dg Tayang
41 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Muhammad Dg Nyonri Alias Madong Bin Serang Dg Tayang tersebut diatas, terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan 365 ayat (1) KUHP;
- Menjatatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
1.Mutmainna Natsir,SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muhammad Dg Nyonri Alias Madong Bin Serang Dg Tayang
KARTINA, SH
Terdakwa:
ZULKADRI ASDAR Als ZUL Bin ASDAR RUMPANG
29 — 22
HARSIKULASSE dan saksiMUHAMMAD ARIFIN Als PIPIN Bin MADONG di pinggir Toko di JI. AbdulJabbar Kel. Bentenge Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba, Setelah itu saksiANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H. HARSIKULASSE masuk kedalammobil bersama dengan saksi MUHAMMAD ARIFIN Als PIPPIN BinMADONG dan mengajak terdakwa untuk pergi membeli Narkotika jenisshabu yang mana pada saat itu saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI BinH.
HARSIKULASSE dan saksi MUHAMMAD ARIFIN AlsPIPIN Bin MADONG menuju ke Desa Salemba Kec. Ujung Loe Kab.Bulukumba untuk membeli narkotika jenis shabu dan masih di tengahperjalanan saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H. HARSIKULASSEmeminta uang kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang lipatanpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi ANDRIGUNAWAN Als ANDRI Bin H.
HARSIKULASSE dansaksi MUHAMMAD ARIFIN Als PIPIN Bin MADONG menuju ke Desa SalembaKec. Ujung Loe Kab. Bulukumba untuk membeli narkotika jenis shabu danmasih di tengah perjalanan saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H.HARSIKULASSE meminta uang kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkanuang lipatan pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi ANDRIGUNAWAN Als ANDRI Bin H.
HARSIKULASSE;Menimbang bahwa setelah terdakwa, saksi MUHAMMAD ARIFIN AlsPIPIN Bin MADONG dan saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H.HARSIKULASSE tiba di Desa Salemba Kec. Ujung Loe Kab. Bulukumba,terdakwa turun dari mobil kemudian berjalan ke samping pintu mobil tepatdimana saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H. HARSIKULASSE duduk,setelah itu saksi ANDRI GUNAWAN Als ANDRI Bin H.
32 — 5
Bahwa terdakwa dirumah kontrakan bersama istrinya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang ganja tersebut berasal dari MADONGdari Jawa Timur dan diakui milik terdakwa yang mana Madong datang lalu memberinyake terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan tersebutyang disita waktu terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan.Bahwa terdakwa dilakukan pemeriksaan Urine dan hasilnya positip.Bahwa barang tersebut pengakuannya untuk digunakan sendiri.Atas keterangan saksi
dirumah kontrakan terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa :1kertas korang yang berisi daun ranting dan biji ganja ; gelas yangberisi ranting ganja ditemukan didapur ; satu pot yang berisi tanaman ganja ditemukandisamping sumur ; linting rokok berisi ganja ; 2 bungkus kertas paper merk Raja Masditemukan dalam ruang makan.Bahwa terdakwa dirumah kontrakan bersama istrinya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang ganja tersebut berasal dari MADONGdari Jawa Timur dan diakui milik terdakwa yang mana Madong
main kerumah bersama temannya terdakwa tidakkenal, kemudian terdakwa diajak memakai ganja dan saya disuruh mencari kertas paperoleh MADONG, setelah terdakwa menidurkan anak terdakwa bergabung didapur ,waktuitu Madong sudah melinting ganja kemudian terdakwa bakar dan dihisap bersamasamabergantian.
Pada waktu itu habis 3 linting ganja,kemudian jam 24.00 MADONG dantemannya pulang.
Namun pagi harinya hari Minggu tanggal 03 Nopember2013 jam 06.00terdakwa ditangkap Polisi dan melakukan penggeledahan dirumah yang kemudianmenemukan barang bukti tersebut.Bahwa MADONG membuat sebanyak 6 linting dan digunakan bersamasama.Bahwa tanaman ganja di dalam pot milik MADONG yang dititipkan terdakwa, karenatakut akan dibawa malammalam dan akan diambil siang harinya dengan membawabarang yang lain.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa dengan kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan tidak
25 — 6
PERK:PDM493/ EP.1 /OHARDA / 05/ 2015, selengkapnya sebagai berikut :wenoenn Bahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN NASUTION bersamasama denganMULLER (DPO) pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015 di Jalan Madong Lubis MedanKel. Pendahulu Kec.
untuk jualan terdakwa dikarenakanstock kelapa muda milik terdakwa telah habis, kemudian sekitar pukul 03.00 Wibterdakwa bersama MULLER kembali ke Medan dan sekira pukul 06.00 Wib sewaktuterdakwa dan MULLER melintas di Jalan Sumatera Medan tibatiba terdakwa danMULLER melihat saksi korban YENNI sedang mendorong Sepeda Motornya yangdalam keadaan bocor ban, kemudian terdakwa menyapa saksi korban denganberkata Bocor Ban Bu lalu saksi korban menjawab Ya, kemudian terdakwa danMULLER masuk kearah Jalan Madong
Saksi RINTO ARUAN dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1433/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wibbertempat di Jalan Madong Lubis
Saksi YENNI keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wibbertempat di Jalan Madong Lubis Medan Kel. Pendahulu Kec.
lebih lanjut.Bahwa barang bukti dari perbuatan terdakwa berupa 1 (satu) unit Sepedamotor merk Suzuki Satria FU Nomor Polisi BK 2456 AEK.Bahwa Akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wibbertempat di Jalan Madong
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 155/Pdt.G/2000/PN.Mdn tanggal 28 Agustus 2000yang objek eksekusi tersebut adalah sebidang tanah danbangunan serta segala sesuatu). yang ada di atasnyasetempat dikenal Jalan Madong Lubis No. 34E LingkunganIl, Kelurahan Pandu Hilir Kecamatan Medan Kota, tanahmana berukuran 24 x 4 m dengan batas batas' sebagaiberikut Sebelah Utara : 24 mberbatas dengan Toko No. 34D ; Sebelah Selatan : 24 mberbatas dengan Toko No.34F ;Hal. 1 dari 20 hal. Put.
Madong Lubis No.34E (Sertifikat HGB No. 609atas nama Sanny Soeng);Bahwa dalam Perkara Reg. No. 155/Pdt.G/2000/PNMdn, aquoPenggugat menggugat Ny.
Madong Lubis No.34E (Sertifikat HGB No. 609 atasnama Sanny Soeng) yang mana hal yang mendasari hakTergugat tersebut adalah Pengikatan Jual Beli antaraTergugat selaku pembeli dengan Ny. Sanny Soeng selakupenjual yang tertuang dalam Akta Pengikatan Jual BeliNo.14 tanggal 20 September 1999 yang diperbuat dihadapanKalam Liano, SE.,SH. Notaris di Sunggal, Kabupaten DeliSerdang. Bahwa selain Pengikatan Jual Beli No.14 tanggal20 September 1999 yang diperbuat dihadapan Kalam Liano,SE.
Sanny Soeng telah terjadi PengikatanJual Beli tanah dan bangunan di atasnya yang terletak diJalan Madong Lubis No. 34E Medan, Pengikatan Jual Belimana tertuang dalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 14tertanggal 20 September 1999 yang dibuat dihadapan KalamLiano, SE.,SH. Notaris di Sunggal, Kabupaten DeliSerdang ;Bahwa terhadap Perikatan antara Penggugat Rekonvensi danNy.
Madong Lubis No. 34EMedan antara Ny. Sanny Soeng dan Tergugat Rekonvensiyang tertuang dalam Surat Pernyataan tanggal 29 Maret2000 yang dilegalisasi oleh Rudy Aroha Sitepu, SH.,Notaris di Medan dengan No. 14/Leg/RS/III/2000, tanggal29 Maret 2000 dan No. 15/Leg/RS/ III/2000, tanggal 29Maret 2000, adalah produk cacat hukum karena itudinyatakan batal demi hukum sejak tanggalpenerbitannya ;Hal. 14 dari 20 hal. Put.
49 — 16
Saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG dan saksiFAJAR WAHYUDI melakukan penangkapan terhadap saksiARFA AYU alias AYU dan terdakwa UTOMO MANDALA PUTRAalias PUTRA pada hari selasa tanggal 24 Maret 2015 sekitarpukul 02.00 wita di jalan Raya kelurahan Ganti, Kec. Banawa,Kab.
Ganti, kemudian saksi ISRARRAMADHAN Alias MADONG dan saksi FAJAR WAHYUDImalam itu menuju pos LLAJ dinas perhubungan yang terletak dikelurahan Ganti.
Ketika berada di pos saksi ISRAR RAMADHANAlias MADONG dan saksi FAJAR WAHYUDI melihat seoranglakilaki bersama seorang perempuan sedang berboncengandengan mengendarai sepeda motor melintas di depan Postersebut dan Ciricirinya sesuai dengan informasi yang diterima.Kemudian saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG dan saksiFAJAR WAHYUDI mengejar sepeda motor tersebutmenggunakan mobil dan sekitar 500 meter dilakukan pengejaranlalu didapat dan diberhentikan.
Donggala;Bahwa berawal ketika saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG dan saksiFAJAR WAHYUDI mendapat informasi dari masyarakat bahwa pada hariSenin malam akan ada orang berasal dari Palu membawa sabusabu kewilayah Donggala tepatnya menuju Kel.
Ganti, kemudian saksi ISRARRAMADHAN Alias MADONG dan saksi FAJAR WAHYUDI malam itumenuju pos LLAJ dinas perhubungan yang terletak di kelurahan Ganti.Ketika berada di pos saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG dan saksiFAJAR WAHYUDI melihat seorang lakilaki bersama seorang perempuansedang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor melintas didepan Pos tersebut dan ciricirinya sesuai dengan informasi yang diterima.Kemudian saksi ISRAR RAMADHAN Alias MADONG dan saksi FAJARWAHYUDI mengejar sepeda motor
35 — 4
Madong, sdr. Haling, dan sdr.
Madong, sdr. Haling, dan sdr. Sudir berkumpul di rumah Andi Firman di jalan UjungTanjung Rt. 10 Rw. 04 Desa Tanjung Binga, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, laluTerdakwa Albar bin Genda (Alm), Terdakwa Il Ambotang bin Lahadji (Alm), bersamasdr. Madong, sdr. Haling, dan sdr.
Madong, sdr. Haling, dan sdr. Sudir (DPO) pada hariSelasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2013, bertempat di dalam rumah saksi Andi Firman diHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 21/Pid.B/2014/PN.
Madong, sdr. Haling, dan sdr.Sudir (DPO) pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib.bertempat di dalam rumah saksi Andi Firman di jalan Ujung Tanjung Rt. 10 Rw. 04 DesaTanjung Binga, bermula Terdakwa Albar bin Genda (Alm), Terdakwa Il Ambotang binLahadji (Alm), bersama sdr. Madong, sdr. Haling, dan sdr.