Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 290/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Dedi Muchtar Hi Bedolo alias Dedi El Moechtar Bedolo bin Muehtar Hi Bedolo alias Mochtarterhadap Penggugat Wike Kusumawati binti Menan;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 569/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
FEBRIAN WILLIAM LOVIKO Bin EKO SUSANTO
4021
  • Menan Desa Sukamaju Kec.
    Menan Desa Sukamaju Kec. Jonggol Kab. Bogordengan maksud untuk menanyakan keberadaan Terdakwa FEBRIANWILLIAM LOVIKO als WILIAM berikut mobil milik saksi kepada istri dankeluarga nya tersebut namun saat itu saksi tidak bertemu denganTerdakwa FEBRIAN WILLIAM LOVIKO als WILIAM ataupun istrinyatersebut dan hanya bertemu dengan kakak ipar dari Terdakwa FEBRIANWILLIAM LOVIKO als WILIAM yang bernama saksi.
    Menan Rt.03/02 Desa Sukamaju Kecamatan JonggolKabupaten Bogor . Bahwa Saksi menerangkan bahwa tindak pidana penipuan danpenggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 diPerumahan Citra Indah Bukit Wijaya Kusuma Blok K 16/11 Rt 02/09 DesaSukamaju Kec. Jonggol Kab.
    Menan Rt.03/02 Desa Sukamaju Kec.Jonggol Kab. Bogor , kemudian kedatangan 2 (dua) orang tamu seoranglakilaki dan seorang permpuan kerumah orang tua saksi dimana keduaorang tersebut mencari keberadaan terdakwa FEBRIAN WILLIAMHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 569/Pid.B/2020/PN CbiLOVIKO als WILLI yang telah menyewa 1 (satu) unit kendaraan mobilmerk Toyota Avanza velos warna silver metalik No.
    Menan Desa Sukamaju Kec. JonggolKab.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khaidir bin Menan) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Mukhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2045/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 6 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • Majelis Hakim yang menan ganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5311
  • Menan, tempat/tanggal lahir, Sawah Liek/O1Januari 1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jorong Sawah Liek, Kenagarian Malalak Selatan, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu dari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal
    Menan yang telahmemberikan keterangan secara terpisanh di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2 ParaPemohon
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Anwar DT Saripado) terhadap Penggugat (Helmi binti Mansyur ST Menan alias Mansyur);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 04-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 25/Pdt.P/2010/PA.LB
Tanggal 22 Februari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
262
  • alat bukti;Menimbang, bahwa Saksi I nama AMRIZAL BIN ROBINSON, dan Saksi IIbernama MUHAMMAD RAUF BIN KHAIDIR, kedua Saksi tersebut telahmembenarkan dan menerangkan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2001di Mesjid Sitanang Batu Kambing di laksanakandihadapan P3N yang bernama BUSTARI KARIM dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II nama RUKAI, dengan mahar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, sertadihadiri oleh 2 (dua) orang Saksi lakilaki nama ACIAK MENAN
    Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumat tanggal 03Oktober 2001 dengan memenuhi prosedur sesuai ketentuan yang berlaku saat itudengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II nama RUKAT Saksi nikahnyaACIAK MENAN dan SOMAN dihadapan P3N nama BUSTARI KARIM denganmahar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, kemudian antara Pemohon I denganPemohon II tersebut telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan masihterikat dalam pernikahan tersebut sampai saat sekarang, Pemohon I denganPemohon
Register : 13-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5428/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Widianto bin Achmad Suwandi) terhadap Penggugat (Mursanih binti Menan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);