OJIN Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

KASIYANTO ALIAS OJIN BIN MISDI

OJIN Bin MISDI;Tempat lahir/umur : Pasuruan, 42 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Luwung Kel. Beji RT.001 RW.001 Kec. Beji Kab.Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Truk;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal 04 September 2012 No.

OJIN Bin MISDI pada hari Senin tanggal 3September 2012 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan September 2012,bertempat di depan Indomart Jalan Raya Gempol Kab.

OJIN Bin MISDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah ) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan kurungan ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menyatakan Terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) poket plastik kecil yang berisi butiran Kristal narkotika sabu ;- 1 (satu) buah kotak rokok merk Malboro ; - 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe RH 112 model 1202-2 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki sepeda motor Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi KT-2330-DO STNK atas nama EKO WAHYU NINGRUM ;Dikembalikan kepada terdakwa Eko Wahyu Ningrum Bin Misdi ;6.

EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI

BTG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI ;Tempat lahir : Bontang ;Umur/ tanggal Lahir : 28 Tahun / 26 November 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sendawar Rt.12 Kel.

Menyatakan Terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 122 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI denganpidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau MelawanHukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) poket plastik kecil yang berisi butiran Kristal narkotika sabu ;e 1 (satu) buah kotak rokok merk Malboro ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe RH 112 model 12022 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki sepeda motor Suzuki Spin warna hitam Nomor PolisiKT2330DO STNK atas nama EKO WAHYU NINGRUM ;Dikembalikan kepada terdakwa Eko Wahyu Ningrum Bin Misdi ;6.

SUPRIYANTO ALIAS KEPREK BIN MISDI

Menyatakan terdakwa MINARTO Alias MUJI Bin MISDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MINARTO Alias MUJI Bin MISDI

Menyatakan terdakwa Minarto alias Muji Bin Misdi terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UndangUndang No 7 tahun 1974tentang penertiban perjudian dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Minarto alias Muji Bin Misdi dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa Minarto alias Muji Bin Misdi pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014 jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanOktober

Iwan Sapi bin Misdi tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair, Subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa Iwan als. Iwan Sapi bin Misdi oleh karena itu dari kedua dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan .............3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan setelah putusan ini diucapkan ;4.

Iwan Sapi bin Misdi ; 1 (satu) unit Laptop merk Accer warna Hitam ; dan 1 (satu) tas Laptop merk Accer warna Hitam dan 1 (satu) Mouse warna Kuning merk Votre ; Dikembalikan kepada korban Rosdansyah als. Dan bin Sahran Ismail (alm) ; 1 (satu) lembar foto copy BPKB Sepeda Motor merk Yamaha Warna Hitam ;Terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

Iwan Sapi bin Misdi

Iwan Sapi bin Misdi tidak terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Iwan als. Iwan Sapi bin Misdi tersebut oleh karenanya darisegala dakwaan JPU ;3. Membebaskan terdakwa dari rumah tahanan negara ;4.

Iwan Sapi bin Misdi(terdakwa) adalah orang yang ada di foto ini ?

Iwan Sapi bin Misdi yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan telah di benarkan oleh terdakwa ;Menimbang, .............

Iwan Sapi bin Misdi ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah membebaskanterdakwa Iwan als. Iwan Sapi bin Misdi dari segala dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa barang tersebut disita oleh pihak penyidik dari terdakwa Iwanals. Iwan Sapi bin Misdi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas adalah sudah wajar dansepantasnya apabila barang tersebut dikembailkan kepada yang berhak yaitu terdakwaIwan als.

IwanSapi bin Misdi ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah membebaskanterdakwa Iwan als. Iwan Sapi bin Misdi dari segala dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa barang tersebut disita oleh pihak penyidik dari terdakwa Iwanals. Iwan Sapi bin Misdi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas adalah sudah wajar dansepantasnya apabila barang tersebut dikembailkan kepada yang berhak yaitu terdakwaIwan als.

- SLAMET SUGIONO Bin MISDI Al. NONO;

./2014/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SLAMET SUGIONO Bin MISDI Al. NONO;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 02 Mei 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Asingi, Kec.

KetuaPengadilan Tinggi Kendari, sejak tanggak 09 Oktober2014s.d 07 Desember 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan seluruh suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Andoolo No.42/Pid.B/2014/PN.Adl, tanggal 02 September 2014dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :wannnnnnne Bahwa Terdakwa SLAMET SUGIONO BIN MISDI

ALIAS NONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 244KUHPidana.AtauKedua :nanna Bahwa Terdakwa SLAMET SUGIONO BIN MISDI ALIAS NONOpada hari jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekira pukul 12.00 Wita atauHal. 5 Dari 19 Hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMETSUGIONO BIN MISDI ALIAS NONO denganpidana penjara masing masing selama 5 (lima)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 244 (dua ratus empat puluh empat) lembaruang kertas palsu. pecahan Rp.100.000,( seratus ribu) rupah) Dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) unit mobil Daihatzu Grand Max openDT 9241 BH warna hitam ;Hal. 9 Dari 19 Hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMETSUGIONO BIN MISDI ALIAS NONO dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa selama berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MISDIYANOR Alias MISDI Bin ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan Bahaya Umum bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MISDIYANOR als MISDI bin ARIFIN

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2016/PN.BrboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAI yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MISDIYANOR Alias MISDI Bin ARIFIN.Tempat Tanggal Lahir : Muara Uya (Tabalong).Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /10 Agustus 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Kapar, Rt.05/03, Kec.

Nopember 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa kesalahan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melanggar pasal 187 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan yang disusun secara alternatif, dan oleh karenanyamenuntut agar:1.Menyatakan terdakwa MISDIYANOR als MISDI

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATUnonnnnn Bahwa terdakwa MISDIYANOR als MISDI bin ARIFIN pada hari Minggutanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Maret tahun 2016, bertempat jalan Merdeka Desa Kapar Rt 5/03 KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, atau setidaktidaknya pada suatutempat

Bin ARIFIN, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa MISDIYANOR Alias MISDI BinARIFIN, adalah diri terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di depanPutusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN Brb halaman 10 dari 14persidangan Pengadilan Negeri Barabai dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakap danmampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk perkara sehingga dengan demikianmaka

Menyatakan terdakwa MISDIYANOR Alias MISDI Bin ARIFIN tersebut diatas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN Brb halaman 13 dari 14Mengakibatkan Bahaya Umum bagi Barang sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DIDIK DWI ANDRIANTO bin MISDI

MISDIANSYAH Als MISDI Bin YANADI.

MISDI Als MISDIANSYAH Bin YANADI bersamadengan terdakwa II.

Misdi telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter MX warna hitam DA 3770 ZR milik saksi Basri.Bahwa sebelumnya setelah melihat ada sepeda motor yang berada didalam hutan di Dusun Mahagung Desa Limbungan Kecamatan Hampang11Kabupaten Kotabaru terdakwa bersama terdakwa I. Misdi sepakat untukmengambil sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa I.

Misdi memutar kunci T tersebut kearah kananuntuk menghidupkan mesin sepeda motor, dan setelah mesin sepedamotor tersebut hidup, terdakwa bersama dengan terdakwa I.

Unsur barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa I.MISDIANSYAH Als MISDI Bin YANADI dan terdakwa II.

MISDIANSYAH Als MISDI Bin YANADI danterdakwa II. JUNAIDI Als. IJUN Bin SUWANTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. MISDIANSYAHAls MISDI Bin YANADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,terhadap terdakwa II. JUNAIDI Als. IJUN Bin SUWANTI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Misdi Alias Adi Bin Bading tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Misdi Als Adi Bin Bading ( Terdakwa)

Nama lengkap : Misdi Alias Adi Bin Bading2. Tempat lahir : Sambao3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/1 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Uban Km. 16 atau Kp. Sai Unggar RT. 004/RW. 002 Kelurahan Dompak Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal 3 Oktober2016;2.

Menyatakan Terdakwa Misdi Alias Adi Bin Bading telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misdi Alias Adi Bin Badingdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotong selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Misdi

Alias Adi BinBading telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan PenuntutUmum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Misdi Alias AdiBin Bading yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barangsiapa yang dimaksud dalam perkara ini yaitu Terdakwa Misdi Alias Adi BinBading sehingga Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terbuktisecara

Menyatakan Terdakwa Misdi Alias Adi Bin Bading tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa MISDI, terdakwa HARSONO SUTIKNO dan terdakwa SIGIT AGUS HARIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ------------------------------------------------------------2.

S-739-UW dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MISDI.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00,- (duaribu Rupiah); ----------------------------------------

-MISDI-HARSONO SUTIKNO -SIGIT AGUS HARIONO

Menyatakan terdakwa MISDI, terdakwa HARSONO SUTIKNO dan terdakwaSIGIT AGUS HARIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Perjudian yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan alternatif Jaksa PenuntutUmum. == == === === === === .

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDI, terdakwa HARSONO SUTIKNOdan terdakwa SIGIT AGUS HARIONO dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dyalani olehpara terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.

Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ATAU,KEDUA :a Bahwa terdakwa MISDI, terdakwa HARSONO SUTIKNO, dan terdakwaSIGIT AGUS HARIONO pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 11.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempatdi Dsn. Gambiran Selatan Desa Gambiran Kec. Mojoagung Kab.

Terdakwa MISDI : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 11.30 Wibbertempat dalam kendaraan angkot warna kuning merk Suzuki Futura NoPol. S739UW di Dsn. Gambiran Selatan Desa Gambiran Kec. MojoagungKab.

/Perkara Nomor: 04/Pid.B/2015/PN.Jbgween enn n nnn nen Menimbang Bahwa terdakwa MISDI, terdakwa HARSONO SUTIKNOdan terdakwa SIGIT AGUS HARIONO pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014sekira jam 11.30 Wib bertempat dalam kendaraan angkot warna kuning merk SuzukiFutura No Pol. S739UW di Dsn. Gambiran Selatan Desa Gambiran Kec. MojoagungKab.

ALI MANSUR Als NDOLEK Bin MISDI

NDOLEK Bin MISDI, pada hari Sabtutanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk waktu dalam tahun 2014 bertempat di Rumah Dsn. Kayunan Ds.Kayunan Kec. Plosoklaten Kab.

Ndolek Bin Misdi. Bahwa ia terdakwa setelah di pemeriksaan mengaku mendapatkan pil jenis LL tersebutpada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Tepi JalanUmum Dsn. Kayunan Ds. Kayunan Kec. Plosoklaten Kab.

NDOLEK Bin MISDI, pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk waktu dalam tahun 2014 bertempat di Rumah Dsn. Kayunan Ds. KayunanKec. Plosoklaten Kab.

Menyatakan Terdakwa JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDI

Menyatakan terdakwa JUMADIL FITRI Als MADILBin MISDI dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi parantara dalam jualbeli, menukar, alau) = menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan kesatukami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADILFITRI Als MADIL Bin MISDI berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDIdikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa JUMADIL FITRI Als MADILBin MISDI tetap ditahan;5.

hukuman atas diri Terdakwa dengan alasansebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDI

terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu dan daun ganja tersebut tanpa seizin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Bkn.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JUMADIL FITRI Als MADIL Bin MISDI

ROMI JUPENDI Als ROMI Bin MISDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi adalah Abang Kandung terdakwa yang ketikapenangkapan diminta untuk menyaksikan penggeledahan di rumahterdakwa dan penggeledahan terhadap badan serta pakaianterdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 03 April 2017 sekira pukul 10.30 Wib awalnya di rumahorang

Misdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

ANDRI Alias KATROK Bin Alm MISDI

Misdi;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tgl lahir : 86 Tahun/21 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Besuki Rt. 32 Rw. 08 Kec. Udanawu Kab. BlitarAtau Dsn. Pohgunung Rt. 32 Rw. 08 DesaMargourip Kec. Ngancar Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Penangkapan pada tanggal 23 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2019 sampai dengan tanggal 2Desember 2019;2.

MISDI, pada hariRabu, tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2019, bertempat di lokasi tambang pasirDesa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,melakukan permufakatan jahat, secara tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan berupaHalaman

Misdi telah dicocokkan dengan identitas sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 03 Maret 2020Reg. Perkara Nomor : PDM 26/BLTAR/Euh.2/02/2020 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa Andri alias Katrok bin Alm. Misdi, ternyata cocok antarasatu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depan persidangan, telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalamperkara ini adalah Terdakwa yakni Andri alias Katrok bin Alm.

Misdi, yangidentitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya denganidentitas telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Andri alias Katrok binAlm.

Misdi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00834/Desa Kota Raya Atas nama Misdi (Ghopur) yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2004;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor

00834/Desa Kota Raya Atas nama Misdi (Ghopur) menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
NUR WIJI ASTUTI
Tergugat:
1.MISDI
2.MISDI (GHOPUR)

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00834 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari1992 atas nama Misdi (Ghopur), telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/740/VII/2020atas nama Misdi (Ghopur) tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Kunto Darussalam, Kab.Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 00834/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama Misdi (Ghopur) yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Misdi(Ghopur), dan berdasarkan gambar situasi No 592/2020, tanah terletak diPropinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec.

Kebundengan luas 7.500 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Misdi (Ghopur) pernah tinggal di Desa Koto Raya,Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.

Sertifikat Hak Milik Nomor 00834/Desa Kota Rayaatas nama Misdi (Ghopur), akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergimeninggalkan desa Kota Raya tersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat inikeberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 00834/Desa Kota Raya atas nama Misdi (Ghopur) tersebut sejak jual bellitahun 2004 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugatdan belum

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 00834/Desa Kota Raya Atas nama Misdi (Ghopur) yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2004;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00834/Desa Kota Raya Atas nama Misdi (Ghopur) menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) poket plastik kecil yang berisi butiran Kristal narkotika sabu ;- 1 (satu) buah kotak rokok merk Malboro;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia tipe RH 112model 1202-2 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki sepeda motor Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi KT-2330-DO STNK atas nama EKO WAHYU NINGRUM ;Dikembalikan kepada terdakwa Eko Wahyu Ningrum Bin Misdi ;6.

EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI

BTG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI;Tempat lahir : Bontang ;Umur / tanggal Lahir : 28Tahun / 26November 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. SendawarRt.12Kel.

Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 122 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI

Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pleeidooi), terdakwa hanya mengajukan permohonan secara lisan agarmajelis hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI

sertaketerampilan khusus atau wewenang untuk menerima narkotika golongan I dari orang lain ,terdakwa juga bukan pasien yang sedang menjalani perawatan medis tertentu sehinggaterdakwa tidak memiliki hak untuk menerima Narkotika Golongan I , pekerjaan terdakwaadalah seorang karyawan swasta di CV Andalas sebagai sopir Ambulan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI

sudah banyak orang danmelihat ada orang yang diborgol, lalu saksi keluar selanjutnya dipanggil polisi untukmenjadi saksi karena akan dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (A deCharge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan para Terdakwa yaitusebagai berikut :Terdakwa EKO WAHYU NINGRUM Bin MISDI

Menyatakan terdakwa MISDI als MISDOK bin COKRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISDI als MISDOK bin COKRO ;

Menyatakan terdakwa MISDI als MISDOK bin COKRO bersalah melakukantindak pidana Menjadi Pencaharian atau kebiasaan membeli barang tidakmembayar lunas sebagaimana dalam dakwaan ke dua melanggar pasal 379 aKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) lembar surat pemyataan bermaterai tanggal 9 September 2011ditandatangani saksi korban Winarto dan terdakwa Misdi, 3 (tiga) lembar suratperjanjian jual beli sapi tertanggal 15 Pebruari 2011, 4 Mei 2011 dan tanggal 6 Mei2011 yang ditandatangani oleh Istamar dan terdakwa Misdi seluruhnya tetapterlampir dalam berkas perkara ;4.

tersebut sisa uang kekurangandari jula beli sapi tersebut sampai dengan batas waktu yang dijanjikan tersebut ternyataoleh Misdi tidak dibayar sampai dengan sekarang ;10bahwa saksi Misdi membeli sapi milik sdr.Winarto tersebut sekitar bulan Maret 2011 dirumah saksi yaitu di Dsn.Tunggul, Rt.03,Rw.02Ds.Kersoharjo,Kec.Geneng, Kab.Ngawi ;bahwa menurut keterangan dari sdr,Winarto tersebut antara sdr.Winarto dengan Misditersebut sebelumnya sudah kenal ;bahwa seteah terjadi kesepakatan jual beli sapi milik

dan terdakwa Misdi, 3 (tiga) lembar surat perjanjian jual beli sapi tertanggal 15Pebruari 2011, 4 Mei 2011 dan tanggal 6 Mei 2011 yang ditandatangani oleh Istamar danterdakwa Misdi ;Adapun keberadaan barang bukti tersebut telah ditunjukkan dipersidangan serta telah pulaterdaftar dalam register barang bukti di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi, makadengan demikian ataskeberadaan barang bukti tersebut adalah sah dan dapat memenuhi persyaratan sebagaibarang bukti dalam perkara iniMenimbang, bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa :1(satu) lembar surat pernyataan bermaterai tanggal 9 September 2011ditandatangani saksi korban Winarto dan terdakwa Misdi, 3 (tiga) lembar suratperjanjian jual beli sapi tertanggal 15 Pebruari 2011, 4 Mei 2011 dan tanggal 6Mei 2011 yang ditandatangani oleh Istamar dan terdakwa Misdi seluruhnyatetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Menyatakan terdakwa KATENO Als KENTUNG Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak membawa senjata penusuk ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KATENO Als KENTUNG Bin MISDI

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada akhirnyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2.3.4.Menyatakan terdakwa KATENO Als KENTUNG Bin MISDI

14 hal.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa KATENO ALS KENTUNG BIN MISDI

Pada saat melintasi perempatanjalan Kampung Gaya Baru Il Kecamatan Seputih Surabaya, saksi dan rekanmelihat terdakwa KATENO ALS KENTUNG BIN MISDI sedang duduk diatasgoronggorong yang tampak mencurigakan maka saksi dan rekan langsungmendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwadan mendapati 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Badik dengan panjang Putusan.

No. 220/Pid.B/2016/PN Gns hal 9 dari 14 hal.Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalah bernama KATENO Als KENTUNGBin MISDI dengan segala identitasnya tersebut dan mengakui apa yang terteradalam surat dakwaan tersebut dan terdakwa adalah orang yang cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.

Menyatakan terdakwa KATENO Als KENTUNG Bin MISDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hakmembawa senjata penusuk ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Putusan. No. 220/Pid.B/2016/PN Gns hal 13 dari 14 hal.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASIYANTO alias JEPEN bin MISDI alm.

MISDI Als. ENTHEK Bin DOL SUKIMIN

SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama Lengkap : : MISDI Als. ENTHEK Bin DOL SUKIMIN ;Tempat Lahir : Malang ;Umur / Tgl.

Surabayasejak tanggal 07 September 2011 s/d tanggal 05 Nopember 2011 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 04 Oktober 2011 Nomor : 610/PEN.MAJ/2011/PT.Sby serta berkasperkara No. 348/Pid.B/2011/PN.Kpj., dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kepanjen tertanggal 01 April 2011 No.Reg.PDM : /KEPANJEN/04/2011, berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa MISDI

Ronididaerah dusun Jubel Desa Bantur pernah terjadi pertengkaran antaraTersangka MISDI dengan SARIDI karena masalah permainan karturemi, saat itu saksi Martayam ikut bermain dan juga saatpertengkaran ikut melerai pertengkaran tersebut, Kemudian pada harisabtu tanggal 05 Februari 2011 sekira pukul 13.30 Wib terdakwamelewati depan rumah saksi saridi, yang mana saksi sedangberada...berada didepan rumah dengan memegang sebilah pancor sepanjang60 cm lalu, pada saat itu saksi mengatakan "AWAKMU WINGIKOK

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara Rp.2000, ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kepanjen,tanggal 03 Agustus 2011Nomor : 348/Pid.B/2011/PN.Kpj., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MISDI Als.

Membebaskan Terdakwa MISDI alias ENTHEK bin DOL SUKIMIN tersebutdari dakwaan Primair tersebut ;3Menyatakan Terdakwa MISDI Als.