Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhayat muhamad muhajir munawar mahadar
Penelusuran terkait : Dk vs kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta barat;;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3729/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Abit Bin Dadi) terhadap Penggugat (Euis Patimah Binti Muhayar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Muhayar
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penadahan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 140 / Pid / B / 2013 / PN.DPK
Tanggal 23 April 2013 — ABD.KODIR JAELANI Bin ABDULLAH (Alm) ;
52 — 6
  • telah di dengar di persidangan yang keterangannya pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai cleaning servis di Fakultas FISIP UI Depok; Bahwa saksi benar telah di BAP dan keterangan saksi di BAP semua benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul13.30 Wib di Gedung G Fakultas FISIP UI Depok dengan tindak pidana pencurian dansaksi yang melaporkan kejadian itu;Bahwa kejadiannya adalah awalnya saksi diberitahu oleh saksi Muhayar
    unit Weirless merk TOA di lantai4 gedung G fakultas FISIP UI Depok dan barang tersebut adalah kepunyaan fakultasFISIP UI Depok;Bahwa benar terdakwa yang melakukan;Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengambil milik Fakultas FISIP UI Depok;Bahwa saksi tidak mengetaui cara Terdakwa dan Rian mengambil weilress tersebut dantujuan dan mau diapakan oleh mereka saksi juga tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa dan PenasehatHukumnya membenarkan dan tidak keberatan ;Il.Saksi MUHAYAR
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4713/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2019 —
13 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra PENGGUGAT ( Ubaidillah bin Muhayar)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu riburupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughra PENGGUGAT ( Ubaidillah bin Muhayar)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 860/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Muhayar) terhadap Penggugat (Rosi alias Rosssi binti Suryana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koharudin bin Muhayar) kepada Penggugat (Pipit Nurcahyani binti Tugiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 01-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2535/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAYAR BIN KOZEN) terhadap Penggugat (UMAMA BINTI RACHMAT SATORI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nita Kardianto bin Karminto) kepada Penggugat (Herlina binti Muhayar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1251/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaiman bin Misin) kepada Penggugat (Rusnawati binti Muhayar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1063/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Gunawan bin Muhayar) kepada Penggugat (Leni Marlina binti Burtani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2219 K/Pid/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — CHARIYO IMBARAGA alias YOYOK bin SEBEK
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simanjuntak, SH (Alm) yang ditandatangani tanggal 05 Juli2008 di Jakarta sebagai pihak pertama dan mulai dikerjakan pada tanggal 08Juli 2008;Ketika saksi Muhayar alias Mayor dan saksi Muhamad Nion alias Jenggotsedang mengerjakan pembangunan tembok pagar dari batako dan besi beheldengan rencananya panjang 110 meter tinggi 1,5 meter yang sudah dikerjakansepanjang 9 (Sembilan) meter dan tinggi 1 (Satu) meter atas perintah saksi Elihbin Nitan, tibatiba datang saksi Masum bin Sain bersama Terdakwa 1.
    Simanjuntak, SH (Alm) yang ditandatangani tanggal 05 Juli2008 di Jakarta sebagai pihak pertama dan mulai dikerjakan pada tanggal 08Juli 2008;Ketika saksi Muhayar alias Mayor dan saksi Muhamad Nion alias Jenggotsedang mengerjakan pembangunan tembok pagar dari batako dan besi beheldengan rencananya panjang 110 meter tinggi 1,5 meter yang sudah dikerjakansepanjang 9 (Sembilan) meter dan tinggi 1 (Satu) meter atas perintah saksi Elihbin Nitan tibatiba datang saksi Ma'sum bin Sain bersama Terdakwa 1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 619/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 5 Februari 2020 — MUHAYAR
123 — 69
  • MUHAYAR
    Muhayar,bertempat tinggal di Dusun Dampyak RT. 04 RW. 01 Desa Depok,Kec. Kandeman, Kab.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2214/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Muhayar) terhadap Penggugat (Tati Nurmaliha binti Nasan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1752/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rohim bin Muhayar) terhadap Penggugat (Lia Susanti binti Muchayar);
    4. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021 sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pid /2011
Tanggal 21 Februari 2012 — BUDI MARSUDI Als. GONDRONG Bin SUMPENA
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMANJUNTAK, SH (Alm) yang ditandatanganitanggal 05 Juli 2008 di Jakarta sebagai pihak pertama dan mulai dikerjakanpada tanggal 08 Juli 2008.Pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi MUHAYAR Als.MAYOR sedang mengerjakan pembangunan tembok pagar dari batako dan besibehel dengan rencananya panjang 110 meter tinggi 1,5 meter yang sudahdikerjakan sepanjang 9 (Sembilan) meter dan tinggi 1 (satu) meter atas perintahsaksi ELIH Bin NITAN tibatiba datang Terdakwa BUDI MARSUDI Als.GONDRONG Bin SUMPENA
    SIMANJUNTAK, SH (Alm) yang ditandatangani tanggal 05Juli 2008 di Jakarta sebagai pihak pertama.Pada waktu dan tempat tersebut yang telah diuraikan dalam dakwaankesatu. ketika saksi MUHAYAR Als. MAYOR sedang mengerjakanpembangunan tembok pagar dari batako dan besi behel dengan panjang 110meter tinggi 1,5 meter atas perintah saksi ELIH Bin NITAN tibatiba datangTerdakwa BUDI MARSUDI Als. GONDRONG Bin SUMPENA bersama saksiHERYPRIANDY ISKANDAR Als. WINDI Bin M. AGUS saksi ANDY BinPURMEDI dan sdr.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yakup bin Muhayar) terhadap Penggugat (Kartina als. Lili Kartina binti Tamrin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Tarbo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Wenti binti Muhayar) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • TngBahwa pada tanggal 28 Juli 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,jab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung bernama Ayoh bin Muhayar, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama Wawan dan Amirudin denganmas kawin
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3567/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasri Bin Muhayar) kepada Penggugat (Sarwanih Binti Alih);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3640/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Usman) kepada Penggugat (Nurhayati binti Muhayar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0005/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • MUMUH MUHAYAR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435000 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;