M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Andi Munira binti A. Mara / Pemohon sebagai wali dari cucunya yang bernama Raihani Jihan Ulya binti Muhammad Yusuf (umur 11 tahun / lahir tanggal 11 Jul 2008);
3. Menetapkan Andi Munira binti A. Mara / Pemohon dapat mewakili cucunya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam pengurusan proses penyelesaian hutang kredit mobil di Bank BCA Finance Cabang Makassar an.

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PA.SgmSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Andi Munira binti A. Mara, tempat dan tanggal lahir Bone, 31 Desember 1959,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan A.

Bahwa Andi Munira binti A. Mara selanjutnya disebut Pemohon adalah nenekdari cucunya yang bernama Raihana Jinan Ulya binti Muhammad Yusuf (umur 11tahun/ lahir tanggal 11 Juli 2008);2. Bahwa anak tersebut di atas merupakan anak dari hasil perkawinan antara(Alm) Muhammad Yusuf bin A. Abd. Samad A dengan (Almh) Ririn Indriyani bintiAbd. Kahar Mile;3. Bahwa (Almh) Ririn Indriyani binti Abd. Kahar Mile telah meninggal dunia diRumah Sakit DR.

Menetapkan Andi Munira binti A. Mara/ Pemohon sebagai wali dari cucunyayang bernama Raihana Jinan Ulya binti Muhammad Yusuf (umur 11 tahun/lahir tanggal 11 Juli 2008);3. Menetapkan Andi Munira binti A. Mara / Pemohon dapat mewakili anakkandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum;4.

Dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau dendapaling banyak Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan hukum mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menetapkan Pemohon (Andi Munira binti a.

Menetapkan Andi Munira binti A. Mara / Pemohon sebagai wali daricucunya yang bernama Raihani Jihan Ulya binti Muhammad Yusuf (umur 11tahun / lahir tanggal 11 Jul 2008);3. Menetapkan Andi Munira binti A. Mara / Pemohon dapat mewakili cucunyatersebut untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam pengurusan prosespenyelesaian hutang kredit mobil di Bank BCA Finance Cabang Makassar an.Ririn Indriyani;4.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi sisa pinjaman kredit yang terdiri dari pokok dan bunga tersebut secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap sebidang tanah yang diagunkan kepada Penggugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 82/Desa Passi atas nama MUNIRA MAMONTO dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Lelang Kekayaan Negara (KPKNL) dimana hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II terhadap Penggugat yang

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.DINAN ULA
2.MUNIRA MAMONTO

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Aris.U Bin Usman ) dengan Pemohon II ( Munira Binti Bakri ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2006 di Desa Kumapo, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Desa MomeaKecamatan Tongauna Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Munira Binti Bakri umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal di Jin. ...

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Aris.U berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Munira berstatus Jejaka dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Kandungbernama Aras dan dua orang saksi yang bernama: Anas dan Usmandinikahkan oleh pak Ibo (imam Desa setempat/PPN) dengan maskawin berupa Uang Rp. 18.000;.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Aris.U dengan Munira yang terjadi padaTanggal 15 September 2006 di Kumapo;.

Menetapkan sah pernikahan Aris.U Bin Usman dengan Munira BintiBakri yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2006 diKumapo;3. Biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:Saksi :1.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Aris.U BinUsman ) dengan Pemohon II ( Munira Binti Bakri ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2006 di Desa Kumapo,Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempattinggal Para Pemohon;4.

ACHMAD RIJALdan istrinya saksi MUNIRA HASYIM berniat melaksanakan ibadah Umrohmelalui PT. ABUTOURS, dan untuk niat tersebut saksi korban Ir. H.ACHAD RIJAL menghubungi saksi ALFIANI NUR WIDHAYANTI aliasCICI sebagai Agen PT. AbuTours yang kemudian meyankinkan saksikorban Ir. H. ACHAD RIJAL dan saksi MUNIRA HASYIM bahwaPT.AbuTours tidak akan bermasalah sehigga saksi korban dan istrinyatertarik dan yakin untuk berangkat umroh paket Ramadhan Tahun 2018,yang kemudian secara bertahap saksi korban Ir.

ACHMAD RIJAL dansaksi MUNIRA HASYIM telah menyetorkan sebesar Rp. 218.500.000(dua ratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk 13 orangjamaah umroh ke rekening saksiALFIANI NUR WIDHAYANTI sebagaiagen PT. AbuTour yang pembayarannya dilakukan secara bertahap;Bahwa pada bulan Pebruari 2018 PT. AbuTours dihentikanoOperasionalnya karena tersangkut permasalahan hukum, sehingga saksikorban Ir. H.

ACHMAD RIJALdan istrinya saksi MUNIRA HASYIM berniat melaksanakan ibadah Umrohmelalui PT. ABUTOURS, dan untuk niat tersebut saksi korban Ir. H.ACHAD RIJAL menghubungi saksi ALFIANI NUR WIDHAYANTI aliasCICI sebagai Agen PT. AbuTours yang kemudian meyankinkan saksikorban Ir. H. ACHAD RIJAL dan saksi MUNIRA HASYIM bahwa PT.AbuTours tidak akan bermasalah sehigga saksi korban dan istrinyatertarik dan yakin untuk berangkat umroh paket Ramadhan Tahun 2018,yang kemudian secara bertahap saksi korban Ir.

ACHMAD RIJAL dansaksi MUNIRA HASYIM telah menyetorkan sebesar Rp. 218.500.000(dua ratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk 13 orangjamaah umroh ke rekening saksi ALFIAN NUR WIDHAYANTI sebagaiagen PT. AbuTour yang pembayarannya dilakukan secara bertahap; Bahwa pada bulan Pebruari 2018 PT. AbuTours dihentikanoperasionalnya karena tersangkut permasalahan hukum, sehingga saksikorban Ir. H.

Achmad Ridjal;Munira Hasyim;Asrul Achmad;Husnia Asrul;Abdul Kadir;Rohani Ambo Rappe;Zohra Hasyim;Dinar Sehu;oe FN AY RF WNDjaenab Dg. Kenna;bmS. Sumang Dg Paleng;. Mutaharrik P. Yusuf;oYfree,12. Muhamammad Fikri Fauzi;13. Akbar; Bahwa kemudian sampai dengan saat ini ketiga belas calon JamaahUmrah tersebut tidak diberangkatkan oleh PT. YASMIN WISATAMANDIRI dan PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Syarifuddin Sagena bin Sagena, dengan Pemohon II, Munira Alias Munira Pallao binti Gafar, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2007 di Dusun Tabang, Desa Tabang, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Munira, perempuan, lahir tanggal 20 Nopember 2002;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah;7.

Munira, perempuan, lahir tanggal 20 Nopember 2002;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;.

Munira, perempuan, lahir tanggal 20 Nopember 2002; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan cukup dan tidak akan mengajukan pertanyaan serta mohonPenetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal yang termuat dalam berita

Munira, perempuan, lahir tanggal 20 Nopember 2002; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa menurut hukum, mengisbathkan perkawinan yangdilangsungkan secara sirri atau di bawah tangan atau tidak tercatat, hanyadimungkinkan apabila perkawinannya tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam adalah memenuhi ketentuansebagaimana Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

PENETAPANNOMOR 123/Pdt.P/2013/PA.Ptk,aeoVak tNCa ag Leet ol rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentuperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan Perwalian yang diajukan oleh :MUNIRA binti A. AZMI YUSUF, Umur 54 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Pemda Gang H.

kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1190/19/II/1996, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Foto Copy Surat Keterangan Kematian No.474/24/2013, atas nama FACHUROZI,surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Foto Copy Surat Keterangan No.400/41/EPPM/VII/2013, atas nama MUNIRA

Foto copy Kartu Keluarga,atas nama MUNIRAH dan FACHUROZI setelah diteliti tenyata telah memenuhisyarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti yang menujukkan bahwatelah terbuktt MUNIRA dengan almarhum FACHUROZI adalah saudara kandung ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.3). i.c.

bahwa telah terbukti keempat oranganak tersebut adalah anak kandung dari pernikahan FACHUROZI bin AZMI denganKASUMAWATI binti USMAN;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwamenguatkan dalil permohonan Pemohon sebagaimana dalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut := Bahwa, Pemohon (MUNIRA

(enam puluhjuta rp), Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 potong baju tanpa krah lengan pendek motifbunga warna coklat, 1 potong celana panjang warna pink dan 1 potong celana dalamwarna putih, dikembalikan kepada saksi MUNIRA ;4 Menatapkan agar terpidana juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu lainnya yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yaitu anak perempuan bernama MUNIRA umur 12 tahun perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) UU RI.

menuruti keinginan tersangka ;Bahwa saksi menerangkan saksi 1 yakni bahwa saksi 2 tidak menceritakan kejadianyang dialami karena pasti saksi 2 takut dimarahi ;Bahwa saksi menerangkan tindakan saksi 1 setelah mendengar kejadian tersebut lalumelaporkan ke Polsek Saapeken ;Bahwa saksi menerangka status saksi 2 umur 12 tahun sedangkan status tersangkaadalah sudah berkeluarga termasuk saksi 4 dan saksi 5 ;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan dari tersangka saksi 2 sakit padakemaluannya dan malu ;Saksi MUNIRA

menerangkan akibat dari kejadian tersebut, saksi dilaporkan kepolisi ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tsb, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan di BAPPenyidik dan keterangan tsb benar adanya ;e Bahwa pada hari tanggal lupa Ttahun 2009, sekira pukul 13.00 Wib.di rumah sayasendiri, telah mencabuli dan menyetubuhi saksi Munira

nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan :Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan unrtuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 potong baju tanpa krah lengan pendekmotif bunga warna coklat, 1 potong celana panjang warna pink dan 1 potong celana dalamwarna putih, dikembalikan kepada saksi MUNIRA

Munira binti dr. H. Wahid;. Bahwa almarhum St. Rabiah binti H. Baelang meninggal dunia padatanggal 25 April 2006, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 7601KM180720120001 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tertanggal12 juli 2013 karena sakit dan tetap beragama Islam;.

Dawiah dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama dr, Lukman, Abd.Rachman dan Munira;e Bahwa dr. Wahid meninggal pada tahun 2002;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris dari almarhumahSt. Rabiah, selanjutnya ahli waris akan mengurus sertipikat hartapeninggalan almarhumah St. Rabiah dan keperluan lainnya;Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, pemohon membenarkan danmenerima keterangan saksi pertama;1.

Rahman dan Munira, sedangkan kedua orang tuaalmarhumah St. Rabiah sudah terlebih dahulu meninggal dunia;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang ahli waris dari almarhumahSt. Rabiah, selanjutnya ahli waris akan mengurus sertipikat hartapeninggalan almarhumah St.

Rahman dan Munira;Menimbang, bahwa oleh karena ada almarhumah St. Rabiah bintiH. Baelang meninggalkan seorang anak lakilaki, maka seorang saudarakandung yaitu Husain dan tiga orang kemenakan yaitu: dr. Lukman,Abd. Rahman dan Munira terhijab (terhalang) untuk mendapatkan warisandari almarhumah St. Rabiah binti H. Baelang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dinyatakan terbukti bahwa ahli waris dari pewaris (almarhumahSt. Rabiah binti H.

Asli warna putih 1 (satu) lembar LIST OF COLLECTION tanggal 23 Desember 2014 menerangkan bahwa APOTIK MUNIRA FARMA PALU belum melakukan pembayaran pengambilan obat sebesar Rp. 10.246.800,- beserta asli 1 (satu) lembar faktur warna kuning nomor Faktur FJ0220141208062 tanggal 8 Desember 2014 sebesar Rp. 10.246.800.Tetap terlampir dalam berkas perkara .6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

faktur warna hijau nomor FakturFJ0220141017044 tanggal 17 Oktober 2014 sebesar Rp. 13.372.567,Asli warna putih 1 (satu) lembar LIST OF COLLECTION tanggal 10November 2014 menerangkan bahwa APOTIK SETIA FARMA PALUbelum melakukan pembayaran pengambilan obat sebesar Rp. 9.900.000,beserta asli 1 (satu) lembar faktur warna merah nomor FakturFJ022014J031069 tanggal 31 Oktober 2014 sebesar Rp. 9.900.000,Asli warna putih 1 (satu) lembar LIST OF COLLECTION tanggal 23Desember 2014 menerangkan bahwa APOTIK MUNIRA

Apotik yang melakukan pembayaran melalui terdakwa adalah :@ Apotik Setia Farma :NomorFaktur FJ022014J031069 tanggal 31 Oktober 2014 sebesar Rp.9.900.000,@ Apotik Munira Farma :Nomor Faktur FJ0220141208062 tanggal 8 Desember 2014 sebesar Rp.10.246.800, Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT UNOSON Cab. Palu mengalamikerugian sekira Rp. 58.953.996, (lima puluh delapan juta Sembilan ratus limapuluh tiga ribu Sembilan ratus Sembilan puluh enam rupiah).

Apotik yang melakukan pembayaran melalui terdakwa adalah :@ Apotik Setia Farma :Halaman 8 dari 29 Putusan Perkara Pidana Nomor 266/Pid.B/2016/PN PalNomor Faktur FJ022014J031069 tanggal 31 Oktober 2014 sebesar Rp.9.900.000,@ Apotik Munira Farma :Nomor Faktur FJ0220141208062 tanggal 8 Desember 2014 sebesar Rp.10.246.800, Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT UNOSON Cab.

Apotik yang melakukan pembayaran melalui terdakwa adalah :@ Apotik Setia Farma :Nomor Faktur FJ022014J031069 tanggal 31 Oktober 2014 sebesar Rp.9.900.000,@ Apotik Munira Farma :Nomor Faktur FJ0220141208062 tanggal 8 Desember 2014 sebesar Rp.10.246.800, Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT UNOSON Cab. Palu mengalami kerugiansekira Rp. 58.953.996, (lima puluh delapan juta Sembilan ratus lima puluh tigaribu Sembilan ratus Sembilan puluh enam rupiah).

Apotik yang melakukan pembayaranmelalui terdakwa adalah Apotik Setia Farma (nomor Faktur FJ022014J031069tanggal 31 Oktober 2014 sebesar Rp. 9.900.000,) dan Apotik Munira Farma(nomor Faktur FJ0220141208062 tanggal 8 Desember 2014 sebesar Rp.10.246.800,) Terdakwa membenarkan keseluruhan barang bukti yang diperlihatkankepadanya.

Bahwa Almarhum Baharuddin bin Hamma Ali telah meninggal duniapada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2020 di Lingkungan Baurung,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenekarena sakit, begitupun dengan Almarhumah Munira binti Kalamin telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 10 April 1993 di LingkunganBaurung, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene karena sakit2.

Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Baharuddin bin Hamma Ali tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain Almarhumah Munirabegitupun dengan Almarhumah Munira bini Kalamin. AlmarhumBaharuddin binti Hamma Ali dan Almarhumah Munira binti Kalamin adalahsepasang suami istri yang mempunyai anak yang masingmasingbernama:1) Muhammad bin Baharuddin (umur 34 tahun)2) Darwisa binti Baharuddin (umur 31 tahun)3) Abdul Hafid, S.Pi bin Baharuddin (umur 29 tahun)3.

Teungku Munira Lr.Anggrek Gampong LamAra Kec. Banda Raya Kota Banda Aceh;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020 sampaidengan tanggal 22 Juni 2020;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejaktanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;4.

Munira Lr.Anggrek Gampong Lam Ara Kec. Banda Raya kota Banda Aceh pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, berupa berupa yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Zulmi Pakri Bin Ridwan Usman pada hari Jumattanggal 24 April 2020 sekira pukul 12.00 wib menggunakan narkotikajenis sabu rumahnya yakni di JI. Tgk. Munira Lr.

Munira Lr. AnggrekGampong Lam Ara Kec. Banda Raya kota Banda Aceh;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;2.Hazanur Fajri.SE, keterangan Saksi dibacakan dan telah di sumpahdipenyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN BnaBahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, padahari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 17.00 wib bertempat diGubuk yang terletak di Gampong Lam Ara Kec.

Munira Lr. AnggrekGampong Lam Ara Kec. Banda Raya kota Banda Aceh;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Iskandar Bin Abdul Rahman, keterangan Saksi dibacakan dan sudahdisumpah dipenyidik pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 April 2020sekira pukul 17.00 wib bertempat di Gubuk yang terletak di GampongLam Ara Kec.

RW. 002, Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" I,MUNIRA binti SYEKH SHAFI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Kenangan Atas RT.003 RW. 002Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya di mukapersidangan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (FIRMAN YOGI DINATA bin H.GALIB JAWWAS) dengan Pemohon II (MUNIRA binti SYEKH SHAFT) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2013 yang dilaksanakan di LingkunganKenangan Atas, Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat;3.

Galib Jawas)dengan Pemohon IJ (Munira binti Syekh Shafi) yang dilangsungkan pada tanggal 01Februari 2013 di Lingkungan Kenangan Atas, Kelurahan Arab Kenangan, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali Ayah Kandung Pemohon IIbernama (Syekh Shafi) yang diwakilkan kepada Paman Pemohon II bernama( Abdurrahman Salmin) dengan saksi H.

GALIBJAWWAS) dengan Pemohon IJ (MUNIRA binti SYEKH SHAFT) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2013 di Lingkungan Kenangan Atas,Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Harun ( Pemohon atau Suami );3.2 Munira Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );3.3 Winda Oriza Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );3.4 Rahmat Akbar Bin H. Nurzaman ( Anak Kandung );3.5 Hj. Syamsiah Binti Hamzah ( Ibu Kandung );sebagai ahli waris dari Hj. Suriati Binti H. Umar.4.

Penetapan No. 228/Pdt.P/2013/MSBnae Munira Binti H. Nurzaman ;e Winda Oriza Binti H. Nurzaman ;e Rahmat Akbar Bin H. Nurzaman ;4. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Hj. Suriati Binti H. Umar bernama H.Umar Bin Harun (ayah) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember1998 dan Hj. Syamsiah Binti Hamzah (ibu) masih hidup.5. Bahwa setelah meninggal dunia Hj. Suriati Binti Umar maka ahli waris yangditinggalkan adalah :5.1. Drs. H. Nurzaman Bin H. Harun ( Suami )5.2. Munira Binti H.

Munira Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );c. Winda Oriza Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );d. Rahmat Akbar Bin H. Nurzaman ( Anak Kandung );e. Hj. Syamsiah Binti Hamzah ( Ibu Kandung );Sebagai ahli waris dari Hj. Suriati Bintit H. Umar.4. Menetapkan pemohon/ahli waris untuk dapat mengurus/menarik :4.1 Rekening Bank Aceh di Banda Aceh;4.2 Rekening Bank Batara Pos Banda Aceh4.3 Rekening Bank BRI Banda Aceh4.4 Sertifikat TanahPeninggalan almarhumah Hj. Suriati Binti H. Umar.5.

Harun ( Pemohon atau Suami );Munira Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );Winda Oriza Binti H. Nurzaman ( Anak kandung );Rahmat Akbar Bin H. Nurzaman ( Anak Kandung );Hj. Syamsiah Binti Hamzah ( Ibu Kandung );sebagai ahli waris dari Hj. Suriati Binti H. Umar.4. Menetapkan pemohon/ahli waris untuk dapat mengurus/menarik :4.14.24.34.4Rekening Bank Aceh di Banda Aceh;Rekening Bank Batara Pos Banda AcehRekening Bank BRI Banda AcehSertifikat Tanahpeninggalan almarhumah Hj. Suriati binti H.

MUNIRA alias MUNIRA BINTI AMBIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Muhammad Djuned / Istri

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat, Ramadhan Pomalato binSafrudin Pomalato terhadap Penggugat, Munira Mohamad binti HansMohamad;3.

NoO727/Pat.G/2018/PA Gtlo Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Munira Mohamad dan Tergugatbernama Ramadhan Pomalato; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus2013,saksi hadir pada saat menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah Kos sampai pisah. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anaksatu orang anak .

sebagaimana lamat tersebut diatas Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan sudah tidak memperdulikan lagi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembalinamun tidak berhasilDeysi A.Mohamad binti Hans Mohamad,umur 38 tahun ,agamaislam,pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Kelurahan Limba U IIKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo di dibawah sumpahnya memberikankesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Munira

yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen, sehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhisyarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padatanggal, 14 Agustus 2013, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama, Ramadhan Pomalato bin Safruddin Pomalato (Tergugat) denganseorang wanita bernama Munira

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ramadhan Pomalato binSafruddin Pomalato )terhadap Penggugat ( Munira Mohamad binti HansMohamad );4.

, sedangkan selainnya telah meninggal dunia saat tsunami tanpameninggalkan ahli waris;Bahwa Pemohon mengajukan ahli waris adalah untuk mengurus harta peninggalanalmarhumah Saudara kandung Pertama yaitu balik nama Sertifikat tanah atas namaSaudara kandung Pertama;Bahwa suami Saudara kandung Pertama yang bernama Said Sulaiman dan semuaanaanaknya telah meninggal dunia pada saat tsunami;Bahwa ayah kandung Saudara kandung Pertama yang bernama Said Sulaiman telahmeninggal dunia, sedangkan ibunya Adja Munira

Saksi Kedua Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Banda Aceh, memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Saudara kandung Kedua;e Bahwa ayah Pemohon yang bernama Said Sulaiman sudah meninggal duniasebelum tsunami, sedangkan ibunya yang bernama Adja Munira masih hidup;e Bahwa dalam perkawinan almarhum Said Sulaiman dengan Adja Muniramemperoleh 4 empat orang anak, masingmasing bernama Saudara kandungPertama

.112/Pdt.P/2013/MSBna.tanggal 5 Agustus 1975, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat terekhir Jalan Jakalam,Dusun Bungong Seulanga, Gampong Emperom, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Acehbersama suaminya Said Sulaiman Bin Said Abdurrahman dan anakanaknya masingbernama SAnak kandung Pertama, Anak kandung kedua dan Anak kandung ketiga telahmeninggal dunia akibat musibah gempa dan gelombang tsunami tanggal 26 Desember2004 di Banda Aceh, dengan meninggalkan Ahli Waris seorang ibu kandung bernamaAdja Munira

sesuai dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 ( penjelasan Pasal 49 hurub b ),maka permohonan Pemohon secara formil dapat diproses dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, dan keterangan para saksi yang telahmenerangkan dibawah sumpah di persidangan terbukti bahwa telah meninggal duniaPemohon beserta suaminya dan tiga orang anaknya pada tanggal 26 Desember 2004 saatgempa bumi dan gelombang tsunami melanda Provinsi Aceh dengan meninggalkanseorang ibu kandung yang bernama Adja Munira

PENETAPANNomor 1488/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Firsan bin Firdaus, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Opo, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sitti Munira binti

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan Pemohon (Firsan bin Firdaus) denganPemohon II (Sitti Munira binti H.

Munira;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor5.

Jamalul Hakim dan maharnya 3 mayam emasdibayar tunai;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yaitu Mola Suzarni dan Munira;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomorsyar'i untuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat danrukun menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri takseorangpun = yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ke MahkamahSyariyah

Jamalul Hakim dan maharnya 3 mayam emasdibayar tunai;Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan NomorBahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 oranganak yaitu Mola Suzarni dan Munira;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyar'i untuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat danrukun menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri takseorangpun ~= yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ke MahkamahSyariyah

Yusuf,dengan mahar berupa emas sebesar 3 mayam dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan menurut hukum Islam dan tidak adahalangan/larangan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Ilsudah dikaruniai 2 orang anak, bernama Mola Suzarni dan Munira;Halaman 14 dari 10 halaman Penetapan Nomor Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang,