Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bisri bin Somad) terhadap Penggugat (Anisah binti Muntasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 539.000,00 (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Mauludin Bin Muntasir) terhadap Penggugat (Fatimatun Najemah Binti Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sepudin Marzuki bin Muntasir;

Muntasir bin Basri) terhadap Penggugat (Mursidah binti Jamrudin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhlis bin Narim ) terhadap Penggugat (Falhiah binti Muntasir );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSAN SALINAN Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.ClgZa y ,SF's 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Falhiah binti Muntasir, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 27 Desember 1986,umur 33, agama Islam, pekerjaan SPG Seles, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Link.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak Tergugat (Falhiah binti Muntasir) terhadapPenggugat (Falhiah binti Muntasin);3.

Bukti Saksi1.Saksi I, Safrudin bin Muntasir, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Link.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhlis bin Narim )terhadap Penggugat (Falhiah binti Muntasir );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asbandi Bin Somo) kepada Penggugat (Turiyati Binti Muntasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad kholid Wahyudi Bin Ahmd Muntasir) terhadap Penggugat (Fenny Nurwanti Eka Saputri Binti Hanggono Purbo Saputro);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

.; e Selanjutnya saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN menghubungi saksi MUNTASIR AlsDODO Bin RAMLI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menayakan narkotikajenis daun ganja kering dan saksi MUNTASIR Als DODO Bin RAMLI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengatakan bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut ada,dan kemudian saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN menghubungi kembali terdakwa danmenyuruh datang kerumah;e Selanjutnya 'e zitn.a oatarsg kerumah saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN dan padasaat

itu saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI sudah berada dirumah saksi IRWANS YAHBin PONIMAN , Saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI serta terdakwa saling bemegoisasidan saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI meperlihatkan kepada terdakwa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering sedangkan saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN pergi meninggalkane Selanjutnya terdakwa memberikan uang RP 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI kemudian memberikan terdakwa 2 (dua)bungkus narkotika jenis

AlsDODO Bin RAMLI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menayakan narkotikajenis daun ganja kering dan saksi MUNTASIR Als DODO Bin RAMLI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengatakan bahwa narkotika jenis daun ganja kering tersebut ada,dan kemudian saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN menghubungi kembali terdakwa danmenyuruh datang kerumah;e Selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN dan padasaat itu saksi MUNTASIR ALS MUN Bin RAMLI sudah berada dirumah saksi IRWANSYAHBin

Saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI serta terdakwa saling bernegoisasidan saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI meperlihatkan kepada terdakwa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering sedangkan saksi IRWANSYAH Bin PONIMAN pergi meninggalkane Selanjutnya terdakwa memberikan uang RP. 3.500 000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi MUNTASIR Als MUN Bin RAMLI kemudian memberikan terdakwa 2 (dua)bungkus narkotika jenis daun ganja kering tersebut seharga Rp RP. 3.500 000 (tiga juta timaratus ribu rupiah)

;eBahwa saksi mendapat keuntungan dari hasil penjualan Narkotika jenis daun ganjakering tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diberikan olehsaksi Muntasir Alias Mun Alias Dodo Bin Ramli (berkasterpisah).;e Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang menyalahgunakanNarkotika jenis daun ganja keringtersebut.; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Kijang Innova BL 588 LB;- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Kijang Innova BL 588 LB;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Hayaton;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario PGM FI BL 6445 ZAB;- 1 (satu) Lembar STNK asli sepeda motor merk Honda Vario PGM FI BL 6445 ZAB;- 1 (satu) keping SIM C atas nama Muntasir Yusuf;dikembalikan kepada pemiliknya Muntasir Yusuf;5.

penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintahTerdakwa segera ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit Mobil Penumpang L300 BL 1043 ANe (satu) unit mobil Minibus Toyota Kijang Innova BL 588 LB;e 1 (satu) lembar STNK Asli mobil Minibus Toyota Kijang Innova BL 588LB;dikembalikan pada pemiliknya yaitu HAYATON;e (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario PGM FI BL 6445 ZAB;e1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor merk Honda Vario PGM FI BL6445 ZAB;e (satu) keping SIM Golongan C Atas nama Muntasir

Yusuf;dikembalikan pada pemiliknya yaitu MUNTASIR YUSUF Bin YUSUF;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa Terdakwa berdasarkan suratdakwaan No.

Peudada Kab.Bireuen Terdakwa tertidur dan Terdakwa menabrak sepeda motor Honda VarioPGM FI BL 6445 ZAB yang dikendarai saksi Muntasir Yusuf dan berboncengdengan korban Nurdin Muhammad dari arah belakang dengan bagian depanmobil mini bus Toyota Kijang Innova BL 588 LB, setelah terjadi tabrakansepeda motor yang dikendarai oleh saksi Muntasir Yusuf dan korban NurdinMuhammad jatuh di atas birem jalan sebelah kiri dari arah perjalanan Terdakwadari Medan menuju Banda Aceh, mobil mini bus Toyota Kijang

Sedangkanterhadap barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario PGM FI BL6445 ZAB, (satu) Lembar STNK Asli sepeda motor merk Honda Vario PGM FI BL6445 ZAB, dan 1 (satu) keping SIM C atas nama Muntasir Yusuf harus jugadikembalikan kepada pemiliknya Muntasir Yusuf;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :e Akibat perbuatan Terdakwa menimbulkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muntasir bin Suparman) terhadap Penggugat (Sulinar binti Lasmito Lasiyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.Nanik Eko Wardani binti Warsito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru GTT, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jepangrejo RT.003RW.004, Desa Jepangrejo, Kecamatan Blora Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak SepupuPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Muntasir

Siti Lestari binti Hardjo Sumitro, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh JepangrejoRT.003 RW.004, Desa Jepangrejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Muntasir asalnya dari Desa Jepangrejo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muntasir bin Suparmanf)terhadap Penggugat (inns)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 24 September 2018Miladiyah, bertepatan tanggal 14 Muharam 1440 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H.selaku Ketua Majelis serta H. Moh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muntasir bin Miftahudin) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Muhdi Anwarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluhlimaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Mutaqin bin Muntasir) kepada Penggugat (Pragusthie Setiaranie binti Eddy Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUMARDI bin KARDI) dengan Pemohon II (MASRINI binti MUNTASIR) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 1988, di Jorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.MLBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUMARDI bin KARDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, kediaman di Jorong Sungai Lambai, Nagari LubukGadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPemohon I;MASRINI binti MUNTASIR

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1988, Pemohon I telah menikah dengan PemohonII di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Sungai Lambai yangbernama KALI TAAT dengan wali nikah adalah langsung P3N KALI TAAT,karena ayah kandung Pemohon II yang bernama MUNTASIR, dalam keadaansakit di Jawa dan ada berwakil kepada P3N KALI TAAT tersebut, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) dan ijab kabul pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh A.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUMARDI bin KARDI)dengan Pemohon IIT (MASRINI binti MUNTASIR) yang dilangsungkan di JorongSungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir, pada tanggal28 Oktober 1988;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUMARDI bin KARDI)dengan Pemohon II (MASRINI binti MUNTASIR) yang dilangsungkan padatanggal 28 Oktober 1988, di Jorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3.

(empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) unithandphone dan mengambil sepeda motor merk Yamaha VixionNopol BH4797QH warna merah maron dan dibawa ke arah sungai jernih, kKeesokanharinya sepeda motor saksi Ali Muntasir tersebut dijual olen SAIPUL denganharga sebesar Rp.5.300.000. (lima jutatigaratusribu rupiah) dan terdakwamendapat uang bagian dari penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.900.000.

(empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) unithandphone dan mengambil sepeda motor merk YamahaVixionNopol BH 4797QH warna merah maron dan dibawake arah sungai jernin, keesokan harinya sepeda motor saksiAli Muntasir tersebut dijual oleh SAIPUL dengan hargasebesar Rp.5.300.000. (lima jutatigaratusribu rupiah) danterdakwa mendapat uang bagian dari penjualan sepedamotor tersebut sebesar Rp.900.000.

(empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) unithandphone dan mengambil sepeda motor merk YamahaVixionNopol BH 4797QH warna merah maron dan dibawake arah sungai jernin, keesokan harinya sepeda motor saksiAli Muntasir tersebut dijual olen SAIPUL dengan hargasebesar Rp.5.300.000. (lima jutatigaratusribu rupiah) danterdakwa mendapat uang bagian dari penjualan sepedamotor tersebut sebesar Rp.900.000.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kawin kepada Pemohon I (Muzakir bin Nurdin) untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Marlina binti Muzakir dengan seorang laki-laki bernama Muntasir bin Alamsyah;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Aiyub Bin Syahkubatdan Muntasir terdakwa keluar dari perkarangan rumah Tgk.

AITYUB BINSYAHKUBAT terletak didepan rumahnya sedang 1(satu)mayat lagi mungkin MUNTASIR dalam perkaranganrumah TGK. ATYUB BIN SYAHKUBAT ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa baik melakukanpembunuhan terhadap TGK. ATYUB BIN SYAHKUBATdan MUNTASIR maupun pembakaran rumah Tgk.

Aiyub Bin Syahkubat dan Muntasir ;Bahwa dalam perjalan menuju kerumah mertua saksi massaterus berteriak dengan mengatakan Bacok, cincang anakanaknya juga biar mati semua ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan pembacokkan terhadap Korban Mansyur BinM. Dian adalah dengan menggunakan sebilah pedang ;Bahwa massa membakar dan membunuh Suami saksi (Tgk.Aiyub Bin Syahkubat) dan Muntasir dikarenakan menurutmassa Suami saksi (Tgk.

Aiyub Bin Syahkubat dan Muntasir bertempattinggal di Desa Jambo Dalam Kecamatan PeulimbangKabupaten Bireuen, dan saksi mengetahui Pembunuhanterhadap Tgk.

Aiyub Bin Syahkubat dan Muntasir sertaPenganiayaan terhadap Bahani Bin Hasan melalui dariMedia Masa ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yangmelakukan Pembunuhan dan Penganiayaan terhadap Tgk.Aiyub Bin Syahkubat, saudara Muntasir dan saudaraBahani Bin Hasan ;21Menimbang,Bahwa menurut berita yang saksi peroleh pelakuPembunuhan dan Penganiayaan terhadap Tgk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Adi Rahmad bin Mulyadi, yang telah meninggal dunia pada 07 Mei 2002 adalah :

2.1 Mulyadi bin Muntasir bapak kandung

2.2 Liana binti Beramin ibu kandung

2.3 Utami binti Niti Karyo ,sebagai istri

2.4 Aza Putri Rahmadani, sebagai anak kandung

2.5 Liana binti Berahim, sebagai ibu kandung

3.

Menetapkan Ahli Waris dari Mulyadi bin Muntasir yang meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2012 adalah :

3.1.

melalui teleponmemberitahu telah ada orang yang akan mengambil bahan (Sabusabu)tersebut, kKemudian Saksi Muntasir mengatakan akan menghubungi SaksiJepri Susandi kembali;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Desember 2019, sekira pukul 09.00WIB, Saksi Muntasir menghubungi Saksi Jepri Susandi meminta nomorHandphone orang yang akan menjemput sabusabu karena sabusabu akantiba di Lampung, lalu Saksi Jepri Susandi mengatakan iya bang siap, syamaintain nomornya dulu, Kemudian Saksi Jepri Susandi datang ke

Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Saksi JepriSusandi Alias Uje Bin Ismail (Alm) didapat keterangan terhadap Saksi JepriSusandi Alias Uje Bin Ismail (Alm) yang diperintahkan oleh Saksi Muntasir BinMukhtar yang diketahui berada di Provinsi Aceh, sehingga pada hari Sabtu,tanggal 07 Desember 2019, sekira pukul 16.30 WIB, Tim BNN Lampung yangsebelumnya telah berkoordinasi dengan Tim BNN Aceh berhasil melakukanpenangkapan terhadap Saksi Muntasir Bin Mukhtar disebuah gubuk yangbertempat di Desa

melalui teleponmemberitahu telah ada orang yang akan mengambil bahan (Sabusabu)tersebut, kKemudian Saksi Muntasir mengatakan akan menghubungi SaksiJepri Susandi kembali;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Desember 2019, sekira pukul 09.00WIB, Saksi Muntasir menghubungi Saksi Jepri Susandi meminta nomorHandphone orang yang akan menjemput sabusabu karena sabusabu akantiba di Lampung, lalu Saksi Jepri Susandi mengatakan iya bang siap, syamaintain nomornya dulu, kKemudian Saksi Jepri Susandi datang ke

Midun Bin Kasmin, Muntasir Bin Mukhtar (splitsing), JepriSusandi als.Uje Bin Ismail (Alm.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Riyadi bin Sumarto) terhadap Penggugat (Zaenatun binti Muntasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

melalui teleponmemberitahu telah ada orang yang akan mengambil bahan (sabu) tersebutkemudian Saksi Muntasir mengatakan akan menghubungi Saksi JefriSusandi kembali;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 09.00WIB Saksi Muntasir menghubungi Saksi Jefri Susandi meminta nomorhandphone orang yang akan menjemput sabu karena sabu akan tiba diLampung lalu Saksi Jefri Susandi mengatakan iya bang siap, Saya mintainnomornya dulu kemudian Saksi Jefri Susandi datang ke kamar selTerdakwa

Bahwasetelah dilakukan interogasi terhadap Saksi Jefri Susandi Alias Uje Bin AlmIsmail didapat keterangan terhadap Saksi Jefri Susandi Alias Uje Bin AlmIsmail yang diperintahkan oleh Saksi Muntasir Bin Muktar yang diketahuiberada di Provinsi Aceh sehingga pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2019 sekira pukul 16.30 WIB Tim BNN Lampung yang sebelumnya telahberkoordinasi dengan Tim BNN Aceh berhasil melakukan penangkapanterhadap Saksi Muntasir Bin Muktar di sebuah gubuk yang bertempat diDesa Lubuk Kabupaten

Samsuri bersamasamadengan Saksi Muntasir Bin Muktar (Splitsing), Saksi Jefri Susandi Alias Uje BinAlm Ismail (Splitsing), Saksi Suhendra Alias Midun Bin Kasmin (Splitsing) danTerdakwa Il.Supriyadi Bin Arman(Splitsing), pada hari Rabu tanggal 04Desember 2019 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanHalaman 7 dari halam19 hal. Put.

Supriyadi Bin) Armankemudian Terdakwa Il Supriyadi BinArmanmenjawab nanti Saya carikan orangnya dulu, nanti saya kabarinsetelah itu Saksi Jefri Susandi kembali menuju sel (kamar) Saksi JefriSusandi;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekira pukul 11.30 WIBSaksi Jefri Susandi menghubungi Saksi Muntasir melalui teleponmemberitahu telah ada orang yang akan mengambil bahan (sabu) tersebutkemudian Saksi Muntasir mengatakan akan menghubungi Saksi JefriSusandi kembali:Halaman 8 dari halam19 hal