SALINANPENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawahSumpahnya

dinikahkan olehImam bernama IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI, sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk

tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo

1655/2019/OFberupa tablet warna kuning seperti tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif TRIHEXIPHENIDYLPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo

Saksi AJI SUBIANTORO.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib bertempat di Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),Bahwa awalnya kami mendapatkan

Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa 2 tahun yang lalu dan kenal dijalan;Bahwa benar saksi membeli obat dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani

Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena teman;Bahwa sSelanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir JalanHalaman 11 Put Nomor 273/Pid.Sus./2019/PN Sbrsamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;Bahwa

Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Lumbe Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di kediamanbersama di Kelurahan Nambo Lempek dan Tergugat bertempat tinggal diKediaman rekan Tergugat di Desa Lumbe Kecamatan Nambo;8.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, bertempattinggal di bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah ayah kandungnya,sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Lempek, Kecamatan Nambo secarahukum mengakui Penggugat sebagai warganya dan relaas panggilan Tergugat telahditandatanganinya secara langsung.

NDERMAN GINTING;Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal lahir : 69 tahun / 17 Agustus 1945;Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pondok Arum Blok C4 No. 1 RT.01/03, Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;A g a m a : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;

Toha Km 3 No. 1 M Kecamatan Karawaci KotaTangerang dengan maksud membuat akta otentik berupa PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) untuk penjualan sebidang tanah seluas +200 m2 dengan harga sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang berlokasi di Kampung nambo RT.02/03 Kelurahan PabuaranTumpeng Kota Madya Tangerang dengan pihak pembeli yaitu sdr.JANEN SIREGAR, dimana pada saat pembuatan PPWJB di kantor NotarisNILAM PURNAMAWATY binti LUKMAN HAKIM tersebut, terdakwamenyerahkan dokumen berupa

C No.80 Blok Nambo persil 21 DHal. 2 dari 13 hal.

SAMAN BIN DJOHARI (alm)merasa dirugikan karena sebagian tanah yang dijual terdakwa adalahtanah sebagaimana dimaksud leter C No.80 Blok Nambo persil 21 DIV/14 seluas kurang lebih 2.510 M2 yang berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Tangerang No. 29/PDT.G/1983, Putusan PengadilanTinggi Bandung No. 591/PDT/1984/PT.BDG dan Putusan MahkamahHal. 3 dari 13 hal. Putusan Pidana No. 7/PID/2016/PT BTNAgung No. 1730/K/Pdt/1987 adalah merupakan hak/ milik para ahli warisH.

SAMAN BIN DJOHARIpersil 21 D.1V/14 Blok Nambo seluas 2.510 M2 terletak di KampungNambo, Kelurahan Pabuaran Tumpeng Kecamatan TangerangKotamadya Tangerang dengan batasbatas, sebelah utara tanah miliksamiah binti sana, sebelah timur tanah milik Acih binti Samin, sebelahselatan tanah Soleh bin Uling dan sebelah barat tanah Yo Siaw Bok ;Bahwa terdakwa Drs.

KAMAR GINTING A.D NDERMAN GINTING (Alm)yang mengetahui tanah yang berlokasi di Kampung Nambo, KelurahanPabuaran Tumpeng Kecamatan Tangerang Kotamadya Tangerang milikH.SAMAN BIN JOHARI (Alm) telah dalam status sita jaminan pihakPengadilan Negeri Tangerang, kKemudian tanpa hak menjual bidangtanah yang merupakan hak H. SAMAN BIN JOHARI atau Ahli warisnyasebagian demi sebagian kepada pihak lain antara lain :1. Berdasarkan AJB Nomor 442/Kec.

Didi t, beralamat di Kampung Nambo Ampel, Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada diantaranya Vicky Ardiansyah,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari BJHP Lawyers, berkedudukan diGreen Central City, Commercial Area 3 Floor, Jl.

Mad Hatta, beralamat di Kampung Bayur, Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula Tergugat Ill;Camat Kecamatan Cikande, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPATKecamatan Cikande, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Illsemula Turut Tergugat I;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :.

Udik, ternyata saudara MAD HATTAterpilin menjadi Kepala Desa Nambo Udik pada Tahun 1986; Kamisimpulkan bahwa saudara MAD HATTA telah memberikan keterangankebohongan untuk pembenaran;18.Bahwa atas dasar Akta Jual Beli yang diduga cacat, atas tanah tersebuttelah dijual oleh saudara DIDIT (Tergugat Il) kepada pengembangIndustri PT.

Sanimin bin Runtah/Balki beserta anakanaknya, yang dibuat diatas kertas segel dan diketahui olehKepala Desa Nambo Udik, sehingga karena penjual besertaanakanaknya sudah menandatangani, maka Tergugat Ilmenandatangani kertas segel tersebut dan kemudian melakukanpembayaran sebesar Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;Hal. 9 dari 27 hal. Put.

(vide posita gugatan halaman 2poin 2) quod non yang terletak di Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Dulgani,e Sebelah Timur : Jaman,Hal. 17 dari 27 hal. Put. No. 47/PDT/2015/PT.BTN1818e Sebelah Barat : H. Hideung,e Sebelas Selatan : H.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (HendrikLaharimuna alias Hendrik Bin Laharimuna) dengan Pemohon II (Siti AisyahBinti Tatu Abdullah) yang dilaksanakan tanggal 29 September 2018 di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai;3.

Ari Prasetya Hapusa bin Tatu Abdullah, umur 24 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSayembongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai pada 29September 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

La Karia bin La Ise, umur 48 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lauwon, Kecamatan LuwukTimur, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai pada 29September 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 29 September 2018 di Desa Sayambongin, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Penetapan No. 141/Pdt.P/2020/PA.LwkHal. 5 dari 9 hal.Tatu Abdullahkarena wali nikahnya mewakilkan hak perwaliannya

3Tahun 2006 dan untuk kedua kalinya dirubah menjadi UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hendrik Laharimuna aliasHendrik Bin Laharimuna dengan Pemohon II Siti Aisyah Binti Tatu Abdullahyang dilaksanakan pada 29 September 2018 di Desa Sayambongin,Kecamatan Nambo

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA.LwkZN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kelurahan Nambo LempekBaru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kelurahan Nambo LempekBaru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka.3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di perumahan perusahaan di Kecamatan Toili setelahitu pindah rumah bersama di Kelurahan Nambo Lempek Baru danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1). ANAK umur 15 tahun, 2).ANAK umur 11 tahun, 3). ANAK umur 5 tahun. Dalam asuhan bersama.4.

Tadulako, Kelurahan Kilongan,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Nambo Lempek Baru;Hal. 4 dari 12 Hal.

rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Kilongan, Kecamatan LuwukUtara, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Nambo

Nambo RT.001 RW.001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Sebagai Pemohon ;denganMay binti Marip, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 15 Juli 1967, umur 51tahun, NIK 3671075507670008, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Nambo RT.001 RW. 001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal

Nambo RT.001 RW. 001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !

Nambo RT.O01 RW. 001Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 197 /Pdt.P/2019 /PA.TngKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !

Nambo Rt.001/001 Kel. Nambo Jaya, Kec.

SALINANPENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0073/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehImam IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI, sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHIl, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Nambo

Padang, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3dari8 hal.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0730/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Bahwa pemohon I dan II adalah anak anak dari hasil perkawinan antaraalmarhumah Ning Ayu Binti alm.M.Ishak Samaridin dengan almarhumSitamu Bin Nambo.2. Bahwa orang tua pemohon I dan II menikah pada tahun 1952 diPalembang , yang menjadi wali nikah almarhumah Ning Ayu adalah Ayahkandungnya yaitu almarhum M.Ishak Samaridin dengan disaksikan olehdua orang saksi serta dengan mahar suku emas .3.

Bahwa pada masa pernikahannya antara almarhumah Ning Ayu BintiAlm.M.Ishak Samaridin dengan almarhum Sitamu Bin Nambo pada tahun1952 tersebut tidak diberikan surat nikah.4. Bahwa kedua orang tua pemohon I dan II yaitu almarhumah Ning AyuBinti Alm.M.Ishak Samaridin telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari1998 di Palembang, sedangkan almarhum Sitamu Bin Nambo juga telahmeninggal dunia pada tahun 1983 di Palembang.5.

Menetapkan syah perkawinan antara almarhumah Ning Ayu BintiAlm.M.Ishak Samaridin dengan Sitamu Bin Nambo.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Basri Bin Wahe) dengan Pemohon II (Najma binti Nambo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992, di Atakka;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Hasan Basri Bin Wahe, umur 48 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di EstateGomantong, Kinabatangan, Malaysia, sebagaiPemohon ;Najma binti Nambo

No. 0793/Padt.P/2017/PA.JPBernama Nambo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Muhammad Yunus dan Ambotang danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Harmanb. Arjunc. Harlina.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.aMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri Bin Wahe)dengan Pemohon II (Najma binti Nambo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1992 di Atakka;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik

dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Atakka pada tanggal 10 Januari 1992 dengan maharberupa Rp. 100.000 dibayar tunai, dengan Wali Nikah AyahKandung Yang Bernama Nambo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri Bin Wahe)dengan Pemohon II (Najma binti Nambo) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1992, di Atakka;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.SrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sartiman bin Sailan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung JemplingRT.001 RW. 004 Desa Nambo lIlir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang,, selanjutnya disebut Pemohon;melawanEvi

Putusan No.1105/Pdt.G/2019/PA.SrgCikande, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 237/23/lV/2004 tertanggal 26 April 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Jempling RT.001 RW. 004 Desa Nambo lIlir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan

Bukti Saksi.1.Tohir bin Yunus, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Jempling Rt. 001 Rw.004, Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 26 April 2004; Bahwa setelahmenikah

Pemohon dan Termohon bertempat tinggalKampung Jempling Rt. 001 Rw. 004, Desa Nambo Illir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Pemohon dan Termohon

,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungJempling Rt. 001 Rw. 004, Desa Nambo lIlir, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 26 April 2004;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKampung Jempling Rt. 001 Rw. 004

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardin bin Hadido) dengan Pemohon II (Siti Sahri binti Andi Asbah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2020 di Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Nambo Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Nambo Kota Kendari, dengan alasan para Pemohon terlambatmendaftarkan pernikahan kepada KUA yang berwenang, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk pengurusan KTP, KartuKeluarga dan akta kelahiran dari anak Para Pemohon;8.

Menetapkan sah pernikahanPemohon Pemohon Il pada tanggaltanggal 20 Agustus 2008, di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, KotaKendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER" Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya( ex a quo et bono).Halaman 2 dari 10 hal.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kota Kendari, dibawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo, Kota Kendari yang dilaksanakanHalaman 3 dari 10 hal.

tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pelabuhan, tempat tinggal di Kota Kendari, dibawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2020 di Kelurahan BungkutokoKecamatan Nambo Kota Kendari;3.

Lahir : Jakarta, 15 September 1957 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam ;Alamat : Perum Pondok Arum Blok G4 No.4 RT.001/005Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;2. Nama : HOLI SUTINAH ;Tempat/Tgl.

Lahir : Pacitan, 10 Juni 1978 ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Agama : Islam ;Alamat : Perum Pondok Arum Blok G4 No.4 RT.001/005Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang

pada akta kelahiran anak Para Pemohon diganti karena adakesalahan ketk nama orang tua anak tersebut, yang seharusnya HOLI SUTINAH,terketik JARNI ;Bahwa sudah ada persetujuan dari keluarga, nama orang tua pada akta kelahiran anakPara Pemohontersebut digant ;Bahwa Para Pemohon bertempattinggal di Tangerang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon telahmengajukan suratsurat bukt berupa sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKAMTO, dari Kelurahan Nambo

Foto copy Kartu keluarga atas nama SUKAMTO, dari Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya diberi tandaP 6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.685/PB/7G/2001 atas nama ISMAIL BAHARI,tertanggal 24 Juli 2001, dari Rumah Bersalin Permata Bunda, JI.

Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Provinsi Banten, P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama HOLI SUTINAH, dariKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Provinsi Banten dan P4berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7354/U/JU/2001 atas nama ISMAIL BAHARI,tertanggal 1 Agustus 2001. dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, dan P7berupa Surat Keterangan Kelahiran No.685/PB/7G/2001 atas nama ISMAIL BAHARI,tertanggal 24 Juli 2001, dari Rumah Bersalin Permata Bunda, JI.

Cirebon merekayang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan dengan tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, Bahwa awalnya Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat kalaubertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa Astapada Kec.

Tengahtani Kab.Cirebon sering digunakan main judi; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa AstapadaKec.Tengahtani Kab.

Tengahtani Kab.Cirebon sering digunakan main judi;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa AstapadaKec.Tengahtani Kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Khusaeni bin Madarsa, Nomor KTP 3604180708870005, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 07 Agustus 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo

. lir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Nurlilis binti Jainan , Nomor KTP 3604164605900003, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 06 Mei 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo. lir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Dalam hal ini kuasakan kepada dan selanjutnya disebut para pemohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Meninggal yang dibuktikandengan surat kematian suami No. 013/DS.2005/SK/I/2019 tertanggal 06Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa nambo ilir KecamatanKibin dan selama perkawinan tidak pernah berceral ;3.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6.

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2020/PA.LwkZEN ZaN) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 17 Juni 2020 dengan register Nomor268/Pdt.G/2020/PA.Lwk, mengemukakan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis dan tinggal di kediaman bersama di KelurahanNambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo, kurang lebih 32 tahun hidupbersama;4.

Putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Lwk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Nambo Lempek Baru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Oktober 2019 saksi melihat Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal

Oleh karena itu, alamat Penggugat dan sebagaimana alamatTergugat juga bertempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Luwuk, maka Pengadilan Agama Luwuk berwenang secararelatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan perceraianPenggugat a quo;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Perk :PDM317/TGR/09/2014, dimana Terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ACHMAD YOGI Als GUNDU Bin ABDURACHMANpada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di dalam sebuhrumah tepatnya di Perumahan Pondok Arum ,Blok C No7 Rt 05/Rw 03 Kel, Nambo JayaKec.

SYAHRONI bersama saksi PANDI SULAEMAN (keduanya anggota Polri)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Perumahan Pondok Arum ,Blok CNo 7 Rt 05/Rw 03 Kel, Nambo Jaya Kec.

SYAHRONI bersama saksi PANDI SULAEMAN (keduanya anggotaPolri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Perumahan PondokArum ,Blok C No 7 Rt 05/Rw 03 Kel, Nambo Jaya Kec.

SYAHRONI, keterangannya di persidangan diberikan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014sekira jam 20.00 Wib Wib saksi bersama rekan kerja lainnya yang bernama saksiPANDI SULAEMAN mendapatkan informasi dari masyarakat yang bisa dipercaya kebenarannya bahwa tepatnya Perumahan Pondok Arum ,Blok C No 7 Rt05/Rw 03 Kel, Nambo Jaya Kec.

Karawaci Kota Tangerang, ditangkap oleh anggota polisiyang berpakaian preman, Yang pada saat itu Terdakwa sedang makan di dalamRumah yang berada Perumahan Pondok Arum ,Blok C No 7 Rt 05/Rw 03 Kel,Nambo Jaya Kec.

Nambo RT.003 RW. 001 No. 25 KelurahanNambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

Nambo RT.003 RW.001 No.25 Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaSupriyatna;Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 330/Pdt.G/2017/PA. Tng.. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2012 ,saksi hadirwaktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi di Kp.

Nambo RT.003RW. 001 No. 25 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu saksi awal perkawinan baikbaik saja, namun keduanya terlihatsudah tidak rukun sejak pertengahan tahun 2014 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan Tergugat mengucapkata cerai kepada Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat dan

Nambo RT.002 RW. 001 Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaSupriyatna; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2012 ,saksi hadirwaktu itu;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 330/Pdt.G/2017/PA. Tng..

Nambo RT.003 RW.001 No.25 Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu saksi awal perkawinan baikbaik saja, namun keduanya terlihatsudah tidak rukun sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang rumahnya masihbertetangga dengan Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar