3.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
EDI KOBALA MATRUTTY Alias EDI Alias KETTY

Menetapkan ahli waris almarhumah Agi binti Indar yang telah meninggal dunia pada tahun 2010 adalah sebagai berikut : - Pajja alias Hadina binti Nojeng (anak perempuan); - Memang binti Nojeng (anak perempuan); - Antang alias Nikko bin Nojeng (anak laki-laki);- Beta alias Padi bin Nojeng (anak laki-laki);- Ngai binti Nojeng (anak perempuan); Para cucu dari Agi binti Indar sebagai ahli waris pengganti Panja alias Milang

Menetapkan bagian almarhum Agi binti Indar 1/6 angka 11.3 jatuh kepada ahli warisnya yaitu :- Pajja alias Hadina binti Nojeng (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian;- Memang binti Nojeng (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian- Antang alias Nikko bin Nojeng (anak laki-laki) mendapat 2/8 bagian;- Beta alias Padi bin Nojeng (anak laki-laki) mendapat 2/8 bagian ;- Ngai binti Nojeng (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian ;- Panja alias Milang bin Nojeng (anak perempua) mendapat 1/8 bagian;14.

Suri binti Sihi (Istri);5.2 Basse binti Hajong (ibu kandung);5.3 Hamzah bin Nanga (anak lakilaki);5.4 Mawati binti Nanga (anak perempuan);5.5 Saddang binNanga (anak lakilaki);5.6 Ahmad bin Nanga (anak lakilaki).Menyatakan Agi binti Indar telah meninggal dunia pada tahun 2010.Menetapkan ahli waris Agi binti Indar adalah :7.1 Pajja alias Hadina binti Nojeng (anak perempuan);7.2 Memang binti Nojeng (anak perempuan);7.3 Antang alias Nikko bin Nojeng (anak lakilaki);7.4 Beta alias Padi bin Nojeng (anak

perempuan) mendapat 17/168 bagian daribagian Nanga bin Bado;Saddang bin Nanga (anak lakilaki) mendapat 34/168 bagian daribagian Nanga bin Bado;Ahmad bin Nanga (anak lakilaki) mendapat 34/168 bagian daribagian Nanga bin Bado.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Agi binti Indar adalah :15.115.215.315.415.5Pajja alias Hadina binti Nojeng (anak perempuan) mendapat bagiandari 1/8 bagian Agi binti Indar;Memang binti Nojeng (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian daribagian Agi binti Indar;Antang alias Nikko

Memang binti Nojeng (anak perempuan) mendapat 1/8 bagianAntang alias Nikko bin Nojeng (anak lakilaki) mendapat 2/8bagian;Beta alias Padi bin Nojeng (anak lakilaki) mendapat 2/8 bagian ;Ngai binti Nojeng (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian ;Panja alias Milang bin Nojeng (anak lakilaki) mendapat 1/8bagian;Menimbang, bahwa oleh karena almarhum Panja alias Milang bin Nojengtelah meninggal dunia maka 1/8 bagiannya jatuh kepada anakanaknya sebagaiahli waris pengganti yaitu :1.

Memang binti Nojeng (anak perempuan);7 Antang alias Nikko bin Nojeng (anak lakilaki);( Beta alias Padi bin Nojeng (anak lakilaki);. Ngai binti Nojeng (anak perempuan);Para cucu dari Agi binti Indar sebagai ahli waris pengganti Panja aliasMilang bin Nojeng adalah : Soleh bin Panja; Suri binti Panja; Suminah binti Panja;Ismail bin Panja;6. Menetapkan ahli waris almarhum H. Maudu bin Indar (Tergugat X) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2017 adalah sebagai berikut : Hj.

Menetapkan bagian almarhum Agi binti Indar 1/6 angka 11.3 jatuh kepadaahli warisnya yaitu :Pajja alias Hadina binti Nojeng (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian;Memang binti Nojeng (anak perempuan) mendapat 1/8 bagianAntang alias Nikko bin Nojeng (anak lakilaki) mendapat 2/8 bagian;Beta alias Padi bin Nojeng (anak lakilaki) mendapat 2/8 bagian ;Ngai binti Nojeng (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian ;Panja alias Milang bin Nojeng (anak perempua) mendapat 1/8 bagian;14.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NIKKO ARDI PRANATA bin TEGUH PRANATA) terhadap Penggugat (RIHMASARI PRIATIN binti NGABAS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nikko Fadillah bin Mustapa) terhadap Penggugat (Mubarokatul Istiqomah binti Ahmad Nur Ali Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp304.000,00( tiga ratus empat ribu

3.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
1.BILKOLTER SAIRLOUTH Alias BILI
2.RAHUL KERSOMA Alias RAHUL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Nikko Bin Djalman) terhadap Penggugat (Vinkan Intan Pratiwi Binti Agusri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nathania Kayla Agustine binti Tamsu untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama bernama Nikko Aji Bambang Pamungkas bin Wagiman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah).

Suyuti Dahlan bahwasaksi korban bersama dengan Terdakwa berada di tempat kos Jalan Sumber JiputNo. 98 RT.O1 RW.03, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kota Kediri dansaksi korban menginterogasi terdakwa namun terdakwa tidak mengaku ;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Nikko Martadinata meluncur ketempat kos saksi korban untuk menginterogasi Terdakwa dan akhirnya terdakwamengakui perbuatannya.

Suyuti dan 1(satu) buah kunci kontak adalah milik Saksi korban ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwamembenarkan dan tidak keberatan keterangan Saksi tersebut ;4 Saksi Nikko Martadinata dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa awalnya saksi mengetahui berdasarkan Laporan Polisi bahwa saksi korbanMoch.

Kemudian saksi Senja Arifianto dan saksi Nikko Martadinatadatang ke tempat kos saksi korban untuk menginterogasi terdakwa dan akhirnyaterdakwa mengakui perbuatannya mengambil sepeda motor milik saksi korban ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban telah mengalami kerugian materisebesar kurang lebih Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pertimbangan putusan

4.NIKKO ANDERSON, S.H.
Terdakwa:
JAMRES MATRUTI Alias MANUBI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nikko Pratama Jamaica) terhadap Penggugat(Denisa Nurfadilah binti Kuntoro);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

NIKKO AGUSTIAN , serta telah memberiketerangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaISTIQOMAH pada tanggal 20 September 1988 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan ISTIQOMAH, telah dikaruniaiseorang anak lakilaki , yang diberi nama M.ALI MUHFID, lahir hari : KAMIS,tanggal : 05 JANUARI 1990;e Bahwa benar

hukum Pengadilan Negeri Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengadakan atauHalaman 2 dari 13 Putusan Pidana No. 325/Pid.B/2015/PN.Kdrmemberi kKesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biaroun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, perbuatan mana iaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksiHERI SETIAWAN dan saksi NIKKO

November 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Lingkungan Kresek Rt 009Rw 003 Kelurahan Tempurejo, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadili, mempergunakan kesempatan bermainjudi tanpa ijin, perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi HERISETIAWAN dan saksi NIKKO

Nikko) kepada Penggugat (Rini binti Saginta);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nikko Wahyu Utomo bin Eko Sri Setyobudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Swastika Septiyanti Marchoni Putri binti Marchoni ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat

RASIDI dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan. 22 Menyatakan barang bukti berupa : 29 (dua puluh Sembilan) lembar kartu remi; 1 (satu) pasang sandal merk Nikko warna hitam; 1 (satu) pasang sandal merk Ando warna hitam;1 (satu) pasang sandal merk Walking warna hitam;1 (satu) pasang sandal tanpa merk warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima

Pekerjaan terdakwa sebagai tukang tambal ban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukri sebagaiberikut : Uang tunai sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dengan rincianRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar, Rp5000,00 (lima riburupiah) sebanyak 1 lembar; 29 (dua puluh sembilan) lembar kartu remi;1 (satu) pasang sendal merk Nikko warna hitam;1 (satu) pasang sendal merk Ando warna hitam; 1 (satu) pasang sendal merk Walking warna hitam;1 (satu) pasang sendal tanpa merk

dipergunakanuntuk melakukan perjudian dan juga merupakan hasil perjudian yang mempunyai nilaiekonomis, maka dirampas untuk Negara.wana nnn === = Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 29 (dua puluh sembilan)lembar kartu remi, karena merupakan alat yang dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut harus dimusnahkan.nnn Menimbang, bahwa barang bukti berupa : e 1 (satu) pasang sendal merk Nikko

ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, Rp2000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembardan Rp1000,00 (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;e Uang tunai sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 lembar; Uang tunai sebesar Rp7000,00 (tujuh ribu rupiah) dengan rincian Rp5000,00 (limaribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan Rp2000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembat;dirampas untuk Negara.e 29 (dua puluh sembilan) lembar kartu remi;untuk dimusnahkan.e 1 (satu) pasang sendal merk Nikko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NIKKO AFRYADIANSYAH BIN N. SUDARSONO) terhadap Penggugat (IIS NURONIAH BINTI ISHAK);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nikko Tampati Lubis bin Mada Sakti Lubis) atas diri Penggugat (KiKi Nurul Fadilah binti Paidi (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

sangat kecewa kepada TermohonIl yang mengalami keterlambatan selama 4 (empat) bulan dan sampaisaat surat ini dikeluarkan belum juga ada kepastian kapan untuk dapatdilakukannya serah terima Apartemen Kayamas Residance dariTermohon Il kepada Pemohon, dan dengan itikad yang sangat baikkembali Pemohon memberikan waktu untuk melakukan perbaikan danpenyelesaian secara tuntas;Surat Pemohon kepada Termohon II Nomor 221/PK/XI/2005, tertanggal22 Nopember 2005, Perihal Hasil Peninjauan ke lapangan oleh PihakPT Nikko

Nikko Securities IndonesiaHalaman 5 dari 18 hal Put.

Nomor 311 B/Pdt.SusArbt/2017berpendapat masih banyak yang harus diperbaiki dan disempurnakan,oleh karenanya PT Nikko Securities Indonesia tidak bersedia menerimakondisi bangunan sekarang karena berdasarkan check fisik bangunantidak siap untuk ditempati, oleh karenanya Pemohon menginstruksikankepada Termohon Il untuk segera memperbaiki, menyelesaikan danmenyempurnakan sehingga siap untuk ditempati;Surat Pemohon kepada Termohon II Nomor 014/PK/I/2006, tertanggal15 Januari 2006, Perihal Denda Keterlambatan

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• Sebilah pisau dengan panjang mata pisau 19 cm, lebar mata pisau 1,5 cm, terdapat bercak darah pada mata pisau, gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat kekuningan;
• 1 (satu) lembar kaos warna putih, bagian lengan warna hitam, pada bagian depan bertuliskan FIGHT FOR HER ;
• 1 (satu) buah sandal sebelah kiri merk NIKKO warna coklat ;
• 1

Menyatakan barang bukti berupa: Sebilah pisau milik DARWAN Bin ASPAR dengan panjang mata pisau 19 cm,lebar mata pisau 1,5 cm, terdapat bercak darah pada mata pisau, gagang pisauterbuat dari kayu warna coklat kekuningan 1 (Satu) lembar kaos warna putih,bagian lengan warna hitam, pada bagian depan bertuliskan FIGHT FOR HERmilik DARWAN Bin ASPAR;1 (satu) buah sandal sebelah kiri merk NIKKO warna coklat milik KorbanNASIRIN Alias COLI; 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru milik DARWAN Bin ASPAR

sebilah pisau milik DARWAN Bin ASPAR dengan panjang mata pisau 19cm, lebar mata pisau 1,5 cm, terdapat bercak darah pada mata pisau, gagang pisauterbuat dari kayu warna coklat kekuningan bersama pisau terbuat dari kayu warnacoklat kekuningan, adalah alat yang dipergunakan Terdakwa untuk menusuk Korban;e Bahwa adapun barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kaos warna putih, bagianlengan warna hitam, pada bagian depan bertuliskan FIGHT FOR HER milikDARWAN Bin ASPAR, 1 (Satu) buah sandal sebelah kiri merk NIKKO

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah pisau dengan panjang mata pisau 19 cm, lebar mata pisau 1,5 cm,terdapat bercak darah pada mata pisau, gagang pisau terbuat dari kayu warnacoklat kekuningan;e1 (satu) lembar kaos warna putih, bagian lengan warna hitam, pada bagiandepan bertuliskan FIGHT FOR HER ; 1 (Satu) buah sandal sebelah kiri merk NIKKO warna coklat ; 1 (Satu) lembar celana jeans panjang warna biru ;1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru tua yang terdapat bercakdarah; 1 (Satu) buah

No.2848 K/Pid.Sus/2010menggunakan pesawat terbang, 1 (satu) jamkemudian sampai di Bandara Obbos kemudianlangsung menuju hotel yang sudah disiapkan olehYOUSEF HAMMAKARIMI ;Pada hari Rabu tanggal 09 Desember2009 datang YOUSEF HAMMAMIKARIMI menemui TerdakwaSHAHRAM TAHERI MOHAMVAD bersama dengan MORTEZZAABBASPOUR dan MAHDI MOGHADDAMKOUHI REZAALI dihotel dengan membawa ratusan kapsul untuk dibawadi Indonesia dengan cara disembunyikan' didalamperut dengan tujuan hotel Nikko nanti di lobbyakan ada yang

ObbosIran, untuk bersama dengannya pergi ke Indonesia,dengan menggunakan pesawat terbang, 1 (satu) jamkemudian sampai di Bandara Obbos kemudianlangsung menuju hotel yang sudah disiapkan olehYOUSEF HAMMAKARIMI ;Pada hari Rabu tanggal 09 Desember2009 datang YOUSEF HAMMAMIKARIMI menemui TerdakwaSHAHRAM TAHERI MOHAMVAD bersama dengan MORTEZZAABBASPOUR dan MAHDI MOGHADDAMKOUHI REZAALI dihotel dengan membawa ratusan kapsul untuk dibawadi Indonesia dengan cara disembunyikan didalamperut dengan tujuan hotel Nikko