Ditemukan 237 data
27 — 11
hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan, dan disaksikan dihadapan pemuka agama Kristen, yang dilaksanakan di Manado, pada tanggal 20 Januari 2001 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 11/P/2001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Michael Noble
223 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
B7, Jakarta Selatan 1290, dansekarang berkantor di SOHO Pancoran South Jakarta, NorthWing Noble 1102, Jalan M.T. Haryono Kavling 23, Pancoran,Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Mei 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;1.Dan:PT GEOSERVICES, diwakili oleh Direktur Peter AristaPramana, berkedudukan di Jalan Minangkabau Barat Nomor34, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. ImamSantoso, S.E.,S.H.
147 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Farianto & Damanto Law Firm, berkantor di GedungSOHO Pancoran South Jakarta, North Wing Noble, 1102, JalanMT.
67 — 43
BANK RABOBANK INTERNASIONAL INDONESIA, berkedudukandi Jakarta, berkantor di Noble Haouse, Lantai 30, Jalan LingkarMega Kuningan KavE 4.2 No. 2 Jakarta Selatan;Selanjut disebut Sebagal .......... cee DERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Hal.1 dari 25 hal.
227 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 780 K/Pdt.SusPHI/2021kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Farianto &Darmanto, berkantor di SOHO Pancoran South Jakarta,North Wing Noble 1102, Jalan M.T. Haryono, Kavling 23,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Maret 2021;2. PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO), yang diwakilioleh Direktur Kepatuhan dan Sumber Daya Manusia, R.Mahelan Prabantarikso, berkedudukan di Jalan Ir. H.
PT. HARDO SOLOPLAST
Termohon:
1.PT. SUKSES ABADI KARYA INTI
2.PT. DUNIA PANGAN
3.PT. JATISARI SRIREJEKI
4.PT. INDO BERAS UNGGUL
201 — 94
BankMaybank Indonesia Tbk , alamat di Sentral Senayan, III , Jalan Asia Afrika No. 8, Kelurahan Gelora , Kecamatan Tanah Abang , Jakarta Pusat .10270 ; PT.Bank Rabobank International IIndonesia , beralamat di Noble House , 30 thFloor , Jalan Dr.lda Anak Agung Gede Agung ( Lingkar Mega Kuningan ), Kav.
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noble Singapura (Bp. Andi, Bp. James) dalam rangka survey pabrikPKS dan lahan kebun inti PT. Angsana Agro Andalan Sijunjung serta kebunHalaman 40 dari 76 hal. Put. Nomor 112 PK/Pdt.SusPHI/2017KUD dan ketersediaan pasokan buah (tbs) dari supplier masyarakat danmenugaskan kepada Penggugat untuk mendampingi tamu tersebut sampaiselesai serta berkoordinasi dengan pemilik tanah ulayat (Bp. Ramli DatukKotik Naro, dkk) dan supplier tos (Bp.
Noble Singapura (Andi cs), dan pada saatdalam persidangan pemeriksaan perkara di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Padang (Tingkat Pertama) hal inidiperkuat oleh keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat atas namaJhoni Sihombing dan Erisman yang membenarkan bahwa Penggugatmendampingi tamu perusahaan dari PT. Noble tersebut sesuai suratpimpinan perusahaan PT.
163 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said Kav.B7, Jakarta Selatan, sekarang beralamat di SOHO PancoranSouth Jakarta, North Wong Noble 1102, Jalan M.T.
80 — 12
Tnguntuk membayar biaya perkara ;Apabila Pengadilan Negeri Tangerang berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPenggugat hadir kuasanya : SANDY SURESNO, S.H. advokat dan KonsultanHukum pada Noble Law Office & Partners beralamat di Faria Graha Building,1st Floor Jalan Dr.
Terbanding/Tergugat IV : Budiman Cornelius Santiago Hutapea (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat IV : kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bank OCBC NISP
Terbanding/Turut Tergugat VI : Tika Puspa Sari
Terbanding/Turut Tergugat VII : kepala KPKNL Jakarta I
85 — 0
Noble Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : Budiman Cornelius Santiago Hutapea (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat IV : kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Bank OCBC NISP
Terbanding/Turut Tergugat VI : Tika Puspa Sari
Terbanding/Turut Tergugat VII : kepala KPKNL Jakarta I
28 — 12
Yang Mulia MajelisHakim (noble rechter) yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini agarberkenan memberikan putusan (uitspraak van de rechtbank) yang amarnya sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan Gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya.2.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT Diwakili Oleh : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Terbanding/Penggugat I : PT. PALARAN INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat II : PT. SARANA UTAMA LESTARI
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rufino
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUN
134 — 79
., selakuAdvokat dan Konsultan hukum pada Kantor HukumMarthen Pongrekun & Associates, yang beralamat diGedung NOBLE HOUSE, It 10, zone 6B, Jl. Dr. IdeAnak Agung Gde Agung Kav. E.4.2 No.2 MegaKuningan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Mei 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda denganregister Nomor W18U1/493/Hk.02.1/V/2019 tanggal 3Mei 2019, sebagai Turut Terbanding V semulaTurutTergugat IV;8.
,selaku Advokat dan Konsultan hukum pada KantorHukum Marthen Pongrekun & Associates, yangberalamat di Gedung NOBLE HOUSE, It 10, zone 6B,JI. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav.
233 — 3695
Pada hal, sebagai Advokat senior, sesungguhnyaPENGGUGAT harus memberikan contoh pada masyarakat bahwa profesiAdvokat merupakan profesi mulia (noble profession), dengan caramerenungkan, bercermin diri atas tingkah lakunya dalam menjalankan pofesisebagai Advokat.Bahwa PARA TERGUGAT tidak perlu menanggapi dalil posita PENGGUGATangka 1.1, karena hal itu merupakan otobiografi PENGGUGAT sebagaiAdvokat yang sebenarnya tidak perlu disampaikan dalam gugatan.Bahwa benar dalam perkara No.090/PERADI/DKD/DKIJAKARTA
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
NOVI NANDA LIA Binti ZAINUDDIN
18 — 0
Rice Cream dengan hasil penyisihan 37
- 27 (dua Puluh Tujuh) Pcs Collagen Day & Night Cream dengan hasil penyisihan 22
- 9 (sembilan) Pcs New Cutra Gold dengan hasil penyisihan 5
- 2 (dua) Pcs Paket Herbal Pelangsing (HPO)
- 14 (empat Belas) Pcs K-brothers Rice Cream Day Cream / Night Cream
- 10 (sepuluh) Pcs Paket Tanda Label Night Cream & Day Cream dengan hasil penyisihan 6
- 11 (sebelas) Pcs Qianxiu Eyelinner
- 15 (lima Belas) Pcs Iman Of Noble
68 — 26
Samson Jaya dengan Noble Americas berikut Amandmen ; ( T.XXVII)28.Fotocopy Dokumen Transaksi Jual Beli antara PT. Samson Jaya denganPT. Indo Cafco ; ( T.XXVIII )29.Fotocopy SHT No.00765/2008 tgl. 26022008 dan SHT Il No.1978/2009 tgl. 29062009 merupakan pembebanan Hak Tanggunganatas SHM No. 7340/KD. Sisa tanggal 02011982 dan SHM No. 7348/KD. Sisa tanggal 02011982 an. Ny.
kredit antara para Penggugat denganTergugat dibuat dibawah tangan atau tidak dibuat dihadapan Notarisdalam bentuk akta otentik dan sebaiknya dengan akta otentik.47bahwa saksi tidak ada mengetahui ada tidaknya petugas Bank BNI 1945cabang Lampung datang ketempat para Penggugat.Bahwa secara material pihak Tergugat telah menyarankan salah satujalan untuk menyelesaikan kredit macet adalah menjual asetnya.Bahwa saksi pernah meminta dokumen T.XXVII, purclase contrak PTSamson Jaya ( Penggugat ) dengan pihak Noble
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum padakantor FARIANTO & DARMANTO Law Firm, beralamat di SOHOPancoran South Jakarta, North Wing Noble 1102, Jalan M.T.haryono Kav. 23, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 April 2017, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;Lawan1.
647 — 383
15 PT Sumber Jaya Sempurna 16 CV Agung Rejeki 17 PT Rakata Heat 18 PT Nindya Beton 19 PT Graha Mandiri Kreasi 20 PT Stanley Cipta Mandiri 21 PT Hafis Nuryatama Konstruksi 22 PT Mega Qianzi Crane 23 PT Enviromate Technology International 24 PT Nippon Steel Trading Indonesia 25 PT Gading Mas Sakti 26 CV Barokah Abadi 27 PT Minarindo Teknik Abadi 28 PT Allalloy Cahaya Dynaweld 29 PT Tanjungsari Prima Sentosa 30 PT Petromindo Perkasa 31 CV Raphael Austin 32 UD Sinar Gading 33 PT Noble
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT Diwakili Oleh : NOVI LUTHSIYANI atau NOVI LUTHSIYANT
Terbanding/Penggugat I : PT. PALARAN INDAH LESTARI
Terbanding/Penggugat II : PT. SARANA UTAMA LESTARI
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rufino
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOKARYA CIPTA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUN
212 — 281
., selakuAdvokat dan Konsultan hukum pada Kantor HukumMarthen Pongrekun & Associates, yang beralamat diGedung NOBLE HOUSE, It 10, zone 6B, Jl. Dr. IdeAnak Agung Gde Agung Kav. E.4.2 No.2 MegaKuningan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Mei 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda denganregister Nomor W18U1/493/Hk.02.1/V/2019 tanggal 3Mei 2019, sebagai Turut Terbanding V semulaTurutTergugat IV;8.
,selaku Advokat dan Konsultan hukum pada KantorHukum Marthen Pongrekun & Associates, yangberalamat di Gedung NOBLE HOUSE, It 10, zone 6B,JI. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav.
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
MIRNA WATI BINTI H.HARISA
180 — 27
td>
CAIR
12 PCS
28
MAYBELLINE MAGNUM BARBIE
CAIR
2 PCS
29
MAYBELLINE THE FALSE LASH VOLUM EXPRESS
CAIR
2 PCS
30
IMAN OF NOBLE
PADAT
4 PCS
38
BIG EYE BLACK EYELINER
PADAT
12 PCS
39
ONE CHOCOLATE BASAYA GIRL (LIPGLOSS)
PADAT
3 PCS
40
IMAN OF NOBLE
CAIR
11 PCS
42
LAMEILA FLARING SLENDER MASCARA
CAIR
2 PCS
43
MAYBELLINE MATTE LIPSTICK
PADAT
3 PCS
44
IMAN OF NOBLE
Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-06-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — PT EAGLE HIGH PLANTATION, Tbk VS 1. ANDIEK WIDHIANTARA, DKK
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap., diwakili oleh DeddySetiady, Direktur, berkedudukan di Gedung Noble House, JalanDR. Ide Anak Agung Gde Agung Kavling E.4.2 Nomor 2 (Sub. Blok6.7), Kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950, dalam hal inimemberi kuasa kepada C. Datin, .P., S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, DKI Jakarta 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Oktober 2016 dan 17 November 2016;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II dahulu Tergugat;Lawan1.