Membebankan biaya peraka sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsidier:Mohon putusan yang seadiladlinya, dengan pertimbangan anakanak;palam RekonpensiBahwa dalam Rekonpensi ini Tergugat Konpens! disebut sebagat PenggugatRekonpensi sedangkan Penggugat Konpensi disebut sebagai TergugatRekonpensi.

satu bain suffiraTergugat terhadap Penggugat ,Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor :7 tahun 1998 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006dan diubah ke dua dengan Undangundang Nomor : 50 tahun 2009, makamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mengirimsalinan putusan yang teah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama tempat dilangsungkan perkawinan mereka dan Kantor UrusanAgama di tempat kediaman mereka bertempat tinggal; Palam

.palam Konpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX XX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgariboyo,Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;palam Rekopensi .1 .Menyatakan menerima dan mengabulkan permohonan pencabutangugatan Rekonpensi Oleh Penggugat;2. Menetapkan bahwa gugatan Rekponpensi Penggugat selesaidengan dicabut; palam Konpensi dan RekgnpensiHal ts af.

Palam Gara) terhadap Penggugat (Sarjiah, SE. binti M. Ramli Usin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PA.SbseS o>) ALU) peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Asam Palam, RT.008 /RW.004,Desa Sejiram, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 17 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Asam Palam, RT.008 /RW.004,Desa Sejiram, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 20 Maret 2019 yang

.$ i tani...m sejak taungeal Sampal denganj Pe cidampingi oleh Lenasehat Nukum 35 nne ere enn ~ofri tersebut 3 n rrr nero wee eee eee oea penetapan Ketua Penjadilan fereerl Baturaja Nomor:bts. tanggal 23 Waret 2004.jukan wajelis hakim yang memeriksa dan mengadili zrdan mempelajari berkas perkara dan suratsurat Palam berkas perkara yang bersangkutan j

IbuMurdiah) RT.0O2 RW.01 Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatdi Jalan Purnawirawan RT.02 RW.01 Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan

SADRI bin MASDAR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan PurnawirawanRT.02 Rw.01 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah saudara kandung saksi, hubungan Pemohon danTermohon adalah sebagai suami isteri;.

HUSIN KADERI bin SALEH, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah,pekerjaan Dagang bertempat tinggal di JalanPurnawirawan, RT.004 RW.002 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:. Bahwa saksi juga kenal dengan Pemohon tetapi kurang kenaldengan Termohon, karena saksi adalah kawan Pemohon dan hubunganPemohon dan Termohon adalah suami isteri;" Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah;.

SYAHRIADI bin MARHASAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Purnawirawan, RT.002,Rw.001, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah tetangga saksi, hubungan Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami isteri;. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohonmenikah;Putusan Nomor 269/ Pdt.G/2017 /PA.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari tu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota sertadibantu oleh PALAM PATAH,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MANSUR B Bc.Ip, SH.M.Hum PASTRA JOSEPH ZIRALUO, SH.M.HumSYAHRI ADAMY, SH, MHPanitera Pengganti,PALAM PATAH,SHPerincian biaya :dS) ee Rp. 30.000

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2022/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 7207034404870001, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun 3, Desa Palam,Kecamatan Tinangkung Utara, KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun 3, Desa Palam,Kecamatan Tinangkung Utara, KabupatenBanggai Kepulauan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat,Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7 Februari 2022yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai denganregister perkara Nomor XXPadt.G/

Bgitempat tinggal dimulai tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Sobonon, Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauanselama 6 (enam) Bulan, setelah itu pindah dirumah orang tua Penggugatdi Desa Salangano, Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauanselama 6 (enam) Bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdirumah pribadi bersama selama kurang lebih 10 (sepuluh) Tahun danterkahir pindah dirumah pribadi sendiri di Desa Palam, KecamatanTinangkung Utara sejak tahun 2021 sampai sekarang

dari Pernikahantersebut sudah di karuniai 1 anak yang bernama ANAK, Lakilaki usia 11tahun yang saat ini tinggal bersama Penggugat di Desa Palam,Kecamatan Tinangkung Utara;Bahwa sejak bulan awal September 2021 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis disebabkan karena :Bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan wanita lain yang mana Tergugatmengatakan secara langsung kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran

terjadi pada akhir bulanSeptember 2021 yaitu terjadi setelah Tergugat mengatakan tentangperselingkuhannya kepada Penggugat, saat itu juga Tergugat langsungpulang ke rumah orang tuannya di Desa sobonon, Kecamatan Totikum,Kabupaten Banggai Kepulauan selama 1 (satu) hari setelah itu Tergugatbalik ke rumahnya kembali di Desa Palam, Kecamatan Tinangkung Utarauntuk mengambil pakaian dan pergi sampai sekarang;Bahwa Tergugat juga mempunyai kebiasaan meminumminuman kerassampai mabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Raula, usia 39 tahun, agama Islam, pendidikanS (SarjanaPendidikan), pekerjaan tidak adaberkediaman di Desa Palam, KecamatanTinangkung Utara, Kabupaten Banggai Kepulauan,sebagai Penggugat;melawanMansur B. bin Dg.

Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.BgiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggaisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor107/07/VV/2000, tertanggal 03 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan baik dan bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Palam, Kecamatan Tinangkung Utara, KabupatenBanggai Kepulauan selama kurang lebih satu

pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Kalumbatan Kecamatan TotikumSelatan Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan belum pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Palam

Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Kalumbatan KecamatanTotikum Selatan Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebutdibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah dan belum pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Palam

Palam Raya KomplekWidya Citra Blok B No. 05 RT. 24 RW. 10 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN BjbPengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika antara beberapaperbuatan

Palam Raya Komplek Widya Citra Blok B No. 05 RT. 24RW. 10 Kelurahan Guntung Manggis Kota Banjarbaru, Terdakwa telahmengambil barang milik saksi berupa : 1(satu) lembar baju gaun warna hitam putih.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN Bjb 1 (satu) lembar seprai berbahan katun. 1 (satu) lembar baju merk GUCCI. 1 (Satu) lembar celana merk ZAHRA dan 1 (Satu) lembar celana merk GEUSSbarangbarang tersebut diletakkan didalam kamar tidur yang biasa untukTerdakwa mensetrika baju milik Saksi.Bahwa

Palam Raya Komplek Widya Citra Blok B No.O05 RT. 24 RW. 10 Kelurahan Guntung Manggis Kota Banjarbaru,Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Beby Aurel Ya berupa 1(satu) lembar baju gaun warna hitam putih, 1 (Satu) lembar sepraiberbahan katun, 1 (Satu) lembar baju merk GUCCI, 1 (satu) lembarcelana merk ZAHRA, 1 (Satu) lembar celana merk GEUSS, barangbarang tersebut diletakkan didalam kamar tidur yang biasa untukTerdakwa mensetrika baju milik saksi Beby Aurel Ya dan 1 (Satu) buahgelang emas putin

Palam Raya KomplekWidya Citra Blok B No. 05 RT. 24 RW. 10 Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan,Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Beby Aurel Ya.

Palam Raya Komplek Widya Citra Blok B No. 05 RT. 24 RW. 10Kelurahan Guntung Manggis Kota Banjarbaru, ketika saksi Beby Aurel Yasedang pergi ke Kota Samarinda, Terdakwa yang sedang membersihkan kamarmilik saksi Beby Aurel Ya melihat barangbarang berupa pakaian yangdiletakkan didalam kamar yang biasa Terdakwa gunakan untuk mensetrika baju,selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa kemudian barangbarang berupa 1 (satu) lembarbaju gaun warna hitam putih, 1

Penarikan dan Penutupan 1 buah buku tabungan di Bank BRI dengan Nomor rekening 1683-01-000013-53-9;

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (AGUS RINDA PALAM BIN RIDUAN) terhadap Penggugat (DEWI SITI NURFURI BINTI A. KARIM);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor196/Pid.B/2014/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: Terdakwa Nama Lengkap : BUSAIRI Als ANANG: BLACK Bin IDRIS.Tempat Lahir Palam Tanggul.Umur/Tanggal Lahir . 26 Tahun / 25 Oktober 1988.Jenis Kelamin . Lakilaki.Kebangsaan . Indonesia.Tempat Tinggal . Jin.

Palam, Kec. Cempaka,Pekerjaan . Kota Banjarbaru.Pendidikan . Islam.Swasta.SD (Tamat). Telah di tahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.B/2014/PN Bjb1.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2014 sampai dengan tanggal 04 Juli 2014.2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2014 sampai dengantanggal 13 Agustus 2014.3.Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2014 sampai dengantanggal 31 Agustus 2014.4.

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbarusejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggal22 Nopember 2014; Terdakwa IlNama Lengkap : ARIYADI Als BOKIR Bin: NALIL BASRI.Tempat Lahir Palam Banjarbaru.Umur/Tanggal Lahir 21 Tahun / 06 Juni 1993.Jenis Kelamin . Lakilaki.Kebangsaan . Indonesia.Tempat Tinggal . Tanggul Palam Rt.05/02, Kel.Palam,Agama . Kec. Cempaka, KotaPekerjaan . Banjarbaru.Pendidikan . Islam.Swasta.Sanawiyah (Tidak Tamat).

Tambak Jariah Kel Palam Kec. Cempaka KotaBanjarbaru. Barangbarang yang dicuri adalah berupa besibesi milik PT.

Palam Kec. Cempaka Kota Banjarbaru masukkedalam lokasi PT. Galuh Cempaka lalu mengambil 2 (dua) buah besi pipapompa hisap air, 1 (Satu) buah panel listrik, 2 (dua) buah isolator listrik dan 1Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.B/2014/PN Bjb(satu) buah besi pengencang kabel listrik milik PT. Galuh Cempaka.

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.BjbKae KBE elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:iL.2.Misdah binti Abdul Muin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPurnawirawan, RT. 001/ RW. 001, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dalam hal inibertindak

untuk dirinya sendiri dan atas nama anaknyayang masih di bawah umur bernama Naufal SayyidAmmar bin Wahyudi Erfansyah, umur 11 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan pelajar, tempat kediaman diJalan Purnawirawan, RT. 001/ RW. 001, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon I;Shania Widya Inayati binti Wahyudi Erfansyah, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan pelajar, tempat kediaman diJalan Purnawirawan, RT. 001/ RW. 001, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota

Satu buah tanah beserta rumah tempat tinggal yang ukuran tanahtersebut 10 m X 15 m dan ukuran rumah 7 m X 14 m, yang terletak dijalan Purnawirawan rt/rw. 001/01, Kelurahan Palam, KecamatanCempaka Kota Banjarbaru.h. Satu buah surat berharga yaitu CV. BAHANA KONSULTAN, dengannomor ke anggotaan 13279/P/0350.KTM, yang atas nama penanggungjawab Ir. H. Mahrani, Jl. Sultan Hasanuddin No O01 Rt 04,KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Tanah Grogot Paser.yang di tinggalkan olehPewaris WAHYUDI EFRANSYAH.9.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 15 September 2020,yang dibuat oleh para Pemohon, dan oleh Lurah Palam dan CamatCempaka, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen, akan tetapi tidak ditunjukkan aslinya, lalu diberi kode P.8;Halaman 6 dari 22 halamanPenetapan Nomor 161/Padt. P/2020/PA.Bjb9. Asli Silsilan Keluarga yang dibuat oleh para Pemohon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen, lalu diberikode P.9;10.

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, lahir di Barabai/Birayang pada tanggal 14 Januari 1991(umur 30 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Nomor Telepon , Pendidikan TerakhirSLTP, Tempat Tinggal di KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Palam

Bahwa, penggugat dalam hal ini tidak mampu untuk berperkara dengandipungut biaya (prodeo), oleh karenanya Penggugat melampirkan SuratKeterangan Tidak mampu dari Kelurahan Palam Kecamatan CempakaNomor : tanggal 16 Februari 2021;10.

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor atas namaPenggugat, tertanggal 16 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh a.nLurah Palam Kasi Kesejahteraan Sosial, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal08 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jekan RayaKota Palangkaraya.

No 139/Pdt.G/2021/PA.Bjbketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 yang sebelumnya dinilai sebagaibukti permulaan, dihubungkan dengan keterangan saksi yang mengetahui jikasaat ini Penggugat berdomisili di Jalan Purnawirawan Tambak Jariah RT.006RW.002, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, karenanyaterhadap bukti P.1 harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, alat

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2021/PA.Bgi.KAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Abason, 25 Mei 1994 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Palam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Palam selama kurang lebih 2Hal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Bgi(dua) Tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi di Desa Palam selama kurang lebih 1 (Satu) Tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, lahir di Palam, Tanggal 21 Januari 2016, dan saat ini anaktersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak pertengahan Tahun 2018, karena sering terjadi

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Banggai Kepulauan,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Palam dan terakhir tinggalbersama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Palam, XxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXX, Selama kurang lebih 4 (empat) bulan setelah PenggugatHal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.BgiO1dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX Selama kurang lebih 1(satu) minggu dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagi tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Palam, xxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXselama kurang lebih 1 (Satu) bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama xxxxxxxxxxxxx umur 3 (tiga) tahun dananak tersebut

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXXXXX XXXXXX XXXXxX, bertempat tinggal di xxxxxx, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di di rumah orangtua Penggugat di Desa Palam

Bahwa sudah cukup;Saksi 2, SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan terakhir tinggal dibersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Palam

Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 4101 atas nama Temah Saleng dengan luas 1067 M2 (Seribu enam puluh tujuh meter persegi) yang terletak di jalan Purnawirawan Rt. 01 Rw.01 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru;