Ditemukan 2639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • demian Ponagas aneereviiciiai adalah orang yang herkepe jingafn siiaiiaiiai ot di ata, maka apabia a Porgguget at dazrial wand dates Renter 1 winan sebagai auan Terugat sian 1 semakin lama dan berkepanjangan tietake sailing ; mmengurusana satu cangan yang a lai. ial ini tentunya 2 akan eek menmibarikan mnig. abla atu kakierge jie 4 i fi akan Alan kalperhavinan tata banyak marbuan mucha alia maniasinya,,ciatteabiese, sesual 1 diegin aida fghivat yang Shiga Hakim ambi aebaga)pendapat Majelis dalam parkara
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Memeriniahkan kepada Pemohon dan Pemohon fl untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Unusan Agama setempat4, Membebankan biaya parkara ini kepada Pemohon:B.
    Akta Kelahiran Anak:Bahwa pada waktu para Pemohon mMenikah, tidak ada halangan untukmealangsungkan pemikehan dan selama Perkawinan berlangsung tidakada pinak ketiga yang berkeberatan atas Pemikahan tersebut:Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon tidak pemad bercerai dantetap beragama Islam;Bahwa, pare Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang:Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalarn berita acara sidang parkara
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • menambahpanjar biaya perkara sesuai dengan surat keterangan peneguranPanitera Pengadilan Agama Kuningan NomorW10.A14/2253/HK.03.5/VIII/2016 tanggal 3 Agustus 2016 maka MajelisHakim patut untuk membatalkan perkara Nomor0536/Pdt.G/2016/PA.KNnQ. j 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nen ceeMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 biaya harus dibebankan kepada Pemohon):Memperhatikan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan parkara
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Nomor 1 Tahun 1974:rusiaia ied diniaa a Was ln: Wn hice tesapersian antare Penggugat dan Teroupst yang berakir dong piaal (Schwan Wet sei ead oe) eetares (eam) telah, Saree parkara ini, tidak berhasil.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Riau dai samagal saat ini tgiah pigah tere Jpnggal Fro = = OS a a as menyadil parkara ini, Salanjutoyn mevijutabiini una png wasn sehen gee Sarikut yeaT 1 Fe =i fina dan Prarigataisik fri QUGAIAA coray Penggugat Hirth SiajL Man ialak tatu big shughra Tetgugathepada Penggugat, / figala akibat hukunnya, z 4) 3. Main fintahkan Paritaeg Pangadilan Again Tarmtbilahay satei Mncatatkan putusan PeOmian larehut..daina Gafar urnury ylig.js dinadinkan wniuie ity dar MEnithikan Akin Catiinya. c4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Oleh karenahye Tatmohon hans dinyatikan tiek: hadiHalaman 8 dart 12 hal, Pulusan Nomar.i, OE aiS waaty dan pemohonan Femohon dPisal 149 ayat (1) F.89)maria ioe anne hare Peagsen, ngkan adatai Ternanan wddiah xi sugmiiatel lng aah, manikah pada tanggal 10 D Tithe2018, dengan demikian Pamohon adalah orang yang barkepantingan aanpatut menjadi pihakpihak dalam parkara wil.Menimbang. bahwa oleh karena Tenrchon thiak hadir dalampersidangan, maka Majels Hakim tidak dapat melskukan upaya periamaianAehaguimnana
    bukl gakai, aghingga kelorangan sake Alen pemohonan Pamehon dalam parkara wi:Merimnbdng, baliwa dart pernohanan Pomahon, yang didukung bubP dan 2 (dua) a ight sabagainana dipartimbangkan digins.
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 166/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Akan tetapi kalaupencabutan gugatan setelah Tergugat memberikan jawabannya, makapermohonan dapat dicabut dengan persetujuan Tergugat (Yahya Harahap,Hukum Acara Perdata Hal. 19);Menimbang, bahwa berhubung surat pernyataan Penggugat untukmencabut perkaranya diajukan sebelum adanya jawaban dari Tergugat, makaPermohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dan selanjutnyamemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencatatpencabutan perkara pencabutan perkara tersebut dalam buku register parkara
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • (Buku Kutpan Aka Nika, ada sebogcondition sine quanon, telah dipertimbangkan lebih dahulu daism parkara ini,sehingge tidak pertu diulang ingier are bE SETS le ON ee ee ee(0) Ursa Unsag Nae 7 Ta 1880 unc pal 22 sat) Patra Sararari dengan demikian rma ) rn Perahon 8 dengan Teoh dapat dilihat dari fakin di mane telah terjaca Pemohon dan Termmohon yang beriakhir nn pian tempat inggalScteiding van tafe!
Register : 06-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • sarah targga yang bab dengan Temmehan,ee ee iA ang FSIAGE: ihal ihwal yang telah, ent datum beriin cam parsidangan HanggAp telah tenangkum dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAManimbang, batwa maksud daniujuan parmohonan Pemohon adalah " fMerinibars, banwa Panchen mencabiut plorknraraye sabolum MajalinHakin memerikea mater permehonan yang berawngkuten, Majolie Hakimpennies dari a jawat, oleh karen itu pencabitin pefmatonan olehPearman tqrmatat Sapa lt anarkal Sarna wana Pawaiari i harus manetepian parkara
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Pasal 31 ayat 1dan 2 PeraturanPemenntah Nomor Tahun 1875, Majelis Hakim telah berusaha memberhal.6 dar/ 15 hal Putusan Parkara Nomor 0324/Pal G./2016/PA KBrnasehat kepada Penggugat agar mengurungkan iniateya 1BTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyataka bels6untuk hidup rukun kemball dalam rumah tangga dengan Telgugat a telap Le ingin bercerai: ere Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di pet idana gan, olehkarena itu mediasi yang diamanatkan oleh Peraturan Mahkama ug RiNomor
    Pasal 116 huruf if)Kompilasi Hukum Isiam, maka petitum angka 1 dan 2 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Terguaathal 12 dari 1S hal, Pulisan Parkara Nomor 0324/Pat G 20TH 4, KBrLL isaaaterhadap Penggugat sohabaifiane eter Kompilasi Hukum Islam yang tersebut salam ailkturn putusan ink: byMenimbang. bahwa untuk memenuhi maksud Pasal Ba layat er?
    Panggilan Rp 380.000,00hal t4 den 15 bal Puivsan Parkara Nomor 0324 Pot 620164 Kay
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 1042/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • 19 Maret 2020 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di muka, maka ternyataPemohon tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutPengadilan Agama berpendapat Pemohon tidak bersunggusunggu berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dari register;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret parkara
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Cbd
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
H. DADANG SUTENDI
Tergugat:
1.Ny. HARYATI (TERGUGAT 1)
2.Tn. F. X. HARTONO SARWONO (TERGUGAT 2)
3.KJE Group atau GRUP KJE (TERGUGAT 3)
Intervensi:
HANSON R SANGER, SH
7020
  • tidak dapat diterima ;

Dalam Rekonvensi

  • Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima

Dalam Intervensi

  • Menolak Permohonan Penggugat Intervensi untuk menggabungkan diri dalam perkara perdata gugatan nomor 29/Pdt.G/2021/PN Cbd;

Dalam Konvensi, Rerkonvensi dan Intervensi

  • Menghukum Penggugat / Tergugat Rekonvensi / Tergugat Intervensi untuk membayar biaya parkara
Putus : 24-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
153
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan parkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, dan Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 681.000,- (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan parkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, dan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung;6.
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0750/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Th, darter dat daidanghan, maka tiaya parkara, dibetankan kepadaron inn katentuar: Pasal O9ayat (4) Undanglindang Nemor 7; ae sig Aaron woman: Tahun 2006 danapate rn ) wa 7 Silat 1430 oe oh + ka a eeRInCian Ste Blaya nbis rupiah):
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2016/PTA JK
Tanggal 3 Mei 2016 — -I Wayan Darma bin N. Mangku -Ira Susanti binti Herman Koto
3120
  • menyebutkan Pembanding sebagai Direktur Angkasa Pura,hal tersebut tidak dibantah oleh Terbanding, mengingat pula akan kebutuhanhidup istri yang tidak mempunyai pekerjaan tetap maka Majelis Hakim Bandingmenghukum Pembanding untuk membayar nafkah /ddah tersebut sejumlahRp12.500,000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya,sehingga selama masa /ddah 3 (tiga) bulan keseluruhannya sejumlahRp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang akanditetapkan dalam amar putusan parkara
    disebutkan "Sesungguhnya apabila thalakterjadi sesudah dukhul tanpa ridhonya istri, maka istri tersebut berhakmenerima Mutah yaitu nafkah selama satu tahun 12 (dua belas) bulan, setelahhabisnya masa Iddah kemudian Majelis Hakim Banding sepakat menghukumPembanding agar membayar Mutah berupa uang yang besarannyadisesuaikan dengan nafkah /ddah setiap bulannya Rp12.500,000,00 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) dikalikan 12 (dua belas) bulan yang akan ditetapkansecara keseluruhan dalam amar putusan parkara
Register : 20-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0818/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Mambebankan biays parkara maniurut hukum, jiadiinya (ex aeque et bond). i Mak 2 dag 10 Pit, Ma, DUTP OE GOTTA Tin, . ie i"fle qlqi i 4 5fat ie any cag an saboge wok ata ans raskigun & (replidirannya teraebu Hao akan ang sanmunud i Fees i Seabed lereahd Nea rion Seraebaga Sua iif; naMuN tidak berhasall:ae Sh ares ee indonesia Nomor 1 Tahun 2018 Jo Pasal 184 6g tidak dapat skaarmkanetal aeeee TGS esl ET ae af an dengan mmisi culation: ia 44 VOSAKIZO12,yang aglinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • persidangarHal deci 2d bal Peo Pua be 20 eS PeTENTAMG DUDUK PERKARANTABahwa Pemoron dengan surst pemmoronannya tertanggal Ce Janueri2014 yang tardattar di regisles parkara pada Keoanieraan Pengadian SqamaPontianak Nemor : CO1PdRGOOIRPA Pik langual 04 Jarnuan 2076 telahmene! iukakan habhal yang pada pokoknya seoaqe: perikut 1 Rahwe Pemohor dan Tenmohon taah melansungkan permiaher sada er!
    ;ienimbeng, bahwa namun demkian oleh karen parkara a quomerupakad senqketa bang perkawinan, eahingga meskipun Termohen telahmengakul dalil pemnehonan Pemehon tentang adanya pertengkaran , MajelisHakim tetap barus mandetgaran keterangan deri pihak keluarge dan atauorang dakat Prmoahor dan Tennchor terkait sebabsebaa peramisiian danperengkaraa dalam rumah tangga Pomehon dengan enmo ton seperti yanedidallkan olah Pemohow, sebagaimans ketonluin pasal 22 FeratuanPerreriniah Repubik indonesia Nomer 9 Tahun
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • pe3 i oe qillaaill ily. lth pha ual ysMajete Halin aenb aahagal pardapat Mijee dale uti parkara iti ae ide e aaah dls secre anh Tembilahan untuk mengirimkan aati puitusan ii aa ieian berkokuatanna kepada Pegawai Panoatat Nilay Kanter Urusan naan tempatTer guna ar en ditiar yang disedinkan unt iujsfinibang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makatinge pokata: sharin kepada Penggugat sebagainane ktentuon Pasal 60 Sauna ce ryt ae ers tag Wr in peraturan F ii mi righ uatrta lam ayer yuri
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3157/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 13 Desember 2017 —
77
  • Memerintahkan kepada Panitra uniuk mericatat pencabutan pekara tersebutdalam register parkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. $13.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1439 H., oleh kami H.M. Jazuli, S.Ag,Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 3457/Pdt.G/2017/PA.Dpk. M.H sebagai Ketua Majelis, H.M.
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • iiHe pe Gruner abarielisal wienut ot tam, Renggignt mane3=': etun Pengadian Agama Temblishan'Gq fae Han pag ahSq Sg8F Reger mamerisa dan mengadill parkara ini, selanjulnyapulusan sbagal barkul.