SidrapBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Pramuka, Nomor 18 Kelurahan Majelling, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Pelanduk

Bahwa PARA PENGGUGAT mempunyai aset berupa rumah yang beralamatdi Jalan Pelanduk No. 10 Malabar Kota Bandung, pada tahun 2010 asetrumah tersebut dikontrak oleh TERGUGAT;3. Bahwa pada saat TERGUGAT mengontrak rumah, TERGUGAT menawarkankerjasama bisnis usaha daging kepada PARA PENGGUGAT, yangmanaTERGUGAT ini merupakan Pengusaha daging sapi di Pasar TradisionalBandung;4.

Bahwa faktanya sebagai tindak lanjut dari Objek Sengketatelah dilakukan pendaftaran dan telah diterbitkan tanda buktihak berupa Sertipikat Hak Guna Usaha No. 01/Desa LubukKempas, Pelanduk, Bakau Aceh, Batang Tumu, LahangHulu, Terusan Kempas, Balanta Raya oleh KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hilir tertanggal 30September 2003 dan selanjutnya telah pula dilakukanpemisahan hak sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat HakGuna Usaha No. 13/ Desa Bakau Aceh/Batang Tumutertanggal 8 April 2004;Halaman 38

tidak ada hutan negara diatas areal lahan yangtelah dibebani hak atas tanah, hal ini ini secara tegas telah disebutkandidalam ketentuan Pasal 1 Angka (4) UU No. 41 Tahun 1999 TentangKehutanan, sebagai berikut :Hutan Negara adalah hutan yang berada pada tanah yang tidakdibebani hak atas tanah,Bahwa oleh karenanya tidak benar seluruh dalil Gugatan Penggugatyang menyatakan objek sengketa diterbitkan diatas Kawasan Hutan,sebab faktanya areal lahan dalam objek sengketa yang terletak di DesaLubuk Kempas, Pelanduk

jenistanaman Kelapa Sawit seluas 12.550 Ha ;Bahwa kemudian TergugatlIl Intervensi telah diberikan Izin Lokasisebagaimana dimaksud dalam Surat Keputusan Bupati Indragiri HilirHalaman 39 dari 65 Halaman Putusan e court Nomor 158/G/2020/PTUNJKTNomor : 01/460.PIL/ZZD.7074/02.03 tanggal 10 Februari 2003 TentangPemberian Izin Lokasi Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit PT.Guntung Idamannusa seluas + 12.550 Ha (Dua Belas Ribu Lima RatusLima Puluh Hektar) yang terletak di Desa Lubuk Kempas, TanjungSimpang, Pelanduk

Sertipikat Hak GunaUsaha No. 01/Desa Lubuk Kempas, Pelanduk, Bakau Aceh, BatangTumu, Lahang Hulu, Terusan Kempas, Balanta Raya oleh KantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hilir tertanggal 30 September 2003 danselanjutnya telah pula dilakukan pemisahan hak sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Guna Usaha No. 13/ Desa Bakau Aceh/BatangTumu tertanggal 8 April 2004 telah sesuai dengan ketentuan UU No. 5Halaman 41 dari 65 Halaman Putusan e court Nomor 158/G/2020/PTUNJKTTahun 1960 Tentang UndangUndang

GuntungIdamannusa, (fotokopi dilegalisir Notaris);Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor : 01/Desa LubukKempas, Pelanduk, Bakau Aceh, Batang Tumu,Lahang Hulu, Terusan Kempas, Balanta Raya,(fotokopi dari fotokopi) ;Surat keterangan Jaminan an. Debitur PT.

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Nurusia alias Nursiah binti La Dalle, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjual Cincin Sumur, tempatkediaman di Jalan Serigala, RT.005, RW.005, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Watang sawitto, Kabupatenpinrang, sebagai Penggugat;melawanOdding bin Yarasa Mati, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Cincin Sumur, tempat kediaman di diJalan Pelanduk

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 1orang anak yang bernama ,,,, ( Tanjung Pelanduk 04 Juni 2021 ).4. Bahwa, pada mulanya kehidupan perkawinan antara Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanMei 2021, hubungan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak berjalanharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Termohon dan Pemohon tidak saling mencintai karna di jodohkan;b.

sepupu saksi dan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak lama; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah namun waktuitu saksi masih kecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Bella; Bahwa anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Halaman 3 / 10, Putusan Nomor 0235/Pdt.G/2018/PA KlkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLalombaa selama 4 tahun dan pindah di rumah bersama di JI. pelanduk

Pelanduk No. 36, Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan selama 12 (duabelas) tahun 8 (delapan) bulan yaitu sampai bulan Oktober 2018, setelah ituberpisah dimana Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman milik orangtuaTergugat dan Penggugat tinggal di Kalimantan dan Penggugat memilihtinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat hingga sekarang;3.

Ica Bin Usman warga sekitar yang ketika itubermaksud untuk memeriksa jebakan pelanduk/kancil yangtelah dipasang sebelumnya disekitar daerah kawasan hutanSungai Jeramih/Sungai Miharu RT. 01 Desa SungupKecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru.

Ica Bin Usman warga sekitar yang ketika itubermaksud untuk memeriksa jebakan pelanduk/kancil yangtelah dipasang sebelumnya disekitar daerah kawasan hutanSungai Jeramih/Sungai Miharu RT. O01 Desa SungupKecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru.

Terletak di Prt.Tasik Bermadu Desa Pelanduk KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir, kKebun kelapa sebanyak 8baris x 29 baris jumlah 232 pokok, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan kebun Atan Engking ;Sebelah Selatan dengan kebun Badul ;Sebelah Barat dengan Mas dan atau Parit Kongsi ;Sebelah Timur dengan kebun H. Mukhtar ;30b).

Terletak di Prt.Pelangi Desa Pelanduk Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir, kebun kelapa sebanyak 7 baris x 33baris jumlah 231 pokok, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Parit Kongsi ;Sebelah Selatan dengan kebun Mat ;Sebelah Barat dengan kebun H.Yun ;Sebelah Timur dengan kebun Ital ;2. Barangbarang lainnya sebagai berikut :3. 1(satu) buah Mesin Senso 007 ;4. 1 (satu) buah Jenamo 3 kg ;5. 1 (satu) buah Katam Setrong ;6.

TERGUGAT Ill, di Jalan Pelanduk, No.38, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai tergugat Ill.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan para tergugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26 Mei2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganregister, Nomor 935/Pdt.G/2014/PA Mks. tanggal 26 Mei 2014, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:XXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX, Uumur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Harimau, RT. 001, RW. 001, Kelurahan LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Pelanduk

ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Warga Negara Indonesia, NIK xxxxxxxxxxxxx, Lahir di Pulai Air,tanggal 26 Juli 1986, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dapur Dua Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Pelanduk

SekuntumJari, alamat Jalan Pelanduk/Bunga Kertas No. 11.C RT.02 RW.02Kelurahan Harjosari, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANBudiono binKeling , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Suplayer Buah alamat Jalan Dahlia Gang JatiNomor 37.RT.0O3 RW.06 Kelurahan Harjosari, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;e Telah mendengar

Tahir Makassar yangsebelumnya tergugat pergi dan tinggal di rumah orang tua tergugat dijalan Pelanduk Makassar.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerusantara penggugat dan tergugat telah pisah tempat tidur sejak Maret 2014sampai sekarang sudah mencapai kurang lebih 4 bulan.Bahwa selama 2 tahun penggugat telah berusaha bersabar danmemberikan kesempatan kepada tergugat untuk berubah, namun tergugattidak memeperlihatkan itikad baiknya bahkan bersikap semakin tidakpeduli;

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat di Jalan Jenderal Sudirman, xxxxxxxxx Xxxxxxx lalu pindah kerumah kediaman Tergugat di Jalan Pelanduk, xxxxxxxxx xXxxxxxx selama 4tahun 9 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama:1. Al Azzam Altaf Pradana bin Didi Anugrah Muchtar, umur 4 tahun 3bulan.2.

PUTUS ANNomor 78/Pid.B/2015/Pn TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : RASIDI Alias BUJANG PINCANG Bin SAMSURITempat Lahir : Batang Tumu.Umur atau tanggal lahir : 31 tahun / Tahun 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tanjung Simpang Desa Pelanduk Kecamatan

Dengan demikian terbukti bahwa Pemohonberagama Islam berdomisili di RT. 02 RW. 01, Desa Tanjung Pelanduk,Kecamatan Moro;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 berupa potocopi Kutipan AktaNikah atas nama...., bermeterai cukup, telah dinazeglen pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti ini merupakanbukti otentik yang memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Dengan demikian telah terbukti bahwa telah menikah sejak Oktober 1983;Menimbang, bahwa terhadap bukti

, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan PanakukangKota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemanakan Penggugat dan Tergugata adalah suamipenggugat yang bernama TERGUGAT.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Mei2012 di Kecamatan Panakukang.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamasebagai suami istri di Jalan Pelanduk

Menetapkan anak yang bernama Fathan Aditya Nauval, lahir di Batampada tanggal 13 Desember 2014, adalah anak sah dari pernikahanPemohon (Burianto bin Bujang) dangan Pemohon Il (PeraSimanungkalit binti Mimbar Simanungkalit) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2012, di Pelanduk Igal, Kecamatan Mandah, KabupatenIndera Giri Hilir;3.

al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI (alm), tempat dan tanggal lahir, Pelanduk 10 Desember1996, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Pangeran Hidayat Gg.Sederhana Parit 14, Kelurahan Tembilahan Hilir, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri