Pasal 13 Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2011 Tentang Wajib Lapor Pecandu Narkotika Juncto. SEMA No. 4 Tahun 2010, SEMA No. 3 Tahun 2011 Jo.

Peraturan Bersama Ketua Mahkamah Agung RI, Menteri Hukum Dan HAM RI, Menteri Kesehatan RI, Menteri Sosial RI, Jaksa Agung RI, Kepala Kepolisian Negara RI dan Kepala Badan Narkotika Nasional RI, Nomor : 01/PB/MA/III/2014, Nomor : 03 Tahun 2014, Nomor : 11 Tahun 2014, Nomor : 03 Tahun 2014, Nomor : PER-005/A/JA/03/2014, Nomor : 1 Tahun 2014, Nomor : PERBER/01/III/2014/BNN, tanggal 11 Maret 2014 Tentang Penanganan Pecandu Narkotika Dan Korban Penyalahgunaan Narkotika ke dalam Lembaga Rehabilitasi, Peraturan

Badan Narkotika Nasional No.11 Tahun 2014 Tentang cara penanganan Terdakwa pecandu narkotika dan korban penyalah gunaan narkotika kedalam lembaga rehabilitasi, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Jo.

MENGADILI Menyatakan terdakwa I : KAHFI ESKA YUSAK bin JOKO WIRYANTO, terdakwa II : ANDIKA WICAKSONO bin SRI RAWI SASMORO, terdakwa III : ELFA SWARATAMA alias ELFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecandu Narkotika yang sudah cukup umur dan dengan sengaja tidak melepaskan diri. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas masing - masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

MENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMMAD LUKAS SYLLABUS alias LUGAS bin MUNUDIN terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak "Pecandu narkoba yang sudah cukup umur dan sengaja tidak melapaskan diri kepada pisat kekeuatan masyarakat , rumah sakit yang ditunjuk oleh pemerintah." Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

saksidan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan:;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana (Requisitoir)Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar supaya PengadilanNegeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara iniMEM UtU Ska M1 tennnnnnnn2nnn name nnnnn anne nnn nnenn nena nnn n nen nnnnnnnnnnnennennnnns1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUGASSYLLABUSAis LUGASBin MINUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pecandu

WAHYU BinPerbuatan Terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkoti ka 20 nnn nen nn nnn n nnn nnnnnnn nenATAUKEEMPAT:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD LUGASSYLLABUSAis LUGAS BinMINUDIN pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan kesatu tersebut diatas, pecandu Narkotika yang sudah cukupumur dan dengan sengaja tidak melaporkan diri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 55 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009

yangdilaku kan de nga n cara sebagai be ri kut: Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD LUGAS SYLLABUSAis LUGAS BinMINUDIN sebelum ditangkap oleh Petugas Ditresnarkoba PoldaD..Yogyakarta, Terdakwa sebagai pecandu narkotika jenis ganja(Drug Abuse) pernah dirawat dan diobati oleh DokterProf.DR.SOEWADI.MPH,SpKj sejak 19 Mei 2012 sampai dengan 29Oktober 2012 sebagai pasien untuk pengobatan selaku pecanduhim 8 dari 28 him, Put.

WAHYU Bin RAMLI menunjukkan hasilCANNABINOIDS / NARKOTIKA POSITIF (+; Bahwa Terdakwa sebelum ditangkap oleh Petugas DitresnarkobaPolda D.I.Yogyakarta, Terdakwa sebagai pecandu narkotika jenisganja (Drug Abuse) pernah dirawat dan diobati oleh DokterProf.DR.SOEWADI.MPH,SpkKj sejak 19 Mei 2012 sampai dengan 29Oktober 2012 sebagai pasien untuk pengobatan selaku pecandunarkotika jenis ganja (drug Abuse) dengan menjalani pengobatanrawat jalan secara berkala di tempat praktekProf.DR.SOEWADI.MPH,SpkKj jalan

Unsur pecandu narkotika yang sudah cukup umur; 2.

Menyatakan Terdakwa BENNI HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecandu narkotika yang telah cukup umur dan dengan sengaja tidak melaporkan diri ------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BENNI HARYANTO dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan :----------------------------------------------------------3.

suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul namun karena sebagian besartempat kediaman saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriYogyakarta daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) K U H A PPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili,terdakwa selaku pecandunarkotika yang sudah cukup umur dan dengan sengaja tidak melaporkan dirisebagaimana dimaksud dalam pasal 55 ayat (2) bahwa pecandu

Unsur pecandu narkotika yang telah cukup umur;3. Unsur dengan sengaja;4. Unsur tidak melaporkan diri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (2)bahwa keluarganya kepada pusat kesehatan masyarakat, rumah sakit dan/ataulembaga rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial yang ditunjuk olehpemerintah untuk mendapatkan pengobatan dan/atau perawatan melaluirehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial;Menimbang bahwa selanjutnya majelis Hakim mempertimbangkan setiapunsur sebagai berikut :Ad.1.

Unsur pecandu narkotika yang telah cukup umur Menimbang bahwa yang dimaksud pecandu narkotika menurut Pasal 1 ke 13UU No. 35 Tahun 2009 adalah orang yang menggunakan atau menyalah gunakannarkotika dan dalam keadaan ketergantungan pada narkotika baik secara phisik danMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 ke 14 UU No 35 Tahun 2009 yangdimaksud dengan ketergantungan narkotika adalah gejala dorongan untukmenggunakan narkotika secara terus menerus, toleransi dan gejala putus narkotikaapabila penggunaan dihentikan

dengan bulan April 2012tetapi Terdakwa masih ingin kembali menggunakan ganja lalu membeli 1 (satu)bungkus kertas ganja kepada saksi Triyanto alias Uun pada tanggal 4 April 2012.Ganja tersebut kemudian dijadikan 2 linting dan dihisap sampai habis olehterdakwa;17Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan diatas dengan penuhkesadaran, sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan; 4.Unsur tidak melaporkan diri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 ayat (2)Menimbang, bahwa terdakwa selaku pecandu

Menyatakan Terdakwa BENNI HARYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecandu narkotika yang telahcukup umur dan dengan sengaja tidak melaporkan diri2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BENNI HARYANTO dengan pidanakurungan selama 3 (tiga)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan setelah Putusan ini mempunyai19kekuatan hukumtetap.4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa menjalani pidana rehabilitasi sosial selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan di Panti Rehabilitasi Sosial Yayasan Maunatul Mubarok Sayung Demak terdakwa wajib lapor sebagaimana diatur dalam PP No. 25 Tahun 2011 tentang Pelaksanaan Wajib Lapor Pecandu Narkotika3.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 127 ayat (3) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditegaskan : jika bisa dibuktikanpenyalahguna narkotika adalah korban (Mutual victimilation), bukanpengedar, dia WAUIB direhabilitasi medis dan rehabilitasi sosial (Perhatikanjuga Pasal : 54,55,103,128 ayat 3 UU No. 35 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 127 ayat (3) di atas, dipertegaslagi dalam Pasal 54 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmenyatakan : Pecandu narkotika dan korban penyalahgunaan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa menjalani pidanarehabilitasi sosial selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan di PantiRehabilitasi Sosial Yayasan Maunatul Mubarok Sayung Demak terdakwawajib lapor sebagaimana diatur dalam PP No. 25 Tahun 2011 tentangPelaksanaan Wajib Lapor Pecandu Narkotika3.

SEBAGAI PECANDU NARKOTIKA YANG SUDAH CUKUP UMUR DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN DIRI DAN MENERIMA PENYERAHAN PSIKOTROPIKA ,?2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa UMU HANIFAH Als SANY, bersalah melakukan TindakPidana SEBAGAI PECANDU NARKOTIKA YANG SUDAH CUKUP UMURDENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN DIRI DAN MENERIMAPENYERAHAN PSIKOTROPIKA SELAIN YAN DITETAPKAN DALAMPASAL 4 AYAT (3), 4 AYAT (4) UURI NO. 05 TAHUN 1997. Sebagaimanadalam dakwaan kesatu ketiga ,dan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

SANY pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu terdakwa sebagai pecandu narkotika yang sudahcukup umur dengan sengaja tidak melaporkan diri sebagaimana dimaksud dalam pasal55 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebelum ditangkap oleh pihak yang berwajib dalam mengatasimasalah hidupnya selalu ketergantungan terhadap obatobatan terlarang, terdakwaselanjutnya pernah melakukan konsultasi dan pemeriksaan dokter dan dianjurkan olehdokter

Unsur sebagai pecandu narkotika yang sudah cukup unsur dengan sengaja tidakmelaporkan diriAd. 1.

Unsur sebagai pecandu narkotika yang sudah cukup unsur dengan sengajatidak melaporkan diri ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan adanya barang bukti :e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada tanggal 2 Nopember 2012 , saya sedangtidur di kamar rumah saya di Samirono Baru 29, Caturtunggal, Depok, Sleman.e Bahwa setelah Terdakwa bangun ditanya oleh Petugas Kepolisian dan dilakukanpenggeledahan di rumah tidak ditemukan

M.Pd. adalah Pecandu Narkotika ;2. Memerintahkan Penyidik Diresnarkoba Polda Bali dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Bali dalam kewenangannya, untuk menempatkan tersangka H.M. Husein, SH.M.Pd. pada Rumah Sakit Ketergantungan Obat di Rumah Sakit Jiwa Bangli guna menjalani Rehabilitasi Medis sampai berkas perkaranya lengkap dan disidangkan di Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

Husein pernah berobat pada dokter Lely;e Bahwa pada waktu berobat di dokter Lely disampaikan bahwa tersangkasudah dalam tarap pecandu berat dan perlu perawatan khusus;e Bahwa setahun yang lalu sudah berubah sikap dan sekarang semakinemosional dan sikapnya selalu kasar;e Bahwa penyebabnya yang saksi ketahui M.

Bahkan kepada mereka yang tergolong sebagai pelaku tindakpidana Narkotika sekaligus pecandu/pemakai Narkotikapun, dapat menjalaniRehabilitasi. Hal ini dapat dibaca dari ketentuan Pasal 103 ayat (1) huruf a UUNomor 35 Tahun 2009 yang menyebutkan, Hakim yang memeriksa perkaraPecandu Narkotika dapat memutus' untuk memerintahkan yangbersangkutan menjalani pengobatan dan/atau perawatan melaluirehabilitasi jika pecandu Narkotika tersebut terbukti bersalah melakukantindak pidana Narkotika.

Menimbang bahwa, pada uraian terdahulu telah dikemukakan ketentuanPasal 54 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang menegaskanbahwa Pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaan Narkotika wajibmenjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial.

Ketentuan Pasal 1 butir (13) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika mendefenisikan Pecandu Narkotika adalahorang yang menggunakan atau menyalahgunakan Narkotika dan dalamkeadaan ketergantungan pada Narkotika, baik secara fisik maupunpsikis ;Menimbang bahwa, Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2011 tentangPelaksanaan Wajib Lapor Pecandu Narkotika, dimaksudkan untukmelaksanakan ketentuan Pasal 55 ayat (8) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Walaupun dimaksudkan untuk mengatur tentang wajib laporPecandu Narkotika, namun didalam Peraturan Pemerintah ini juga, di atur lebihlanjut tentang Rehabilitasi baik bagi pecandu, korban maupun penyahgunaNarkotika ;Menimbang bahwa, pada ketentuan Pasal 13 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 25 Tahun 2011 tentang Pelaksanaan Wajib Lapor PecanduNarkotika dinyatakan bahwa, Pecandu Narkotika yang sedang menjalaniproses peradilan dapat ditempatkan dalam lembaga rehabilitasi medis dan/ataurehabilitasi sosial

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Balto Harahap Bin Guntur tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecandu Narkotika yang tidak melaporkan diri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Yusran Sahni Zakaria alias Yus terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai pecandu narkotika.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 bulan.3. Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dan sisa waktu sampai dengan berakhirnya masa pidana digunakan untuk menjalani rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial.4.

Dan pecandu narkoba yang sudah pada tingkatkecanduan, makahanya akan bisa disembuhkan dengan cara direhabilitasi agar fungsi psikologis, sosialkemasyarakatan, intelektual dan juga agamanya kembali dengan baik. Sebagai mana hasilwawancara dan observasi yang menunjukkan adanya gangguan psikologis berupa kecemasan,dan juga stress dan dengan sendirinya sosial dan rohaninya pun ikut terganggu.

ChasanBoesoerie di Ternate (lampiran 16 Peraturan Pemerintah R.I No.25 Tahun 2011 tentangPelaksanaan Wajib Lapor Pecandu Narkotika); proses penyembuhan tersebut sampai YusranSahni Zakaria alias Yus benarbenar sembuh;Menimbang, karena Terdakwa dijatuhi pidana Ia dibebani pula untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang UndangUndang Hukum Acara Pidana ; Peraturan bersama Ketua Mahkamah Agung RI, MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia RI, Menteri Kesehatan

RI, Menteri Sosial RI, Jaksa AgungRI, Kepala Kepolisian Negara RI dan Kepala Badan Narkotika Nasional RI tentangPenanganan Pecandu Narkotika dan Korban Penyalahgunaan Narkotika kedalam LembagaRehabilitasi ( Nomor : 01/PB/MA/III/2014, Nomor : 03 Tahun 2014, Nomor : 11 Tahun 2014,Nomor : 03 Tahun 2014, Nomor : PER.005/A/JA/03/2014, Nomor : 1 Tahun 2014, Nomor :PERBER/O1/III/2014/BNN); UndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SEMA No. 3 Tahun 2011 tentang Penempatan Penyalahgunaan, Korban

Penyalahgunaan danPecandu Narkotika dalam Lembaga Rehabilitasi medis dan Rehabilitasi sosial; PeraturanPemerintah R.I No. 25 tahun 2011 tentang Pelaksanaan Wajib Lapor Pecandu Narkotika;MENGADILI:1 Menerima permintaan banding PenasihatHukum Terdakwa.2 Membatalkan putusan Pengadilan NegeriSoasio No.02/Pid.Sus/2015/PN.Sostanggal 07 Mei 2015 yang dimintakanbanding tersebut.MENGADILI SENDIRI 1 Menyatakan Terdakwa Yusran Sahni Zakaria alias Yus terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak

pidanasebagai pecandu narkotika.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 15 bulan.3 Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan seluruhmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dan sisa waktusampai dengan berakhirnya masa pidana digunakan untukmenjalani rehabilitasi medik dan rehabilitasi sosial.4 Menunjuk RSUD dr.

BOKER bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Pecandu Narkotika yang sudah cukup umur dengan sengaja tidak melaporkan diri ;------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;--------------------------------------- 3.

Terdakwa II FENI WIJAYA Binti EFFENDI WIJAYA, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

Narkotika secara intensi di Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat (KELIMA) Pelayanan Penyalahguna Narkotika dan HIV-Aids Berbasis Masyarakat DKI Jakarta di Jalan Raya Kalimalang No.9 Rt.01/10, Cipinang Melayu, Jakarta Timur, dengan biaya sepenuhnya ditanggung oleh keluarga Terdakwa ;

SE/01/II/2018/Bareskrim tentang Petunjuk Rehabilitasi bagi Pecandu Narkotika dan Korban Penyalagunaan Narkotika bahwa yang dapat diberikan rehabilitasi bagi pecandu adalah pengguna narkotika yang tertangkap tangan dengan bukti hasil periksaan urine positif (+) menggunakan narkotika, serta ditemukan barang bukti narkotika ada padanya dibawah jumlah tertentu, yaitu untuk kelompok ganja : 5 gram.

SE/01/II/2018/Bareskrim tentang Petunjuk Rehabilitasi bagi Pecandu Narkotika dan Korban Penyalagunaan Narkotika untuk kelompok ganja tidak melebihi 5 gram;-------------------------------------------

Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Peradilan Tingkat Banding, pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat, benar dan adil;----------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan hukum

pertimbanganhukum yang tepat dan benar.Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 18/PID/2019/PT MNDBahwa adapun keberatan/alasan banding dari Terdakwa/Pemohonkasasi tersebut diatas oleh kami Jaksa Penuntut Umum adalah tidaksependapat perbuatan Terdakwa tidak dapat dikatakan sebagaipenyalaguna narkotika, dengan pertimbangan sesuai Surat Edaran No.SE/01/II/2018/Bareskrim tentang Petunjuk Rehabilitasi bagi PecanduNarkotika dan Korban Penyalagunaan Narktika bahwa yang dapat diberikanrehabilitasi bagi pecandu

SE/01/II/2018/Bareskrim tentangPetunjuk Rehabilitasi bagi Pecandu Narkotika dan Korban PenyalagunaanNarkotika bahwa yang dapat diberikan rehabilitasi bagi pecandu adalahpengguna narkotika yang tertangkap tangan dengan bukti hasil periksaanurine positif (+) menggunakan narkotika, serta ditemukan barang buktinarkotika ada padanya dibawah jumlah tertentu, yaitu untuk kelompok ganja : 5 gram.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa dalam MemoriBandingnya agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya

SE/01/II/2018/Bareskrim tentang PetunjukRehabilitasi bagi Pecandu Narkotika dan Korban Penyalagunaan Narkotika untuk kelompok ganja tidak melebihi 5 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Peradilan TingkatBanding, pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat,benar dan adil: Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikanpertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadiliperkara a QUO;Menimbang, bahwa memori banding

Menyatakan Anak SUGI Bin MATNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Disi Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;

para Hakim yang memeriksa perkara pecandu narkotika untukmenerapkan ketentuan Pasal 103 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang berisikan mengenai tindakan rehabilitasi yang diperintahkan untukdijalani oleh pecandu narkotika.

Rehabilitasi Medis adalah suatu proses kegiatan pengobatan secara terpadu untukmembebaskan pecandu dari ketergantungan Narkotika ;17.

Petunjuk teknis mengenai pelaksanaan rehabilitasi terhadap pecandu narkotikayang dimuat dalam Surat Edaran Mahkamah Agung, perlu dimasukkan ke dalamketentuan undangundang. Hakim yang menangani perkara pecandu narkotika perlumenjadikan rehabilitation theory sebagai paradigma berpikir dan juga berdasarkanpertimbangan pecandu narkotika merupakan self victimizing victims untuk sebisamungkin menjatuhkan vonis rehabilitasi ;Hal. 21 dari 27 hal. Put.

memeriksa perkara Pecandu Narkotika dapat :a Memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika Pecandu Narkotika tersebut terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika; ataub Menetapkan menetapkan untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalanipengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika Pecandu Narkotikatersebut tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika ;2 Masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi

Namun,karena pecandu narkotika juga sebagai pelaku suatu tindak pidana/kejahatan makaia juga harus tetap dihukum, oleh karena hal inilah maka dikatakan bahwa doubletrack system dalam perumusan sanksi terhadap tindak pidana penyalahgunaannarkotika adalah paling tepat ;Bahwa sanksi pidana yang dijatuhkan kepada pecandu narkotika sebagai selfvictimizing victims adalah dalam bentuk menjalani masa hukuman dalam penjara,sedangkan sanksi tindakan yang diberikan kepada pecandu narkotika sebagaikorban adalah

Menyatakan Terdakwa DIMAS RIZKI PRATAMA BIN AMINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SEBAGAI PECANDU NARKOTIKA; --------------------------------------2.

ahli melihat terdakwa berdasarkan asessmen adalah sebagai pecandu narkotika jenis ganja yang harus direhabilitasi.; Bahwa ada 3 (tiga) jenis ketergantungan yaitu : 1.

Pecandu narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial; Ad.1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 103 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009tentang narkotika dinyatakan bahwa Hakim yang memeriksa Perkara Pecandu Narkotikadapat memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatan dan/ atauperawatan melalui rehabilitasi jika pecandu narkotika tersebut terbukti bersalah melakukantindak Pidana Narkotika hal mana sejalan pula dengan SEMA no. 04 tahun 2010 tentangpenempatan penyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan pecandu narkotika ke dalamlembaga rehabilitasi

EKO SUGIONO di persidanganRumah Sakit Jiwa Daerah Propinsi Lampung merupakan salah satu tempat yang dapatdilakukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial bagi pecandu narkotika di Propinsi Lampung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tempat Rehabilitasi Sosial untuk Terdakwa dilakukan di Rumah SakitJiwa Daerah Propinsi Lampung yang mana masa menjalani pengobatan dan/ atau perawatanbagi pecandu narkotika melalui rehabilitasi ini diperhitungkan

Mewujudkan koordinasi dan kerja sama secara optimal penyelesaianpermasalahan narkotika dalam rangka menurunkan jumlah pecandu narkotika dan korbanpenyalahgunaan narkotika melalui program pengobatan, perawatan, dan pemulihan dalampenanganan Pecandu Narkotika dan Korban Penyalahgunaan Narkotika sebagaitersangka,terdakwa, atau narapidana, dengan tetap melaksanakan pemberantasan peredaran gelapNarkotika; b.

Dapat ahli jelaskan bahwa berdasarkan UU No. 35 tahun 2009pasal ayat (13) yang dimaksud dengan pecandu adalah orang yang menggunakan ataumenyalahgunakan narkotika dan dalam keadaan ketergantungan narkotika baik secarafisik maupun psikis sesuai dengan pasal yang dimaksud maka terhadap terdakwa sdr.Raden Wahyu Sigit Aribowo dapat Ahli simpulkan sebagai pecandu yang memangsudah memiliki ketergantungan narkotika baik secara fisik maupun secara psikis.

dan pecandu narkotika.

Dapat Ahli RUDI TRANGGONO, S.st, MKjelaskan bahwa berdasarkan UU No. 35 tahun 2009 pasal ayat (13) yang dimaksuddengan pecandu adalah orang yang menggunakan atau menyalahgunakan narkotikadan dalam keadaan ketergantungan narkotika baik secara fisik maupun psikis sesuaidengan pasal yang dimaksud maka terhadap terdakwa Raden Wahyu Sigit Aribowodapat ahli RUDI TRANGGONO, S.st, MK simpulkan sebagai pecandu yang memangsudah memiliki ketergantungan narkotika baik secara fisik maupun secara psikis.

1gram dan hanya dipergunakan atau dikonsumsi untuk dirinya sendiri sehingga secarategas dan jelas bahwa terdakwa Raden Wahyu Sigit Aribowo dapat dikategorikansebagai pecandu.

pecandu narkotika yangbelum cukup umur kepada institusi waiib lapor untuk mendapatkan pengobatan dan/atauperawatan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial.

Risma Sari sebagai dokter yang merawat danmemantau kondisi Kesehatan Steven dan Faisal sebagai pecandu narkotika,menerangkan fakta bahwa para terdakwa adalah pecandu narkotika yangsudah wajib lapor dan sedang menjalai perawatan di Puskesmas KecamatanGambir.

Pasal 54 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jelas mewajibkan para pecandu narkotika dan korbanpenyalah guna untuk menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial.Ketentuan ini berlaku bagi semua pecandu tanpa terkecuali seorangpecandu yang menjadi tersangka atau terdakwa.

Putusan No. 1348 K/Pid.Sus/2014Pasal 55 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmewajibkan para pecandu narkotika untuk melaporkan dirinya juga telahdilakukan oleh Steven dan Faisal. Pembuktian di persidangan telahmenunjukkan faktafakta bahwa mereka adalah pecandu narkotika yangtelah melaporkan dirinya dan telah tercatat sebagai pasien wajib lapor diPuskesmas Kecamatan Gambir sebagai salah satu Institusi PenerimaWajid Lapor (IPWL) yang ditunjuk pemerintah.

Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalamperedaran gelap narkotika ;B.2.Pecandu yang Sudah Wajib Lapor dan Sedang Menjalani RehabilitasiTidak Dituntut Pidana ;Meskipun pada bagian sebelumya kami menilai bahwa pertimbanganputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat secara yuridislebih tepat, namun kami menyayangkan tetap dilakukannya penuntutandan pemidanaan terhadap seorang pecandu dan penyalah gunanarkotika seperti Steven dan Faisal.

Setelah melakukan pengobatanselama 2 (dua) kali dan berdasarkan hasil analisis yang dilakukan pemeriksa,baru dapat diketahui apakah para Terdakwa pecandu atau bukan.

Di mana di penjara itusangatlah susah untuk saya bisa mendapatkan pengobatan yangselayaknya sebagai mantan pecandu..

;Dengan melampirkan buktibukti kalau saya sebagai pecandu dan bukti berapalama saya menjadi pecandu bersamaan waktunya pada saat mengirim berkasmemori banding ke pengadilan tinggi ternyata siasia karena Hakim tidak pedulliakan semua itu bahkan Hakim di Pengadilan Tinggi pun tidak peduli denganSEMA NO. 4 Tahun 2010 karena terbukti tidak merubah hukuman saya yangseorang pecandu.. Saya tetap dihukum 17 tahun penjara...!

;Karena hidup sebagai pecandu dengan kurun waktu yang sangat lama yaituhampir setengah dari USIA saya saat ini sangat lah membutuhkan bantuan darisemua pihak khususnya pemerintah agar saya bisa pulih dan bisa hidup normalkembali seperti orang normal lainnya.. Seorang Pecandu hanyalah korban dariHal. 19 dari 29 hal. Put. No. 1026 K/PID.SUS/2015bandar bandar besar yang mengumpulkan kekayan melalui mengorbankanserta mengambil dan menguras harta dari para pecandu beserta semuakeluarganya...

;Sesungguhnya saya mewakili pecandu yang lainnya juga ingin menyampaikanpesan untuk semua orang yaitu janganiah membenci kami sebagai ParaPecandu.. Karena kami sebagai pecandu itu adalah hanya korban dari bandarnarkoba..

BEBAS karena Pecandu adalah perbuatan yang korbannya adalah dirisendiri.. Dan sebagai korban harusnya pecandu tidak boleh di jatuhi hukumanlagi menurut undang undang. Karena perbuatan sebagai pecandu bukantermasuk tindakan pidana;20.