dan berjanji tidak mengulanginya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Secara lisan tetapdengan Tuntutan yang sudah dibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Murhaban Bin M Ali pada hari Senin tanggal 4 Januari2019 sekira pukul 19.30 WIB atau waktu lain dalam tahun 2019 bertempat didepan SPBU Teupin Punti

483/NNF/2019 tangal 24 Januari 2019 diketahui beratnya adalah 3,15 (tigakoma lima belas) gram positif ganja dan setelah diuji lab dikembalikandengan berat 3 (tiga) gram. terdakwa tidak ada izin untuk membeli narkotikajenis ganja tersebut; Perbuatan para terdakwa melanggar Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Murhaban Bin M Ali pada hari Senin tanggal 4 Januari2019 sekira pukul 19.30 WIB atau waktu lain dalam tahun 2019 bertempat didepan SPBU Teupin Punti

Matang Kumbang menggunakan sepeda motortersebut, namun di depan SPBU Teupin Punti sekira pukul 19.30 WIB,sepeda motor mereka dihentikan oleh para saksi penangkap untukmelakukan razia rutin. Ketika dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwakemudian didapati 1 (Satu) bungkus ganja yang dibelinya dari Muslem (DPO)tersebut dari dalam saku celana depan sebelah kiri.

pukul 20.00 wib di gampong PanteKecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN.LsSkBahwa saksi membenarkan semua keterangannya dan pada saatdilakukan pemeriksaan tidak merasa dipaksa atau dibujuk olehpemeriksa dalam memberikan keterangannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Januari 2019sekira pukul 20.00 Wib di depan SPBU Teupin Punti

Matang Kumbang menggunakansepeda motor tersebut, namun di depan SPBU Teupin Punti sekira pukul19.30 WIB, sepeda motor mereka dihentikan oleh para saksi penangkapuntuk melakukan razia rutin. Ketika dilakukan pemeriksaan pada diriterdakwa kemudian didapati 1 (Satu) bungkus ganja yang dibelinya dariMuslem (DPO) tersebut dari dalam saku celana depan sebelah kiri.

Tempat lahir : Paloh Punti ;3. Umur/Tanggallahir +: 37 Tahun/ 1 Juli 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun D Desa Paloh Punti Kecamatan MuaraSatu P Lhokseumawe ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Tarmizi Bin Basyah ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2016 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli2016 ;3.

Pasal351 ayat (2) KUHPidana Atau Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Kesatu :aaa Bahwa ia terdakwa Tarmizi Bin Basyah pada hari Sabtu tanggal 02 April2016, sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016 bertempat di Dusun D Desa Paloh Punti Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira Pukul 18.30 Wibbertempat di Dusun D Desa Paloh Punti Kec. Muara Satu PemkoLhokseumawe, dimana saksi Mardiana Binti Basyah sedang memarahi anakkandung saksi Mardiana Binti Basyah, sekira 5 menit kemudian sdri.Nurazizah berbicara dari arah sumur rumahnya dengan katakata pergi lagike rumah orang seolah olah pohon tersebut ditanam oleh ayah kamu, itu lihatbibit PK?

Diagnosa Tambahan (Addditional Diagnosis) : Pos Traumatik StresDiorder, Cervicalgia.aon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana. core won ces ene cneneATAUKedua: nonnn Bahwa ia terdakwa Tarmizi Bin Basyah pada hari Sabtu tanggal 02 April2016, sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016 bertempat di Dusun D Desa Paloh Punti Kec.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira Pukul 18.30 Wibbertempat di Dusun D Desa Paloh Punti Kec. Muara Satu PemkoLhokseumawe, dimana saksi Mardiana Binti Basyah sedang memarahi anakkandung saksi Mardiana Binti Basyah, sekira 5 menit kemudian sdri.Nurazizah berbicara dari arah sumur rumahnya dengan katakata pergi lagike rumah orang seolah olah pohon tersebut ditanam oleh ayah kamu, itu lihatbibit PK?

DAENG SANENG BIN UNTEK;Tempat lahir : Bira;Umurt/tanggal lahir : 34 tahun/17 Nopember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Labu Punti, Kelurahan Karang Dima,Kecamatan Badas, Kabupaten Sumbawa;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasakan surat perintah/penetapan penahanan oleh :L.2.Penyidik tanggal 31 Desember 2010 s/d tanggal 19 Januari 2011;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2011 s/d tanggal28

Punti Desa Karang Dima Kecamatan Badas KabupatenSumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan

Punti Desa Karang DimaKecamatan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar terdakwa telah menukartambah sepeda motor milik terdakwa dengan Honda Beat warna hitam lismerah yang dibawa oleh saksi SAHABUDDIN Als ALDO BIN A.KARIM;e Bahwa benar berawal ketika saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.KARIM datang ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan lis warna merah lalu sesampainya di rumahterdakwa tersebut, saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.

Punti Desa Karang DimaKecamatan Badas, Kabupaten Sumbawa Besar terdakwa telah menukartambah sepeda motor milik terdakwa dengan Honda Beat warna hitam lismerah yang dibawa oleh saksi SAHABUDDIN Als ALDO BIN A.KARIM;Bahwa benar berawal ketika saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.KARIM datang ke rumah terdakwa menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan lis warna merah lalu sesampainya di rumahterdakwa tersebut, saksi SAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.

Punti Desa Karang Dima KecamatanBadas, Kabupaten Sumbawa Besar terdakwa telah menukar tambah sepedamotor milik terdakwa dengan Honda Beat warna hitam lis merah yang dibawaoleh saksi SAHABUDDIN Als ALDO BIN A. KARIM;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan liswarna merah yang dibawa dan ditukar tambah oleh saksi SAHABUDDIN Als.ALDO BIN A. KARIM melainkan milik saksi RUDI HARDIANSYAH Als.DORAN BIN M. ZAIN, S.Pd yang sebelumnya diambil oleh saksiSAHABUDDIN Als. ALDO BIN A.

Jefri Tarigan, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggalDesa Simpang Pergendangen, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo, sebagai Penggugat;MelawanBudaya Sembiring bin Bena Malem Sembiring, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal DesaKutambaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan

Peranginangin binti Jendalit Peranginangin, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempattinggal Desa Simpang Pergendangen, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Kutambaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga,kemudian pindah ke Desa Simpang

perselisihan dan pertengkaran;a Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, Tergugat jugatidak jujur dalam hal hasil panen, selain itu Tergugat juga seringmemukul wajah Penggugat sampai biru;a Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu, Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama, sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tuanya di Desa Kutambaru Punti

Tarigan binti Abdul Tarigan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal DesaSimpang Pergendangen, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo.Saksi adalah kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Kutambaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga,kemudianHalaman 6 dari 16 halaman Putusan perkara

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat, Tergugat jugatidak jujur tentang hasil panen, selain itu Tergugat juga seringmemukul wajah Penggugat sampai biru;a Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak sekitar 7 (tujuh) bulan yang lalu, Penggugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Simpang Pergendangen,Kecamatan Tiga Binanga, sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tuanya di Desa Kutambaru Punti

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bmge A Ly zsee ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Punti MoroRT.007 RW.003 Desa Kore Kecamatan Sanggar KabupatenBima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober 2021 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena diusir Tergugat,sekarang tinggal di orang tuanya di Dusun Punti Moro RT.007 RW.003Desa Kore Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang danselama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang

saksi mengetahul penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat bersifat temperamental, sulit untukmenerima teguran dan suka melontarkan katakata kasar kepadaHalaman 4 / 12 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.BmPenggugat dan Orang tua Tergugat selalu mencampuri setiap urusandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, saksi melihat saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dari sejak tiga bulan lamanya; Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat tinggal di Dusun Punti

penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat bersifat temperamental, sulit untuk menerimaHalaman 5 / 12 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bmteguran dan suka melontarkan katakata kasar kepada Penggugat danOrang tua Tergugat selalu mencampuri setiap urusan dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat: Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi, sejak tiga bulan lamanya; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal diDusun Punti

Punti glumpangVII Kec. Matangkuli Kab. Aceh utara; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 15.00wib di Gampong Punti Glumpang VII Kec. Matangkuli Kab.

Punti Glumpang VII Kec. matangkuli Kab. Acehutara. Terdakwa ditangkap seorang diri dan Terdakwa ditangkap olehbeberapa orang anggota polisi dari Polres Aceh Utara;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul14.00 wib, di Gp. Glumpang VII Kec. Matangkuli Kab.

Punti Glumpang VII Kec. matangkuli Kab.Aceh utara. Terdakwa ditangkap seorang diri dan Terdakwa ditangkap olehbeberapa orang anggota polisi dari Polres Aceh Utara;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirapukul 14.00 wib, di Gp. Glumpang VII Kec. Matangkuli Kab.

, merupakan milik Istri Penggugat; Sertifikat Hak Milik no.165 atas nama Feby Zamria Winata terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 19.999 M?, merupakan milik anak Penggugat; Sertifikat Hak Milik no.176 atas nama Fatiha Fitri Ardila. Z terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 20.000 M2, merupakan milik anak Penggugat;.

Mrt Sertifikat Hak Milik no.165 atas nama Feby Zamria Winata terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 19.999 M?; Sertifikat Hak Milik no.176 atas nama Fatiha Fitri Ardila. Z terletak didesa Punti Kalo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo Provinsi Jambidengan luas 20.000 M2, merupakan milik anak Penggugat;5.

SHM No. 166/Desa Punti Kalo tercatat atas nama Hj Maryenni, Z.berdasarkan Surat Ukur No. 12/PK/2007 tertanggal 24 April 2007 seluasHalaman 18 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2016/PN.

SHM No. 166/Desa Punti Kalo tercatat atas nama Hj Maryenni, Z.berdasarkan Surat Ukur No. 12/PK/2007 tertanggal 24 April 2007 seluas20.000 m?

SHM No. 176/Desa Punti Kalo tercatat atas nama Fatiha Fitri Ardila, Z.berdasarkan Surat Ukur No. 22/PK/2007 tertanggal 24 April 2007 seluas20.000 m?

Bahwa identitas ayah kandung Pemohon bernama: Abdul Muis BinMuhammad Isa, tempat dan tanggal lahir, Lhok Jok, 01 Juli 1973, umur 44tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun BlangJruen Gampong Lhok Jok Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2017/MS.LskBahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pilihan Pemohon bernama: Sudirman Bin MuhammadAdam, tempat dan tanggal lahir, Seuneubok Punti

, 01 Juli 1993, umur 24tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tutue Mane Gampong Seuneubok Punti KecamatanSimpang Keuramat Kabupaten Aceh Utara;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon sudah salingmencintai, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon sudah mengenal calon suami Pemohon lebih kurangselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan sudah berkeyakinan lahir danbathin untuk melangsungkan

Bahwa Pemohon melihat calon suami Pemohon merupakan seorang lakilaki yang baik, bertanggung jawab, taat beribadah dan tidak berjudi sertapemabuk dan tidak terlibat dalam penyalahgunaan narkotika;Bahwa calon suami Pemohon sekarang bekerja sebagai wiraswasta(karyawan bengkel) yang sudah mempunyai penghasilan yang cukup danPemohon berkeyakinan calon suami Pemohon mampu memberikannafkah kepada Pemohon;Bahwa pada tanggal 19 September 2016 keluarga calon suami Pemohonbeserta perangkat Gampong Seuneubok Punti

hariRabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 09.00 wib, yang mana padasaat itu saksi didatangi oleh saksi Al Mubaraq yang memberitahukankejadian tersebut dan menanyakan tentang keberadaan terdakwa padamalam kejadian apakah berada di Darul Aman (idi cut) saksi menjawabkalau tersangka tadi malam ada di darul aman dan ada pergi ke rumahsaksi korban karena saksi yang mengantar terdakwa ke rumah tersebut.Bahwa benar Sebelum terdakwa pulang ke langsa, saksi bertemudengan terdakwa di Warung kopi titi punti

Bahwa benar terdakwa menerangkan, Setelah terdakwa sampai di IdiCut pada hari selasa tanggal O06 januari 2021 sekira pukul 19.30 wib,Tersangka turun di Titi punti, Tersangka bertemu dengan saksi Rajalon aliasSiom, umur 20 tahun, pekerjaan pelajar, alamat gampong keude kec darulaman kab aceh timur, dan memintanya mengantar terdakwa ke rumahkorban, setelah mengantar terdakwa ke rumah korban, siom (Rajalon)langsung pulang.

Setelahmengambil barangbarang tersebut terdakwa langsung keluar dari rumahmenuju Warung Kopi Box di Titi Punti, kemudian sekira pukul 01.00 Wibterdakwa pulang ke Langsa dengan menggunakan mobil penumpang.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN IdiPerbuatan yang telah terdakwa lakukan tanpa izin dan sepengetahuandari pemiliknya.

Setelah mengambil barangbarangtersebut terdakwa langsung keluar dari rumah menuju Warung Kopi Box diTiti Punti, Kemudian sekira pukul 01.00 Wib terdakwa pulang ke Langsadengan menggunakan mobil penumpang.

Setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa langsung keluar dari rumah menuju WarungKopi Box di Titi Punti, kKemudian sekira pukul 01.00 Wib terdakwapulang ke Langsa dengan menggunakan mobil penumpang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ernawati Binti Purwanto) dan Tergugat (Suwadi Bin Misran ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 1998 di Desa Alui Punti, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur, dengan berwalikan Ayah kandung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04 April1998 di Desa Aloe Punti, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten AcehTimur, Povinsi Aceh yang menikah secara agama Islam, denganberwalikan wali nasab ayah kandung Penggugat yang bernama PurwantoHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No.XXXX/Pat.G/2021/PA.Lpkdengan mahar seperangkat alat shalat disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Susanto dan Sukur serta dihadiri oleh masyarakat lainnya;2.

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Desa Aloe Punti, Kecamatan RantauSelamat, Kabupaten Aceh Timur dan terakhir tinggal bersamasebagaimana yang beralamat sesuai dengan alamat Tergugat di atas;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:a. Gita Riski Ananda, perempuan, lahir tanggal 21 Desember 2001;b.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang menikah pada tanggal 04 April 1998 di DesaAloe Punti, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur,Povinsi Aceh;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 1998 di DesaHalaman 15 dari 16 halaman Putusan No.0433/Pat.G/2021/PA.LpkAlui Punti, Kecamatan Rantau Selamat, Kabupaten Aceh Timur, denganberwalikan Ayah kandung Penggugat bernama Purwanto dan disaksikanoleh 02 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Susanto dan Sukurdengan mahar seperangkat alat Shalat dibayar tunai;4.

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2015/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Sanao RT.018 RW.002Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bawaan Tergugat di Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bimaselama 10 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:1. Rukmini ( P) umur 8 tahun, 2. Aga (P ) umur 6 tahun, 3. Khaerul Azam (L)umur 5 tahun ;3.

Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, dihadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi ;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;c. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;d.

Jafar, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, dihadapan persidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :f. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan saksi ;g. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah ;h. Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT;i.

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2020/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Alue Punti, 28 September 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxx,Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Alue Punti, 05 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxxx, KecamatanPasie raya, Kabupaten Aceh Jaya,, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Calangpada tanggal

Putusan No.113/Padt.G/2020/MS.Cagternyata dari duplikat/kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 25 Juli2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di desa Alue Punti Sampai sekarang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah dua oranganak yang bernama:a) ANAK I yang berumur 10 tahun ;b) ANAK II yang berumur 6 tahunAnak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Bmay ,eeoS aS OV m nedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Lia Punti, 22 Februari 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 1 bulan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;3.

Put.No. 91/Pdt.G/2013/MSLsm..lamanya, kemudian pindah kerumah sendiri di Kampung Paloh Punti, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe,Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanamestinya dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : Nur Akmal, umur 4setengah tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat serta selama perkawinanbelum pernah terjadi perceraian;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai hanya selama tujuh bulan saja,

SAKSI PENGGUGAT I, umur 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di kampungPaloh Punti, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe; saksi telah memberikanketerangan didepan persidangan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena selaku saudara sepupu saksi dan kenaljuga dengan Tergugat tersebut karena setelah menikah dengan Penggugat ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tersebut sebagai suami isteri kawin sahdan mereka telah mempunyai seorang anak

SAKSI PENGGUGAT II, umur 32 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal dikampung Paloh Punti, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe ;saksi telah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertempat tinggal dan bertetangga satukampung dan kenal juga dengan Tergugat tersebut karena bertempat tinggal satukampung ; Bahwa menurut sepengetahuan saksi benar antara Penggugat dan Tergugat tersebutselaku suami

isteri kawin sah serta telah mempunyai satu orang anak ; Bahwa benar mereka bertempat tinggal dikampung Paloh Punti, Kecamatan MuaraSatu, Kota Lhokseumawe ; Bahwa benar setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tersebut sering terjadiperselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangganya tersebut disebabkan karenaTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah Penggugat seharihari, sehinggaPenggugat terpaksa mencari nafkah sendiri bersama anaknya tersebut dengan caraberjualan di Banda Aceh pada akhirakhir

Ali Basyah yang telah meninggal dunia karena sakit pada Tanggal 27 April 2020 di Gampong Punti Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara adalah sebagai berikut:

;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : anak 1 (P) lahir tanggal 10072016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan Agustus 2017 secara berturut turut hingga sekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah memberikan kabar berita kepada Pemohon, hinggasekarang ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Punti

Surat Keterangan Kepala Desa Punti, Kecamatan Soromandi, KabupatenBima Nomor: 15.2/02/SK/2019 tanggal 07 Agustus 2019 yang menyatakanbahwa Termohon dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimanatersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib),selanjutnya diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:Saksi Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di ,Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.

Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206152004951003 atas nama (Pemohon) tanggal 26 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBima), dan P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B06/kua.18.05.05/Pw.01/VIII/ 2019 tanggal 05 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan bukti P.3 (Surat Keterangan KepalaDesa Punti

menjalakan kewajibannyasebagai suami istri, maka majelis hakim menilai bahwa hubungan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,sehingga dalil permohonan Pemohon tersebut patut dinyatakan telah terbuktisehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon pada poin 5 biladihubungkan dengan bukti P.3 dan dihubungkan dengan keterangan para saksidan para saksi telah melihat dengan secara langsung dimana Termohon sudahtidak berada di Desa Punti

Azhar, lahir di Alue Punti, tanggal 1 Juni 1970 (umur47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lae Bettar, GampongLae Bersih, Kecamatan Penanggalan, KotaSubulussalam, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan secara tertulis pada tanggal 2 Oktober 2017 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatIslam pada tanggal 13 Maret 2017 di Alue Punti Kecamatan RantauSelamat dengan mahar berupa emas seberat 2 mayam dengan waliHal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 0074/Pdt.P/2017/MS.Lgsnikah Ramli (abang kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Samsul dan Muhammad Amin;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Meninggal,dan Pemohon II berstatus Janda Meninggal:;3.

Lubuk Punti Kec. Manyak Payed Kab. AcehTamiang. Kemudian terdakwa dan saksi Ramadhan pergi dengan menggunakansepeda motor tersebut yang mana terdakwa yang mengendarai sepeda motorHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN Lgstersebut sedangkan saksi Ramadhan dibonceng. Setelah itu sekira pukul 20.30Wib tiba di Gp.

Lubuk Punti, pertunjukan tersebut sudah tidak ada lalu terdakwadan saksi Ramadhan hendak pulang ke Bukit Meutuah namun diperjalanansaksi Ramadhan hendak menemui pacarnya di Kota Langsa sehingga terdakwadan saksi Ramadhan pergi menemui pacar saksi Ramadhan, yang manasetelah menemui pacar saksi Ramadhan dalam keadaan sakit.

Lubuk Punti Kec. Manyak Payed Kab.

Lubuk Punti Kec. ManyakPayed Kab. Aceh Tamiang. Kemudian terdakwa dan saksi Ramadhan pergidengan menggunakan sepeda motor tersebut yang mana terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan saksi Ramadhandibonceng.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN Lgs Bahwa sekira pukul 20.30 Wib tiba di Gp.

Lubuk Punti Kec. ManyakPayed Kab. Aceh Tamiang. Bahwa benar terdakwa dan saksi Ramadhan pergi denganmenggunakan sepeda motor tersebut yang mana terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut sedangkan saksi Ramadhandibonceng. Bahwa benar sekira pukul 20.30 Wib tiba di Gp.

MARTINSUNARYA PUTRA, terdakwa, sdr.EDI KUSUMA WIJAYA, = sdr.KHAFI,sdr.HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO pergi mendatangi rumah sdr.ANWAR SANTOSO bin AHMAD SIRWAN di Dusun Punti Desa Ransi DakanKec.Sungai Tebelian Kab.Sintang dan tiba di tempat tersebut sekitar jam 23.00Wib, selanjutnya sdr. MARTIN SUNARYA PUTRA mengetuk beberapa kali pinturumah sdr. ANWAR SANTOSO bin AHMAD SIRWAN, lalu sdr. ANWARSANTOSO bin AHMAD SIRWAN membuka pintu rumahnya dan melihat di terasrumahnya telah ada sdr.

ANWAR SANTOSO (suami saksi), bertempat dirumah saksi Dusun Punti Desa Ransi Dakan Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang;e Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Sabtu tgl. 22 Juni 2013 sekitar jam23.30 Wib ketika saksi berada dalam rumah bersama suami, lalu terdengar suarapintu rumah diketuk orang, lalu sdr. ANWAR SANTOSO menanyakan siapa yangmengetuk pintu namun tidak ada jawaban;e Bahwa kemudian pintu rumah saksi diketuk lagi, lalu sdr.

EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI,sdr.HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO telah mendatangi rumah sdr.ANWAR SANTOSO di Dusun Punti Desa Ransi Dakan Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang dengan menggunakan mobil sdr. MARTINSUNARYA PUTRA;Bahwa terdakwa bersama sdr.MARTIN SUNARYA PUTRA, sdr. EDI KUSUMAWIJAYA, sdr.KHAFI, sdr. HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO mendatangirumah sdr. ANWAR SANTOSO untuk mengkonfirmasi SMS yang masuk kehandphone sdr.MARTIN SUNARYA PUTRA yang menuduh sdr.

HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO pergi mendatangirumah saksi ANWAR SANTOSO di Dusun Punti, Desa Ransi Dakan, Kec.Sungai Tebelian, Kab. Sintang dan tiba di tempat tersebut sekitar jam 23.00Wib, selanjutnya saksi MARTIN SUNARYA PUTRA mengetuk pintu rumahsaksi ANWAR SANTOSO, lalu saksi ANWAR SANTOSO membuka pinturumahnya dan melihat di teras rumahnya telah ada saksi MARTIN SUNARYAPUTRA, Terdakwa, saksi EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI, sdr.

HADI KARIM dan sdr.SUPARWINOTO pergi mendatangi rumah saksi ANWARSANTOSO di Dusun Punti Desa Ransi Dakan Kec. Sungai Tebelian Kab.Sintang dan tibadi tempat tersebut sekitar pukul 23.00 Wib, selanjutnya saksi MARTIN SUNARYAPUTRA mengetuk pintu rumah saksi ANWAR SANTOSO, lalu saksi ANWARSANTOSO membuka pintu rumahnya dan melihat di teras rumahnya telah ada saksiMARTIN SUNARYA PUTRA, Terdakwa, saksi EDI KUSUMA WIJAYA, sdr.KHAFI,sdr.

Lahir Punti Kalo, 21 November 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat iMB, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, sebagai Pemohon ;EE, Tem pat To!

Lahir Punti Kalo, 03 Mei 1980, agama Islampendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat dien, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo Nomor MP cit.P/2019/PA.Mto. tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (danPemohon (gM) yang dilangsungkan pada tanggal 14Maret 1989, di Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.