Ditemukan 3059 data
Terbanding/Terdakwa : MERJA IRYADE bin SIRAN
126 — 48
Pembanding/Penuntut Umum : RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MERJA IRYADE bin SIRAN
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
HERNIE ARIATIE Binti RAKHMAD ARIADIE
30 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa HERNIE ARIATIE Binti RAKHMAD ARIADIE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
HERNIE ARIATIE Binti RAKHMAD ARIADIENama lengkap >: HERNIE ARIATIE Binti RAKHMAD ARIADIE.2. Tempat lahir : Buntok.3. Umur/tanggal lahir : 341 Tahun/ 13 April 1987.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Ji. Ali Said RT.03 Kel. Sulingan Kec. Murung PudakKab. Tabalong Prov. Kalimantan Selatan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwaHernie Ariatie Binti Rakhmad Ariadie ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018;2.
penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor131/Pid.Sus/2018/PN Tjgtanggal 28 Juni2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN TjgMenyatakan terdakwa HERNIE ARIATIE Binti RAKHMAD
,S.Si,Apt.M.Sc diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan kodecontoh : O438/L/I/N/2018, contoh yang diuji positif mengandungParacetamol,Kafein,Karisoprodol.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN TjgPerbuatan terdakwaHERNIE ARIATIE Binti RAKHMAD ARIADIE tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa HERNIE ARIATIE Binti RAKHMAD ARIADIE pada hari Rabutanggal 25 April 2018 sekira pukul 23.00 WITA
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan HERNIE ARIATIE BINT RAKHMAD ARIADIEsebagai Terdakwadan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Dengan demikian unsur Barangsiapa* ini telah terpenuhi;b.
Menyatakan Terdakwa HERNIE ARIATIE Binti RAKHMAD ARIADIE tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki IzinEdar;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;.
RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
YULI ANDRIYANI, SH.MKn
170 — 75
Penuntut Umum:
RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
YULI ANDRIYANI, SH.MKn
85 — 32
Penuntut Umum:
RAKHMAD SETIAWAN.,SH
Terdakwa:
M. ABDUL ROZAK HIDAYATULLAH Bin MUNZAIB
Rakhmad Setiawan, S.H.,M.Kn.
Terdakwa:
KIEMAS WAHYU GUNCORO Bin KUSMANADI
13 — 4
Penuntut Umum:
Rakhmad Setiawan, S.H.,M.Kn.
Terdakwa:
KIEMAS WAHYU GUNCORO Bin KUSMANADI
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD GAZALI RAHMAN bin BARJUN
47 — 20
Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD GAZALI RAHMAN bin BARJUN,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 18 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh AGUSTINA SERAN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh GUSTI RAKHMAD. S,S.H.,Penuntut Umum, Terdakwa yang didampingi Penasehat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GESANG YOGA MADYASTO, S.H. EKO ARIEF WIBOWO,S.H.,M.H.ARTIKA ASMAL, S.H.
Terdakwa:
DINATA Bin RAKHMAD WIBISANA
25 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Dinata bin Rakhmad Wibisana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dinata bin Rakhmad Wibisana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
Terdakwa:
DINATA Bin RAKHMAD WIBISANANama lengkap : Dinata Bin Rakhmad Wibisana;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/tanggallahir : 50 Tahun / 21 Januari 1969;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Mlaten Rt. 03 Rw. 04 Desa PlintahanKecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan (KTP);Dusun Bulukrajan, Desa Bulukrajan, KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan (domisili);7. Agama : Budha;8.
Menyatakan terdakwa DINATA Bin RAKHMAD WIBISINA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudiansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah Dinata Bin RakhmadWibisana , yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkanbahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernamaDinata Bin Rakhmad Wibisana
Wibisana, harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam nota pembelaannya, yang padapokoknya mohon agar Terdakwa Dinata Bin Rakhmad Wibisana dijatuhkanhukuman yang seringanringannya, maka terhadap pembelaan Terdakwatersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut dalampertimbangan keadaankeadaan yang
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dinata Bin Rakhmad Wibisana, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
RAKHMAD SETIAWAN.,SH
Terdakwa:
SANDRA ANGGARESTA Bin ANDRI YULIANTO
70 — 17
Penuntut Umum:
RAKHMAD SETIAWAN.,SH
Terdakwa:
SANDRA ANGGARESTA Bin ANDRI YULIANTO
Rakhmad Setiawan, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL MUGHNI Bin AGUS SETIAWAN
20 — 7
Penuntut Umum:
Rakhmad Setiawan, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL MUGHNI Bin AGUS SETIAWAN
Gusti Rakhmad Samudera, S.H.
Terdakwa:
Machyuni Alias Yuni Bin Barniansyah
24 — 8
Penuntut Umum:
Gusti Rakhmad Samudera, S.H.
Terdakwa:
Machyuni Alias Yuni Bin Barniansyah
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Putra Gunawan bin Amo Asmatrozih
21 — 15
Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Putra Gunawan bin Amo Asmatrozih., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Prabumulih, serta dihadiri oleh Rakhmad Irwan, S.H..,M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yudi Dharma, S.H., M.H. Said Husein, S.H.Tri Lestari, S.H.Panitera Pengganti,Suwarman, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Pbm
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
ROBY bin ABDUL HAKIM
24 — 5
Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
ROBY bin ABDUL HAKIM., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DJUMSRI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMartapura, serta dihadiri oleh GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,GATOT RAHARJO, S.H.
Rakhmad Setiawan, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN SENI (ALM)
29 — 22
Penuntut Umum:
Rakhmad Setiawan, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI BIN SENI (ALM)
97 — 17
ACHMAD MURJANIANDI RAKHMADWENNY HERLIANTY, S.H., M.KnPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk,
NOOR, S.H Advokat pada Kantor HukumAdvokat RAHMI FAUZI, S.H & Rekan, alamat di Jalan TrikoraAneka Tambang Komplek Cempaka Sari Blok E Nomor 16Banjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:ANDI RAKHMAD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dahulu diKomplek Bunyamin Residence Blok F 6 Rt. 003 Rw. 001Kelurahan Kertak Hanyar Il Kabupaten Banjar, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut
Sebidang tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor565 yang dimiliki Tuan Andi Rakhmad (Tergugat !) berdasarkanAkta Jual beli Nomor 780/2013 tanggal 5 Desember 2013 (aktatersebut selanjutnya disebut sebagai akta jual beli) yang dibuatdihadapan Tergugat Il;3. Sebidang tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor1585 yang dimiliki Tuan Andi Rakhmad (Tergugat !)
perundangundangan, dibuktikan melalui Akta Jual Beli yangdilakukan oleh Penggugat dan Tergugat secara sadar serta tanpapaksaan telah terjadi peralihan hak atas tanah secara sah, sehingga dalilPenggugat pada petitum butir 2 sungguh sangat mengada ada dansecara sepihak serta semenamena mengesampingkan fakta danperistiwa hukum yang terjadi;Bahwa Tergugat Il melalui Surat Keterangan Nomor 231/WH/PPAT/XII2013, mengatakan bahwa SHM Nomor 1585 dan SHM Nomor 565 yangsemuanya dibalik nama atas nama ANDI RAKHMAD
KC Banjarmasin tanggal 27 Desember2013,Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 46/Pdt G/2015/PN MtpBukti P. 5Bukti P. 6Bukti P. 7Bukti P. 8Bukti P. 9Bukti P. 10Bukti P. 11Bukti P. 12Bukti P. 13Bukti P. 14Bukti P. 15Bukti P. 16Fotokopi Surat Pernyataan antara Achmad Murjani denganAndi Rakhmad, tanggal 18 Januari 2914,Fotokopi Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia Nomor GFG475398 tanggal 31 Januari 2014 senilai Ro1.500.000.000,00(satu milyar limaratus juta rupiah),Fotokopi Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari
Tergugat:
Rakhmad Rahadian Noor
6 — 1
BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO) TBK
Tergugat:
Rakhmad Rahadian Noor
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Rakhmad Firdaus Zulkarnain
23 — 18
Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Rakhmad Firdaus Zulkarnain
Rakhmad Setiawan, S.H.,M.Kn.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYATULLAH Bin PAIMO (Alm)
22 — 7
Penuntut Umum:
Rakhmad Setiawan, S.H.,M.Kn.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYATULLAH Bin PAIMO (Alm)
Gusti Rakhmad Samudera, S.H.
Terdakwa:
Sahri Als Sari Bin Bahri
24 — 43
Penuntut Umum:
Gusti Rakhmad Samudera, S.H.
Terdakwa:
Sahri Als Sari Bin Bahri
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD TURIDI bin H. SAMSI
49 — 18
Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD TURIDI bin H. SAMSI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DJUMSRI, Panitera Pengganti padaHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN MtpPengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh GUSTI RAKHMAD. S,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GATOT RAHARJO, S.H. AGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
arief rakhmad septianto
18 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
arief rakhmad septiantoPUTUSANNomor 3577/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Arief Rakhmad Septianto;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 06/09/1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Jl. PB.Sudirman RT/RW 006/002 Sempolan Kec. Silo, Kab.