• Muhammad Robiul Aufal, alamat: Krikilan Rt.06 Rw.22, Sardonoharjo, Ngaglik Sleman (Nopol sudah diganti dengan Nopol AB-5523-LF);

• STNK sepeda motor Honda beat No. Pol: AB-6556-ZY warna putih tahun 2020 No ka: MH1JM811XLK200207, No sin: JM81E1202179. An.

  Muhammad Robiul Aufa alamat: Krikilan Rt.06 Rw.22, Sardonoharjo, Ngaglik Sleman;

Dikembalikan kepada saksi Ramisih;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pegadilan Agama Tanjungkarang Nomor 0856/ Pdt,G /2018 /PA.Tnk.tanggal 22 Nopember 2018 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1440 Hijriyah.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Mashur Robiul Pamungkas bin Amin Mashuri Sutarno) untuk menikah dengan calon insterinya bernama ( Sania Tri Agustin binti Wiwin Karsoni Taswin );

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah

• M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding ;----------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor: 1397/Pdt.G/ 2011/PA.Bms. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Akhir 1433 H. dan dengan mengadili sendiri:--------------------------------- DALAM KONPENSI - Menolak gugatan Penggugat;------------------------------------------------------

  No.123/Pdt.G/2012/PTA.SmgTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; nono neem nn nnn nn nn nen nn nc ncnnnnnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Robiul Akhir 1432 H, Nomor 1397/Pdt.G/2011/ PA.Bms.yang amarnya berbuny; 20202022025MENGADILIDALAM KONPENSI1.

  Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah ) ; 22220 nonnn nonce nn ncncneneMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banyumas, bahwa Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi / Pembanding melalui Kuasanya pada tanggal 04 April 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama BanyumasNomor: 1397/Pdt.G/2011/PA.Bms. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Robiul

  diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada Pengadilan tingkat Pertama dibebankan kepada Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi / Terbanding dan biaya perkara pada tingkat Bandingdibebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/ Pembanding;Menimbang, bahwa pada kaki putusan Pengadilan Agama Banyumasnomor 1397/Pdt.G/2011/ PA.Bms. terdapat kesalahan dalam penulisan tahunhijriyyah, tertulis 28 Robiul

  Akhir 1482 H. yang seharusnya 28 Robiul Akhir1433 H. sehingga perlu diperbaiki sebagaimana tercantum dalam amarputusan Pengadilan Tinggi Agama dibawah ini;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut dengan mengingatUndangundang Nomor 1 tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50Hal. 5 dari hal.7 Put.

• Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1894/Pdt.G/2009/PA.Pwd, tanggal 4 Maret 2010 bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1431 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI- Menolak permohonan Pemohon Konpensi ;----------------------------DALAM REKONPENSI- Menyatakan bahwa gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidak diterima ;--------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat

  dari 5 halamandengan tanggal 18 Robiul Awal 1431 H.

  Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh saturibu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, tanggal 10 Maret 2010 bahwa Pemohon/PEMBANDING melalui Kuasa Hukumnya FATCHUR RAHMAN,SH.Advokat/ Pengacara beralamat di Jl Soponyono V/4A Purwodadi, telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PurwodadiNomor : 1894/ Pdt.G/2009/PA.Pwd, tanggal 4 Maret 2010 M. bertepatandengan tanggal 18 Robiul

  Pembanding , telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara yang sebagaimana ditentukanmenurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim banding Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkarayang dimohonkan pemeriksaan banding tersebut dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1894/Pdt.G/2009/PA.Pwd, tanggal 04Maret 2010 bertepatan dengan tanggal 18 Robiul

  Hakim Banding sebagai pertimbangandan pendapatnya sendiri, namun Hakim Banding perlu memperbaikimengenai gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa karena permohonan Konpensi ditolak makagugatan Rekonpesi dari Penggugat Rekonpensi berupa gono gini harusdinyatakan tidak diterima ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1894/Pdt.G/2009/PA.Pwd, tanggal 4 Maret 2010 M, bertepatan dengan tanggal 18 Robiul

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaerul Anam bin Ratiyan) kepada Penggugat (Mukhofidah binti Achmad Khusaeni);
  4. Menetapkan anak bernama Zamrud Barun Robiul Birri bin Khaerul Anam umur 9 tahunberada di bawah hadhanah Penggugatdengan memberikan akses

• yy) cline GLb Aaanea s (cde sill oly) CLSil aes Y) GLb Y ; Gus alls ly Hal 4 dari 11 hal.Pts.No.6124/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.19 Robiul Awal 1437H/31.12.15SALINANall asaya Y!

  Hal 6 dari 11 hal.Pts.No.6124/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.19 Robiul Awal 1437H/31.12.15SALINANDan dalam Al Quran Surat Al Bagoroh ayat 229 mengenai bilangan talak yangdijatunkan oleh suami juga berlaku terhadap talak yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama atas gugatan cerai dari Penggugat, ayat dimaksud sebagai berikut:Clady Zs ghd Gi Cay Seay Miwald Cla (SULArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

  ab,Cy cline cis OY ic sot Ge Bogue ely jl Ab aust Gisy cle Ys Hal 8 dari 11 hal.Pts.No.6124/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.19 Robiul Awal 1437H/31.12.15SALINANAdload gy alti alla laa s angel Gauls Guay ji asl le SayIslam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan Hal 9 dari 11 hal.Pts.No.6124/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.19 Robiul Awal 1437H/31.12.15SALINANsalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Pts.No.6124/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.19 Robiul Awal 1437H/31.12.15

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 1998 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1429 Hijriyah di Dusun Bung Carba RT. 015 RW. 006, Desa Karang Penang Oloh, Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Taliwang Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Tlg.tanggal 17 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Akhir 1443 Hijriah;

  Mengadili Sendiri

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Naim alias Naum bin Hasan) terhadap Penggugat (Sahida

  saksisaksi dilakukan secaratidak cermat;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Mataram sebagaijJudex factie berkewajiban untuk memeriksa ulang secara keseluruhantentang apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan dan diputus olehPengadilan Agama Taliwang untuk kemudian dipertimbangkan dandiputus kembali oleh Pengadilan Tinggi Agama Mataram;Menimbang, bahwa setelahn memeriksa putusan PengadilanAgama Taliwang Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Tlg. tanggal 17 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul

  Tlg.tanggal 17 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Robiul Akhir 1443 Hijriah;Mengadili Sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Naimalias Naum bin Hasan) terhadap Penggugat (Sahida aliasSahidah binti Muhammad);3. Membebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepadaPenggugat sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah);lll.

• Imam Nawawi(pemohon) sebagai wali dari ROBIUL ALQI Bin HIDAYAT, tempat tanggal lahir Banyuwangi 23 Februari 2009, Umur 14 tahun, dan YASIN AL FARISY Bin HIDAYAT, tempat tanggal lahir Banyuwangi 30 Nopember 2010, Umur 13 tahun;

  3.

• Farid bin Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi alias Yusuf Effendy, sebagai anak kandung;

  2.5. Robiul Ula Al-Adawiyah binti Bunyani dan Amalia Wilda Isnaini binti Bunyani, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Noer Fitrijah binti Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi alias Yusuf Effendy;

  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.007.000,00 (satu juta tujuh ribu rupiah);

  Robiul Ula AlAdawiyah binti Bunyanib.Amalia Wilda Isnaini binti Bunyani Bahwa pewaris Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi alias Yusuf Effendy bin H.Abd. Kadir telah meninggal dunia pada 12 Februari 2020;Hal. 3 dari 15 Pen.

  Robiul Ula AlAdawiyah binti Bunyani selaku cucu/ ahli warispengganti dari Noer Fitrijah binti Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi aliasYusuf Effendy;f. Amalia Wilda Isnaini binti Bunyani selaku cucu/ ahli waris dari Noer Fitrijah binti Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi alias Yusuf Effendy;3.

  No.2386/Pdt.P/2020/PA.Sby2.Bahwa, saksi mengetahui anak yang bernama Noer Fitrijah Sudahmeninggal dunia, semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglaki laki bernama Bunyani dan dalam perkawinannya dikaruniai 2 oranganak masing masing bernama Robiul Ula AlAdawiyah dan AmaliaWilda Isnaini;Bahwa, almarhum Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi alias YusufEffendy bin H. Abd.

  Kadir;Bahwa, saksi mengetahui anak yang bernama Noer Fitrijah Sudahmeninggal dunia, semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglaki laki bernama Bunyani dan dalam perkawinannya dikaruniai 2 oranganak masing masing bernama Robiul Ula AlAdawiyah dan AmaliaWilda Isnaini;Bahwa, almarhum Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi alias YusufEffendy bin H. Abd.

  Robiul Ula AlAdawiyah binti Bunyani dan Amalia Wilda Isnaini bintiBunyani, sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Noer Fitrijahbinti Jusuf Effendi alias Jusuf Efendi alias Yusuf Effendy;3.

• ., Advokat berkantor diWisma Tropodo, Jalan Kemuning Asri Barat 18, Waru, Sidoarjo,semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo, tanggal 30 April 2007 M.bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1428 4H. nomor1341/Pdt.G/2006/PA.Sda. yang amarnya berbunyi sebagai berikutDalam

  2007sah dan berharga ;Dalam Rekonpensi Menyatakan gugat rekonpensi tidak dapat diterima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Tergugat dalam Konpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Sidoarjo bahwa Tergugat pada tanggal 12Juni 2007 M. telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 30 April 2006 M., bertepatandengan tanggal 12 Robiul

  memoribanding tertanggal 27 Juli 2007 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundangperundang undangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 30April 2007 M. bertepatan dengan tanggal 12 Robiul

  ;DALAM KONPENSL :Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 30 April2007 M., bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1428 H. nomor1341/Pdt.G/2006/PA.Sda., sehingga berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

  Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Panitera PengadilanAgama Sidoarjo atas obyek sengketa pada tanggal 16 Januari 2007,adalah sah dan berharga ;DALAM REKONPENSI :Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 30 April 2007M., bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1428 H. nomor1341/Pdt.G/2006/PA.Sda. ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST :Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 30 April 2007M., bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1428 H. nomor1341/Pdt.G/2006/PA.Sda.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firdaus bin Jurianto) terhadap Penggugat (Robiul Awal binti Ismail) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BunguranBarat, Kabupaten

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I UNTUNG bin NGADIMIN dengan Pemohon II TUTIK binti SARDI yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1995 M bertepatan dengan 16 Robiul awal 1416 H di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reban Kabupaten Batang;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 12 September 1995 Masehi ataubertepatan dengan 16 Robiul Awal 1416 Hijriah, Jam 08.00 WIB bertempat diKecamatan Reban, Kabupaten Batang dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama WALI, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dan uang mahar Rp. 50.000, dibayar tunai dan disaksikan olehsaudara Pemohon antara lain yang bernama Bapak SAKSI dan BapakSAKSI II;2.

  Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12September 1995 M atau bertepatan dengan 16 Robiul Awal 1416 H, jam08.00 WIB dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uangmahar Rp. 50.000, dibayar tunai di Kecamatan Reban, Kabupaten Batang;23. Memerintahkan kepada kepala KUA Kecamatan Reban untuk mencatatkandalam Register Akta Nikah tentang perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;4.

• Pts.No. 1433/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.19 Robiul Awal 1437H/31.12.15perkaranya dengan alasan karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut makapermohonan untuk mencabut gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat termasuk dalam bidangperkawinan, maka pembebanan biaya perkara kepada Penggugat seperti petitumPenggugat poin 3 tersebut sudah sesuai dengan maksud Pasal 89 (1) UndangUndang Peradilan Agama Nomor 7

  Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp470.000, (empatratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 19 Robiul Awal 1437 H/ 31 Desember2015 M. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kamiDrs.H.Fathur Rohman MS.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Asmui,M.H. danRizkiyah Hasanah,S.Ag.

  Pts.No. 1433/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.19 Robiul Awal 1437H/31.12.15kehadiran Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.ASMU'LM.H. Drs.H.KATHUR ROHMAN MS.,M.H.RIZKIYAH HASANAH,S.Ag., M.Hum. PANITERA PENGGANTISUMIYATIS.H.Rincian biaya: pendaftaran 30,000.00 panggilan 379,000.00 proses 50,000.00 redaksi 5,000.00 meterai 6,000.00Jumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); Hal 3 dari 3 hal. Pts.No. 1433/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Tgl.19 Robiul Awal 1437H/31.12.15