tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul 22.37 wib, pelakumeminta kepada saksi untuk mentransfer uang ke Rekening Atasnama AHIM ROHIMAN sebesar Rp. 115.000, (Seratus limabelas riburupiah) alasannya untuk sodagoh ke Ponpes di daerah batang agarproses penggandaan uangnya cepat cair dan uang penggandaannyalebih besar.Pada tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 01.38 wib, pelakumeminta kepada saksi untuk mentransfer uang ke Rekening Atasnama AHIM ROHIMAN sebesar Rp. 120.000, (Seratus duapuluh riburupiah)

Pada tanggal 02 November 2017 sekira pukul 02.08 wib, pelakumeminta kepada saksi untuk mentransfer uang ke Rekening Atasnama AHIM ROHIMAN sebesar Rp. 475.000, (empat ratustujuhpuluh lima ribu rupiah) alasannya untuk sodagoh agar prosespenggandaan uangnya cepat cair dan uang penggandaannya lebihbesar.u) Pada tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 02.08 wib, pelakumeminta kepada saksi untuk mentransfer uang ke Rekening Atasnama AHIM ROHIMAN sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh riburupiah) alasannya

(tiga ratus ribu rupiah) ; Kemudian pada tanggal 15 Oktober 2017 s/d 03 November 2017 dalamhari dan jam yg berbeda terdakwa meminta uang kembali untuk ditransfer Ke rekening atas nama RAHMAT QODARULOH dan atas namaAHIM ROHIMAN kepada saksi dalam jumlah yang berbeda dengan totalRp.4.991.537.

Terdakwa dan Ahmad Rohiman sebesar Rp. 4.991.537 denganHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Sbralasan untuk sodakoh ke pondok pesantren agar proses penggandaan uangsegera cair dan lebih besar lagi ; Bahwa Total uang saksi yang telah diserahkan pada Terdakwa sebesarRp. 8.000.000, dan uang tersebut dikirim lewat transfer melalui sn.Terdakwa dan Ahim Rohiman ; Bahwa sebenarnya uang tersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari dan untuk pengobatan anak yang sedang sakit ; Bahwa tujuan

(tiga ratus riburupiah) ; Bahwa benar kemudian pada tanggal 15 Oktober 2017 s/d 03November 2017 dalam hari dan jam yg berbeda terdakwa meminta uangkembali untuk di transfer Ke rekening atas nama Rahmat Qodaruloh danatas nama Ahim Rohiman kepada saksi dalam jumlah yang berbeda dengantotal Rp.4.991.537.

dan ROY mengawasi di depan Mess cathering CV REGHIZAsedangkan terdakwa masuk kedalam Mess cathering CV REGHIZA laluterdakwa memasukan kunci palsu atau kunci duplikat yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya lalu membuka kunci stang sepeda motor merkSuzuki FU 150 CSD2 warna merah hitam tahun 2015 Nopol B3447FYGNoka : MH8BG41EAFJ421825, Nosin : G4271D421614 milik saksi MAMANROHIMAN yang diparkir didalam Mess cathering CV REGHIZA dan saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 833/Pid.B/2017/PN BksMAMAN ROHIMAN

sepeda motor tersebut dibawa ketempat cuci motor steam yang jaraknya kurang lebih 30 (tiga puluh) meterdari CV REGHIZA bersama dengan sepeda motor Yamaha xeon milikterdakwa lalu terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut untukberisitirahat dan tidak lama kemudian sepeda motor tersebut dibawa olehADITYA ke rumahnya di daearah Rawamangun Jakarta Timur danrencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan hasil penjualan sepedamotor tersebut akan dibagi tiga.Bahwaatas kejadian tersebut saksi MAMAN ROHIMAN

berkerja dan saksi mengenal terdakwa karena terdakwaadalah mantan karyawan saksiketika pulang berbelanja untuk keperluan catering sekitar pukul 05.30 wib sdrIWAN yang merulakan karyawan saksi melihat pintu mess dalam keadaanterobuka dan melihat sepeda motor milik saksi MAMAN ROHIMAN tidak adaditempat parkirBahwa selanjutnya saksi IWAN membangunkan saksi MAMAN ROHIMANdan memberitahukan bahwa sepeda motor miliknya sudah tidak adaditempatnyaBahwa saksi mengetahui yang mencuri sepeda motor tersebut

adalahterdakwa adalah ketika temannya yang bekerja di Tawakal cateringmemberitahukan bahwa terdakwa sering berangkat kerja menggunakansepeda motor Satria FU kemudian pada saat dilakukan pengecekan terhadapnomor rangka dan nomor mesin sepeda motor sama dengan sepeda motormilik saksi MAMAN ROHIMANBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MAMAN ROHIMAN mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).

milikterdakwa lalu terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut untuk berisitirahatdan tidak lama kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh ADITYA kerumahnya di daearah Rawamangun Jakarta Timur dan rencananya sepedamotor tersebut akan dijual dan hasil penjualan sepeda motor tersebut akandibagi tiga.Bahwa atas kejadian tersebut saksi MAMAN ROHIMAN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Dengan demikian unsur terpenuhiAd. 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rohiman Als Sukmana Bin Endang dan Terdakwa II Endang Bin Usep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rohiman Als Sukmana Bin Endang dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa II Endang Bin Usep dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.ROHIMAN Alias SUKAMAN Bin ENDANG
2.ENDANG Bin USEP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rohiman bin Yayat) dan Pemohon II (Winda Susanti binti Adam Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)

Rohiman bin Yayat, lahir di Ciamis, 04 Desember 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, nomor handphone 0895 3654 33810,tempat tinggal di Taman Bumyagara Blok G4 No. 15,RT 006 RW 003, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, sebagaiPemohon ;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rohiman bin Yayat) danPemohon II (Winda Susanti binti Adam Yamin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Rohiman(Pemohon 1), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP). An.

Oong Komarudin (Saudara sepupu Pemohon1) harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Rohiman) dengan Pemohon II (Winda Susanti) adalah sah karena telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan ;Menimbang, bahwa atas pengakuan Pemohon dan Pemohon II sertabuktibukti, baik bukti Surat maupun keterangan dua orang saksi tersebutdiatas, membuktikan tidak adanya halhal yang menghalangi/mengharamkanpernikahan antara Pemohon (Rohiman) dengan Pemohon Il (WindaSusanti), maka hal tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rohiman bin Yayat) danPemohon II (Winda Susanti binti Adam Yamin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mustika Jaya Kota bekasi ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Khapidoh binti Rohiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Eddy Setiawan bin Eddy Siswoyo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama menikah Para Pemohon dikaruniai 4(empat) orang anak,anak yang ketiga bernama Khapidoh Binti Rohiman;3. Bahwa anak Para Pemohon bernama Khapidoh Binti Rohiman,perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Kudus 3 Januari 2003, umur 17 (Tujuhbelas) Tahun 9 (sembilan) bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Boto Kidul RT. 001 RW. 006Desa Ngembalrejo Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.4.

Bahwa anak Para Pemohon(Khapidoh Binti Rohiman) telah siap menjadiistri atau ibu rumah tangga dan telah bekerja sebagai karyawan toko,sedangkan calon suaminya (Muhammad Eddy Setiawan Bin Eddy Siswoyo)telah siap menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telahbekerja sebagai Buruh bangunan dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulannya;7.

Bahwa anak Para Pemohon (Khapidoh Binti Rohiman) berstatusPerawan dengan (Muhammmad Eddy Setiawan Bin Eddy Siswoyo)berstatus Jejaka, keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanyatidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubunganmahram, atau dengan kata lain tidak ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Khapidoh Binti Rohiman dengan calon suaminyaMuhammmad Eddy Setiawan Bin Eddy Siswoyo;3.

dan calon suami Anak Pemohon bernama MuhammadEddy Setiawan bin Eddy Siswoyo telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Anak Pemohon (Khapidoh binti Rohiman ) akan menikahdengan calon suami bernama Muhammad Eddy Setiawan bin Eddy Siswoyo ; Bahwa benar Muhammad Eddy Setiawan bin Eddy Siswoyo sudahberpacaran dengan calon istri bernama Khapidoh binti Rohiman danhubungan keduanya sangat dekat, sering berduaan bahkan anak Pemohon dancalon suami hamper setiap hari pergi

PENETAPANNomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Berlian, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, RT 01, Desa Sungai Ondok,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Jamilah binti Rohiman, umur

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SungaiOndok, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hariSabtu, tanggal 19 Nopember 1988, wali nikah Rohiman, dengan mas kawinberupa 1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sopian 2. Matnur;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Menyatakan sah perkawinan antara Sudirman bin Berlian dengan Jamilahbinti Rohiman, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 19 November1988, di Desa Sungai Ondok, Kecamatan Pemulutan Selatan, KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Rohiman, sebagai ayah Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaSopian dan Matnur; Bahwa mahar berupa 1 suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Berlian)dengan Pemohon II (Jamilah binti Rohiman), yang dilaksanakan padaHim. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kagtanggal 19 November 1988, di Desa Sungai Ondok, Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sudirman bin Berlian) dan Pemohon II(Jamilah binti Rohiman) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohiman bin Nizar) dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti Kaslim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten

Alya Binti Zahra binti Rohiman, lahir pada tanggal 20012012;b. Ronal Perdana bin Rohiman, lahir pada tanggal 10072013;C. Novri Berlian bin Rohoman, lahir pada tanggal 09112016;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohiman bin Nizar)dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti Kaslim) yang dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 11 Maret 2011, di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Pangaran tengah, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Alya Binti Zahra binti Rohiman, lahir pada tanggal 20012012;2. Ronal Perdana bin Rohiman, lahir pada tanggal 10072013;3. Novri Berlian bin Rohoman, lahir pada tanggal 09112016; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk memperoleh legalisasi hukum atas perkawinannya;2. Gunawan bin Nizar. Saksi adalah kakak kandung Pemohon I.

Alya Binti Zahra binti Rohiman, lahir pada tanggal 20012012;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohiman bin Nizar)dengan Pemohon II (Nur Asyiah binti Kaslim) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2011 di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.TALU3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;4.

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, AdeWahyu Pratama (DPO) menghampiri terdakwa sambil berkata jek bantuingua, gua berantem lalu terdakwa bersama Ade Wahyu Pratama pergi kerumah saksi Gunawan, setelah itu terdakwa, Ade Wahyu Pratama dan saksiGunawan pergi ke rumah Tika, tidak lama kemudian datang saksi AgungMaulana kemudian terdakwa bertanya kepada Ade Wahyu Pratama yangmana orangnya De dijawab oleh Ade didalam rumah Tika, kKemudian saksiQomarudin bersama saksi Wari, saksi Rohiman

Ade wahyu Pratama(DPO) yang kemudian terlibat adu mulut; Bahwa kemudian saksi langsung menghubungi Saksi Wari Als SinyokBin Warjo untuk datang menemani saksi lalu tak lama Saksi Wari datangbersama Saksi Rohiman Als Slamet Bin M. Thohir dan Saksi Soli SusantoBin Rohman dirumah pacar saksi tersebut; Bahwa tak lama saksi beserta rekanrekan saksi tersebut pulang darirumah pacar Saksi tersebut dengan berboncengan motor kemudian saksimelihat terdakwa bersama Sdr.

Saksi Rohiman Als Slamet Bin M. Tohir, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal5 September 2018 sekira jam 21.30 Wib di Jalan Kiagus Anang depanpabrik kaca Kelurahan Ketapang Kuala Kecamatan Panjang Kota Bandarlampung dan pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama dengan rekanterdakwa yang bernama Sdr.

AlsSlamet mengajak saksi untuk ikut; Bahwa kemudian saksi datang menemui Saksi Qomarudin bersamaSaksi Wari Als Sinyok Bin Warjo dan Saksi Rohiman Als Slamet Bin M.Thohir dirumah pacar Saksi Qomarudin; Bahwa tak lama saksi beserta rekanrekan saksi tersebut pulang darirumah pacar Saksi Qomarudin dengan berboncengan motor kemudiansaksi melihat terdakwa bersama Sdr.

Ade Wahyu Pratamapergi lalu saksi Qomarudin langsung menghubungi Saksi Wari Als Sinyok BinWarjo untuk datang menemani saksi Qomarudin lalu tak lama Saksi Wari datangbersama Saksi Rohiman Als Slamet Bin M. Thohir dan Saksi Soli Susanto BinRohman dirumah pacar saksi Qomarudin tersebut tak lama saksi Qomarudinbeserta rekanrekan saksi tersebut pulang dari rumah pacar Saksi Qomarudintersebut dengan berboncengan motor kemudian saksi Qomarudin melihatterdakwa bersama Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ERWIN TRI SAPUTRA Als WIN BIN ROHIMAN.- tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.

2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
ERWIN TRI PUTRA ALS WIN BIN ROHIMAN

PUTU SANNO 464/P1ID.B/2018/PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap >: ERWIN TRI SAPUTRAALS WIN BIN ROHIMAN;Tempat lahir : Muara Enim;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 1 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kemayoran No.73 Rt.003 Rw 002 Kel Pasar KecMuara

Win bin Rohiman, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan , melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Erwin Tri Saputra als. Win binRohiman selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.

WIN BIN ROHIMAN, pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di JalanKemayoran Kelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Joni bin Suratman dengan menggunakan sebilah parang yangmengakibatkan luka.

Win bin Rohiman. Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadapsaksi waktu itu adalah dengan menggunakan sebilah parang.

Win bin Rohiman. Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadapkorban waktu itu adalah dengan menggunakan sebilah parang.