permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.SIMdalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 21.40 Wib, saksiRISTON TAMBUNAN bersamasama dengan saksi ROYEN

Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 21.40 Wib, saksiRISTON TAMBUNAN bersamasama dengan saksi ROYEN

Simalungun;Bahwa rekanrekan saksi yang turut bersamasama dengan saksimelakukan penangkapan saat itu adalah BRIPKA ROYEN SINURAT danBRIGADIR HENDRA SIAHAAN sedangkan yang kami tangkap karenadiduga memiliki dan menyimpan serta menyalahgunakan Narkotika jenisShabu saat itu adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang belum dikenalsaksi sebelumnya mengaku bernama MUHAMMAD ALI NAPIAH danINDRA LIOP!

ROYEN SINURAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan yaitu sehubungan denganmasalah penangkapan terhadap terdakwa dalam penyalahgunaanNarkoba jenis Shabu yang dilakukan saksi bersamasama denganbeberapa orang rekan kerja saksi yakni personil Polisi dari PolsektaTanah Jawa;Bahwa penangkapan itu dilakukan pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 sekira pukul 21.40 wib didalam rumah milik MUHAMMAD ALINAPIAH yang terletak di Huta Bah Joga Nagori

Simalungun; Bahwa rekanrekan saksi yang turut bersamasama dengan saksimelakukan penangkapan saat itu adalah BRIPKA ROYEN SINURAT danBRIPKA RISTON TAMBUNAN sedangkan yang kami tangkap karenadiduga memiliki dan menyimpan serta menyalahgunakan Narkotika jenisShabu saat itu adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa yang belum dikenalsaksi sebelumnya mengaku bernama MUHAMMAD ALI NAPIAH danINDRA LIOP!

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROYEN MUH RUM bin SUBAKIM) terhadap Penggugat (JUNIATI SRI HANDAYANI binti SANGKAN) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.

Royen Girsang, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Pulau Damar (Mawar) Nomor 64,Sukarame, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanMULYONO, bertempat tinggal di Jalan Hi.

Royen Girsang, S.H.,M.H., sebab pada kenyataan gugatan tersebut adalah hasil kerja H.M. RasyidAbdullah, S.H., dan Rekan sebagaimana diuraikan pada point 19, 20, 21, 22, 23Halaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 2614 K/Pdt/201526.27.28.29.30.tersebut di atas. Selain itu juga Kuasa Umum tanggal 20 Juli 2004 yang diberikankepada Penggugat, pada dasarnya Para Tergugat tidak berkewenangan lagiuntuk melimpahkan kuasa tersebut kepada V. Royen Girsang, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Marta Royen bin Roydarsal D)terhadap Penggugat (Sri Mulyanti M binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Royen Paiser bin Zailani HZ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Indri Ferina binti Ferdi Wiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Selanjutnya saksi GIRSAGSINAGA bersama sama dengan saksi EBENEZER PANJAITAN, saksi MARLONSITIOMBING dan ROYEN R SINURAT (masing masing anggota polri pada PolsekTanah Jawa) yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa KALSAM HALOMOAN MANGARATUA SINAGA ALIAS UCOK telahmengadakan perjudian jenis Kim, langsung melakukan penangkapanterhadapterdakwa, lalu membawa terdakwa berikut dengan barang bukti berupa 1 (satu) unithand phone merk nokia warna hitam type 6030 yang didalamnya

Selanjutnya saksiGIRSAG SINAGA bersama sama dengan saksi EBENEZER PANJAITAN, saksiMARLON SIHOMBING dan ROYEN R SINURAT (masing masing anggota polripada Polsek Tanah Jawa) yang sebelumnya telah mendapat informasi dan masyarakatbahwa terdakwa KALSAM HALOMOAN MANGARATUA SINAGA ALIASUCOK telah mengadakan perjudian jenis Kim, langsung melakukan penangkapanterhadap terdakva, lalu membawa terdakwa berikut dengan barang bukti berupa 1(satu) unit hand phone merk nokia wama hitam type 6030 yang didalamnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2), dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Royen bin Aliuna) terhadap Penggugat (Shela Mula Gazelia binti Adnan Hamidi) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh

Gaharu Putra Baja Mandiri melalui saksi Royen Akbar Alias Royen;

1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

786/Pdt.G/2019/PA.JU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Januari 1964, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di KABUPATEN BULUNGAN, Dengan Ini MemilihDomisili Di Kantor Kuasa Hukumnya dalam hal ini memberikankuasa kepada Royen

ROYEN SINURAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 18.00 wib didalam rumah Hotlan Siburian di Huta Tengkolan, Nagori JawaTongah Il, Kec. Hatonduhan, Kab.

Simalungun saksi bersama rekansaksi yaitu Raulus Siahaan dan Royen Sinurat telah mengamankanseorang lakilaki bernama Hotlan Siburian sehubungan dengan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa Saksi mengamankan Hotlan Siburian berdasarkan informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa didalam rumah HotlanSiburian sering terjadi transaksi dan menggunakan narkotika sabu,lalu saksi dan teman saksi mencek kebenaran informasi tersebut dankemudian menemukan Hotlan Siburian didalam rumahnya lalu HotlanSiburian

Simalungun saksi bersama rekan saksi yaituRaulus Siahaan dan Royen Sinurat telah mengamankan seorang lakilakibernama Hotlan Siburian sehubungan dengan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika.

Royen Girsang,SH.MH Advokat/Pengacara dari Kantor Van RoyenGirsang,S H.MH dan Associate beralamat di JI. Pulau Damar No.64 Sukarame, Bandar Lampung, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 13 Februari2014 No : 08/SK/Pdt/IV2014 ;MelawanMULYONO Umut : 66 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jl. Hi. Agus Salim No.169 A, Kelurahan : Kaliawai, Kecamatan :Tanjungkarang Pusat, Bandar Lampung.

secara patuh dan sukarela oleh paraTerguQat = 22 n= nnn nn nnn nnn non nnn nnn con ec nnn con ncn nnc cee ncnns10.Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara yang hingga putusan ini ditaksir berjumlah Rp. 3.079.000,(tiga juta tujun puluh sembilan ribu rupiah);11.Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Kalianda, yang menyatakan bahwa padatanggal 13 Februari 2014Van Royen

ROYEN GIRSANG., SH.,M.H.,3. FEBRI INDRA KURNIAWAN, SH.,Kesemuanya. berkewarganegaraan Indonesia. Pekerjaan Advokat,tempat tinggal di JI. MH. Thamrin Nomor 65, Kelurahan GotongRoyong, Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor075/UDP/sk. TUN/p.G/X1/2019 tanggal 25 November 2019, selanjutnyadisebut PENGGUGAT/PEMBANDING;; MELAWANl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG,berkedudukan di Jalan Drs.

RAHMIATYPANE,SH.MH dari kantor VAN ROYEN GIRSANG,SH.MH DANASSOCIATE ; berdasarkan surat kuasa tertanggal 01April 20011, sedangkan di Pengadilan Tinggi TerdakwaPage 1of 14 Nomor: 126/Pid./2010/PT.TK.tidak didampingi PenasehatHUKUMINY aS ~~ mn mn ne i i wn enPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal10 Oktober 2011 Nomor:126/Pen.Pid/2011/PT.TK. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;Berkas

Royen JanuartoAchmad, S.H., para advokat pada kantor Advokat ABDUL SALAM& ASSOCIATES yang berkedudukan kantor di Rukan GrandKetintang Jalan Raya Ketintang Baru No. 16B Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2019Nomor 1698/Kuasa/8/2019/PA.Sda, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding;MelawanVerawati, tempat kediaman di Jalan Pakis RT 001 RW 003, Kelurahan Pakis,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Terbanding;Ivan Darren, tempat

Simalungun atau setidaktidaknyapadasuatutempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahHukumPengadilanNegeri Simalungun yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tanpahakataumelawanhokummemiliki,menyimpan, menguasai, ataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanaman, perbuatanmana yang dilakukan paraterdakwadengancarasebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketikasaksi Riston Tambunan, saksi Royen Sinurat, dan saksi JuliantoSimanjuntak

Simalungun yang dilakukan oleh terdakwa RIDHOPAMUNGKAS dan terdakwa Il MUHAMMAD IMAM ANNUR KARIMALIAS IMAM, kemudian saksi Riston Tambunan, saksi Royen Sinurat, dansaksi Julianto Simanjuntak melakukan pengintaian di tempat tersebutselanjutnya saksisaksi langsung melakukan masuk ke dalam rumah danmelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa .

danterdakwa MUHAMMAD IMAM ANNUR KARIM Als IMAMmendapatkan Narkotika atas bantuan/perantara saksi ROY KARDOHUTABARAT Als UCOK.Bahwa terdakwaRIDHO PAMUNGKAS, terdakwa MUHAMMADIMAM ANNUR KARIM Als IMAM , dan saksi ROY KARDOHUTABARAT Als UCOK pada saat dilakukan penangkapan tidakmendapat Izin dari pihak yang berwenang /departemen kesehatanuntuk menyimpan ,memiliki,membawa /menggunakan Narkotikajenis sabu.Atas keterangan Saksi tersebut, oleh para terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya.2.Saksi ROYEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Mursidi bin Dako Mursidi) terhadap Penggugat (Ece Laiya binti Royen laiya);
4. Biaya perkara dibebankan ke Negara

ROYEN SINURAT, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 18.00 wib didalam rumah terdakwa di Huta Tengkolan, Nagori Jawa Tongah Il,Kec. Hatonduhan, Kab. Simalungun saksi bersama rekan saksi yaituRaulus Siahaan dan Riston Tambunan telah mengamankan terdakwasehubungan dengan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.

Simalungun saksi bersamarekan saksi yaitu Raulus Siahaan dan Royen Sinurat telahmengamankan seorang lakilaki bernama Hotlan Siburian sehubungandengan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.

Simalungun saksisaksidari Kepolisian yaituRiston Tambunan, Raulus Siahaan dan Royen Sinurat telahmengamankan seorang lakilaki bernama Hotlan Siburian sehubungandengan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika.

Namun sebelum lari sprindimulai, Dankipan A memerintahkan 3 anggota jagayang lain untuk melakukan pengamanan di setiap sudutlapangan, yaitu) Pratu) Evi, Pratu) Royen, dan PratuMuzakir.5. Bahwa setelah lari dimulai dan Saksi sudahselesai satu putaran, ternyata Terdakwa tidakmuncul muncul, dan setelah ditunggu beberapa menitternyata Terdakwa belum juga sampai di depan rumahjaga Kesatriaan, sehingga Dankipan A lalu'= memanggi!Danru.

Bahwa kemudian Dankipan A menanyakan kepada PratuEvi apakah Terdakwa ada melewati tempat yang diajaga dan Pratu Evi menjawab ada, lalu Dankipan Amenanyakan kepada Pratu) Royen apakah Terdakwa adamelewati tempat yang dia jaga dan Pratu~ Royenmenjawab tidak ada, sehingga ODankipan A lalumemerintahkan kepada seluruh anggota yang sedangjaga Kesatriaan untuk mencari Terdakwa di sekitarMarkas Kipan A, namun Terdakwa tidak berhasilditemukan, sehingga Dankipan A lalu= = mengumpulkanseluruh anggota Kipan

Shodiq bin Royen) dengan Pemohon II (Hazenah binti H.

ROYEN JANUARTO AHMAD, SH, Advokat,beralamat di Perumahan Taman Gading Blok EM No 9 RT 01RW O7 Desa Gadingwatu Kec. Menganti Kab.

ROYEN JANUARTO AHMAD, SH.