Ditemukan 467 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Mrb Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 09 Desember 2018, diDesa Sampurna Kecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnang Basri, dengan maskawin berupa uang tunai sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiha
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Pspk Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
14 — 13
14 — 13
PspkPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, yang berwalikanayah kandung Penggugat bernama dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiha) tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama : alm. dan alm... Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahgadis sedangkan Tergugat berstatus jejaka..
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Tlk Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
RUSDI Als SUGIONO Als SUGI Bin UJANG alm
79 — 26
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
RUSDI Als SUGIONO Als SUGI Bin UJANG alm
79 — 26
Selanjutnya sepeda motor tersebut saksi bawake Polsek Kuntan Tengah; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, kemudian terdakwa mengakui telahmenjual sepeda motor tersebut beserta STNKnya kepada OPUNGsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) yang diakui oleh Terdakwatelah dipergunakan selama masa pelariannya di Pelalawan dan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiha) telah dipergunakanTerdakwa selama pelariannya di Pelalawan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menjual sepeda motor tersebutbeserta STNKnya
kepada OPUNG sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiha) telahdipergunakan Terdakwa selama pelariannya di Pelalawan tanpa izin darisaksi, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Kln Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
HANAFI DWI SETYAWAN Als. HANAPO Bin SARJU
52 — 6
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
HANAFI DWI SETYAWAN Als. HANAPO Bin SARJU
52 — 6
saksi WAHYU ADI WIBOWO yang curiga keduanya sedang bertransaksiobat atu pil sapi maka saksi WAHYU ADI WIBOWO bersama rekan rekanmelakukan penangkapan terhadap saksi PRI ANGGORO ( berkas tersendiri ) danpembeli yang mengaku bernama Sdr TOMI (DPO), dan saksi PRI ANGGORO,saksi WAHYU ADI WIBOWO tanya KOWE HANAFI dan saksi PRI ANGGOROmenjawab ANGGORO PAK kemudian tas saksi PRI ANGGORO saksi WAHYUADI WIBOWO geledah dan saksi WAHYU ADI WIBOWO temukan 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiha
keduanya lunglungan saksi WAHYU ADI WIBOWO yang curiga keduanya sedang bertransaksiobat atu pil sapi maka saksi WAHYU ADI WIBOWO bersama rekan rekanmelakukan penangkapan terhadap saksi PRI ANGGORO dan pembeli yangmengaku bernama Sdr TOMI (DPO), dan saksi PRI ANGGORO, saksi WAHYUADI WIBOWO tanya KOWE HANAFI dan saksi PRI ANGGORO menjawabANGGORO PAK kemudian tas saksi PRI ANGGORO saksi WAHYU ADIWIBOWO geledah dan saksi WAHYU ADI WIBOWO temukan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiha
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.KagNomor: 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiha) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 436/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Bahwa pada Tanggal 30 Mei 1991, para Pemohon telah melangsungkanHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0436/Pdt.P/2016/PA.Pspkpernikahan menurut agama Islam di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahAbang kandung Pemohon II bernama Rivai Batubara, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan maharnya berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiha) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama 1.
Register : 19-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 109/Pid.B/2022/PN Sim Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HARISDIANTO SARAGIH, SH
Terdakwa:
Candro Siahaan
55 — 10
HARISDIANTO SARAGIH, SH
Terdakwa:
Candro Siahaan
55 — 10
Membebani Terdakwa untuk meembayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiha) ;
Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Sda Tanggal 27 Februari 2013 — NURHIDAYAH
19 — 1
19 — 1
nasewonnn Bahwa terdakwa NURHIDAYAH, pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2012 atau setidaktidaknya sekitar Tahun 2012, bertempat di PerumGriya permata Gedangan Blok KI No.34 Desa keboansikep Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidaorjo, telah mengambilsesuatu barang berupa uang tunai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiha
Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 156/PID.B/2014/PN.PTK Tanggal 3 April 2014 — FAHRIZAL, SH Als FAHRI Als RIZAL Bin YUSRAN MUHAMMAD ALI
28 — 9
28 — 9
ratus ribu rupiah ),8. tanggal 29 November 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalan ultanAbdurhahman sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah ),9. tanggal 29 November 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalan ultanAbdurhahman sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ),10. tanggal 29 November 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalan ultanAbdurhahman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ),Jumlah total penarikkan pada bulan Nopember 2013 adalahs ebesar Rp.4.400.000, ( empat juta empat ratsu ribu rupiha
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 610/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
SAHAT HERMANTO HUTABARAT Alias SAHAT
21 — 9
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
SAHAT HERMANTO HUTABARAT Alias SAHAT
21 — 9
Terdakwa kendarai adalah merupakan sepeda hasilCurian sehingga Terdakwa = langsung diamankan berikut dengan 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Type KR 150 L (Ninja R) dengannomor polisi BP 6000 IN warna Merah untuk di bawa ke Polda Kepri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAHAT HERMANTO HUTABARATAlias SAHAT bersamasama dengan saudara APIS (DPO) saksiMERIANA SAGALA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000,(lima Belas Juta Rupiah) atau melebihi batas minimal Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima ratus Ribu Rupiha
Terdakwa kendarai adalah merupakan sepeda hasilCurian sehingga Terdakwa = langsung diamankan berikut dengan 1(satu) unit Sepeda motor Kawasaki Type KR 150 L (Ninja R) dengannomor polisi BP 6000 IN warna Merah untuk di bawa ke Polda Kepri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAHAT HERMANTO HUTABARATAlias SAHAT bersamasama dengan saudara APIS (DPO) saksiMERIANA SAGALA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000,(lima Belas Juta Rupiah) atau melebihi batas minimal Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima ratus Ribu Rupiha
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 16/K/PM.III-14/AD/II/2014 Tanggal 14 Maret 2014 — Serda Lalu Muhdin
28 — 15
28 — 15
Bahwa omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinya daripenjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yangTerdakwa dapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi denganhasil bonus Terdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), bila beli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha)dibayarkan Rp. 50.000, (
Bahwa benar omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinyadari penjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah, kemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yang Terdakwadapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi dengan hasil bonusTerdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bilabeli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha) dibayarkan Rp. 50.000
Bahwa benar omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinyadari penjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yang Terdakwadapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi dengan hasil bonusTerdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bilabeli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha) dibayarkan Rp. 50.000
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
.- ( tiga juta rupiha)
5.(Sembilan Jutarupiah)3.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiha);4. Menetapkan anak yang bernama: 1. Ferryawan Prayoga, umur 5 tahun; 2.Rizky Nerdyan, umur 3 tahun, berada dalam asuhan Termohon ( NoniKristiani, SE binti lwan Setiawan);5.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1223/ Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.UTARA. Tanggal 7 Januari 2015 — HENDRA alias NGUNPIN
135 — 100
135 — 100
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiha) ;
Register : 04-09-2012 — Putus : 03-11-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 448/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 3 Nopember 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
49 — 3
49 — 3
dibayar oleh adik PENGGUGAT yakni tunggakan uang kontrakansebesar Rp. 600.000,00.Bahwa pada tahun 2007 hingga tahun 2009 selama PENGGUGAT bekerja diTaiwan, PENGGUGAT yang menanggung seluruh biaya hidup TERGUGATperbulannya sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat pulang ke rumah di Sentolo tersebut PENGGUGAT menyarankankepada TERGUGAT untuk bekerja di Koperasi dan oleh PENGGUGATdibelikan motor Honda Revo dengan cara kredit dengan uang muka sebesarRp. 5.000.000,00 (ima juta rupiha
Register : 08-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
- Andi Khalfan Ghazi Sose lahir pada Tanggal 06 - 05- 2017 sekarang berusia 3 tahun;
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan biaya pemeliharaan anak kepada Penggugat minimalRp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiha) untuk satu oranganak, atau Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk 4 (empat) orang anaksetiap bulan sampai anak tersebut berusia dewasa atau mandiri;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 114/PID/2013/PT BJM Tanggal 19 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SARIPUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALAMSYAH Als. BAPAK YUDA Bin TOMO
44 — 19
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALAMSYAH Als. BAPAK YUDA Bin TOMO
44 — 19
terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi HAMRIAH untukmengambil kalung emas tersebut; Bahwa setelah mengambil kalung tersebut, terdakwa pada hari itu juga sekirajam 15.00 Wita di Toko Emas Sinar Baru Jalan Raya Kampung Baru(Perempatan lampu merah) Desa Bersujud Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu terdakwa menjual kalung emas tersebut seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima uang pembelian kalung emas sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua aratus ribu rupiha
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 19 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Mallee seneeee reer cere Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan satu puluh satu ribu rupiha)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 31-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G.S/2021/PN Plg Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat:
ZENIMAL
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912
47 — 10
ZENIMAL
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912
47 — 10
>
- Menolak eksepsi Tergugat;
- DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan sederhana Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemegang Polis yang sah dari Asuransi Jiwa yang dikeluarkan Tergugat dengan Tertanggung atas nama ZENIMAL (Penggugat), tanggal lahir 21 Januari 1979, usia masuk 32 tahun dengan mulai pertanggungan 31 Mei 2011 selama 15 (lima belas) tahun dengan Uang Pertanggungan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiha
Register : 25-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 597/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 1 Nopember 2012 — TERDAKWA
33 — 7
33 — 7
(Seratus limapuluh ribu rupiha) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana jo Undangundang Nomor : 3 tahun 1997 tentang Peradilan anak.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan telah mengerti akandakwaan tersebut dan selanjutnya terdakwa tidak mengajukan bantahan;Menimbang, bahwa demikian pula terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi olehPenasehat Hukum maka Hakim menunjuk
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2281/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh anak/hadhanah seorang anak yang bernama Veylin Roval Laizah Akhifah, tanggal lahir 18-06- 2013 (perempuan, umur 6 tahun),
- Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, berupa :
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiha
DALAM REKONPENSI