Ditemukan 467 data
30 — 10
telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 09 Desember 2018, diDesa Sampurna Kecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnang Basri, dengan maskawin berupa uang tunai sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiha
14 — 13
PspkPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, yang berwalikanayah kandung Penggugat bernama dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiha) tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama : alm. dan alm... Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahgadis sedangkan Tergugat berstatus jejaka..
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
RUSDI Als SUGIONO Als SUGI Bin UJANG alm
79 — 26
Selanjutnya sepeda motor tersebut saksi bawake Polsek Kuntan Tengah; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, kemudian terdakwa mengakui telahmenjual sepeda motor tersebut beserta STNKnya kepada OPUNGsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) yang diakui oleh Terdakwatelah dipergunakan selama masa pelariannya di Pelalawan dan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiha) telah dipergunakanTerdakwa selama pelariannya di Pelalawan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menjual sepeda motor tersebutbeserta STNKnya
kepada OPUNG sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu Rupiha) telahdipergunakan Terdakwa selama pelariannya di Pelalawan tanpa izin darisaksi, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;2.
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
HANAFI DWI SETYAWAN Als. HANAPO Bin SARJU
52 — 6
saksi WAHYU ADI WIBOWO yang curiga keduanya sedang bertransaksiobat atu pil sapi maka saksi WAHYU ADI WIBOWO bersama rekan rekanmelakukan penangkapan terhadap saksi PRI ANGGORO ( berkas tersendiri ) danpembeli yang mengaku bernama Sdr TOMI (DPO), dan saksi PRI ANGGORO,saksi WAHYU ADI WIBOWO tanya KOWE HANAFI dan saksi PRI ANGGOROmenjawab ANGGORO PAK kemudian tas saksi PRI ANGGORO saksi WAHYUADI WIBOWO geledah dan saksi WAHYU ADI WIBOWO temukan 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiha
keduanya lunglungan saksi WAHYU ADI WIBOWO yang curiga keduanya sedang bertransaksiobat atu pil sapi maka saksi WAHYU ADI WIBOWO bersama rekan rekanmelakukan penangkapan terhadap saksi PRI ANGGORO dan pembeli yangmengaku bernama Sdr TOMI (DPO), dan saksi PRI ANGGORO, saksi WAHYUADI WIBOWO tanya KOWE HANAFI dan saksi PRI ANGGORO menjawabANGGORO PAK kemudian tas saksi PRI ANGGORO saksi WAHYU ADIWIBOWO geledah dan saksi WAHYU ADI WIBOWO temukan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiha
12 — 8
Putusan Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.KagNomor: 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiha) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.
18 — 8
Bahwa pada Tanggal 30 Mei 1991, para Pemohon telah melangsungkanHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0436/Pdt.P/2016/PA.Pspkpernikahan menurut agama Islam di Desa Pudun Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahAbang kandung Pemohon II bernama Rivai Batubara, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan maharnya berupa uang sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiha) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama 1.
HARISDIANTO SARAGIH, SH
Terdakwa:
Candro Siahaan
55 — 10
Membebani Terdakwa untuk meembayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiha) ;
19 — 1
nasewonnn Bahwa terdakwa NURHIDAYAH, pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2012 atau setidaktidaknya sekitar Tahun 2012, bertempat di PerumGriya permata Gedangan Blok KI No.34 Desa keboansikep Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidaorjo, telah mengambilsesuatu barang berupa uang tunai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiha
28 — 9
ratus ribu rupiah ),8. tanggal 29 November 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalan ultanAbdurhahman sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah ),9. tanggal 29 November 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalan ultanAbdurhahman sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ),10. tanggal 29 November 2013 di mesin ATM Kantor Pos Jalan ultanAbdurhahman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ),Jumlah total penarikkan pada bulan Nopember 2013 adalahs ebesar Rp.4.400.000, ( empat juta empat ratsu ribu rupiha
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
SAHAT HERMANTO HUTABARAT Alias SAHAT
21 — 9
Terdakwa kendarai adalah merupakan sepeda hasilCurian sehingga Terdakwa = langsung diamankan berikut dengan 1(satu) unit sepeda motor Kawasaki Type KR 150 L (Ninja R) dengannomor polisi BP 6000 IN warna Merah untuk di bawa ke Polda Kepri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAHAT HERMANTO HUTABARATAlias SAHAT bersamasama dengan saudara APIS (DPO) saksiMERIANA SAGALA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000,(lima Belas Juta Rupiah) atau melebihi batas minimal Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima ratus Ribu Rupiha
Terdakwa kendarai adalah merupakan sepeda hasilCurian sehingga Terdakwa = langsung diamankan berikut dengan 1(satu) unit Sepeda motor Kawasaki Type KR 150 L (Ninja R) dengannomor polisi BP 6000 IN warna Merah untuk di bawa ke Polda Kepri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAHAT HERMANTO HUTABARATAlias SAHAT bersamasama dengan saudara APIS (DPO) saksiMERIANA SAGALA mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000,(lima Belas Juta Rupiah) atau melebihi batas minimal Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima ratus Ribu Rupiha
28 — 15
Bahwa omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinya daripenjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yangTerdakwa dapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi denganhasil bonus Terdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), bila beli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha)dibayarkan Rp. 50.000, (
Bahwa benar omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinyadari penjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah, kemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yang Terdakwadapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi dengan hasil bonusTerdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bilabeli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha) dibayarkan Rp. 50.000
Bahwa benar omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinyadari penjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yang Terdakwadapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi dengan hasil bonusTerdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bilabeli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha) dibayarkan Rp. 50.000
7 — 0
.- ( tiga juta rupiha)
5.(Sembilan Jutarupiah)3.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiha);4. Menetapkan anak yang bernama: 1. Ferryawan Prayoga, umur 5 tahun; 2.Rizky Nerdyan, umur 3 tahun, berada dalam asuhan Termohon ( NoniKristiani, SE binti lwan Setiawan);5.
135 — 100
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiha) ;
49 — 3
dibayar oleh adik PENGGUGAT yakni tunggakan uang kontrakansebesar Rp. 600.000,00.Bahwa pada tahun 2007 hingga tahun 2009 selama PENGGUGAT bekerja diTaiwan, PENGGUGAT yang menanggung seluruh biaya hidup TERGUGATperbulannya sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat pulang ke rumah di Sentolo tersebut PENGGUGAT menyarankankepada TERGUGAT untuk bekerja di Koperasi dan oleh PENGGUGATdibelikan motor Honda Revo dengan cara kredit dengan uang muka sebesarRp. 5.000.000,00 (ima juta rupiha
18 — 9
- Andi Khalfan Ghazi Sose lahir pada Tanggal 06 - 05- 2017 sekarang berusia 3 tahun;
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan biaya pemeliharaan anak kepada Penggugat minimalRp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiha) untuk satu oranganak, atau Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk 4 (empat) orang anaksetiap bulan sampai anak tersebut berusia dewasa atau mandiri;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALAMSYAH Als. BAPAK YUDA Bin TOMO
44 — 19
terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi HAMRIAH untukmengambil kalung emas tersebut; Bahwa setelah mengambil kalung tersebut, terdakwa pada hari itu juga sekirajam 15.00 Wita di Toko Emas Sinar Baru Jalan Raya Kampung Baru(Perempatan lampu merah) Desa Bersujud Kecamatan Batulicin KabupatenTanah Bumbu terdakwa menjual kalung emas tersebut seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima uang pembelian kalung emas sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua aratus ribu rupiha
10 — 0
Mallee seneeee reer cere Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan satu puluh satu ribu rupiha)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.Kla
ZENIMAL
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912
47 — 10
>
- Menolak eksepsi Tergugat;
- DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan sederhana Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemegang Polis yang sah dari Asuransi Jiwa yang dikeluarkan Tergugat dengan Tertanggung atas nama ZENIMAL (Penggugat), tanggal lahir 21 Januari 1979, usia masuk 32 tahun dengan mulai pertanggungan 31 Mei 2011 selama 15 (lima belas) tahun dengan Uang Pertanggungan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiha
33 — 7
(Seratus limapuluh ribu rupiha) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana jo Undangundang Nomor : 3 tahun 1997 tentang Peradilan anak.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan telah mengerti akandakwaan tersebut dan selanjutnya terdakwa tidak mengajukan bantahan;Menimbang, bahwa demikian pula terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi olehPenasehat Hukum maka Hakim menunjuk
8 — 0
Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh anak/hadhanah seorang anak yang bernama Veylin Roval Laizah Akhifah, tanggal lahir 18-06- 2013 (perempuan, umur 6 tahun),
- Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, berupa :
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiha
DALAM REKONPENSI