Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sadrak sairah sajrah sarah sandra sadiah samrah sabrah saerah
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6642/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sadrah

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
161 — 72
  • Kegiatan operasional BPDa Alat tulis kantor 2.025.000 1.169.000 856.000b Benda pos dan materal 900.000 550.000 350.000Cc Pakaian dinas dan atributnya 2.250.000 1.750.000 500.000d Printer canon G2000 3.500.000 2.400.000 1.100.000e Perjalanan dinas1) Sekretaris sdr. badun sian 1.245.000 1.000.000 245.0002) Anggota sdr. sadrah sedan 1.145.000 475.000 670.0003) Anggota sdr. deden yapet 950.000 475.000 475.0004.
    Nurmie Ali, Sekretaris BPD Sdr.Badun Sian, dan Anggota BPD Sadrah dan DedenYapet, namun jumlah uangnya berapa yang diberikan saksi tidak ingat; Bahwa Untuk makan minum rapat BPD saksi menerima uang Rp1.000.000,00 atasuang itu saksi gunakan untuk memberi snack dan minum untuk rapat BPD sekitar tiga kali.Yang membuat snack istri saksi, Saksi tidak memberikan kuitansi pembelian makanan untukkeperluan SPJ, saksi menerima uang makan dan minum untuk rapat BPD saja, untukkegiatan perencanaan.
    Saksi SADRAH S Als Bapak NOPREN Bin SEDAN dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Parpol
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 684/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. TONNIES SIANTURI, SP., 45 Tahun, Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Jalan Terompet No. 38, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan. 2. DRS. DERMAWAN SEMBIRING, 61 Tahun, Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Sei Batang Serangan No. 53, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan. 3. MURNI ELIESER VERAWATY MUNTHE, SE., MM, 33 Tahun, Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Komplek Menteng Indah Blok B-11 No. 5, Kelurahan Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N 1. Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera, yang diwakili oleh Pelaksana Harian Ketua Umum dan Wakil Sekretaris Jendral, yang beralamat di Jalan S Parman No 62 Bundaran Slipi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. Dewan Pimpinan Wilayah Partai Damai Sejahtera Propinsi Sumatera Utara , yang diwakili oleh Pelaksana Harian ( PLH ), DPW dan Pelaksana Harian (PLH ) , Sekretaris, Jalan HM Joni / Menteng Raya, No 124, Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan Medan Area Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. Pimpinan DPRD Propinsi Sumatera Utara , jalan Imam Bonjol No 5 Kota Medan , selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
268 — 50
  • Surat Keputusan DPP Partai Damai Sejahtera No : 045 / SK DPP PDS / X /2013, Tanggal 3 Oktober 2013, tentang Pergantian Antar Waktu (PAW),anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara dari saudara Drs DERMAWANSEMBIRING kepada penggantinya saudara Pdt SADRAH BRAHMANAutusan Partai Damai Sejahtera, diberi tanda : P2.3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 149/Pdt.G/2013/PN-Lbp
Tanggal 11 Juni 2014 — PT. SINAR UTAMA NUSANTARA, Alamat Jl. Singosari No. 5 Sei Rengas Permata Medan Area dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. IWAN SEMBIRING,SH., 2. A. YAHYA AMIR,SH., dan 3. DANIAL AUR SATAR,SH, Advokat – Pengacara dari Kantor “ Advocaat & Pengacara A. ABAS-MANOPO & ASSOCIATES “ yang beralamat di Jl. Cut Nyak Din No. 16 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan PT. BANK PERMATA, berkedudukan di Jakarta, Cabang Medan beralamat di Jl. Kyai Haji Zainal Arifin No. 49-51 Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Burhan Sidabariba, S.H., MH dan Fransiska Simbolon, S.H, Advokat, berkantor di Jl. Teuku Umar No. 12 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 007/2014 tanggal 20 Januari 2014 Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
189 — 26
  • Sebidang Tanah, berikut bangunan diatasnya sesuai dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 161 yang terletak di JI Singosari No 5, MedanSumatera Utara, tercatat atas nama David Sebidang Tanah, berikut bangunan diatasnya sesuai dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 161, yang terketak di J Riau No 12B/14, MedanSumatera Utara, tercatat atas nama Sadrah Sebidang Tanah, berikut bangunan diatasnya sesuai dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No 126, yang terletak di Jl Gatot Subroto 102P, MedanSumatera Utara
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 52
  • Bukti surat tersebut telah diperiksadan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sebagai bukti P.15;Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah/janjinya yaitu:iL,Teddy Sadrah bin Udin Samsudin, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tukang Las, bertempat tinggal di RT 003 / RW 004Kampung Pasir, Desa Cintakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garutnamun berdomisili di RT .001 Desa Wosia Kecamatan Tobelo TengahKabupaten Halmahera
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
135 — 64
  • Nurmie Ali,Sekretaris BPD Sdr.Badun Sian, dan Anggota BPD Sadrah dan DedenYapet, namun jumlah uangnya berapa yang diberikan saksi tidak ingat;Bahwa Untuk makan minum rapat BPD saksi menerima uangRp1.000.000,00 atas uang itu saksi gunakan untuk memberi snack danminum untuk rapat BPD sekitar tiga kali.
    sangal tahun 2016.Bahwa saksi mengetahui pembagian ADD dan DD tahap DesaSangal tahun 2016 dilaksanakan dirumah saya/saksi GUNADIE.Bahwa saksi ada menerima uang untuk kegiatan makan minumposyandu, akan tetapi saksi tidak ada menerima uang untukkegiatan PKK dan uang makan minum untuk kegiatan rapat.Bahwa saksi pernah memberikan notanota makan minumkepada Saksi GUNADIE, yang mana notanota tersebut untukdipergunakan pembuatan SPJ.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;7.Saksi SADRAH
    Kegiatan operasionalBPDa Alat tulis kantor 2.025.000 1.169.000 856.000b Benda pos dan materai 900.000 550.000 350.000Cc Pakaian dinas dan 2.250.000 1.750.000 500.000atributnyad Printer canon G2000 3.500.000 2.400.000 1.100.000e Perjalanan dinas1) Sekretaris sdr. badun 1.245.000 1.000.000 245.000sian2) Anggota sdr. sadrah 1.145.000 475.000 670.000sedan3) Anggota sdr. deden 950.000 475.000 475.000yapet4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 8 Juli 2015 — Drs. H. Muchamad Ruslan
64 — 19
  • ENGKOS SADRAH, MMBahwa benar saksi bersedia untuk memberikanketerangan.Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Halaman 69 dari 158Putusan No. 39/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGe Bahwa benar saksi di KONI Jabar berhubungan denganCabang olah raga sepeda dan sebagai ketua ISSI tahun20032013 Bahwa benar sistematik pengajuan anggaran khususmengenai anggaran kepada KONI Jabar berdasarkanrencana kerja dan even di cabor sepeda dan adakalanyaada acaraacara yang mendadak.e Bahwa benar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. UMAR SJARIFUDDIN
109 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seratus tiga puluh delapan juta rupiah), Abbas SuhariSomantri sebesar Rp. 5.494.300.000, (lima milyar empat ratus sembilan puluhempat juta tiga ratus ribu rupiah), Danny Setiawan sebesar Rp. 7.015.155.000,(tujuh milyar lima belas juta seratus lima puluh lima ribu rupiah), BangbangPurnama sebesar Rp. 1.263.330.000, (satu milyar dua ratus enam puluh tiga jutatiga ratus tiga puluh ribu rupiah), Emmu Zakaria sebesar Rp. 491.500.000, (empatratus sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), Engkos Sadrah
    (lima milyar empat ratus sembilan puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah),untuk kepentingan Bangbang Purnama hingga sebesar Rp. 1.263.330.000,(satu milyar dua ratus enam puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh rupiah),Emmu Zakaria hingga sebesar Rp. 491.500.000, (empat ratus sembilanpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah), Engkos Sadrah hingga sebesar Rp.402.500.000, (empat ratus dua juta lima ratus ribu rupiah), Danny Setiawanselaku Gubernur Jawa Barat hingga sebesar Rp. 7.015.155.000, (tujuhmilyar
    ENGKOS SADRAH dan Sdr.
    Engkos Sadrah mantan Direktur Kepatuhandan Manajemen Resiko, dimana kedua saksi tersebut duduk bersebelahan, danpada waktu sdri. Entin Kartini menjawab seluruh pertanyaan pertanyaan, selaludibisikkan dan diarahkan oleh sdr. Engkos Sadrah, sampai sdr. Engkos Sadrahditegor oleh Ketua Majelis Hakim untuk tidak berbicara dan memberikan bisikankepada saksi sdri. Entin Kartini ;Bahwa kesaksian sdri. Entin Kartini tersebut dianggap sangat penting oleh pihakPT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
203 — 49
  • SADRAH SYARIFUDIN untukmengantar berkas pencairan ke KPPN, tetapi M.
    SADRAH SYARIFUDINmenolak karena waktunya sudah jam 15.00 WIB yang tidakmemungkinkan lagi memproses pencairan ke KPPN;Bahwatanggal dimulainya kontrak kegiatan Pengadaan Driving SimulatorUji Klinik Pengemudi Roda Dua (R2) adalah tanggal 28 Februari 2011s/d 28 Juli 2011, akan tetapi sekitar tanggal 16 Maret 2011 saksi BUDISUSANTO meminta pencairan dana 100% terlebih dulu kepada Saksi,terhadap hal ini Saksi tidak mengetahui apakah pengerjaan PengadaanDriving Simulator Uji Klinik Pengemudi Roda Dua (R2
    , dijawab oleh Pak SADRAH, Itu Pak BUDISUSANTO rekanan.Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi dalam BAP tanggal 10Agustus 2015 pada jawaban atas pertanyaan nomor 7, yangmenyatakan:,.Dapat Saksi tambahkan juga bahwa tugas Saksi selain bagianadministrasi persuratan, Saksi juga sering diperintahkan oleh PakLEGIMO untuk mencairkan cekcek ke Bank dan uang tunai hasilpencairannya langsung Saksi serahkan kembali ke Pak LEGIMO.Namun Saksi tidak mengetahui untuk apakah pencairan cekcektersebut;Bahwa Saksi
    SADRAH SYARIFUDIN menolak karenawaktunya sudah jam 15.00 WIB atau sudah sore yang tidak memungkinkan lagi766memproses pencairan ke KPPN. Dan terhadap dokumen BA PPM, BA PPB,dan SIPB untuk proses pencairan dana 100% pengadaan Driving Simulator UjiKlinik Pengemudi Roda Dua (R2) tersebut, saksi LEGIMO PUDJO SUMARTOtidak mengecek secara fisik kebenaran dokumendokumen dimaksud dan tidakmenanyakan kepada saksi MURTONO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
2787 — 4797 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANTAS POLRI KU PRIMKOPPOL dengan 1 (satu)lembar fotokopi KTP pencair atas nama : SULISTIYANTO.1 (satu) lembar Cek asli Nomor CEK ER 452569 dengan nominalRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal pencairan 13 April2010 dari nomor rekening 126.00.8800696.9 atas nama DIT.LANTAS POLRI KU PRIMKOPPOL dengan 1 (satu) lembar fotokopiKTP pencair atas nama : MOCHAMMAD SADRAH SARIPUDIN.1 (satu) lembar Cek asli Nomor CEK EP 564298 dengan nominalRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) tanggal pencairan
    LANTAS POLRIKU PRIMKOPPOL dengan 1 (satu) lembar fotokopi KTP pencair atasnama : MOCHAMMAD SADRAH SARIPUDIN.1 (satu) lembar CEK asli Nomor CEK EP 564298 dengan nominalRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) tanggal pencairan 2 September2010 dari nomor rekening 126.00.8800696.9 atas nama DIT.
    LANTAS POLRI KU PRIMKOPPOL dengan 1 (satu)lembar fotokopi KTP pencair atas nama : SULISTIYANTO.1 (satu) lembar CEK asli Nomor CEK ER 452569 dengan nominalRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal pencairan 13 April2010 dari nomor rekening 126.00.8800696.9 atas nama DIT.LANTAS POLRI KU PRIMKOPPOL dengan 1 (satu) lembar fotokopiKTP pencair atas nama : MOCHAMMAD SADRAH SARIPUDIN.1 (satu) lembar CEK asli Nomor CEK EP 564298 dengan nominalRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) tanggal pencairan
    No. 537 K/Pid.Sus/2014SUARTINI, Saksi ENDAH PURWANINGSIH, Saksi BUDISETIYADI, Saksi MUHAMMAD SADRAH SARIPUDIN, SaksiHERU TRISASONO, Saksi BUDI SUSANTO, Saksi SUKOTJOSASTRONEGORO BAMBANG, Saksi Ahli SETYA BUDIARIJANTA dan alat bukti surat, pada pokoknya diperoleh faktahukum yang sebenarnya sebagai berikut:i.