10 Mei2012 sekitar Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012bertempat di Desa Kandang Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja Melakukan Penganiayaanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa melihat saksiAgus

ke badan terdakwa namun terdakwa tangkis menggunakan seng, laluterdakwa dengan menggunaan tangan kirinya menarik rambut saksi Agus sedangkantangan kanan terdakwa masih dalam terkepal memukul bibir saksi Agus sebanyak 1(satu) kali sehingga bibir saksi Agus berdarah, karena belum puas lalu terdakwamemukul pipi saksi Agus sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa, saksi Sar mengambil kayu yang ada ditempat tersebut namun kayu tersebutberhasil ditangkap oleh terdakwa dan melemparkan kayu tersebut kearah pinggang saksiAgus

;Bahwa, sebelumnya lebih kurang 10 (sepuluh) hari pada saat saksi berada diwarungmilik saksi Agus, terdakwa dan temanteman terdakwa mengetukketuk warung,mengetahui hal tersebut saksi Agus berkata gak punya otak lalu terdakwa menjawabsetan kau neh, awas ketemu dijalan maka semenjak hari itu timbul niat terdakwauntuk membalas dendam terhadap saksi Agus;e Bahwa, terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai setelah melihat saksiAgus guna membuat perhitungan / balas dendam;e Bahwa, terdakwa juga

sering meminta uang terhadap tamu yang datang ke warung saksiAgus;e Bahwa, suasana pada saat tersebut remangremang, hanya penerangan dari warung Eva;e Bahwa, tidak pernah ada perdamaian antara saksi Agus dan terdakwa dan juga tidakpernah memberikan biaya pengobatan terhadap saksi Agus;e Bahwa terdakwa juga tidak memberikan pertolongan terhadap saksi Agus yang terluka;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu/papan dengan ukuran

guna membuat perhitungan / balas dendam;e Bahwa, terdakwa juga sering meminta uang terhadap tamu yang datang ke warung saksiAgus;e Bahwa, tidak pernah ada perdamaian antara saksi Agus dan terdakwa dan juga tidakpernah memberikan biaya pengobatan terhadap saksi Agus;e Bahwa terdakwa juga tidak memberikan pertolongan terhadap saksi Agus yang terluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum persidangan tersebut diatasdalam ketentuan pasal 183 ayat 1 huruf a jo pasal 185 ayat 1 jo pasal 1 angka

Langsa Timur Kota Langsa sesampainya saksiAGUS MUARFAH ALS IRFAN BIN GIMEN dan saudara ULIL dirumahterdakwa selanjutnya saksi AGUS MUARFAH ALS IRFAN BIN GIMENmeminta tolong kepadat erdakwa untuk membelikan Narkotika jenis sabudengan menggunakan uang saudara ULIL dengan hargaRp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi membeli Narkotikajenis sabu kepada saudara AKMAL (DPO) dan terdakwa bersama dengansaudara ULIL menunggu dirumah terdakwa lalu lebih kurang 15 menitkemudian

Langsa Timur Kota Langsa sesampainya saksiAGUS MUARFAH ALS IRFAN BIN GIMEN dan saudara ULIL dirumahterdakwa selanjutnya saksi AGUS MUARFAH ALS IRFAN BIN GIMENmeminta tolong kepada terdakwa untuk membelikan Narkotika jenis sabudengan menggunakan uang saudara ULIL dengan hargaRp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi membeli Narkotikajenis sabu kepada saudara AKMAL (DPO) dan terdakwa bersama dengansaudara ULIL menunggu dirumah terdakwa lalu lebih kurang 15 menitkemudian

AMIRUDDIN dan beberapa oranganggota kepolisian dari Polsek Bendahara lainnya dengan menggunakan1 (satu) unit mobil melakukan pengejaran terhadap saksi AGUSMUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN yang berboncengan dengan seoranglakilaki tersebut dan berhasil memberhentikan serta mengamankan saksiAGUS MUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN sedangkan lakilaki yangdibonceng oleh saksi AGUS MUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN berhasilmelarikan diri;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan dari selasela lampubelakang sebelah

AMIRUDDINbersama saksi DEBI DIAN SYAHPUTRA Bin ABDUL WAHAB (masingmasinganggota kepolisian dari Polsek Bendahara Polres Aceh Tamiang); Bahwa terdakwa, ditangkap karena menjadi perantara jual beli narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 18.30 WIB, saksiAGUS MUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN bersama dengan seseorangbernama ULIL datang kerumah terdakwa di Dusun Suka Maju Matang SeutuiKecamatan Langsa Timur Kota Langsa; Bahwa setelah bertemu

AMIRUDDIN bersama saksiDEBI DIAN SYAHPUTRA Bin ABDUL WAHAB (masingmasing anggotakepolisian dari Polsek Bendahara Polres Aceh Tamiang) karena melakukanperbuatan bermula pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 18.30 WIB,saksi AGUS MUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN bersama dengan seseorangbernama ULIL datang kerumah terdakwa di Dusun Suka Maju Matang SeutuiKecamatan Langsa Timur Kota Langsa, setelah bertemu dengan terdakwa, saksiAGUS MUARFAH Alias IRFAN Bin GIMEN meminta tolong kepada terdakwauntuk

arah selatan.e Bahwa kemudian terdakwa mendatangi bengkel milik saksi Agus Yuriantauntuk menjual sepeda tersebut dengan harga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) tetapi karena saksi Agus Yurianta tidakmempunyai uang maka terdakwa membantu saksi Agus Yurianta untukmenjualkan sepeda lipat milik saksi Agus Yurianta, selanjutnya terdakwamembawa sepeda lipat milik saksi Agus Yurianta dan menitipbkan sepedaPolygon di bengkel;e Bahwa kemudian terdakwa berhasil menjualkan sepeda lipat milik saksiAgus

mendatangi bengkel milik saksi Agus Yurianta untukmenjual sepeda kayuh merk Polygon Sierra warna kuning emas denganharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi karenasaksi Agus Yurianta tidak mempunyai uang maka terdakwa membantusaksi Agus Yurianta untuk menjualkan sepeda lipat milik saksi AgusYurianta selanjutnya terdakwa membawa sepeda lipat milik saksi AgusYurianta dan menitipkan sepeda Polygon tersebut di bengkel;e Bahwa kemudian terdakwa berhasil menjualkan sepeda lipat milik saksiAgus

depan Masjid Danunegaran yang terletak diJalan Parangtritis Mantrijeron Yogyakarta terdakwamelihat 1 (satu) buah sepeda kayuh merk PoygonSierra warna kuning emas milik saksi Yudi Murdjonoyang berada di halaman selatan masjid;Bahwa benar timbul niat dari terdakwa untukmengambil sepeda tersebut;Bahwa benar terdakwa masuk ke halaman masjid danmengambil sepeda dengan cara menuntun sepedatersebut sampai depan masjid, lalu menaikinya danpergi ke arah selatan;Bahwa benar terdakwa mendatangi bengkel milik saksiAgus

. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa benar karena tidak ada uang, saksi AgusYurianta tidak mau membeli;Bahwa benar kemudian sepeda gunung tersebut ditukar dengan sepeda lipat milik saksi Agus Yuriantaseharga Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa sepedalipat milik saksi Agus Yurianta sementara sepedagunung di tinggal di bengkel milik saksi;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember2014 terdakwa mendatangi kembali bengkel saksiAgus

Danakibatnya Saksi KASTUMI atau Saksi AGUS SUPARTO mengalamikerugian berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2014 Nomor Polisi B3147UES, atas nama AGUS TUSWOYO milik SaksiKASTUMI atau sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan SaksiAGUS RAMDHAN YUSUF mengalami kerugian berupa 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Redmi 4A warna white gold atau sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang

Kemudian motor tersebut SaksiAGUS SUPARTO parkirkan di depan mess di mana saat itu Terdakwasedang duduk di depan mess. Selanjutnya Saksi AGUS SUPARTOmasuk dalam mess dan meletakkan kunci motor di meja dapur.Kemudian Terdakwa masuk dan mengambil kunci motor tersebutdanTerdakwa naik ke lantai 2 (dua) mengambil handphone Xiaomi milikSdr. AGUS RAMDHAN YUSUF yang sedang tertidur.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara saat SaksiAGUS SUPARTO datang ke mess di JI. Cilincing Lama RT.008/03 No.14Kel. Cilincing Jakarta Utara dengan menggunakan sepeda motor Honda BeatNonpol: B3147UES milik pacarnya Sdri. KASTUMI. Kemudian motortersebut Saksi AGUS SUPARTO parkirkan di depan mess di mana saat ituTerdakwa sedang duduk di depan mess. Selanjutnya Saksi AGUS SUPARTOmasuk dalam mess dan meletakkan kunci motor di meja dapur.

Jkt.UtrYUSUF yang sedang tertidur dan juga kunci kontak sepeda motor milik SaksiAGUS SUPARTO dan dengan menggunakan kunci kontak tersebut membawasepeda motor Honda Beat B3147UAS, sehingga unsur sesuatu barang telahterpenuhi;ad.4.

bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor dan STNK Honda Beat warna hitam tahun2014 Nopol: B3147 UES, dikembalikan kepada KASTUMI, 1 (satu) unit HPmerek Xiaomi Redmi 4 warna white gold dan selembar nota pembelian telepongenggam merk Xiaomi Redmi 4 warna white gold, dikembalikan kepada SaksiAGUS

berikut;Bahwa awalnya sekitar bulan September 2015 terdakwa mengatakankepada saksi ACHMAD ISWANDI nek ono wong susah duwe utang kokarep nyaur utang ora duwe duit tulung kon nang nggon nyong (kalauada orang yang kesusahan mempunyai hutang dan mau membayarhutang tidak mempunyai uang tolong suruh ke tempat saya) dan dijawaboleh saksi ACHMAD ISWANDI yo (ya), pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan September 2015sekira pukul 22.00 WIB, saksi ACHMAD ISWANDI mengajak saksiAGUS

, mugimugi dados satus seket yuto (iva semoga bisasaya bantu, saya usahakan tetapi ada syarat uang kurang lebih sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) Insya Allah saya prihatinkan, dansemoga menjadi uang sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah), lalu saksi ACHMAD ISWANDI mengatakan o nggih nikisampun siap danane mba din (oya ini sudah siap dananya mbah din),kemudian terdakwa mengatakan nggih nek sampun siap duite betomrikr (ya kalau sudah siap uangnya bawa kesini), kKemudian saksiAGUS

e Bahwa awalnya sekitar bulan September 2015 terdakwa mengatakankepada saksi ACHMAD ISWANDI nek ono wong susah duwe utang kokarep nyaur utang ora duwe quit tulung kon nang nggon nyong (kalauada orang yang kesusahan mempunyai hutang dan mau membayarhutang tidak mempunyai uang tolong suruh ke tempat saya) dan dijawaboleh saksi ACHMAD ISWANDI yo (ya), pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada bulan September 2015sekira pukul 22.00 WIB, saksi ACHMAD ISWANDI mengajak saksiAGUS

Magelang dilakukan ritual menarik uang gaib yang dipimpin olehterdakwa; Bahwa awalnya saksi diajak oleh saksi Iswandi untuk menyaksikan saksiAgus melakukan ritual di rumah terdakwa Suhudin alias Mbah Din yaitu dengancara saksi Agus meletakkan uang di lembar halaman alquran di atas meja kecildi depan terdakwa Suhudin kemudian saksi Iswandi meletakkan alquranHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Mkdtersebut diatas lemari yang berada di ruang tamu kemudian dilakukan ritualmenarik uang gaib

itu Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA berkata kepada Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT aku punya hutang Rp 6.000.000, dandijawab Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT hutang apa lalu SaksiBIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA menjawab hutang motordan saat itu Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT memberikan uangsejumlah Rp 6.000.000,, dan mengatakan ini uangnya supayakamu kerja di saya santai, kKemudian Saksi AGUS MUBAROK BinAJAT memberikan lagi uang kepada Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA sebesar Rp 1.800.000, yang mana SaksiAGUS

Selanjutnya sekira habis Isya Saksi AGUS MOBAROK BinAJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO,Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA AlsNENDI Bin KOHAR sampai di rumah Korban TASIR lalu SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT langsung mengetuk pintu rumahKorban dengan membawa kayu gelam, sedangkan Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO, TerdakwaIlPURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA

BINKOHAR, posisi Korban Matasir di depan Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA duduk bersandar di karung padi, KorbanROPIAH berdiri agak jauh dari Korban Matasir, berbaris denganKorban WINARNI dan Korban APRIYANI) saat Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT mengatakan habisi, habisi, habisi kepadaSaksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA, Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT berjalan mendekati Korban ROPIAH danberdiri di belakang Korban ROPIAH yang berbaris disampingdengan Korban WINARNI dan Korban APRIYANI, dan saat itu SaksiAGUS

Sesampainya di rumah tersebut SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADULBin SARJONO Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI,Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA dan HENDIMULYANA Als NENDI Bin KOHAR beristirahat dan tidur, namunsekira jam 04.00 Wib pada hari Kamis dini hari tanggal lupa ( bulanMei 2016) Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANAdibangunkan Saksi HENDI MULYANA BIN KOHAR danmengatakan bos (AGUS MUBAROK Bin AJAT) sudah kabur dansaat itu Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin

Sambil memastikan bahwa Korban sudah tidak bernyawa lagiTerdakwa Il UJANG Als PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADImenutup muka Korban dengan menggunakan jaket milik SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT yang Terdakwa II UJANG AlsPURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI pakai saat itu.

Kemudian datang saksi AGUS ARIF SONI dan saksi AGUSWIDIYANTI dan terjadi cekcok mulut sehingga terdakwa marah laluterdakwa memukul saksi SUMARSIH dengan menggunakan tangankosong mengepal sebanyak 2 kali mengenai wajah dan kepala bagianHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 731/Pid.B/2019/PN Jmrbelakang kemudian terdakwa memukul saksi AGUS ARIF SONI denganmenggunakan tangan mengepal sebanyak 2 kali mengenai pipi kiri dandahi lalu saksi SUMARSIH dan saksi AGUS WIDIANTI merangkul saksiAGUS ARIF SONI selanjutnya

terdakwa memukul saksi AGUS WIDIANTIsebanyak 1 kali mengenai kepala bagian belakang lalu terdakwamelempar meja besi kearah saksi namun berhasil ditangkis oleh saksiAGUS ARIF SONI dengan menggunakan tangan kanan selanjutnyaterdakwa pergi.

mengenai pipikiri dan dahi lalu Saksi dan saksi Agus Widianti merangkul saksi AgusArif Soni dan selanjutnya Terdakwa memukul Saksi Agus Widiantisebanyak 1 kali mengenai kepala bagian belakang lalu Terdakwamelempar meja besi kearah Saksi Agus Arif Soni namun berhasilSaksiAgus Arif Soni tangkis dengan menggunakan tangan kananselanjutnya Terdakwa pergi bersama 3 orang temannya; Bahwa akibat dari pemukulan Terdakwa tersebut, Saksi Agus ArifSoni mengalami luka lecet mengeluarkan darah, pipi kiri memar, saksiAgus

Sumarsih; Bahwa awalnya Terdakwa memukul saksi Sumarsih denganmenggunakan tangan kosong mengepal sebanyak 2 kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, kemudian Terdakwa memukulSaksi Agus Arif Soni dengan menggunakan tangan mengepal sebanyak2 kali mengenai pipi kiri dan dahi lalu Saksi dan saksi Sumarsihmerangkul saksi Agus Arif Soni dan selanjutnya Terdakwa memukulSaksi sebanyak 1 kali mengenai kepala bagian belakang lalu Terdakwamelempar meja besi kearah Saksi Agus Arif Soni namun berhasil SaksiAgus

kosong mengepal sebanyak 2 kali mengenai wajah dan kepalabagian belakang, kemudian Terdakwa memukul Saksi Agus Arif Sonidengan menggunakan tangan mengepal sebanyak 2 kali mengenai pipikiri dan dahi lalu saksi Agus Widianti dan saksi Sumarsih merangkul saksiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 731/Pid.B/2019/PN JmrAgus Arif Soni dan selanjutnya Terdakwa memukul saksi Agus Widiantisebanyak 1 kali mengenai kepala bagian belakang lalu Terdakwamelempar meja besi kearah Saksi Agus Arif Soni namun berhasil SaksiAgus

Karena merasa curiga atas kondisi tersebut, saksi Karyadi dan saksiAgus mendatangi bangunan sarang burung walet tersebut dan melakukanpengecekan.

Selanjutnya saksi Karyadi, saksiAgus dan anggota Polsek Katingan Hilir melakukan pengecekan di tiaptiap tingkat bangunan sarang burung walet sampai tingkat paling atas,akan tetapi pelaku tidak juga ditemukan. Kemudian pencarian diulangikembali, setelah sampai pada tingkat paling atas, saksi Karyadi menyuruhsaksi Agus untuk untuk melakukan pencarian dengan menaiki jendela dibagian atap bangunan.

GBPC dengan cara saksi AGUSSUNARTO membuka baut dengan dengan menggunakan kuncisok No.24 sedangkan saksi MARKUS SUGIARTO membuka bautdengan menggunakan kunci inggris, setelah Flow Meter terlepaskemudian saksi AGUS SUNARTO angkat dipanggul dipundak saksiAGUS SUNARTO dan dibawa ke rumah terdakwa untuk disimpandidalam gudang didepan rumah terdakwa, setelah itu saksi AGUSSUNARTO dan saksi MARKUS SUGIARTO pergi menuju ke lokasiFlow Meter yang berada didepan tempat pengisian BBM ke Unit,Putusan Perkara

Pidana Nomor 73/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 5 dari 28sesampainya dilokasi kemudian saksi AGUS SUNARTO membukabaut yang menghubungkan Flow Meter tersebut ke pipa denganmenggunakan kunci inggris dan setelah terlepas kemudian saksiAGUS SUNARTO mengangkut Flow Meter tersebut menggunakansepeda motor yang dikemudikan oleh saksi MARKUS SUGIARTOmenuju kerumah terdakwa untuk disimpan didalam gudang didepanrumah terdakwa, beberapa saat setelah itu terdakwa mengatakanbesok pagi mau saya bawa turun (ke Samarinda

kemudian saksi AGUS SUNARTO membukabaut yang menghubungkan Flow Meter tersebut ke pipa denganmenggunakan kunci inggris dan setelah terlepas kemudian saksiAGUS SUNARTO mengangkut Flow Meter tersebut menggunakansepeda motor yang dikemudikan oleh saksi MARKUS SUGIARTOmenuju kerumah terdakwa untuk disimpan didalam gudang didepanrumah terdakwa, beberapa saat setelah itu terdakwa mengatakanbesok pagi mau saya bawa turun (ke Samarinda) bantuinngangkatnya lalu saksi AGUS SUNARTO dan saksi MARKUSSUGIARTO

bawa flow meter tersebut ke rumah terdakwa pula;Bahwa kemudian keesokan paginya sekira pukul 06.00 WITA, saksiAgus dan saksi Markus datang ke rumah terdakwa lalu memaksa ikutke Samarinda sehingga terdakwa berangkat ke Samarinda untukmenjualkan flow meter tersebut bersama saksi Agus dan saksiMarkus;9.

Hanung;11.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015, saksiAgus, saksi Markus, dan terdakwa berkumpul di rumah terdakwasekira pukul 10.00 WITA, saat itu terdakwa menyuruh saksi Agusuntuk mengambil gambar flow meter melalui hp kKemudian saksi Aguspergi seorang diri ke tempat flow meter untuk mengambil gambar lalusekembalinya, gambar tersebut dikirimkan ke hp terdakwa kemudianoleh terdakwa, gambar tersebut dikirimkan ke sdr.

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2017/PN Kagbukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, Perbuatan tersebut Saksilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari rabu tanggal 13 September 2017 saksi Agus bertemudengan Ahmad (belum tertangkap) didesa karang jaya prabumulih, kemudianAhmad menyuruh saksi Agus untuk membeli narkotika jenis sabu namun saksiAgus

saksi uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksiAgus kembali mengatakan bahwa saksi tidak memiliki kKendaraan sehinggaAhmad meminjamkan saksi Agus (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru putih tanpa plat nomor kendaraan, setelah itu saksi Agus meneleponUwak(belum tertangkap) yang sebelumnya telah dikenal oleh saksi Agus namunnomor handphone Uwak tidak aktif sehhingga saksi Agus kembali meneleponUwak pada pukul 20.00 wib dan akhirnya Uwak menelepon saksi Agus

oleh Uwaksedangkan terdakwa Yon mengetahuinya, selanjutnya saksi Agus bersamadengan terdakwa Yon pergi ke desa tanjung pinang kecamatan tanjung batukabupaten ogan ilir menggunakan sepeda motor yang sebelumnya dipinjamkanoleh Ahmad, awalnya saksi Agus tidak memberitahu terdakwa Yon bahwa tujuansaksi adalah membeli narkotika jenis sabu, namun ditengah perjalananterdakwa Yon menanyakan kembali apa tujuan saksi pergi ke desa tanjungpinang kecamatan tanjung batu kabupaten ogan ilir dan pada saat itulan saksiAgus

saksi uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksiAgus kembali mengatakan bahwa saksi tidak memiliki kKendaraan sehinggaAhmad meminjamkan saksi Agus (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru putih tanpa plat nomor kendaraan, setelah itu saksi Agus meneleponUwakfbelum tertangkap) yang sebelumnya telah dikenal oleh saksi Agus namunnomor handphone Uwak tidak aktif sehhingga saksi Agus kembali meneleponUwak pada pukul 20.00 wib dan akhirnya Uwak menelepon saksi Agus

Bahwa benar peran terdakwa sebagai penunjuk jalan dan peran saksiAgus sebagai pembeli yang mengajak terdakwa karena saksi Agus tidaktahu tempatnya. Bahwa benar awalnya saksi Agus mengajak terdakwa untuk pergi kedesa Tanjung Pinang membeli narkotika jenis shabu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX. Bahwa benar selain shabu yang ditemukan juga barang buktihandphone dan sepeda motor.

Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019, bertempat didalam rumah, JalanKalimas Barat No. 29, Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 ketika saksiAGUS

Saksi AGUS BUDI UTOMO, disumpah, pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 ketika saksiAGUS BUDI UTOMO dan saksi SONNY HARDIANSYAH yangmenerima informasi masyarakat bahwa ada tindak pidana narkotika didaerah Kalimas Barat kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpenyelidikan dan pemantauan dan kemudian sekira pukul 04.00 WIBdidapatkan informasi bahwa orang tersebut sedang berada didalamrumah, Jalan Kalimas Barat No. 29, Surabaya sehingga kemudiandilakukan

Saksi SONNY HARDIANSYAH, dibawah sumpah keterangannya di BAPKepolisian dibacakan di persidangan ini setelah mendapatkanpersetujuan terlebih dulu dari terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 ketika saksiAGUS BUDI UTOMO dan saksi SONNY HARDIANSYAH yangmenerima informasi masyarakat bahwa ada tindak pidana narkotika didaerah Kalimas Barat kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpenyelidikan dan pemantauan dan kemudian sekira pukul 04.00 WIBdidapatkan

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) botol kaca bekas minuman suplemen yang telah dimodifikasidengan pipet kaca serta sedotan plastik; 2 (dua) buah pipet kaca yang diduga berisi sabu; 1 (Satu) buah korek api gas; 1 (Satu) buah gunting; 6 (enam) buah cotton bud; 1 (Satu) buah potongan sedotan plastik.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 ketika saksiAGUS

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari sub unsur alternatifartinya tidak semua sub unsur alternatif ini harus terpenuhi untukterbuktinya unsur ini atau dengan kata lain bilamana salah satu Sub unsuralternatif teroenuhi maka terbukti lah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan: bahwa benar bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 ketika saksiAGUS BUDI UTOMO dan

Agus bersama Istrinyasetelah mengobrol dengan Saksi korban Paidi, Saksi Agus dan SaksiRiyanto Terdakwa menuju ke kamar depan rumah milik Saksi Agus untukmelakukan ritual dengan menggunakan ayam bakar dan 1 (satu) buahkambing serta minyak ritual dengan tujuan untuk memindahkan uang darilemari ke dalam kardus, dan sekitar + 15 menit, Terdakwa keluar dari Kamarserta menyuruh Saksi korban Paidi makan bersama serta di Suruh mencari 3(tiga) buah kardus dan disuruh menaruh nya di samping lemari kamar SaksiAgus

menghubungi Saksi korban Paidi untuk mentransfer uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) karena Terdakwa akan ke Mesuji,kemudian Saksi korban Paidi meminta Saksi Agus untuk mentransfer uangke rekening yang dikirim oleh Terdakwa, sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah), kKemudian pada siang harinya Terdakwa datang kerumah SaksiAgus, kemudian Terdakwa membuka kardus di masingmasing rumah danmenjanjikan setelah Terdakwa pulang nanti maka akan memberi kabarbahwa uang sudah bisa di pakai, setelah

dan keluarga ke tempat tersebut, ikut Terdakwa ke metro dan lalusetelah kami diajak mutarmutar di Metro maka Saksi korban Paidi, SaksiAgus dan keluarga kerumah Terdakwa, saat itu Terdakwa kembalimenjanjikan akan segera mengeluarkan uang gaib/menggandakan uangmilik Saksi korban Paidi dimana uang yang berada dilemari kamar milikSaksi Agus tersebut sebelum puasa sudah bisa digunakan dan tak lamaSaksi korban Paidi, Saksi Agus dan keluarga pamit pulang Mesuji sambil.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei

Saksi Riyanto dan keluarganya keluar kamar dan menunggu perintah dariTerdakwa dan istrinya untuk mengangkat kardus di dalam kamar, lalu SaksiAgus menelpon Terdakwa menanyakan sudah dapat wangsit dari dalamkamar belum (maksudnya uang goib sudah masuk dikardus) dan kataTerdakwa Belum, mendengar hal tersebut Saksi korban Paidi, Saksi Agus,Saksi Riyanto dan keluarga bermusyawarah untuk mengangkat kardustersebut hingga, setelah sepakat Saksi korban Paidi, Saksi Agus, dan SaksiRiyanto mengangkat kardus

keluarganya melakukan wiritan dan doa, kemudian Terdakwa kembalimenghubungi Saksi Agus dan menyuruh Saksi korban Paidi, Saksi Agus,Saksi Riyanto dan keluarganya keluar kamar dan menunggu perintah dariTerdakwa dan istrinya untuk mengangkat kardus di dalam kamar, lalu SaksiAgus menelpon Terdakwa menanyakan sudah dapat wangsit dari dalamkamar belum (maksudnya uang goib sudah masuk dikardus) dan kataTerdakwa Belum, mendengar hal tersebut Saksi korban Paidi, SaksiAgus, Saksi Riyanto dan keluarga bermusyawarah

SaksiAGUS menjawab jangan itu bukan motor saya. Kemudian salah satupelaku berkata kembali cepat bawa sini kontaknya, kalau enggak sayatembak, cepat mana kontaknya saksi AGUS berkata itu nggak adakontaknya. Saksi RIKI pun berkata nggak ada om. Kemduian salah satupelaku meminta arit yang dipegang oleh saksi AGUS dan saksi RIKI. Setelahmeminta arit, salah satu pelaku yang membawa pistol menendang saksiAGUS sambil berkata cepatcepat bawa sini kontaknya, nanti sayabacok.

Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki. Sampai dirumah saksi WARSINO, saksi AGUS dan saksi RIKImenceritakan kejadian yang telah menimpa para saksi kepada saksiWARSINO.

Setelahmeminta arit, salah satu pelaku yang membawa pistol menendang saksiAGUS sambil berkata cepatcepat bawa sini kontaknya, nanti sayabacok. Karena saksi AGUS takut, saksi AGUS menyerahkan kunci motorsupra X kepada pelaku yang membawa pistol. Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki.

SaksiAGUS menjawab jangan itu bukan motor saya. Kemudian salah satupelaku berkata kembali cepat bawa sini kontaknya, kalau enggak sayatembak, cepat mana kontaknya saksi AGUS berkata itu nggak adakontaknya. Saksi RIKI pun berkata nggak ada om. Kemduian salah satupelaku meminta arit yang dipegang oleh saksi AGUS dan saksi RIKI.

Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki.

dak dii ngat lagi di bulan Mei tahun 2008 TerdakwaMuhammat Risal bin Rusli berkeingi nan kumpul bersama temanteman tetangganya, dan untuk melaksanakan keingi nannyatersebut maka Terdakwa dengan berjalan kaki keluar darirumahnya menuju tempat dimana Terdakwa dan temantemannyabiasa kumpul, ditengah perjalanan Terdakwa bertemu dengantemannya yaitu) saksi Agus bin Ilyas, selanjutnya Terdakwabersama saksi Agus berj alan menuju ke sebatang pohon yangbesar dan dibawah pohon besar tersebut Terdakwa dan saksiAgus

saksi korban, medihat saksi korban hanya berj alanseorang diri , makaseketika Terdakwa dan saksi Agus berdiri lalu berjalannmendekati saksi korban,saat selanjutnya terdakwa dan saksi Agus mengajak saksikorban ikut kumpulberbincang bincang bersama mereka dibawah pohon, ajakanTerdakwa dan saksi Agus tersebut disambut baik oleh saksikorban dengan ikut duduk bersama mereka karena Terdakwa dansaksi Agus adalah teman sekaligus tetangga saksi korban,ketika sedang berbincang bi ncang (ngobrol), tibatiba saksiAgus

2267K/Pid.Sus/2009Agus dudukduduk sambil berbincangbincang (ngobrol),sekira pukul 20.30 wita Terdakwa dan saksi Agus neli hatsaksi korban Mira Nur Santi binti Ambo Dalle sedangberjalan seorang diri menuju rumah saksi korban, med ihatsaksi korban hanya berjalan seorang diri, maka seketikaTerdakwa dan saksi Agus berdiri lalu~ berjalan mendekatisaksi korban, saat selanjutnya Terdakwa dan saksi Agusmengajak saksi korban ikut kumpul berbi ncang bi ncangbersama mereka dibawah pohon, ajakan Terdakwa dan saksiAgus

tersebut disambut baik oleh saksi korban dengan ik utduduk bersama mereka karena Terdakwa dan saksi Agus adalahteman sekaligus tet angga saksi korban, ketika sedangber bincang bincang (ngobrol) , tiba tiba saksi Agus menyuruhsak si korban untuk membuka atau melepaskan ~~ seluruhpakaiannya dan mdayani saksi Agus melakukan hubungan badanseperti layaknya hubungan suami dan istri, permntaan saksiAgus bin Ilyas tersebut pada awalnya ditol ak oleh saksikorban tetapi karena saksi Agus yang dibantu oleh

temannyaterdakwa Il lalu terdakwa diajaknongkrong di warung itu lalu sepedamotor terdakwa dibawa oleh temanterdakwa II dan terdakwa menantidi warung itu sambil minum mirassampai lama tidak datang aluterdakwa dijalan depan warungtiba tiba saksi Agus berboncengandengan temannya lewat dikomplekitu terdakwa hentikan dan jugadipanggil oleh terdakwa II setelahberhenti dan saksi Agus turun darisepeda motor lalu terdakwa pukuldua kali dengan menggunakantangan kosong kemudian terdakwa terjatuh.e Bahwa terdakwa memukul saksiAgus

sebanyak dua kali padabagian pipi kanan dan pipi kiridengan menggunakan tangandikepal.e Bahwa antara terdakwa dengansaksi Agus tidak ada masalah.e Bahwa dahulu terdakwa pernahdikeroyok oleh temannya saksiAgus namun hal tersebut telahselesai namun terdakwa memukulHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Rbgsaksi Agus karena pengaruhminuman keras.e Bahwa pada saat kejadian saksiAgus tidak melakukan pembalasanterhadap terdakwa dan terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

terdakwa IIyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 18 Nopember 2014sekira pukul 22.30 WIB terdakwa II di sms oleh terdakwa laluterdakwa II menemui terdakwa di Komplek Desa DorokandangKecamatan Lasem Kabupaten Rembang setelah mengobrol tibatiba saksi Agus datang lalu terdakwa II panggil dan dihentikanoleh terdakwa kemudian terdakwa langsung memukul saksiAgus dua kali dengan menggunakan tangan kosong aluterdakwa jatuh, kemudian terdakwa II mau melerai saksi Agusdan

tepatnya pada pipiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN Rbgkiri dan pipi kanan saksi Agus yang mengakibatkan wajah saksi Agusmengalami memar dan berobat di Puskesmas Lasem sesuai dengan visumet repertum No.445/238/2014 tertanggal 24 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh dr.Arif Rahman Hakim pada UPT Puskesmas LasemKabupaten Rembang dengan kesimpulan seorang lakilaki umur 35 tahundengan luka robek dan lebam oleh karena benda tumpul.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiAgus

TIPO, yang manasaksi LESTARI AYU NINGSIH masih dalam keadaanbersekolah.Selanjutnya terdakwa menyarankan untuk menyelesaikan permasalahanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Bittersebut dengan menikahi saksi LESTARI AYU NINGSIH, namun saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS.

Bahwa setelah bertemu, terdakwamenerima uang titipan biaya pengguguran kandungan (aborsi) dari saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO BIN BINARJO sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Selanjutnya Terdakwa mengganti motordinas yang digunakan terdakwa dengan memakai sepedamotor milik saksiAGUS AGUNG GANEFO WIDJAKSONO ALS.

Selanjutnya saksiAGUS TRI SULAMIK Alias BLENYO kembali masuk ke dalam kamarmelakukan tindakan aborsi dan setelah proses aborsi selesai selama lebihkurang 15 (lima belas) menit, saksi AGUS TRI SULAMIK ALIAS BLENYOkeluar bersama dengan saksi LESTARI AYU NINGSIH. Kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada saksi AGUS TRI SULAMIK ALS BLENYOsebesar Rp.2.500.000 (Dua juta limaratus ribu rupiah).

Blitar, kKemudian Terdakwa berangkatmengantarkan Anak saksi ke rumah saksi Agus Trisulamik, Sedangkan saksiAgus Agung Ganefo Widjaksono saat itu tidak ikut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa setelah tiba di rumah saksiAgus Trisulamik, kKemudian Anak saksi diminta untuk masuk ke dalam kamarguna dilakukan penanganan aborsi, selang 4 (empat) menit saksi AgusTrisulamik dan Anak saksi keluar dari dalam kamar, selanjutnya saksi AgusTrisulamik

Blitar, kKemudian Terdakwa berangkatmengantarkan Anak saksi ke rumah saksi Agus Trisulamik, Ssedangkan saksiAgus Agung Ganefo Widjaksono saat itu tidak ikut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa setelah tiba di rumah saksiAgus Trisulamik, kKemudian Anak saksi diminta untuk masuk ke dalam kamarguna dilakukan penanganan aborsi, selang 4 (empat) menit saksi AgusTrisulamik dan Anak saksi keluar dari dalam kamar, selanjutnya saksi AgusTrisulamik

Aris Syukur serta barang berupa 1 (satu) buah tabung gasElpiji ukuran 3 (tiga) Kg warna hijau, yang seluruhnya atau sebagian milik SaksiAgus Jauhari bin M.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);d.

Isa Solihin yang menjelaskan bahwa barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin dan barang milik Saksi Mardiana binti M.Aris Syukur yang telah dicuri pelaku tersebut telah dijual Terdakwa disebuah warung yang berada di Dusun Podomoro Pekon Negeri AgungKec. Talang Padang Kab.

Isa Solihin (alm) yang kondisikeadaanya sedang sepi, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah SaksiAgus Jauhari bin M.

Dani Susmanjaya Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 07.30 Wib diPinggir Jalan Pantai Stres Batu Ampar Kota Batam, saksi bersama rekandari BNNP Kepri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgus Ifadi, karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 30 April 2018, saksi dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwasanya ada seorang lakilaki yangakan membawa Narkotika

Frimadoni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekira pukul 07.30 Wib diPinggir Jalan Pantai Stres Batu Ampar Kota Batam, saksi bersama rekandari BNNP Kepri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAgus Ifadi, karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu; Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 30 April 2018, saksi dan rekanmendapat informasi dari masyarakat bahwasanya ada seorang lakilaki yangakan membawa Narkotika Jenis

menawarkanpekerjaan untuk membawa shabu dari Malaysia ke Batam;Bahwa setelah disetujui oleh terdakwa, Boy (DPO) mengatakan kepadaterdakwa supaya mencari 1 (Satu) orang lagi untuk membantu terdakwamembawa shabu tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 08.00waktu Malaysia terdakwa menghubungi Saksi Agus Ifadi Bin Jailani, danmengatakan kepada Saksi Agus Ifadi Bin Jailani mau tidak pulang kampung;Bahwa setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwa menyuruh SaksiAgus

Ifadi Bin Jailani untuk datang ke rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 waktu Malaysia Saksi Agus Ifadi BinJailani tiba di rumah terdakwa, kemudian terdakwa menjelaskan kepada SaksiAgus Ifadi Bin Jailani, mau pulang kampung tidak, ini ada kerja bawa barang keBatam, setelah Saksi Agus Ifadi Bin Jailani setuju, terdakwa menyuruh SaksiAgus Ifadi Bin Jailani untuk bersiapsiap untuk pergi ke Johor bersamaterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saksi Agus Ifadi Bin Jailani berangkat keJohor

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS

Bahwa selanjutnya, pada pukul 02.00 Wita saat terdakwa bersama saksiAGUS SALIM alias AGUS dan ANCA melewati Desa Kasimbar BaratKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di depanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN PRGrumah saksi koroban HARISTAN A alias PAPA ACO, terlihat sepeda motorterparkir di teras depan rumah kemudian terdakwa bersama saksi AGUSSALIM alias AGUS dan ANCA langsung berhenti di jembatan yangberjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah saksi korban, lalu

terdakwa bersama saksi AGUS SALIM aliasAGUS, saksi korban MARNA alias MAMA OKTA mengalami kerugiansekira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksi korbanHARISTAN A alias PAPA ACO mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS

bersama saksi AGUS SALIM aliasAGUS, saksi korban MARNA alias MAMA OKTA mengalami kerugiansekira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksi korbanHARISTAN A alias PAPA ACO mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS

SALIM Alias AGUS mengikuti ANCA dengan sepeda motor milikANCA yang telah digunakan sebelumnya.Bahwa selanjutnya, beberapa saat setelah mengambil sepeda motormilik saksi korban MARNA alias MAMA OKTA, pada hari Sabtu tanggal10 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wita saat terdakwa bersama saksiAGUS SALIM Alias AGUS dan ANCA melewati Desa Kasimbar BaratKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di depanrumah saksi korban HARISTAN A alias PAPA ACO, terlihat sepeda motorterparkir di teras depan rumah

Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombangberwenang memeriksa permohonan ini;Halaman 5 dari 8 Penetapan 186/Pdt.P/2019/PN JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0273/23/V/2011 yang dikeluarkan KUA Jogoroto tertanggal 11 Mei 2011 bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan SITI THOIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama

AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI (vide bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, dan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon menjadi ZAFRANAHMADA (vide bukti P5);Menimbang

, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dari AHMADAZHAFRAN ALGHIFARI menjadi ZAFRAN AHMADA adalah untuk perkembangan psikologistumbuh kembang anak Pemohon;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukanmerupakan suatu gelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normakesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlahdinyatakan