selanjutnya karena Saksi Agus Marsudinmempercayai ucapan Para Terdakwa sehingga Saksi Agus Marsudinmenyetujui dan mau menerima gadai dari Para Terdakwa kemudian padakeesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitarpukul 15.00 WITA, Para Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi AgusMarsudin dengan membawa sebuah mobil Toyota Avanza Veloz dengannomor Polisi DR 1354 SC beserta STNK mobil tersebut, kemudian SaksiAgus Marsudin menyerahkan uang sebesar Rp 65.000.000, (enam puluhlima juta

Marsudin dengan membawa 1 (satu) buah mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC disertai dengan STNK dimana SaksiAgus Marsudin menerima gadai mobil tersebut dan langsung memberikanuang sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa Para Terdakwa menawarkan gadai dan mengaku memiliki BPKBdan suratsurat lengkap agar Saksi Agus Marsudin atau orang lain yangingin memegang gadai atas mobil Avanza Veloz tersebut maumembayarkan dengan cepat karena Para Terdakwa sedang

membutuhkanuang;Bahwa Para Terdakwa telah beritikad baik mengganti kerugian Saksi AgusMarsudin sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah)dengan pembuatan kwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh SaksiAgus Marsudin pada tanggal 13 Juni 2020;Terdakwa II Fitri Suryani;Bahwa sekitar Bulan Oktober 2019 Terdakwa membeli mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC dari Irawan sejumlah Rp 125.000.000,00(Seratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah);Bahwa pembayaran dilakukan melalui transfer

Marsudin dengan membawa 1 (satu) buah mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC disertai dengan STNK dimana SaksiAgus Marsudin menerima gadai mobil tersebut dan langsung memberikanuang sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) kepadaTerdakwa ;Bahwa Para Terdakwa menawarkan gadai dan mengaku memiliki BPKBdan suratsurat lengkap agar Saksi Agus Marsudin atau orang lain yangingin memegang gadai atas mobil Avanza Veloz tersebut mau memberikanuang dengan cepat karena Para Terdakwa

sedang membutuhkan uang;Bahwa Para Terdakwa telah beritikad baik mengganti kerugian Saksi AgusMarsudin sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah)dengan pembuatan kwitansi pembayaran yang ditandatangani oleh SaksiAgus Marsudin pada tanggal 13 Juni 2020;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar kwitansi pelunasan hutang piutang sebesar Rp65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah) yang ditandatangani olehAgus Marsudin tertanggal 13 Juni

CPB ;Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk mencarikendaraan

CPB ;e Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;e Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk

CPB ; Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;e Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk

Putusan No. 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA.SANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepada saksiAGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYA menyutuh saksiAGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksi AGUS SUDRAJAT tidakmembalas pesan singkat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYA menghubungi saksiAGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler.

Pada saat itu saksi NANA DESRIYANTO membisikkan kepada saksiAGUS SUDRAJAT untuk mengiyakan katakata terdakwa TEDDY tersebut.Bahwa kemudian saksi AGUS menjawab : Iya, Bang. Setelah itu saksiAGUS SUDRAJAT mematikan teleponnya. Selanjutnya saksi AGUSSUDRAJAT bertanya kepada saksi NANA DESRIYANTO :Jadi GimanaPak ?. Dan dijawab oleh saksi NANA DESRIYANTO : Kamu ambil ajabarang itu ke APRONI, kalau sudah diambil barang itu lagsung kamu bawakesin.

Saksi AGUS SUDRAJAT BIN SUHAMIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;e Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi

Saksi NANA DESRIYANTO BIN HANAFIBahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi

Putusan No. 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA.10e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013sekira pukul 19.30 wib bertempat di LembagaPemasyarakatan Way Gelang Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus pada saat itu saksi bersama KPLPsedang piket.e Bahwa benar sekira jam 21.00 wib datang saksi NANADESRIYANTO membawa bungkusan yang setelahdibuka ternyata adalah pil yang di duga ekstasi.e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pil tersebut didapat dari terdakwa APRONI karena pada saat itu saksiAGUS SUDRAJAT

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas ketika saksiSUWONDO Bin JONO sedang begadang sambil bermain kartu jenissamhong selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS dan kemudian dudukberhadapan sambil menonton saksi SUWONDO Bin JONO yang sedangbermain kartu jenis samhong kemudian terdakwa berkata dengan saksiAGUS dengan posisi menatap saksi SUWONDO Bin JONO NI ORANG BARUKAYAKNYA SOK BENER, KITA GEBUKIN AJA APA lalu saksi SUWONDOmenjawab

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas ketika saksiSUWONDO Bin JONO sedang begadang sambil bermain kartu jenissamhong selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS dan kemudian dudukberhadapan sambil menonton saksi SUWONDO Bin JONO yang sedangbermain kartu jenis samhong kemudian terdakwa berkata dengan SaksiAGUS dengan posisi menatap saksi SUWONDO Bin JONO NI ORANG BARUKAYAKNYA SOK BENER, KITA GEBUKIN AJA APA lalu saksi SUWONDOmenjawab

Pringsewu kab.Pringsewu Saksi telah dipukul oleh terdakwa;Bahwa saksi saat itu sedang bermain kartu jenis samhong dirumah saksi SUNYOTO;Bahwa penyebab terdakwa memukuli saksi adalah karena saksiAGUS berkata kepada saksi NI ORANG BARU KAYAKNA SOKBENER, KITA GEBUKIN AJA APA dan saksi menjawab YANGDIBELAKANG DIEM AJA dan karena tidak terima terdakwamemukuli saksi;Bahwa terdakwa berdiri dan mengambil kursi plastik memukulkankursi tersebut kearah punggung saksi sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan

Pringsewu Kab.Pringsewu terdakwa telah memukui saksi Suwondo;Bahwa ketika saksi SUWONDO Bin JONO sedang begadang sambilbermain kartu jenis samhong selanjutnya terdakwa dan saksiAGUS dan kemudian duduk berhadapan sambil menonton saksiSUWONDO Bin JONO yang sedang bermain kartu jenis samhongkemudian terdakwa berkata dengan saksi AGUS dengan posisimenatap saksi SUWONDO Bin JONO NI ORANG BARU KAYAKNYASOK BENER, KITA GEBUKIN AJA APA lalu) saksi SUWONDOmenjawab YANG BELAKANG DIEM AJABahwa kemudian saksi

Pringsewue Bahwa ketika saksi SUWONDO Bin JONO sedang begadang sambilbermain kartu jenis samhong selanjutnya terdakwa dan saksiAGUS dan kemudian duduk berhadapan sambil menonton saksiSUWONDO Bin JONO yang sedang bermain kartu jenis samhongkemudian terdakwa berkata dengan saksi AGUS dengan posisimenatap saksi SUWONDO Bin JONO NI ORANG BARU KAYAKNYASOK BENER, KITA GEBUKIN AJA APA lalu) saksi SUWONDOmenjawab YANG BELAKANG DIEM AJAe Bahwa kemudian saksi AGUS berkata kepada saksi SUWONDO BinJONO KAMU

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :2 2222022 2e nne enna nnn ne Bahwa berawal dari penangkapan saksi FAISAL MARJUN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang dilakukan oleh saksi AGUS FEBRIANTO danASWANA A.S yang keduanya merupakan anggota Kepolisian dari Polres TojoUnaUna pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 Witadimana berdasarkan keterangan saksi FAISAL MARJUN tersebut kemudian saksiAGUS FEBRIANTO dan ASWANA A.S mendatangi rumah Terdakwa

sertamelakukan penggeledahan dan menemukan 170 (Seratus tujuh puluh) butir obatkeras (daftar G) merk Y didalam lemari pakaian milik Terdakwa dimana obatkeras tersebut Terdakwa menjualnya kepada masyarakat umum selanjutnya saksiAGUS FEBRIANTO dan ASWAN A.S langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan barang bukti berupa 170 (Seratus tujuh puluh) butir obatkeras (Daftar G) merk Y untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan oleh badan POM Paludengan

Negeri Poso,tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan saksi FAISAL MARJUN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang dilakukan oleh saksi AGUS FEBRIANTO danASWANA A.S yang keduanya merupakan anggota Kepolisian dari Polres TojoUnaUna pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 Witadimana berdasarkan keterangan saksi FAISAL MARJUN tersebut kemudian saksiAGUS

FEBRIANTO dan ASWANA A.S mendatangi rumah Terdakwa sertamelakukan penggeledahan dan menemukan 170 (seratus tujuh puluh) butir obatkeras (daftar G) merk Y didalam lemari pakaian milik Terdakwa dimana obatkeras tersebut Terdakwa menjualnya kepada masyarakat umum selanjutnya saksiAGUS FEBRIANTO dan ASWAN A.S langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan barang bukti berupa 170 (Seratus tujuh puluh) butir obatkeras (Daftar G) merk Y untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan

terdakwa APRONI BIN SARBINI sudah mempunyai pilekstasi yang dibelinya dari saksi INDRA BIN SUJARWO dan mengatakankepada saksi TEDDY SANJAYA untuk mengambil pil ekstasi di kamarterdakwa APRONI.Bahwa selanjutnya saksi TEDDY SANJAYA mengirim pesan singkatmelalui telepon seluler kepada saksi AGUS SUDRAJAT yang isinya saksiTEDDY SANJAYA menyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya,tetapi saksi AGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian saksi TEDDY SANJAYA menghubungi saksiAGUS

Setelah itu saksiAGUS SUDRAJAT mematikan teleponnya.Selanjutnya saksi AGUS SUDRAJAT bertanya kepada saksi NANADESRIYANTO :Jadi Gimana Pak ?.

Saksi AGUS SUDRAJAT BIN SUHAMIBahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi

Saksi NANA DESRIYANTO BIN HANAFIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepada11saksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi

Risfa Putra datang dengan membawa broti barudan mencoba memukul ujung celurit yang sudah ditancapkan dikaki SaksiAgus Suwandi ;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan cepat Put, kita cacatkan kakinya,dan pada saat Sdr. Risfa Putra mengangkat kayu broti tersebut, Saksi AgusSuwandi langsung mengelak pukulan tersebut dengan cara menangkispukulan dari Sdr.

Tanjung Uma dan mengatakanbahwa Terdakwa sedang berada dirumah kakaknya membantu kakaknyamengangkat barang pindahan ; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Doni Putra Hutabarat mendatangilokasi tersebut bersamasama dengan warga sekitar dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan membawa Terdakwa kePolsek Lubuk Baja untuk dimintai keterangan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agus Suwandi bahwa Saksi RisfaPutra (dilakukan penuntutan secara terpisah) memukul kaki dan helm SaksiAgus

Risfa Putra datang dengan membawa broti barudan mencoba memukul ujung celurit yang sudah ditancapkan dikaki SaksiAgus Suwandi ;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan cepat Put, kita cacatkan kakinya,dan pada saat Saksi Risfa Putra mengangkat kayu broti tersebut, Saksi AgusSuwandi langsung mengelak pukulan tersebut dengan cara menangkispukulan dari Saksi Risfa Putra dan menggeserkan kaki Saksi Agus Suwandikebelakang agar celurit yang ada dikaki bisa lepas ;Bahwa selanjutnya setelah celurit tersebut lepas

Bahwa ternyata, pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2020, sekitar pukul19.30 WIB., Saksi Agus Suwandi sedang duduk diwarung, tibatibaTerdakwa bersama temannya yaitu Risfa Putra datang menghampiri SaksiAgus Suwandi dan Terdakwa langsung meletakkan celurit yang dibawanyakesamping tulang rusuk sebelah kanan Saksi Agus Suwandi lalu Risfa Putramengatakan ikut dulu karena celurit tersebut di arahkan ketulang rusukHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Btmsebelah kanan Saksi Agus Suwandi langsung

perkaranya, setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekira jam 17.30 Wib terdakwaDARMAWAN sedang melintas didepan kamar 5 B blok B, yang kemudiansaksi AGUS memanggil terdakwa DARMAWAN yang kemudian terdakwaDARMAWAN masuk kekamar 5 B blok B yang kemudian didalam kamartersebut telah ada saksi AGUS dan saksi TOHIR, yang kemudian saksiAGUS

yangkemudian terdakwa DARMAWAN jawab iya yang kemudian saksiAGUS menyerahkan kepada terdakwa DARMAWAN I (satu) buah alathisap sabu / bong yang pada bagian pireknya terdapat butiran keristalbening yang diduga Narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwaDARMAWAN konsumsi dengan cara menghisap seperti orang merokoksebanyak 3 (tiga) kali dan setelah itu alat hisap sabu / bong terdakwaDARMAWAN serahkan kepada saksi AGUS dan kemudian terdakwaDARMAWAN akan kembali kekamar sel milik terdakwa DARMAWAN ,terdakwa

DARMAWAN melihat 1 (satu) buah plastik klip bening ukurankecil tanpa merk yang didalamnya terdapat sisa butiran keristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu yang kemudian terdakwa DARMAWAN ambildengan menggunakan tangan terdakwa DARMAWAN dan kemudian saksiAGUS menyuruh terdakwa DARMAWAN untuk membuang (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya terdapat sisabutiran keristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu kedalam kotaksampah yang berada diblok A Lembaga Pemasyarakatan

SUPANDI yaitu Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik dengan nomor Polisi D1660VR, nomor mesin DJ 08909 dannomor rangka MHKV1BA2JBK109563, perbuatan tersebut Terdakwa YUDISHOVIAN Alias AJANG Bin KOMAR lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwamenelepon Saksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN dengan tujuan memintaSaksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN mencarikan kendaraan mobil yangakan dipakai oleh Terdakwa untuk membawa barang ke Jakarta, lalu SaksiAGUS SAWALUDIN

SAWALUDIN Bin TAHYAN, perbuatan tersebut Terdakwa YUDISHOVIAN Alias AJANG Bin KOMAR lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwamenelepon Saksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN dengan tujuan memintaSaksi AGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN mencarikan kendaraan mobil yangakan dipakai oleh Terdakwa untuk membawa barang ke Jakarta, lalu SaksiAGUS SAWALUDIN Bin TAHYAN menghubungi Saksi ENCANG SOLIHINAlias BAH ESON Bin H.

SAWALUDIN dengan membawa mobil merk Daihatsu Xenia,warna abuabu metalik dan setelah itu yang saksi lihat saksi ENCANGSOLIHIN Alias BAH ESON menyerahkan kunci mobil tersebut kepadasaksi AGUS SAWALUDIN dan langsung meninggalkan bengkel saksiAGUS SAWALUDIN dengan menggunakan kendaraan umum, lalu tidaklama kemudian datang Terdakwa dan saksi AGUS SAWALUDINmenyerahkan kunci serta mobilnya kepada Terdakwa ;Bahwa yang saksi dengar dari Terdakwa bahwa ia membutuhkan mobilselama 3 (tiga) hari, namun setelah

/PN.Ktbmempercayai saksi AGUS SAWALUDIN dan menanyakan kepada saksiAGUS SAWALUDIN, apakah mobil yang akan dirental akan diambilsendiri ke Rental atau akan diantarkan ke rumah saksi AGUSSAWALUDIN ?

Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitarjam 13.00 WIB, Terdakwa menghubungi saksi AGUS SAWALUDIN dengantujuan meminta saksi AGUS SAWALUDIN mencarikan mobil yang akandigunakan oleh Terdakwa untuk membawa barang ke Jakarta, lalu saksiAGUS SAWALUDIN menghubungi saksi ENCANG SOLIHIN Alias BAHESON dan memberitahukan bahwa ada teman saksi AGUS SAWALUDINyang sedang membutuhkan mobil dan bermaksud untuk meminjam (rental)mobil milik saksi ENCANG SOLIHIN Alias BAH ESON selama 1

Terdakwa melanjutkan perjalananmenuju ke daerah Panggul, Katongan, Nglipar, Gunungkidul bersama saksiAGUS. Sesampai disekitar lokasi kejahatan Yamaha Vega, mencari sandalmilik saksi BAGUS namun tidak ketemu dan akhirnya terdakwa dan saksiAGUS NURYANTO kembali menuju Taman Desa Pilangrejo, Nglipar,Gunungkidul.

saksiAGUS NURYANTO menuju rumah sdr JAMBRONG;Bahwa terdakwa meminta kepada saksi AGUS NURYANTO untukmenggunakan rangka Vega miliknya yang tidak dipakai.

Saat itu saksi BAGUS menyetujuinya dan terdakwameminta kepada saksi AGUS NURYANTO untuk menggunakan rangka Vegamiliknya yang tidak dipakai karena dahulu terdakwa pernah tahu kalau saksiAGUS NURYANTO mempunyai rangka Yamaha Vega dan saat itu saksiAGUS NURYANTO menyetujuinya;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi AGUS NURYANTO tidur, sedangkansaksi BAGUS pulang mengendarai sepeda motornya.

Sekira pukul 06.30 Wibterdakwa dibangunkan oleh saksi AGUS NURYANTO dan saksi AGUSNURYANTO berkata kalau tidak bisa tidur dan terdakwa menyuruh saksiAGUS NURYANTO untuk melepas bodi dan lampu sepeda motor YamahaVega hasil kejahatan lalu terdakwa tidur lagi.

10 Mei2012 sekitar Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012bertempat di Desa Kandang Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja Melakukan Penganiayaanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa melihat saksiAgus

ke badan terdakwa namun terdakwa tangkis menggunakan seng, laluterdakwa dengan menggunaan tangan kirinya menarik rambut saksi Agus sedangkantangan kanan terdakwa masih dalam terkepal memukul bibir saksi Agus sebanyak 1(satu) kali sehingga bibir saksi Agus berdarah, karena belum puas lalu terdakwamemukul pipi saksi Agus sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa, saksi Sar mengambil kayu yang ada ditempat tersebut namun kayu tersebutberhasil ditangkap oleh terdakwa dan melemparkan kayu tersebut kearah pinggang saksiAgus

;Bahwa, sebelumnya lebih kurang 10 (sepuluh) hari pada saat saksi berada diwarungmilik saksi Agus, terdakwa dan temanteman terdakwa mengetukketuk warung,mengetahui hal tersebut saksi Agus berkata gak punya otak lalu terdakwa menjawabsetan kau neh, awas ketemu dijalan maka semenjak hari itu timbul niat terdakwauntuk membalas dendam terhadap saksi Agus;e Bahwa, terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai setelah melihat saksiAgus guna membuat perhitungan / balas dendam;e Bahwa, terdakwa juga

sering meminta uang terhadap tamu yang datang ke warung saksiAgus;e Bahwa, suasana pada saat tersebut remangremang, hanya penerangan dari warung Eva;e Bahwa, tidak pernah ada perdamaian antara saksi Agus dan terdakwa dan juga tidakpernah memberikan biaya pengobatan terhadap saksi Agus;e Bahwa terdakwa juga tidak memberikan pertolongan terhadap saksi Agus yang terluka;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu/papan dengan ukuran

guna membuat perhitungan / balas dendam;e Bahwa, terdakwa juga sering meminta uang terhadap tamu yang datang ke warung saksiAgus;e Bahwa, tidak pernah ada perdamaian antara saksi Agus dan terdakwa dan juga tidakpernah memberikan biaya pengobatan terhadap saksi Agus;e Bahwa terdakwa juga tidak memberikan pertolongan terhadap saksi Agus yang terluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum persidangan tersebut diatasdalam ketentuan pasal 183 ayat 1 huruf a jo pasal 185 ayat 1 jo pasal 1 angka

di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sbb: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul20:00 wib saksi BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUFditelepon saksiAgus

BBL dan saat itu saksi melihat cahaya senter pada saat saksidekati ternyata terdapat 2 (dua) unit mobil dan beberapa orang yangsedang menaikan buah sawit selanjutnya saat saksi mendekati saksiagus, saksi agus hendak melarikan diri akan tetapi mampudiamankan;Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.

BBL mengalamai kerugiansebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul20:00 wib saksi BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUFditeleponsaksi Agus Supriyanto mengajak untuk memanen buah sawit danberjanji bertemu dirumah saksi Agus Supriyanto, kemudian saksiAgus Supriyanto ada mengirim

Ketika saksi Beni Purnomoals Beni bin Yusuf tiba dirumah saksi Agus Supriyanto, disana sudahada terdakwa kemudian saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusufpergi untuk membeli rokok, dan ketika kembali lagi kerumah saksiAgus Supriyanto, dirumah tersebut sudah ada Yak Manto (DPO).Kemudian saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusuf bersama saksiAgus, terdakwa , Manto (DPO) mengobrol sambil menunggu tengahmalam untuk beraksi;Hal 9 dari 16 Putusan Pidana No.409/Pid.B/2016/PN.SglBahwa benar sekira pukul 00.00 Wib

Buang, dimana terdakwa Il dan saksiAgus berperan memotong tandan buah sawit dengan menggunakan eggrek,lalu terdakwa .

AGUS FATONI sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Jutarupiah) dengan menggunakan atas nama terdakwa, kemudian terdakwamenyetujui permintaan saksi AGUS FATONI dan pada hari Rabu tanggal08 April 2020 sekira pukul 18.00 wib terdakwa meminta saksi AGUSFATONI untuk datang ke bengkel mobil Putra Mandiri tempat terdakwabekerja dengan membawa 1 unit mobil truk Mitsubishi (FE 119), WarnaKuning, Tahun 1997, Nopol : P8286RL milik saksi AGUS FATONI besertaSTNKnya dan kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersama saksiAGUS

Dan karena saksi AGUSFATONI terusterusan mendatangi terdakwa untuk meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman uang, dan pada hari Jumat,tanggal 17 April 2020, sekira jam 09.00 wib, terdakwa meminta saksiAGUS FATONI datang ketempat kerja terdakwa di bengkel mobil PutraMandiri yang terletak di Kel. Wirolegi, Kec. Sumbersari, Kab. Jemberdengan membawa BPKB mobil truk Mitsubishi (FE 119), Warna Kuning,Tahun 1997, Nopol : P8286RL tersebut.

ROSI sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi AGUSFATONI sesuai Surat Pernyataan tertanggal 24 April 2020 sehingga saksiAGUS FATONI merasa tertipu yang dilakukan oleh terdakwa danmelaporkan kepada aparat kepolisian untuk diproses secara hukum.

Dan karena saksi AGUSFATONI terusterusan mendatangi terdakwa untuk meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman uang, dan pada hari Jumat,tanggal 17 April 2020, sekira jam 09.00 wib, terdakwa meminta saksiAGUS FATONI datang ketempat kerja terdakwa di bengkel mobil PutraMandiri yang terletak di Kel. Wirolegi, Kec. Sumbersari, Kab. Jemberdengan membawa BPKB mobil truk Mitsubishi (FE 119), Warna Kuning,Tahun 1997, Nopol: P8286RL tersebut.

itu Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA berkata kepada Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT aku punya hutang Rp 6.000.000, dandijawab Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT hutang apa lalu SaksiBIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA menjawab hutang motordan saat itu Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT memberikan uangsejumlah Rp 6.000.000,, dan mengatakan ini uangnya supayakamu kerja di saya santai, kKemudian Saksi AGUS MUBAROK BinAJAT memberikan lagi uang kepada Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA sebesar Rp 1.800.000, yang mana SaksiAGUS

Selanjutnya sekira habis Isya Saksi AGUS MOBAROK BinAJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO,Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMAUUK NUR INDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA AlsNENDI Bin KOHAR sampai di rumah Korban TASIR lalu SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT langsung mengetuk pintu rumahKorban dengan membawa kayu gelam, sedangkan Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin SARJONO, TerdakwaIlPURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI, Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA

BINKOHAR, posisi Korban Matasir di depan Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA duduk bersandar di karung padi, KorbanROPIAH berdiri agak jauh dari Korban Matasir, berbaris denganKorban WINARNI dan Korban APRIYANI) saat Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT mengatakan habisi, habisi, habisi kepadaSaksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA, Saksi AGUSMUBAROK Bin AJAT berjalan mendekati Korban ROPIAH danberdiri di belakang Korban ROPIAH yang berbaris disampingdengan Korban WINARNI dan Korban APRIYANI, dan saat itu SaksiAGUS

Sesampainya di rumah tersebut SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT, Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADULBin SARJONO Terdakwa II PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI,Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA dan HENDIMULYANA Als NENDI Bin KOHAR beristirahat dan tidur, namunsekira jam 04.00 Wib pada hari Kamis dini hari tanggal lupa ( bulanMei 2016) Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANAdibangunkan Saksi HENDI MULYANA BIN KOHAR danmengatakan bos (AGUS MUBAROK Bin AJAT) sudah kabur dansaat itu Terdakwa ABDUL KOHAR Als ADUL Bin

Sambil memastikan bahwa Korban sudah tidak bernyawa lagiTerdakwa Il UJANG Als PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADImenutup muka Korban dengan menggunakan jaket milik SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT yang Terdakwa II UJANG AlsPURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI pakai saat itu.

Maulana als Usrok (DPO), pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 02.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo yang beralamat di Dk. Waruk Rt. 03 Rw. 07 Ds.Karangawen Kec. Karangawen Kab.

Maulana als Usrokberhasil melarikan diri pada waktu melihat terdakwa ditangkap oleh saksiAgus Rismanto Bin Sutomo dan saksi Prastyo Hadi WibowoBahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan sdr.

Demak;Bahwa rumah tersebut dalam kesehariannya digunakan sebagai tempat tinggaloleh saksi dan keluarganyaBahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo adalah berupa satu unit laptop merek HP warnahitam, satu unit laptop merek Samsung wama hitam, satu buah HP merek LGwarna putin, satu buah HP merek Nokia warna hitam, satu buah HP merek LGCycon warna merah, satu buah HP merek Blakcberry warna putih, satu buah HPmerek Mito warna hitam, satu buah tas

Demak; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa dari dalam rumah saksiAgus Rismanto Bin Sutomo adalah berupa satu unit laptop merek HP warnahitam, satu unit laptop merek Samsung wama hitam, satu buah HP merek LGwarna putin, satu buah HP merek Nokia warna hitam, satu buah HP merek LGHalaman 16 dari Halaman 22 Putusan No 191/Pid.B/2015/PN DmkCycon warna merah, satu buah HP merek Blakcberry warna putih, satu buah HPmerek Mito warna hitam, satu buah tas punggung warna hitamBahwa pencurian

Demak;Bahwa dalam kesehariannya rumah tersebut digunakan sebagai tempat tinggal oleh saksiAgus Rismanto Bin Sutomo dan keluarganyaAd. 4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa merujuk pada alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh beberapa fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 02.30 wib telah terjadipencurian di rumah saksi Agus Rismanto Bin Sutomo yang beralamat di

bermula ketika padahari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira jam 11.00 Wita, terdakwa MUHAMMAD IQRA PERWIRA alias ICA Bin YANTO bersamasama denganTerdakwa Il SURIYATI alias RERE Binti HARTAWAN DARMAWANmendatangi rumah saksi AGUS SUKENDRO Bin KUSWONO dengan tujuanuntuk meminjam sejumlah uang, namun belum sempat terdakwa mengutarakan niatnya, saksi AGUS SUKENDRO Bin KUSWONOmengatakan bahwa ia sedang tertimpa musibah, mendengar hal tersebutkemudian terdakwa mengurungkan niat untuk mengatakan kepada saksiAGUS

rumah saksi AGUS SUKENDRO BinKUSWONO . mengetahui pagar tersebut dalam keadaan terkunci kemudianterdakwa berusaha mencongkel pintu pagar tersebut, tetapi karena pintupagar tidak terbuka akhirnya terdakwa memanjat pagar untuk kemudianmasuk kedalam halaman rumah saksi AGUS SUKENDRO Bin KUSWONO ,sedangkan Terdakwa II bertugas berjagajaga diluar rumah saksi AGUSSUKENDRO Bin KUSWONO ; Bahwa kemudian terdakwa untuk dapat masuk kedalam rumah saksi AGUSSUKENDRO Bin KUSWONO , ia mencongkel pintu depan rumah saksiAGUS

;Halaman 12 dari 31 halaman, Putusan No.27/Pid.B/2019/PN BjbBahwa Terdakwa juga ikut berteriakteriak Mas Agus...mas Agus;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il berteriakteriak agar orang laintidak curiga dan menganggap Terdakwa II adalah isteri dari SaksiAgus Sukendro yang seakanakan sedang memintapertanggungjawaban;Bahwa Anak Putri Aprilia pada saat itu sedang menunggu diatassepeda motor;Bahwa pada saat Terdakwa sedang mencongkel pagar rumah SaksiAgus Sukendro tibatiba Saksi Mardiati dan Saksi Dwi Yuni

Terdakwa II;Bahwa Saksi Mardiati dan Saksi Dwi Yuni Puspita Anggraini pada saatitu mendatangi Terdakwa II dan bertanya ada apa ini kemudianTerdakwa II menjawab saya istrinva Agus dari Jawa;Bahwa Terdakwa tidak berhasil membuka pintu pagar milik SaksiAgus Sukendro;Bahwa Terdakwa lalu mencongkel pintu rumah milik Saksi AgusSukendro;Bahwa pintu rumah milik Saksi Agus Sukendro dikunci;Bahwa Terdakwa membuka pintu rumah Saksi Agus Sukendrodengan menggunakan linggis;Bahwa Terdakwa lalu masuk kedalam rumah

Supian yang digunakan oleh ParaTerdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah keyboard merk Corg warna hitamkombinasi silver milik Saksi Agus Sukendro,dimana rumah saksi dikelilingi olehpagar;Menimbang ,bahwa adapun cara Para Terdakwa masuk kedalam rumahsaksi agus sukendro yaitu Terdakwa lalu mencongkel gembok pagar rumah SaksiAgus Sukendro dengan menggunakan linggis tetapi tidak berhasil lalu Terdakwa memanjat pagar rumah Terdakwa dan mencoba mencongkel pagar rumah SaksiAgus Sukendro, Ketika Terdakwa sedang

atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia seseuatusenjata, pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Agus Setiawan Als Agus bekerja sebagi pelayan diwarung Makan Pondok Nasi Latansa , datang seorang tamu yang akanmembeli makanan di warung Makan Pondok Nasi Latansa tempat saksiAgus

Berawal saksi Agus Setiawan Als Agus bekerja sebagi pelayan diwarung Makan Pondok Nasi Latansa , datang seorang tamu yang akanmembeli makanan di warung Makan Pondok Nasi Latansa tempat saksiAgus Setiawan Als Agus bekerja .Waktu tamu tersebut masuk ke warungMakan Pondok Nasi Latansa lalu) saksi Agus Setiawan Als Agusmenawarkan menu makanan kepada tamu tersebut dan terdakwa jugaikut menawarkan menu makanan yang dijual diwarungnya.Setelah tamutersebut memilih menu makanan di warung Makan Pondok Nasi

Saksi UPI RAHMAWATI yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 16 september 2018, sekira pukul22.30 Wib , bertempat di samping Bom Bensin Kodim Halaman SorumIsuzu ( warung Makan Pondok Nasi Latansa depan dealer Isuzu ) KelBengkong Laut Kec Bengkong Kota Batam Bahwa berawal saksi Agus Setiawan Als Agus bekerja sebagi pelayandi warung Makan Pondok Nasi Latansa , datang seorang tamu yang akanmembeli makanan di warung Makan Pondok Nasi Latansa tempat saksiAgus

SAIPUL ANWAR ALS IPUL yang pada pokoknya dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 16 september 2018, sekira pukul22.30 Wib , bertempat di samping Bom Bensin Kodim Halaman SorumIsuzu ( warung Makan Pondok Nasi Latansa depan dealer Isuzu ) KelBengkong Laut Kec Bengkong Kota Batam Bahwa berawal saksi Agus Setiawan Als Agus bekerja sebagi pelayandi warung Makan Pondok Nasi Latansa , datang seorang tamu yang akanmembeli makanan di warung Makan Pondok Nasi Latansa tempat saksiAgus

menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 16 september 2018, sekira pukul22.30 Wib , bertempat di samping Bom Bensin Kodim Halaman SorumIsuzu ( warung Makan Pondok Nasi Latansa depan dealer Isuzu ) KelBengkong Laut Kec Bengkong Kota BatamHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa berawal saksi Agus Setiawan Als Agus bekerja sebagi pelayandi warung Makan Pondok Nasi Latansa , datang seorang tamu yang akanmembeli makanan di warung Makan Pondok Nasi Latansa tempat saksiAgus

Lampung Utara saksiAgus Saputra dan Terdakwa telah mengambil sebuah sepeda motor ;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Agus Saputra bersama Terdakwayaitu sepeda motor merk Yamaha Bison warna merah marun No.

Tayib menemui Terdakwa dan saksiAgus Saputra meminta untuk memulangkan sepeda motor kepada Win pemiliknya ;Bahwa sepeda motor tersebut disembunyikan saksi Agus Saputra di kebun ;Bahwa Terdakwa diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi M.Tayib tetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Agus Saputra ;Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksiAgus Saputra ;Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada pemiliknya

Tayib menemui Terdakwa dan saksiAgus Saputra meminta untuk memulangkan sepeda motor kepada Win pemiliknya ;e Bahwa sepeda motor tersebut disembunyikan saksi Agus Saputra di kebun ;e Bahwa Terdakwa diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi M.Tayib tetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Agus Saputra ;e Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksiAgus Saputra ;e Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada

saksi Sutrisman dan ketika saksi Win Sabara hendakpulang sepeda motor tersebut sudah tidak ada ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempatdiparkirnya kemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabelyang menghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelah itusaksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidup saksiAgus

sepeda motor Yamaha Bison warna merah Nopol BE 3361 JG Noka :MH345P001BK040614 Nosin : 45P049384 ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempatdiparkirya kemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabelyang menghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelah itusaksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidup saksiAgus

yang ditanda tangani oleh PenyidikPolri yaitu;SAKSI I SLAMET ....8/816/putSAKSI I SLAMETBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga sejak10(sepuluh) tahun lalu dan kenal dengan saksi kkoban AGUSSUDRAJAT karena anak kandung;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Januari 2013 saksi didatangioleh para tetangga yaitu saksi SUNANIK, saksi MARSINI yangmemberitahukan bahwa anak saksi yang bernama saksi AGUSSUDRAJAT telah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa atas laporan dari warga maka Saksi bertanya kepada saksiAGUS

Ibu Rt yaitu saksi MARSINI ;SAKSI IV:MARSINI :Bahwa saksi mendapat laporan dari warga yaitu saksi SONDARIdan SAKSI SUNANIK pada hari selasa tanggal 29 Januari 2013kira kira jam 16.00 wib yang menceritakan ada kejadianpencabulan di gang belakang rumah saksi SONDARI jalan TanjungDuren Timur I No.46 RT.006/Rw.001 Jakarta Barat;Bahwa setelah mendapat laporan saksi dan warga lainnya yaitusaksi SONDARI dan saksi SUNANIK kerumah saksi SELAMET unrukmemberitahukan perihal pencabulan anaknya yang bernama saksiAGUS

Terdakwa dan saksi menonton filem dirumahTerdakwa dan saat itu Terdakwa terangsang untuk melakukanpencabulan terhadap saksi dengan cara membuka celana saksi danmemegang megang alat kelamin saksi AGUS setelah itu Terdakwamenyuruh saksi AGUS untuk menghisap alat kelamin Terdakwa kirakira selama 5 menit dan mengeluarkannya dari mulut saksi AGUSsetelah itu Terdakwa menyuruh saksi AGUS untuk mengocok ngocokalat kelamin Terdakwa sampi keluar sperma;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sering mencari saksiAGUS

untuk mengulang perbuatan tersebut ;Bahwa saksi sering melakukan perbuatan tersebut saat saksiAGUS pulang dari sekolah diantaranya dirumah kosong, dandigang sempit didaerah Tanjung Duren Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa setelah melakukan perbuatan tersebut selalumemberi uang kepada saksi AGUS sebesar Rp.10.000 denganancaman jangan bilang siapa siapa;Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi AGUS untuk tidakmelakukan perbuatan tersebut dengan orang lain selain dirinya;Bahwa saat melakukan pertana kali dirumah

untuk mengulang perbuatan tersebut ; Bahwa saksi sering melakukan perbuatan tersebut saat saksiAGUS pulang dari sekolah diantaranya dirumah kosong, dandigang sempit didaerah Tanjung Duren Jakarta Barat ; Bahwa Terdakwa setelah melakukan perbuatan tersebut selalumemberi uang kepada saksi AGUS sebesar Rp.10.000 denganancaman jangan bilang siapa siapa; Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi AGUS untuk tidakmelakukan perbuatan tersebut dengan orang lain selain dirinya; Bahwa saat melakukan pertana kali

Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan memalsu Rupiah sebagaimana dimaksud pasal 26Halaman 3 dari 27 Putusan No.1012/Pid.B/2018/PN.Tng.ayat (1) yaitu : dilarang memalsu Rupiah, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Awalnya terdakwa Joko Susanto bin Mochrodi bertetangga dengan saksiAgus

Djaidin (berkas terpisah) karena bertetangga akhirnya terdakwa dan saksiAgus saling kenal kemudian terdakwa membantu pekerjaan saksi Agus yaitumengerjakan mengelem atau merekatkan kertas duslan ke kertas HVS,sebelumnya terdakwa Joko Susanto tidak mengetahui bahwa kertas yang di lemoleh terdakwa untuk keperluan membuat uang rupiah palsu, namun oleh saksiAgus Djaidin diberitahukan bahwa kertas yang di lem terdakwa tersebut untukmembuat uang palsu, dimana terdakwa diberi imbalan sebesar Rp.130.000,

Kertas yang sudah dicetak dipotong lalu halaman belakang oleh saksiAgus disemprot dengan4. Selesai di pylox oleh saksi Agus disablon untuk membuat gambar dalam ;Kemudian kertas yang sudah di pylox dan disablon oleh saksi Agus dilipatmenjadi dua, bagian depan dan bagian belakang memiliki sisi yang sama ;6. Selanjutnya saksi Agus memasang pita hologram dengan cara disulam laludipress dengan menggunakan mesin press laminating agar kedua sisimenempel dengan SeMpurNa 22222 enna nnn ene nen7.

Agus membuat uang palsu bersama dengan terdakwaadalah saksi Agus menyiapkan kertas duslah di double dengan kertasHVS yang sudah dilakukan pengeleman, kemudian saksi Agusmenyiapkan mesin printer dan flesdisk berisi desain uang rupiah palsupecahan Rp.50.000,,untuk terdakwa cetak setelah itu kertas yang sudahdicetak lalu dipotong, Kemudian halaman belakangnya disemprot denganpylox, setelah itu disablon untuk membuat gambar dalam, kemudiankertas yang sudah di print menyerupai uang pecahan Rp.50.000, saksiAgus

Mereka harus bersamasama melaksanakan kehendakLU jMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan baik melalui keterangan para saksi maupun keterangan terdakwasendiri dan didukung dengan adanya barang bukti telah ternyata bahwaterdakwa bertetangga dengan saksi Agus Djaidin akhirnya terdakwa dan saksiAgus saling kenal kemudian terdakwa membantu pekerjaan saksi Agus yaituHalaman 21 dari 27 Putusan No.1012/Pid.B/2018/PN.Tng.mengerjakan mengelem atau merekatkan kertas duslan ke kertas