Ditemukan 891 data
218 — 52
berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukandengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban BAMBANG, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : > Bahwa berawal pada saat terdak wa lewat didusun mbelang mbelang tepatnya dipinggirpantai pada malam hari yang terdakwa tidak ingat hari dan tanggal dalam bulan Januari2016 terdakwa lewat dengan berjalan kaki kemudian terdakwa dipanggil oleh saksiRONI
mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu korban BAMBANG atau barang, jika kekerasan mengakibatkan maut,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : > Bahwa berawal pada saat terdakwa lewat didusun mbelang mbelang tepatnya dipinggirpantai pada malam hari yang terdakwa tidak ingat hari dan tanggal dalam bulan Januari2016 terdakwa lewat dengan berjalan kaki kemudian terdakwa dipanggil oleh saksiRONI
FADELAlias FADEL (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi ARIFUL Alias IPUL(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban BAMBANG dan selanjutnyaterdak wa ikut bergabung mimunminuman beralkohol jenis saguer, tidak lama kemudiankorban BAMBANG mengatakan kepada saksi RONI Alias RONI (diproses dalamberkas perkara terpisah) dengan kalimat sudah mabuk kau RONI sehingga saksiRONI Alias RONI (diproses dalam berkas perkara terpisah) marah dan mendorongkorban BAMBANG sehingga antara saksi RONI
FADELAlias FADEL (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi ARIFUL Alias IPUL(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban BAMBANG dan selanjutnyaterdakwa ikut bergabung mimunminuman beralkohol jenis saguer, tidak lama kemudiankorban BAMBANG mengatakan kepada saksi RONI Alias RONI (diproses dalamberkas perkara terpisah) dengan kalimat sudah mabuk kau RONI sehingga saksiRONI Alias RONI (diproses dalam berkas perkara terpisah) marah dan mendorongkorban BAMBANG sehingga antara saksi RONI
Namun tentang keterkaitanterdakwa dalam peristiwa tersebut para saksi tidak mengetahuinya.Menimbang bahwa saksi Fatmawati pada pokoknya menerangkan bahwa SaksiRoni pernah datang untuk mengobati luka yang ada di bahu terdakwa berupa luka robekpada bahu punggung atas sebelah kanan sepanjang 5 (lima) cm, kedalaman luka kuranglebih 2 (dua) cm yang sudah kering tidak lagi mengeluarkan darah, kemungkinan sudahluka sekitar beberapa jam sebelum dibawa kerumah saksi kemudian saksi menanganinyadengan cara
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yogi Apriandi, SaksiSandi Yansah, Saksi Nova Nurul Hasni yang pada saat itu sedang dudukduduk di dekat lapangan futsal, selanjutnya Saksi Roni Gunawan mendengarsalah seorang dari 4 (empat) orang yang dudukduduk dekat lapangan futsaltersebut ada yang meneriaki dirinya dengan monyet, dan karena merasatersinggung Saksi Roni Gunawan menghentikan laju sepeda motornya danselanjutnya Saksi Roni Gunawan menghampiri Terdakwa, Saksi YogiApriandi, Saksi Sandi Yansah, Saksi Nova Nurul Hasni dan selanjutnya SaksiRoni
karena merasa terancam, maka Saksi Roni Gunawanbermaksud untuk melepaskan golok itu dari tangan Terdakwa, dan untuk itumaka Saksi Roni Gunawan mengambil sebongkah batu dan memukulkanbatu tersebut kepada Terdakwa, namun Terdakwa menangkisnya dankemudian Terdakwa menyerang Saksi Roni Gunawan dengan membacokkangolok itu ke arah kepala saksi Roni Gunawan yang pada saat itumengenakan helm dan bacokan Terdakwa tersebut mengenai helm tersebutdan selanjutnya Terdakwa kembali membacokkan golok ke arah kepala SaksiRoni
35 — 29
masihlengket pada tempatnya sehingga anak I dan RONI SIMANUNGKALITmendorong sepeda motor keluar dari pintu samping dan saat sepedamotor sudah berada di jalan Aspal yang berjarak kurang lebih 20 meterdari rumah saksi korban kemudian RONI SIMANUNGKALITmenghidupkan sepeda motor milik saksi korban tersebut dan langsungmembonceng anak I sedangkan anak II mengendarai sepeda motor rodadua jenis SHOGUN AXELO warna biru tanpa Plat milik RONISIMANUNGKALIT.Adapun maksud dan tujuan para anak bersama dengan saksiRONI
masih lengket padatempatnya sehingga anak I dan RONI SIMANUNGKALIT mendorongsepeda motor keluar dari pintu samping dan saat sepeda motor sudahberada di jalan Aspal yang berjarak kurang lebih 20 meter dari rumahsaksi korban kemudian RONI SIMANUNGKALIT menghidupkan sepedamotor milik saksi korban tersebut dan langsung membonceng anak Isedangkan anak II mengendarai sepeda motor roda dua jenis SHOGUNAXELO warna biru tanpa Plat milik RONI SIMANUNGKALIT.Adapun maksud dan tujuan para anak bersama dengan saksiRONI
24 — 3
pencuriandenganpecah kaca mobil; bahwa saat itu saksi menggunakan baju preman;bahwa setelah itu saksi menemani saksi Roni Budiarto untukmelaporkan pencurian yang telah dialaminya;bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi telahmenemukan pelakunya;bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersertatim membuntuti Waluyo sampai ke Sleman;bahwa saksi melakukan penyisiran di daerah Sleman danmenemukan di daerah Colombo dan dilakukanpemangkapan;bahwa menurut informan pelaku pencurian mobil milik saksiRoni
denganpecah kaca mobil; bahwa saat itu saksi menggunakan baju preman; bahwa setelah itu saksi menemani saksi Roni Budiarto untukmelaporkan pencurian yang telah dialaminya; bahwa kemudian saksi mendapatkan informasi telahmenemukan pelakunya; bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersertatim membuntuti Waluyo sampai ke Sleman; bahwa saksi melakukan penyisiran di daerah Sleman danmenemukan di daerah Colombo dan dilakukan pemangkapan; bahwa menurut informan pelaku pencurian mobil milik saksiRoni
Menurut Hoge Raad pengertian barangtidak hanya ditujukan untuk bendabenda yang berwujud tetapi jugauntuk bendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Para Terdakwa telah mengambil 1 tas yang berisikan 1 UnitLaptop merk Acer Aspire one warna casing merah yang berada didalammobil Daihatsu Terios warna silver dengan No.Pol D1114DM milik saksiRoni Budiarto yang diparkirkan didepan ATM BeA Taman Siswa No. 125 aNyutran Yogyakarta kemudian oleh para
, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan Terdakwa juga tidak pernah mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara maka sesuai dengan ketentuan pasal 222KUHAP Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah menyebabkan kerugian terhadap saksiRoni
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias Ipul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni, sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi
Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias lpul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni, sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi
Fadel aliasFadel (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi Ariful alias lpul(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban Bambang danselanjutnya Terdakwa ikut bergabung minum minuman beralkohol jenissaguer, tidak lama kemudian korban Bambang mengatakan kepada saksiRoni alias Roni (diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan kalimat,Sudah mabuk kau Roni sehingga saksi Roni alias Roni (diproses dalamberkas perkara terpisah) marah dan mendorong korban Bambang sehinggaantara saksi Roni
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
AHMAD HAMIDI Alias MIDI Bin MISMAN
27 — 4
menemukan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenissabu di dalam lemari pakaian Saksi RONI alias WAK yang diakui adalahmilik saksi RONI Alias WAK yang diberikan oleh saksi HAPPYPURWANTO (dilakukan Penuntutan secara terpisah), kemudianditemukan 1 (satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisapemakaian terdakwa di lantai kamar saksi RONI Alias WAK, kemudianditemukan seperangkat alat hisap sabu (bong), dan 1 (Satu) buah mancisgas warna pink yang telah dimodifikasi di bawah jendela kamar SaksiRONI
jenisHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN.Tpg.sabu di dalam lemari pakaian Saksi RONI alias WAK yang diakui adalahmilik saksi RONI Alias WAK yang diberikan oleh saksi HAPPYPURWANTO (dilakukan Penuntutan secara terpisah), kemudianditemukan 1 (Satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisapemakaian terdakwa di lantai kamar saksi RONI Alias WAK, kemudianditemukan seperangkat alat hisap sabu (bong), dan 1 (Satu) buah mancisgas warna pink yang telah dimodifikasi di bawah jendela kamar SaksiRONI
Pid.Sus/2018/PN.Tpg.61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. hasil Laboratorium yang dikeluarkan RSUD Kota Tanjungpinangnomor 127320015 tanggal 27 Januari 2018 yang ditandatangani olehdokter Wahyu Prabowo, diperoleh kesimpulan bahwasannya urineterdakwa positif mengandung methamfetamina.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata perbuatan terdakwa adalah turut menghisapnarkotika jenis Sabu dari bong/ alat hisap sabu yang ada di kamar milik saksiRoni
26 — 3
Rw.003 Desa Srikaton Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan, setelah saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH sampaidilokasi dan mendapatkan informasi dari masyarakat desa tersebut, selanjutnya saksiAIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH ketempat rumah terdakwa.Kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksi RONI ROMANSYAH dandisaksikan oleh ketua RT desa tersebut menggedor pintu rumah terdakwa yang manapada saat itu terdakwa keluar rumah, kemudian saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI
UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut adalah termasuk kategori tanpa hakatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul06.00 WIB bertempat di Dusun Gunung Sari I Rt.003/Rw.003 Desa Srikaton KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI
Golongan III (JenisJenis Narkotika yang termasuk Golongan II dariurutan nomor sampai dengan urutan nomor 14);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di persidangan, maka MajelisHakim memperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul06.00 WIB bertempat di Dusun Gunung Sari I Rt.003/Rw.003 Desa Srikaton KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, saksi AIDIL FITRIANSYAH dan saksiRONI
30 — 17
waktu laindalam tahun 2017 bertempat diDusun Il Desa lloheluma KecamatanAnggrekKabupaten Gorontalo Utara tepatnya di depan rumah saksi RONIRAHIM,atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, Dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NIZAM SUKO alias PASISA,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawal saksikorban NIZAM SUKO alias PASISA dari rumahnya menuju rumah saksiRONI
RAHIM untuk menchas handphonenya dan setelah dirumah saksiRONI RAHIM, saksi korban dan saksi RONI RAHIM bercerita diruang depanrumah saksi RONI RAHIM dan saksi RONI RAHIM memberitahu bahwaterdakwa sedang mengintip saksi korban dan saksi yang sedang berceritadan dijawab oleh saksi korban Biarlah dia mengintip asal kita tidak berceritatentang dia lalu saksi koroban merasa akan buang air besar maka saksikorban menuju rumah terdakwa RAHMAN SULEMAN alias KA MANI untukbuang air besar setelah sampai didepan
34 — 4
Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2017sekira jam 02.00 Wib,ketika terdakwa berada di Kampung Cicocok Rt. 03 Rw. 04 Desa CitatahKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat melihat rumah milik saksiRoni yang bersebelahan dengan rumah saksi Subtari dengan kondisisalah satu jendela kamarnya dalam keadaan tidak dikunci, dimana antararumah saksi Roni dengan rumah saksi Subtari terdapat pintu sebagaipenghubung yang selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksiRoni melalui jendela tersebut lalu
33 — 17
Langkat,terdakwa ditangkap oleh para saksi karena tanpa hak danmelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja.e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksiRoni Fernando baru melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis daun ganja, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksisdr.Aboe Thaibah, sdr Zulham Efendi menuju rumah saksi RoniFernando.Bahwa sesampainya para saksi dirumah saksi Roni Fernandoselanjutnya para saksi melakukan penggeledahan
Langkat,terdakwa ditangkap oleh para saksi karena tanpa hak danmelawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis daun ganja.Pengadilan Negeri Stabate Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksiRoni Fernando baru melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis daun ganja, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksisdr.Aboe Thaibah, sdr Zulham Efendi menuju rumah saksi RoniFernando.e Bahwa sesampainya para saksi dirumah saksi Roni Fernandoselanjutnya
38 — 2
PANJAITAN bersama tim dari Polda Jatim menuju ke lokasitersebut untuk memeriksa kebenaran terhadap informasi tersebut, selanjutnya saksiRONI M. PANJAITAN bersama tim mencurigai mobil truk dengan no.Pol.
PANJAITAN bersama tim dari Polda Jatim menuju kelokasi tersebut untuk memeriksa kebenaran terhadap informasi tersebut, selanjutnya saksiRONI M. PANJAITAN bersama tim mencurigai mobil truk dengan no.Pol.
54 — 4
Rapsepeda motor Yamaha Mio milik saksi korban Rospita Silitongakemudian terdakwa melihat saksi Abu Sopian dan saksi Roni RikoTampubolon datang mendekatinya maka terdakwa melarikan diri denganmengendarai sepeda motor Yahama Mio milik saksi koroban Rospita danoleh saksi Abu Sopian dan saksi Roni Riko Tampubolon mengejarterdakwa dan tibatiba saksi Abu Sopian dan saksi Roni RikoTampubolon melihat terdakwa jatuh dan menabrak trotoar dan berlarikesebuah warung melihat hal tersebut maka saksi Abu Sopian dan saksiRoni
memberhentikansepeda motor Yamaha Mio milik saksi korban Rospita Silitongakemudian terdakwa melihat saksi Abu Sopian dan saksi Roni RikoTampubolon datang mendekatinya maka terdakwa melarikan diri denganmengendarai sepeda motor Yahama Mio milik saksi korban Rospita danoleh saksi Abu Sopian dan saksi Roni Riko Tampubolon mengejarterdakwa dan tibatiba saksi Abu Sopian dan saksi Roni RikoTampubolon melihat terdakwa jatuh dan menabrak trotoar dan berlarikesebuah warung melihat hal tersebut maka saksi Abu Sopian dan saksiRoni
22 — 2
kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam halterlangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni
diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni
Saksi Yasin Bin Bastar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemerasan.Bahwa pemerasan terjadi pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 jam11.00 wib di sungai dalam kebun sawit Desa Sukarame KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llr.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri bersama dengan saksiRoni dan Muslim.Bahwa awalnya saksi sedang menyetrum ikan selanjutnya datang terdakwabersama Hendri dan Suhairi (belum tertangkap), Bahwa terdakwa bersamasaksi
144 — 37
Selanjutnya terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah,Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty Singgasanaterdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan saksi Iwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah,Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwahal 24 dari 29 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Trg.menuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi lwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni
Selanjutnya Terdakwa mengantar Saksi Siti Rahmah AliasRahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari denganmenggunakan mobil Toyota Etios Valco warna putih dari rumah Terdakwamenuju Hotel Elty Singgasana, sesampainya di Hotel Elty SinggasanaTerdakwa membawa Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menuju kamar 215 hotel elty tersebutdan bertemu dengan Saksi Iwan Manurung, Saksi Lukman Hakim dan SaksiRoni Patana untuk melakukan transaksi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
27 — 20
yang berada Pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi Aldi, saksiRoni
Yudistira AliasCebol yang berada Pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan VKelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Medan,Percobaan atau Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi Aldi, saksiRoni
81 — 35
P memberi isyarat kepada teman yanglainnya yang sedang menunggu untuk bergabung dengannya dan kemudian merekamasuk ke dalam rumah saksi Roni, sementara Saksi sendiri menunggu di dalammobil;Bahwa setahu Saksi setelah semua anggota masuk ke dalam rumah saksi Roni, laluanggota yang bernama Adek Irawan melakukan penggeledahan terhadap diri saksiRoni dan saksi Roni langsung mengeluarkan dua paket kecil Narkotika Golongan Ijenis Shabushabu yang dimasukkan ke dalam pipet warna bening yang keduaujungnya
(lima jutalima ratus ribu rupiah) dan ditawar oleh saksi Roni seharga Rp5.200.000,00 (limajuta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jawab orangnya tidak mau;Bahwa benar lebih kurang seminggu kemudian Terdakwa ditelepon oleh saksi Ronidan menanyakan barang tersebut dan Terdakwa jawab akan ditanyakan lebih dahulukepada teman Terdakwa yang bernama Dedi Dumai;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 Terdakwamenelpon saksi Roni dan mengatakan barang yang dipesannya sudah ada, lalu saksiRoni
menanyakan kapan barang datang, lalu Terdakwajawab "kata Dedi ia datang ke rumah Terdakwa lewat subuh nanti", karena Deditidak datang, sekitar 04.30 WIB subuh saksi Roni berangkat ke Padang danmenitipkan uang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) kepada Terdakwadengan mengatakan kalau barang tersebut datang akan dijemputnya sambil pulangke Padang Panjang, sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menelepon saksi Roni karenabarang tersebut sudah datang dan pada hari itu juga sekira pukul 22.00 WIB saksiRoni
rumah kontrakannya di JalanTeuku Umar Kelurahan Balaibalai Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paket besar shabushabu yang dibungkus menggunakan plastik warna bening, 2 (dua) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan pipet warna bening, uang tunai sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di saku celana jeans bagian depan sebelah kanan yangsedang dipakai saksi Roni, kemudian setelah pihak Kepolisian menanyakan kepada saksiRoni
Roni yang kembali membeli shabushabusebanyak 2 (dua) paket besar, yang mana kemudian Terdakwa kembali menghubungiDedi Dumai menanyakan shabushabu, setelah shabushabu dinyatakan ada oleh DediDumai dan kemudain Dedi Dumai mengatakan akan mengantarkanya ke rumahTerdakwa pada pagi harinya, lalu pada hari Sabtu tanggal 3 Januari sekitar pukul 01.30WIB saksi Roni datang ke rumah Terdakwa di Jorong Air Mancur Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Roni saat itu juga saksiRoni
470 — 406
,Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh saksiKongoria Simangunsong dan Saksi Erika Br Sinagabahwa mereka mau memasukkan anaknya menjadianggota INI Ad dan meminta nomor HP Terdakwalalu. oleh saksi harianja diberikannya nomor HPterdakwa namun sekarang sudah tidak ingat lagi18Bahwa saksi setelah memberikn nomor HP Tersebuttidak mengetahui lagi apa pembicaraan antaraSaksi Kongoria Simangunsong dan Saksi Erika BrSsinaga dengan terdakwa,mengenai anaknya merekaberdua yaitu) saksi Krosbi Meyer Sibuea dan saksiRoni
Bahwa oleh Terdakwa kemudian uang tersebutdiambi secara bertahap maksimal Rp.5000.000,selama 2 (dua) tahun dari tahun 20082009 dan uangtersebut digunakan untuk foyafoya yaitu bermainjudi, main perempuan, mengambil sepeda motor, danpada bulan Mei digunakan untuk cuti' terdakwa kemedan selama 12 (dua belas) hari yang menghabiskanuang sebesar,Rp.30.000.000, Bahwa pada akhir tgl 16 Junitahun 2008 Saksi Krosbi Meyer Sibuea dan SaksiRoni Lumban Raja datang dan tinggal di rumahterdakwa di Asrama Zibang
Bahwa kemudian pada tahun 2008,saksiKrosbi Meyer Sibuea dan SaksiRoni Parulian Lumban Raja mengikutites seleksi Secaba PK di Ajen rem102/Pjg dan dinyatakan gagal ,untuksaksi Krosbi Meyer Sibuea diAdministrasi karena tinggi badanKurang dan saksi Roni ParulianLumban Raja gagal di rikkes karenamenderita buta warna Bahwa kemudian Terdakwa tetap memberikanHarapan dan meyakinkan kepada kedua orang tua SaksiCalon bahwa Terdakwa akan mencoba mendaftarkankembali dan mengurus saksi Krosbi Meyer Dan saksiRoni
Bahwa benar Saksi Krosi Meyer Sibuea dansaksi Roni Parulian Lumban Raja tidak akanditerima masuk secaba PK TNI AD karena Saksi KrosbiMeyerkurang tinggi badannya sedangkan untuk saksiRoni mengalami buta warna .17. Bahwa benar dari hasil cek up kesehatan paracalon ,terdakwa sudah mengetahui bahwa mereka tidakakan masuk ,tetapi Terdakwa tetap saja memaksakandiri agar seolah olah dia sudah berusaha untukmeloloskan calonnya.18.
Bahwa benar kemudian Terdakwa tetap memberikanHarapan dan meyakinkan kepada kedua orang tua SaksiCalon bahwa Terdakwa akan mencoba mendaftarkankembali dan mengurus saksi Krosbi Meyer Dan saksiRoni Parulian L.R. untuk pendaftaran TA 2009.Bahwa benar atas saran tersebut saksi Roni Paruliantidak mau menunggu tes ulang tahun 2009 karenasudah tahu buta warna dan tidak mungkin lulussehingga oleh orang tuanya saksi erika menyuruhpulang saja dulu) dan meminta uang yang sudahdikirim oleh orang tuanya agar
69 — 34
Kaler, Kota Bandung, akan tetapi karena kediaman sebagian parasaksi yang dipanggil lebih dekat ke Pengadilan Negeri Bale Bandung dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang didalam daerah tindak pidana dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bale Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa kenal dengan saksiRONI
fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ALEX LILI alias KOKO Bin TRISNA LILI WIJAYA, pada hari Rabu tanggal 08Juni 2011 sekira pukul 22.10 Wib, bertempat Kelurahan Babakan Tarogong, Kecamatan Bojongloa Kaler,Kota Bandung secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwa kenal dengan saksiRONI
26 — 15
;e Bahwa saat Terdakwa membeli motor tersebut dari saksiRoni Wijaya Alias Rani Bin Dulla Zaini, saksi Roni WijayaAlias Rani Bin Dulla Zaini tidak dapat memperlihatkansuratsurat kendaraan motor tersebut.;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bila motor yang saksibeli tersebut adalah sepeda motor curian atau hasil darikejahatan.
;Bahwa Terdakwa mau membeli 1 (Satu) sepeda motor YamahaMio Soul GT warna hitam dari saksi Roni Wijaya Alias Rani BinDulla Zaini dikarenakan harganya murah. ; Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah ternyata Terdakwa membeli 1(satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam dari saksiRoni Wijaya Alias Rani Bin Dulla Zaini dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) yang mana sepeda motor tersebut tidak memilikisuratsurat kendaraan.
36 — 7
Bahwa sekitar pukul 09.00 wita terdakwa berangkat sendirian menuju rumah saksiRONI Bin H. HUSNI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor danmenggendong (satu) buah tas ransel warna hitam berisi 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis golok.
Bahwa sekitar pukul 09.00 wita terdakwa berangkat sendirian menuju rumah saksiRONI Bin H.