• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I XXX dengan Pemohon II XXX pada 17 September 2063 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 2226/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, 63 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Salo IlKelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXX, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga

  , bertempattinggal Salo Il Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2226/Pdt.P/2016/PA.Prg.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 17 September2063 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama XXX dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaXXX dan disaksikan oleh XXX dan XXX dengan mas kawin Uang sejumlah11 ringgit2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo Il dan dikaruniai enam orang anak bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXX929 5 p5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon XXX dengan Pemohon Il XXX pada17 September 2063 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj. Rahmawati, S.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh:XXX, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Salo,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXX, 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. XXXb. XXX5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

  tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo

  , Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada HakimTunggal bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah diterima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa selain itu.

• ., para Advokat, berkantor diBTN Lalabata Indah Blok A No. 1, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/para Pembanding;melawan:1 DG MALEWA, bertempat tinggal di Latappareng, KelurahanBatubatu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;2 LA SENNANG, bertempat tinggal di Tanete, Kelurahan ManorangSalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;3 I DAYA Binti PADU, bertempat tinggal di Manorang Salo,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa

  TINA Binti DG MALEWA, bertempat tinggal di ManorangSalo, Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng;6 LAGGA, bertempat tinggal di Latappareng, Kelurahan Batubatu,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;Hal. 1 dari 15 hal. Put.

  No. 574 K/Pdt/20117 ABIDIN, bertempat tinggal di Manorang Salo, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;8 SANUSI MAKKARELLA, bertempat tinggal di Batubatu,Kelurahan Batubatu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, I, 1V, V, Turut TergugatI, I, UI/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

  Mappangile terletak di Kampung Penre, DesaTellulimpoe (dahulu Desa Attang Salo), Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Abdul Rahman Bin Kunsa;Timur : Tanah sawah Andi Tenri Waru dan Massengeng;Selatan : Sawah I Geddong Bin Padang;Barat : Sawah Madi P.R. dan sawah Baba;Tanah sawah 3 petak seluas 0,54 Ha, yang bergelar di lompo Lamalampe PersilNomor 80 SII Kohir Nomor 990 C1, Kampung Tanete, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng

  maupunLurah Manorang Salo, yang tertulis foto copy peta blok ini sesuai dengan aslinyasedangkan untuk foto copy rincik tertulis foto copy rincik ini sesuai denganaslinya, yang mana alat bukti yang diajukan tersebut, masih tanda tangan asliKepala Desa Attang Salo dan Lurah Manorang Salo, sehingga dengan demikiancatatan tersebut sudah cukup kuat untuk menjadikan P.3 s/d P.7 sebagai alat buktiyang kuat, sama halnya dengan P.1 dan P.8, yang mana yang atas nama pada alatbukti tersebut adalah Mappangile

• PENETAPANNomor 2248/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa yl ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalJalan Salo Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan Salo Kelurahan salo Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2248

  Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. SAKSI b. SAKSI Ilc. SAKSI Ill5.

  tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, knusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo

  , Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada HakimTunggal bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah diterima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa selain itu.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkinang tahun 2016 sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNOMOR 0128/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Muliana binti Kamaruddin, umur 36 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan KompeRT.002 RW. 002 Dusun Merbau Desa Salo Timur KecamatanSalo Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Marlis bin

  Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani karet, tempat tinggal Dusun Koto Bangun (Belakang KantorKUA Salo) Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Salo, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a.Angga Wira Pratama bin Marlis, lahir tanggal 16 Juni 2000b.Suci Lisna Sari bin Marlis, lahir tanggal 23 Agustus 2005, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;3.

  Nurhayati binti Adnan, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetanggaPenggugat, saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernamaMarlis sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 1999 di Kantor Urusan Agama Bangkinang; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kotrakan dengan berpindahpindah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangKota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bangkinang tahun 2016 sejumlah Rp. 331.000.

• PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.BknBo NFB aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Vitri Rossa Sukria bin Sukhaidir, tempat tanggal /lahir Bangkinang 26 April 1990(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 001, RW. 002,Dusun Kampung Baru, Desa Salo Timur , Kecamatan Salo,

  Kabupaten Kampar, untuk selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanErpan Yamani bin Gegertam , tempat tanggal /lahir Salo, 07 Juli 1984 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BHL,tempat tinggal , RT. 001, RW. 002, Dusun Kampung Baru,Desa Salo Timur , Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

  No. 0012/Pdt.G/2019 /PA.BknUrusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar (Kutipan Akta NikahNomor: 156/12/X/2010 tanggal12 Oktober 2010);Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Salo dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dikaruniai 3 orang anak yaitu ;1.Hasyifa Rahmie Ramadhani lahir tanggal 26 Agustus 2011;2.Hisyam Syarif Khanaya lahir tanggal 03 Januari 2015;3.Hasyilla Husna Khanaya lahir tanggal 12 Oktober 2017 dan sekaranganak

  Meily Suryani binti Buyung Ketek, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanibu rumah tangga , tempat tinggal di RT. 01, RW. 03, Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Erpan Yamanisaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  Fitri Afriani binti Purnomo ,umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga , tempat tinggal di RT. 01, RW. 03, Desa Salo, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, Dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Erpan Yamanisaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat

• PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2022/PA Ekearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanPY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

  swasta, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 29/Pdt.G/2022/PA Ek, tertanggal 17 Januari 2022, telahmengajukan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Salo Dua, Desa Salo Dua,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang selama 4 (empat) tahun,hingga awal tahun 2021 kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang selama kuranh lebih 7 (tujuh) bulan hingga bulan Juli tahun2021 dan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai Seorang orang anak yangbernama Zalfa

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2021 di rumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, Penggugat memberi nasehat kepada Tergugat agarberhenti bermain judi, namun Tergugat marahmarah sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat.

  Saksi1 x ume 44 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diSalo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ipar dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumahorang tua Tergugat bergantian dan terakhir di rumah kediamanbersama selama kurang lebih

• PENETAPANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Salo, 12 Oktober 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Kuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo KecamatanBaso Kabupaten Agam .

  Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt470/21/Pelum/2019 yang dikeluarkan oleh Kenagarian Salo tanggal 12Agustus 2019;2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara Ccumacuma(prodeo);3. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Salo,pada tanggal 16 Oktober 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:311/19/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaso pada tanggal 16 Oktober 2003;4.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JorongKuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo Kecamatan Baso KabupatenAgam sampai pisah rumah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:5.1 Annissa Juliana Putri, Perempuan, umur 14 tahun.5.2 Qodri Ramadan, Lakilaki, umur 11 tahun.5.3 Fanny Nur Aini, Perempuan, umur 7 tahun.6.

  Rasiah binti Hasan Husin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JorongKuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo Kecamatan Baso KabupatenAgam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2003 di Kengarian Salo,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Kuruak Kampuang

  Yosi Ramadani, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kuruak KampungPanjang Kenagarian Salo Kecamatan Baso Kabupaten Agam, secaraterpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ponakan Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2003 di KengarianHal. 5 dari 12 Hal.

• Orai Salo,Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Nuhari binti Majide, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Lingk.

  Orai Salo, Kelurahan WetteE,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang;2.

  Orai Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang.3.

  Orai Salo, KelurahanWetteE, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Majide dan dinikahkan oleh imam Salihi, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Langanro dan Lamade dengan mas kawinberupa uang sebesar 50 ribu rupiah Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.

  Orai Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1437 H, oleh Abdul RahmanSalam, S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Akyadi, S.IP.

• PUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ea sll joo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Mery Susanti binti Yanna Grizal, tempat/tanggal lahir Payakumbuh, 26Februari 1983, (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal RT. 04RW.01, Dusun Koto Bangun, Desa Salor, Kecamatan Salo

  ,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat ;MelawanDedy bin Jumat Nasir, tempat/tanggal lahir Bengkalis, 22 Oktober 1983(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal RT. 04 RW.01, Dusun KotoBangun, Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperhatian suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo selama 1 tahun, Penggugat danTergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Putri Nayank Sari binti Deddy, lahir tanggal 12 November 2004,b.

  Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernamaDedy; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 4 dari 10 hal.Put.No.1037/Pdt.G/2018/PA.BknBangkinang dan selama ikatan perkawinan telah memperoleh 3 (tiga)orang anak dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diDesa Salo

  RW.001, DesaSalo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya menurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Dedy dan saksi hadir waktupernikahannya dan telah dikaruniai tiga orang anak, dan anaktersebut tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugt dan terakhir to Desa

• PUTUSANNOMOR 1077/Pdt.G/2018/PA.BknDaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir/ Ganting, 10 Agustus 1987 umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir/Salo, 18 Mei 1978, umur 40

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 September 2007 di Desa Salo dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kamparsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/07/IX/2007tanggal 12 September 2007 ;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Salo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama

  Saksi:1.SAKSI , tempat tanggal lahir Salo, 08 Juni 1952, ( umur 67 tahun ),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman dan tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sapendi;Bahwa Penggugat dengan menikah pada tahun 2007 yang lalu, diKecamatan salo, dan saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

  di rumahkontrakan di Desa Salo;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 5 tahun, setelah itu mulai terjadi pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar adalah karena masalah Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, Tergugat Kasar dan pemarah,Tergugat kurang

  SAKSI Il, tempat tanggal lahir Kota Samiri, 1 Oktober 1988 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal, Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Sapendi;Bahwa Penggugat dengan menikah pada tahun 2007 yang lalu, diKecamatan salo, dan saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

• pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa AIPONDRI Als IPON Bin SABARUDIN pada hari Selasa tanggal26 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Dusun MuaraSiabu, Desa Siabu, Kecamatan Salo

  sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013, sekira pukul 08.00 Wib Terdakwamendatangi rumah saksi Joko di Dusun Muara Siabu, Kecamatan Salo

  yang tidak terkunci, dan setelah berada di dalam truck tersebut, Terdakwa laludengan paksa mengambil kabel kontak yang berada di belakang tempat kunci kontaksehingga terputus dan menjadi rusak, Terdakwa lalu menggesekgesekkan kabel yangsudah terlepas tersebut sehingga kontak mobil truck diesel tersebut menjadi nyala, dalamkeadaan menyala Terdakwa kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Joko,mengemudikan mobil truck tersebut kearah rumah Terdakwa di Dusun Mekar Maju, DesaSiabu, Kecamatan Salo

  Kabupaten Kampar atau pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013, sekira pukul 08.00 Wib Terdakwamendatangi rumah saksi Joko di Dusun Muara Siabu, Kecamatan Salo Kabupaten Kamparguna menagih utang kepada saksi Joko,

• telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amrizal bin Harun A) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Paiman) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

  Dosen,pendidikan S.2, tempat tinggal Dusun Merbau,Desa Salo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Propinsi Riua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 November 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0893/Pdt.G

  Bahwa pada tanggal 12 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Kutipan Akta NikahNomor : 017/17/l/2008 tanggal 14 Januari 2008);.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sipungguk selama 2 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Salo timur selama 4 bulan,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Salo TimurKecamatan Salo, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Fitria Ningsih binti Amrizal, lahir tanggal 05Oktober 2008, dan sekarang

  SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/l/2008, tanggal 14 Januari 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, KabupatenKampar. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi saksi1. saksi, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di sipungguk , Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 2008, di Desa Sipungguk yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraisSampai sekarang;2.

• Salo Kab. KamparBahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekirapukul 15.00 WIB bertempat di JI. Lukman Desa Salo Timur Kec.Salo Kab.

  Salo Kab.

  Lukman Desa Salo Timur Kec.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Mustakin bin Lajeng dengan pemohon II Nurlela binti Muin yang dilaksanakan di Cempakaree, Kelurahan Manorang salo Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng pada tanggal 24 Nopember 2011 sah menurut hukum.
  3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.
  4.

  PENETAPANNomor : 0175/Pdt.P/2018/PA.Wsp2a eae b eh Oe o oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Mustakin bin Lajeng, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Cempakeree, KelurahanManorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya

  disebut Pemohon I;Nurlela binti Muin, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Cempakeree,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa pada tanggal 24 November 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Cempakeree,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdihadapan penghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah bernamaMuin selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksi nikahbernama Mastang dan Dahlan serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ratus ribu rupiah) dibayar tunail.Bahwa

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mustakin bin Lajeng)dengan Pemohon II (Nurlela binti Muin) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2011 di Cempakeree, Kelurahan Manorang Salo,Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

  Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Mustakin bin Lajeng) denganPemohon II (Nurlela binti Muin) yang dilaksanakan di Cempakeree,Kelurahan Manorang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengpada tanggal 24 Nopember 2011, sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.

• Attang Salo Kec. Marang Kab. Pangkep;

• 1 (satu) lembar alat bantu pemilih kategori DPK di TPS 12 (FORM.AB-P.DPK) a.n Musakkir;
• 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6-KPU) an. Musakkir dengan nomor DPT-135;
• 1 (satu) rangkap daftar hadir (Model C7.DPT-KPU) dari TPS 05;
• 1 (satu) lembar daftar hadir (Model C7.DPK-KPU) dari TPS 12;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Tempat Tinggal : Kampung Alekarajae, Kelurahnan Attang Salo,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;7.Agama : Islam;8.

,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, kemudian pada sekitar pukul12.30 Wita Terdakwa kembali memberikan suaranya di TPS 12 KampungAlekarajae, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep; Bahwa Terdakwa mendapat undangan model C6 atau Surat PemberitahuanPemungutan Suara kepada Pemilih di TPS O05 Kampung Alekarajae,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sehinggapada hari itu sekitar pukul 10.00 Wita setelah istri Terdakwa pulang darimencoblos barulah Terdakwa menuju

Musakkir dengan NIK 7310081902720001; 1 (Satu) rangkap DPT (daftar pemilih tetap) TPS 05 Kampung Alekarajae Kel.Attang Salo Kec. Marang Kab. Pangkep; 1 (Satu) lembar alat bantu pemilin kategori DPK di TPS 12 (FORM.ABP.DPK) a.n Musakkir; 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih(Model C6KPU an.

)/ Model C7.DPKKPU TPS 12 KampungAlekarajae, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep Terdakwa bertanda tangan di nomor 5 dengan nomor urut DPK(Model A.DPKKPU) 05;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tentu saja menyadari bahwaperbuatannya menyalurkan suaranya untuk kedua kalinya pada haripemungutan suara di TPS 12 Kampung Alekarajae, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, dimana dalam keterangannyaTerdakwa

Musakkir dengan NIK 7310081902720001;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pkj.yang telah disita dari Terdakwa, maka ditetapkan agar dikembalikan kepadaTerdakwa Musakkir Bin Kaseng;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) rangkap DPT (daftar pemilih tetap) TPS 05 Kampung Alekarajae Kel.Attang Salo Kec. Marang Kab.

• ADIMARIADI pada tanggal 02 Mei 2017 seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribuhalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Bknrupiah) dijalan Lukman Desa Salo Timur Kecamatan Salo KabupatenKampar; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabushabu yang dimiliki

  ANGGA MUFAJAR Als ANGGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira pukui 19.00 Wib bertempat di RT. 01 RW 02Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Bahwa saksi

  IK SIANTURI (MasingmasingAnggota Kepolisian Dari Polres Kampar) melakukan penyelidikan didaerah Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, kemudian parasaksi penangkapan terlebin dahulu saksi Rian Noverdi (dilakukanPenuntutan secara terpisah) yang berada di depan rumah terdakwa,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberada didalam rumahnya pada saat penggeledahan di dalam kamarterdakwa berhasil ditemukan, barang bukti berupa : 2 (dua) paket sedangdiduga narkotika jenis shabu

  Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauhalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Bknmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira pukui 19.00 Wib bertempat di RT. 01 RW 02Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 19.00

  Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket sedang diduga Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening dan 10 (sepuluh) paket keciididuga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening dari SdrAdi Mariadi dengan cara membeli 1 (satu) paket sedang dengan berat 1%gram dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) 1 pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira jam 13.00 Wib dijalan Lukman Desa Salo TimurKec. Salo Kab.

• Santi binti Salo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Belawae, DesaCeppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Februari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone

  Mustafa dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salo dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abu Bakar dan Alimuddin, denganmahar berupa sawah dua petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

  Santi binti Salo) yang dilaksanakan pada 15 Oktober 1989 di DusunBelawae, Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

  Mustafa, di depan Wali bernama Salo dengan mahar sawah dua petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai seorang anak bernamaRahman, S.Kep bin Hasbi, umur 28 tahun;3.

  Santi binti Salo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Salo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abu Bakar dan Alimuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. A.

• Salo Kec. Salo. Kab.

  002 RW O01 Kel Salo Kec.

  Salo Kab.

  Salo Kec. Salo.

• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIAN NOVERDI Als MAGEK Bin ARMENTempat lahir : SaloUmur/ tanggal Lahir : 24 Tahun/ 26 Nopember 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Koto Bangun RT 003 RW 002 DesaSalo Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

  Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, telah tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal O2Mei 2017 sekira pukul17.00 WIB ketika terdakwa RIAN NOVERDI Als MAGEK

  Salo Kab.

  ADI MARIADI dengan cara membelinya padahari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Lukman Desa Salo Timur Kec. Salo Kab.