1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widayat bin Sarnu) terhadap Penggugat (Suwartini Binti Harso );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah );

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :Yeni binti Samar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, berdasarkan surat kuasa insidentiltertanggal 27 April 2015 memberi kuasa kepada Bambang EkoWibowo bin Sarnu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Ady Wijaya bin Suwardi) terhadap Penggugat (Wiwik Kurniawati binti Sarnu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGIAT JUPAR PANGIHUTAN TAMPUBOLON bin JOHNSON TAMPUBOLON) terhadap Penggugat (ARETA FITRI ANDARI binti SARNU alias SARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rino Haryanto bin Sarnu Hardi) kepada Penggugat (Lisa Desriani binti HM. Said);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421000,-( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada waktu saksi sedang melakukan patroli bersama dengansaksi Suharsono Bin Sarnu di sekitar jalur pipa PT. Pertamina dariHal 5 dari 18 halaman,Putusan No. 245/Pid.B/2014/PN.Pbm.Talang Jimar ke P3 (Pusat Pengumpulan Produksi) saksi melihat 3(tiga) orang sedang dudukduduk dijalur pipa PT.

Saksi SUHARSONO Bin SARNU,Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Heru Juliansyah Bin Zulhepidan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanTerdakwa Heru Juliansyah Bin Zulhepi karena mengambil pipa besimilik PT. Pertamina Prabumulih tanpa seijin PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yateno bin Lamiran) terhadap Penggugat (Nindi Puspita Dewanti binti Sarnu );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh

Memberi izin kepada Pemohon (Japar alias Jafarudin Bin Sarnu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda binti Juworo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kristiono bin Suwito) terhadap Penggugat (Sinta Nur Rohmah binti Sarnu);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarnu bin Karyo Djamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Wirgiman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (Lima Ratus Satu

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Febrian Kharisma Mahardi bin Slodi) terhadap Penggugat (Aries Susan Pratiwi binti Sarnu );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Surono bin Sarnu) dengan Pemohon II (Suwarsih binti Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di Malang, Jawa Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pandan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul bin Ri'fai terhadap Penggugat (Samiyem binti Sarnu Sarwo Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ARDI SUSANTO BIN SARNU) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (ANIK LESTARI BINTI SIDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarnu Bin Sadiyar) terhadap Penggugat (Arum Septia Anggraini Binti Mardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nomor 800/01/SK/KT/2018 atas nama suamiPemohon II sebelumnya yang bernama Idi Susanto, yang dikeluarkan olehKepala Desa Siring Agung, Kecamatan Kelam Tengah, Kabupaten Kaur,pada tanggal 23 September 2018, bukti tersebut telan bermeterei cukup dandinazzegelen pos, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 0186/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti di persidanganyakni 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Turusman bin Sarnu

Kabupaten Magetan, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 827 atas nama Sukarno, tanggal 02 Maret 2004, dengan surat ukur 24 Maret 2003 Nomor 28/Bibis/2003 luas 1.512.M2, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Utara : Saluran Irigasi

- Timut : Tanah milik pak Sarnu

Timur > milik Sarnu. Selatan : Jalan Desa. Barat > milik Sadirin.7.3. Sebidang tanah pekarangan (depan punden) Nomor SPPT0110025 yang terletak di Desa Bibis, Kecamatan XXX, KabupatenMagetan, luas kurang lebih 560 m2, pembelian dari Amirah, DesaBibis, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, tanggal 16 Agustus2000, dengan harga Rp 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah)dengan batasbatas : Utara > tanah milik Sukadi/Wagiyem. Timur : Jalan Desa. Selatan > tanah milik P. Slamet / Bu Mujiati.

Sarnu. Selatan : Jalan Desa. Barat : Tanah milik P. Suroso, Ds.

Sarnu ; Bahwa mengenai Sebidang tanah sawah yang terletak di BlokTawang Desa XXX yang membeli adalah Penggugat dengan suaminyaS; Bahwa Tanah tersebut dibeli Penggugat dengan suaminya kirakira 5 (lima) tahun yang lalu, setahu saksi jual belinya dilakukan di KantorDesa, yaitu ketika Penggugat dan suaminya S membeli tanah tersebutdatang ke Kantor Desa bersama penjualnya yaitu dua orang namnyaCikrak dan Kenik (kakak beradik) orang dari Desa Bibis, jadi dua bidangsawah milik kedua orang tersebut dibeli

SikunSelatan : Jalan DesaBarat : Tanah milik SaelahTimur : Jalan DesaDan tanah sawah yang dibeli dari Sadio, luasnya 1.000 M2 dan yangmenjadi saksi dalam jual beli tersebut adalah pak Lurah dan pak Sekdes43Adapun batasbatas sawah tersebut adalah : Utara : Saluran Irigasi Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah milik Bu Sainem Timur : tanah milik Bu Sarnu;Kedua tanah tersebut dibeli dari Bu Cikrak dan Bu Kenik.Waktu Penggugat dan Pak S membeli tanah tahun 2000 an.Luasnya kira 2000M2.Waktu jual beli dai

Sebidang tanah sawah (7.4) yang terletak di Desa Bibis, KecamatanSukomro, Kabupaten Magetan, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 827atas nama S, tanggal 02 Maret 2004, dengan surat ukur 24 Maret682003 Nomor 28/Bibis/2003 luas 1.512.M2, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Saluran Irigasi Timut : Tanah milik pak Sarnu Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah milik Pak Suroso Ruwet6.4.

akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya ;Menimbang bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat dipersidangan, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesualdengan azas yang terdapat dalam penjelasan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 angka 4 huruf (e) , Majelis Hakim berpendapat dalil dalil gugatanPenggugat harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telahpula dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernamaSirmi binti Simus dan Sarnu

Nusawungu7.Kabupaten Cilacap selama 25 tahun (Agustus 1980 s/d Agustus 2005) selanjutnya pisah.Pada bulan September 2005 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa diketahuialamat dan atau tempat tinggalnya sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah yang biasaditempati bersama di alamat tersebut di atas hingga sekarang / gugatan di ajukan kePengadilan Agama Cilacap dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama:e KASTYEM, umur 27 tahun (sudah nikah);e SARNU, umur 23 tahun (merantau di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Dwi Irawan bin Sarnu Al Suliyono) terhadap Penggugat (Titik Hariyati binti Suradi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh