Saksi WINAYAH : dibawah sumpah menurut agama islam didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi WINAYAH pernah dilakukan pemeriksaan danmemberikan keterangan sebagai saksi di Polres Metro Jakarta Pusat dandibuatkan Berita AcaraPemeriksaan ;e Bahwa keterangan dalam BAP adalahbenar ;e Bahwa benar saksi WINAYAH adalah ibu kandung saksi RESTHERIYANA ;e Bahwa benar terdakwa OMAN ROHMAN Alias OMAN pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 seira pukul

Saksi RESTI HERYANA, dibawah sumpah menurut agama islam didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Benar saksi kenal dan tidak hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Benar benar saksi adalah sebagaikorban ;e Bahwa benar terdakwa OMAN ROHMAN Alias OMAN pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 seira pukul 21.00 Wib, bertempat di tempat kos di JalanUtan Panjang I Rt. 07/07 Kelurahan Utan Panjang Kemayoran Jakarta

Beringin Ujung BaruKelurahan Pangkalan Dodek Kecamatan Medang Deras KabupatenBatubara;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 04 Nopember2015 seira pukul 13.30 Wib, saat pulang dari sekolah lalu saksi menemuianak Terdakwa Rosita yang bernama Hapni dikarenakan Hapnimenceritakan kepada temanteman saksi bahwa saksi adalah anak yangdibeli seharga lima juta dan mamak saksi yaitu saksi korban Mirani AliasButet Tiara kaya karena memelihara tuyul;Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Hapni

kau orang kaya, karena kaumembolo tuyul, dan anak kau itu kau boli limo juta;Bahwa yang mendengar dan yang melihat kejadian tersebut adalah saksidan orang yang berada di kedai Pak Dayat, namun saksi tidak dapatmengingat dan mengenali orangorang yang berada di Kedai pada saat itu;Bahwa adapun jarak saksi pada saat terjadinya pertengkaran tersebutadalah sekitar 8 (delapan) meter;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tiara Rahmayani bahwa kejadiantersebut berawal pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015 seira

Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Kisselanjutnya saksi mengatakan "uda, coba kau langsung jawab aja", laluTerdakwa mengatakan "kau kaya karena membolo tuyul kan, biar puas kau,anak kau itu kau beli lima juta harganya kan, mentangmentang kau kaya akutidak takut";Menimbang, bahwa atas perobuatan Terdakwa tersebut, saksi dananak saksi yang bernama TIARA RAHMAYANI merasa malu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TiaraRahmayani bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 04Nopember 2015 seira

JenderalSudirman Kavling 1, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanIsa Wuritimur, Tempat lahir Seira, tanggal lahir 15 Nopember 1957, bertempattinggal di JI.

Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang,bahwa = untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum di persidanganmengajukan saksisaksi yang memberikanPutusan No. 1543/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt halaman2O0dari51keterangan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya, saksisaksitersebut menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.FAHRULLAHYUDHA SW.Bahwa pada tanggal 17 April 2016 seira pukul 06.50 Wib Sat.

Saksi HERY DWI S.Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 17 April 2016 seira pukul 06.50Wib Sat.

telah dimusnahkan, 1(satu) plastik klip berisi sabu brutto 50 gram untuk labkrim (sisa labkrim netto41,2502 gram),1 (satu) unit speaker aktif merk AAA warna hitam,1 (satu) unitHP Samsung flip warna putih,1 (Satu) unit HP Samsung Ac3 warna silver,1(satu) unit HP Nokia C1 warna hitam Kesemuanya telah diperlihatkan padasaksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti dalam perkara ini diperoleh fakta sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 17 April 2016 seira

beratnya melebiihi 5 (lima) gram,maka unsur tersebut terbukti oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan apakah terdakwaThony Kamil alias Thony melakukan perbuatanpercobaanatau permufakatanjahat = menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 April 2016 seira

Saksi REDISMAN SINURAT Bin SINURAT, dibawah sumpah menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 09.30 Wib diwarung milik saksi yang beralamatkan di Jalan Kuncup KelurahanPringsewu barat Kecamatan Pringsewu Kabupaten pringsewu paraTerdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Polsek Pringsewu karena telahmelakukan permainan judi remi jenis PS 2; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 seira pukul 18.00 Wib saksidisuruh oleh Terdakwa

tanggal 05 April 2016 sekira pukul 09.30 Wib diwarung milik saksi REDISMAN SINURAT Bin SINURAT yang beralamatkandi Jalan Kuncup Kelurahan Pringsewu Barat Kecamatan PringsewuKabupaten pringsewu para Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dariPolsek Pringsewu karena telah melakukan permainan judi remi jenis PS 2; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa bersamasama dengan saksi Anggi Dirhamsyah dan anggota polisi dari SatuanPolsek Pringsewu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 seira

Saksi MARYONO bin TRISNO PAID ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 seira pukul 20. 15 WibTim satuan Narkoba Polres Batang ( saksi termasuk anggota Tim )mengadakan Razia di Kafe Faily Fun yang terletak di JI. .

SHODIQ bin KHADIRIN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 seira pukul 20. 15 WibTim satuan Narkoba Polres Batang ( saksi termasuk anggota Tim )mengadakan Razia di Kafe Faily Fun yang terletak di JI. . Raya SlametRiyadi Kelurahan Kasepuhan Kecamatan Batang.Bahwa pada saat dilakukan operasi tersebut dimasuki satu persaturuangan/ rum dikafe tersebut, pada saat memasuki rum 12 tempat sdr.Tri Anggi berada bersama seorang perempuan sedang berkaraoke,dan pada saat ditanya identitas sdr.

DOLOS Bin UMAR : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 seira pukul 20. 15Wib satuan Narkoba Polres Batang mengadakan Razia di KafeFaily Fun yang terletak di JI. .

sehingga dilakukan penembakanBahwa pada saat dilakukan upaya pertolongan, sdr Mainur Zainal A dan sdrToni Suryadi Bin alm Bustami meninggal dunia diperjalanan karena didugakehabisan darah akibat luka tembakan yang mereka (Ssdr Mainur Zainal A dansdr Toni Suryadi Bin alm Bustami) terima, sedangkan saksi Munzier Buche BinMuhammad Abdullah dan saksi Fajar Hidayat Permana Bin Budiyanto selamatdan mendapatkan pengobatan dirumah sakit bhayangkara Polda Lampung.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 seira

sehingga dilakukan penembakan.Bahwa pada saat dilakukan upaya pertolongan, sdr Mainur Zainal A dan sdrToni Suryadi Bin alm Bustami meninggal dunia diperjalanan karena didugakehabisan darah akibat luka tembakan yang mereka (Sdr Mainur Zainal A dansdr Toni Suryadi Bin alm Bustami ) terima, sedangkan saksi Munzier Buche BinMuhammad Abdullah dan saksi Fajar Hidayat Permana Bin Budiyanto selamatdan mendapatkan pengobatan dirumah sakit bhayangkara Polda Lampung.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 seira

APe Bahwa yang meneguhkan pernikahan antara HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG pada tanggal 10 Juli 2011 seira pukul 19.30wib adalah Pendeta GR.R.SIMANJUNTAK pendeta Gereja Jemaat GPdiHosanna Simodong Kapung Harapan Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu Utara dan pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah HASANBASRI PURBA di Kampung Harapan Desa Bandar Selamat Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu Utara berdasarkan permintaan dari HASANBASRI PURBA dengan terdakwa RISMA BR TOHANG berdasarkan

APBahwa yang meneguhkan pernikahan antara HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG pada tanggal 10 Juli 2011 seira pukul 19.30wib adalah Pendeta GR.R.SIMANJUNTAK pendeta Gereja Jemaat GPdiHosanna Simodong Kapung Harapan Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu Utara dan pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah HASANBASRI PURBA di Kampung Harapan Desa Bandar Selamat Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu Utara berdasarkan permintaan dari HASANBASRI PURBA dengan terdakwa RISMA BR TOHANG berdasarkan

bulanFebruari 2016 bertempat di depan kantor balai desa badak tekurung desa badaktekurung kec. muara siau kab. merangin, atau setidaktidaknya di suatu tempatHalaman 2 dari 18 Putusan, Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bkoyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan luka berat pada tubuh, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 seira

hari Sabtu tanggal20 Februari 2016 sekira pukul 04.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulanFebruari 2016 bertempat di depan kantor balai desa badak tekurung desa badaktekurung kec. muara siau kab. merangin, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 seira

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa FAJAR PRAMONO BinNURAHMAD bahwa cara mendapatkan Narkotika jenis Sabu sebanyak 1(satu) pocket sabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari sdr.TREK hingga Saksi tangkap bersama rekan kerja saksi BRIPKA FARIDFACHRUDIN adalah Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2018 seira pukul 22.00 wib Terdakwa ditelphon oleh sdr.

Sidoarjo yaitu Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2018 seira pukul 22.00 wib Terdakwa FAJAR PRAMONO Bin NURAHMADditelohon oleh sdr. GENTONG dengan maksud dan tujuan untukmengkonsumsi sabu secara bersamasama dengan kalimat seperti ini "Ayoengko pat pat yang artinya mengkonsumsi bareng kemudian Terdakwa jawab"lya nanti sepulang kerja kKemudian sdr. GENTONG balik bertanya "adabarang ta ?, kemudian Terdakwa jawab "iya ada nanti saya ambilkankemudian sdr.

:::::ceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00 +JUMIAN 000... eceeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeeseeeeeeeeeees Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini :Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A KhususNomor 260/Pdt.G/2018/PN Skt, tertanggal 14 Agustus 2018 sesuaidengan aslinya, diberikan kepada FERRA SEIRA, S.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena akan melanjutkanpendidikan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang menyatakan tetap dengan permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AKMAD KADIR BIN ASIKIN pada hari jumattanggal 13 juni 214 seira

KratonYogyakarta telah kehilangan 30 = (tigapuluh)bungkus rokok berbagai merk yang diambil olehterdakwa;e Bahwa benar pada waktu kejadian saksi tidakmengetahuinya, tetapi sewaktu pagi mendapatiwarungnya telah terbuka yaitu pintu rollingdoornya terbuka padahal sebelumnya pintutertutu); oon nono enon nnn nnn nnn nnne Bahwa benar kejadian tersebut pada waktumalam hari sewaktu saksitidur, sebelum tidurbapak saksi sudah menutup warungnya sekira jam23.00 wib dan seira jam 05.30 wib sewaktukewarungnya sudah

100.000, (Seratus ribu rupiah) yang ditemukan ditanahyang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari posisi Terdakwa ditangkap dimanabarang barang tersebut dibuang/dijatuhkan Terdakwa ditanah ketikaberusaha melarikan diri, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawake Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlakuBahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari NASIB(belum tertangkap/DPO) sebanyak % (setengah) jie lebih yaitu pada hariRabu tanggal 29 Januari 2020 seira

berjarak sekitar 2 (dua) meter dari posisi Terdakwa ditangkap dimanabarang barang tersebut dibuang/dijatuhkan Terdakwa ditanah ketikaberusaha melarikan diri, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Srhke Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlakuBahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari NASIB(belum tertangkap/DPO) sebanyak % (setengah) jie lebih yaitu pada hariRabu tanggal 29 Januari 2020 seira

AG 4049 XD ; 222222 2 noon nnn nnn n nn ne nnn nn neeMenimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saya pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa saya melakukan penganiayaan terhadap kayandri pada hari Selasa tanggal31 Juli 2012 seira jam 20.00 WIB. di Desa Sidorejo Kec.Ponggok Kab.Blitar ;Bahwa saya sampai menganiaya Kayandri karena salah paham

Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyaibernama K.YUSUF;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah: MISTAR, (telah meninggal dunia);lbu: SEIRA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunBatu Bantal, Desa Tellok, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan

barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan kejahatan.perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa mulamula pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 seira

, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Jumat tanggal, 01 bulan Februari 2013 sekira pukul 08.00WIB dan pada hari Rabu tanggal 06 bulan Februari 2013 sekira pukul 08.00Wib bertempat di Dusun Puhun Rt. 08 Rw. 003 Desa Kramatmulya Kecamatan1011Kramatmulya Kabupaten Kuningan, terdakwa telah melakukan pencuriandirumah saksi korban Udin Samsudin ;Bahwa, pencurian tersebut yang pertama pada hari Jum/at tanggal 01 Februari2013 seira

sebuah gubuk dan pada saat Terdakwa membawa saksikorban ke arah gubuk tersebut saksi korban bertanya aceMAU NGAPAINLAGI KE SINl@4* dan kemudian Terdakwa menjawab aceBENTAR MAUJUMPAI KAWAN&* namun Terdakwa terus membawa saksi korban hingga kedalam gubuk tersebut, kKemudian sesampainya di gubuk tersebut saksi korbanberkata aceMAU NGAPAIN LAGI@* dan Terdakwa menjawab aceUDAHBENTAR AJAa&* dan kemudian Terdakwa langsung duduk di dalam gubuktersebut dan langsung menarik tangan saksi korban, kemudian seira

tepatnya ke dalam sebuah gubuk dan pada saat Terdakwa membawa saksikorban ke arah gubuk tersebut saksi korban bertanya MAU NGAPAIN LAGI KESINlkX dan kemudian Terdakwa menjawab BENTAR MAU JUMPAI KAWAN2&*namun Terdakwa terus membawa saksi korban hingga ke dalam gubuktersebut, kemudian sesampainya di gubuk tersebut saksi korban berkata MAUNGAPAIN LAGI* dan Terdakwa menjawab UDAH BENTAR AJA dan kemudianTerdakwa langsung duduk di dalam gubuk tersebut dan langsung menariktangan saksi koroban, kemudian seira

ThemePark) tepatnya ke dalam sebuah gubuk dan pada saat Terdakwamembawa saksi korban ke arah gubuk tersebut saksi korban bertanyaMAU NGAPAIN LAGI KE SINI* dan kemudian Terdakwa menjawabBENTAR MAU JUMPAI KAWAN namun Terdakwa terus membawasaksi korban hingga ke dalam gubuk tersebut, kemudian sesampainya digubuk tersebut saksi korban berkata MAU NGAPAIN LAGI danTerdakwa menjawab UDAH BENTAR AJA dan kemudian Terdakwalangsung duduk di dalam gubuk tersebut dan langsung menarik tangansaksi korban, kemudian seira

Terdakwamembawa saksi korban ke arah gubuk tersebut saksi korban bertanyaMAU NGAPAIN LAGI KE SINI* dan kemudian Terdakwa menjawabBENTAR MAU JUMPAI KAWAN namun Terdakwa terus membawasaksi korban hingga ke dalam gubuk tersebut, kemudian sesampainya digubuk tersebut saksi korban berkata MAU NGAPAIN LAGI danTerdakwa menjawab UDAH BENTAR AJA dan kemudian TerdakwaHalaman 33 dari 41 Putusan Nomor 2130/Pid.Sus/2016/PN Lbplangsung duduk di dalam gubuk tersebut dan langsung menarik tangansaksi korban, kemudian seira

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Seira Alena Yuki binti Sadrakh Abednego, (P), lahir di Bekasi, 13 Februari 2024 adalah anak sah dari Pemohon I (Sadrakh Abednego bin Anggiat Simamora) dan Pemohon II (Fatin Nur Faizah binti Achmad Yusuf) ;

3.

MENGADILI:

DALAM PROVISI:

Menolak tuntutan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah dan bangunan objek sengketa yang terletak di Seira, Desa Kamatubun, Kecamatan Wermaktian, Kabupaten Kepulauan Tanimbar luas 165 (seratus enam puluh lima) meter persegi, dengan batas sebelah Utara dengan tanah Karel Onaola, sebelah Selatan dengan