Menyatakan terdakwa BONI FERNANDO Alias BONI tidak bersalah melakukantindak pidana "karena sebagai sekongkol membeli sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan" sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1e KUHP dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primai tersebut;3.

Barang siapa;2. karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mendapatkanuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut harusdisangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang

jawaban secara hukum atasperbuatannya dan tidak ada ditemukannya unsurunsur pemaaf maupun unsurpembenar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi,keterangan terdakwa, surat dan petunjuk dan diperkuat dengan barang bukti dapatHalaman 7Putusan Pidana Perkara No.1115/Pid.B/2016/PN.Mdndisimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk ituterdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur kedua : karena sebagai sekongkol

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa GUNAWAN TRI SUSILO Bin SUGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara Sekongkol Jahat Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yakni Jenis Sabu-Sabu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa URIP pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pastipada bulan Oktober tahun 2009 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009, bertempat di Desa Lumbang Ketangi, Kecamatan Lumbang,Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan, karena sebagai sekongkol

tindak pidana yang berarti siapa saja tanpa membedakan jeniskelamin dan status sosial tertentu serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya yang dalam perkara ini telah diajukannya ke depan persidangan yaituTerdakwa URIP dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yang mana di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak terungkap adanya alasan pemaaf dan penghapus pidana.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti menurut hukum;2.Karena sebagai sekongkol

No. 1821 K/Pid/2011Boru Pangaribuan sekongkol gelapkan tanah" yang ditulis oleh Abdul RahmanMunthe ;Bahwa selanjutnya di dalam Surat Kabar Independent Bidik Tahun IVEdisi 149 Minggu Ill Nopember 2009 terdapat Surat Pernyataan yangmenyatakan bahwa sumber berita tersebut di atas adalah Terdakwa 1. SabarTampubolon, Terdakwa 2.

Pak Tanto yang terletak di JalanPendeta Leman No. 8 Balige Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir,saksi korban Timbul Hutajulu melihat Surat Kabar Independent Bidik Tahun IVEdisi 148 Minggu 11 Nopember 2009 terletak di atas meja, lalu mengambil danmembaca surat kabar tersebut, pada saat itu saksi korban Timbul Hutajulumelihat berita di halaman 1 bersambung ke halaman 3 yang judulnya "Kuasahukum gelapkan tanah klien : Timbul Hutajulu, SH. dan istri guru PNS RatnaBoru Pangaribuan sekongkol gelapkan

No. 1821 K/Pid/2011berjudul Kuasa Hukum Gelapkan Tanah Klien Timbul Hutajulu, SH.dan Istri Guru PNS Ratna Boru Pangaribuan Sekongkol GelapkanTanah ; 1 (satu) set Surat Kabar Independent Bidik Tahun IV Edisi 149 MinggukeIll Nopember 2009 yang dalam halaman 15 adanya Surat BantahanBerita yang dibuat oleh Timbul Hutajulu, SH. dan Surat Pernyataanyang dibuat oieh LUCEH SIANTURIL SABAR M. TAMPUBOION,terlampir dalam berkas perkara ;4.

BB5E1338DI, nomor Ime: 861230034114299 dan 861230034114281, nomertelpon: 085104211106 membicarakan korban Winda yang mana isi percapakantersebut adalah sebagai berikut:Terdakwa : Kayaknya se Jawa Timur tahu say, kalau Winda Istri Sirihnya AbaNor;Halaman 3dari 27 Putusan Nomor23/Pid.Sus/2017/PN.Pmk.Faruk : Owh yang rame emang lagi ada masalah sama kamu Mareta jugasay, pengen tahu sih Cuma pengen nanya takut hehe dikira kepo,nanya sama Winda sengkah apalagi gak punya BBMnya, nanyasama kamu takut dikira sekongkol

(Kayaknya se Jawa Timur tahu say, kalau Winda isterisirinnya Aba Nor).: Owh yg rame emang lagi ada masalah sama kamu Nmareta juga sayyy, Pengen tau sihhh cuma yg mau nanyatakut hehhee dikiran kepo, Nanya samaa winda sengkahapa lagi gk punya bbmnya, Nanya sama kamu takutdkiara sekongkol sama winda repot sayy hehehe. ( Ohyang rame emang ada masalah sama kamu dan Maretajuga say, pengen tahu sincuma yang mau tanya takutdikirain kepo, nanya sama Winda malas apalagi nggakpunya BBMnya.

:OQwh yg rame emang lagi ada masalah sama kamu Nmareta juga sayyy, Pengen tau sihnhh cuma yg mau nanyatakut hehhee dikiran kepo, Nanya samaa winda sengkahapa lagi gk punya bbmnya, Nanya sama kamu takutdkiara sekongkol sama winda repot sayy hehehe (Ohyang rame emang ada masalah sama kamu dan Maretajuga say, pengen tahu sincuma yang mau tanya takutdikirain kepo, nanya sama Winda malas apalagi nggakpunya BBMnya. Nanya sama kamu takut dikirasekongkol sama Winda repot say) .

BB 5E1338D1, nomor Hand Phone: 085104211106;Menimbang, bahwa list percakapan komunikasi antara Terdakwa danSaksi Umar Faruk adalah sebagai berikut:Terdakwa =: Kykx sjwa tmur thu say, Klo winda istri sirinx aba nor( Kayaknya se Jawa Timur tahu say, kalau Winda isterisirinnya Aba Nor).Umar Faruk :Owh yg rame emang lagi ada masalah sama kamu Nmareta juga sayyy, Pengen tau sinhh cuma yg mau nanyatakut hehhee dikiran kepo, Nanya samaa winda sengkahapa lagi gk punya bbmnya, Nanya sama kamu takutdkiara sekongkol

tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa SUARDI TANJUNG ALS AYAH PINDO pada hari Minggutanggal 01 September 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain didalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jalan Nauli Padangsidimpuan atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa karena sebagai sekongkol

Menimbang oleh karenadakwaan disusun secara Tunggal maka Majelis akan membuktikan dakwaan Tunggalmelanggar Pasal 480 Kele KUHP . yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Karena sebagai sekongkol, yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau harus patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menimbang

MUH.MUZAKKIR alias AKIR merakit alat hisap bong kemudian serbuk shabunyadituangkan ke dalam pipet kaca dengan menggunakan sendok sedotan dansetelah semuanya siap untuk digunakan, tibatiba datang petugas kepolisianHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 18/PID/2019/PT SMRyang mendapat informasi adanya penyalahgunaan shabu di lokasi tersebut,maka selanjutnya para Terdakwa segera diamankan ke kantor kepolisian; Bahwa para Terdakwa dalam sekongkol jahat untuk melakukan jual belliNarkotika jenis shabu tersebut

shabupesanan para Terdakwa dan setelah shabu diterima oleh para Terdakwa,barulah para Terdakwa merakit alat hisap bong kemudian serbuk shabunyadituangkan ke dalam pipet kaca dengan menggunakan sendok sedotan danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 18/PID/2019/PT SMRsetelah semuanya siap untuk digunakan, tibatiba datang petugas kepolisianyang mendapat informasi adanya penyalahgunaan shabu di lokasi tersebut,maka selanjutnya para Terdakwa segera diamankan ke kantor kepolisian; Bahwa para Terdakwa dalam sekongkol

shabupesanan para Terdakwa dan setelah shabu diterima oleh para Terdakwa,barulah para Terdakwa merakit alat hisap bong kemudian serbuk shabunyadituangkan ke dalam pipet kaca dengan menggunakan sendok sedotan dansetelah semuanya siap untuk digunakan, tibatiba datang petugas kepolisianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 18/PID/2019/PT SMRyang mendapat informasi adanya penyalahgunaan shabu di lokasi tersebut,maka selanjutnya para Terdakwa segera diamankan ke kantor kepolisian; Bahwa para Terdakwa dalam sekongkol

dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SUPRIANTO Als SUPRI pada hari Selasa tanggal 22September 2015 sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2015, bertempat di Jalan Musyawarah A Dusun Desa Saentis Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, Karena sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuai puladengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwa

., atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2012 dan pada Hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukulk 13.00Wib. atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Kampung Baru Dusun I Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hokumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, secara bersamasama sebagai orang yang membantu, menyuruhmelakukan atau turut melakukan, telah karena sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai

perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatu tidak pidana, makaharus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut, telah memenuhiunsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan berbentuk tunggal yaitu Pasal 480ke1 jo pasal 55 ayat (1) jo Pasal 56 KUHP dengan unsureunsur sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Telah karena sekongkol

Karena sekongkol, membeli, memenyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah , atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya diperolehkarena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hokum yang terungkap dipersidangan, bahwa padahari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 sekira pukul 13.00 Wib.

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Putusan Nomor 770/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 9 dari 14Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telan

perbuatan Terdakwa yang telah membeli 2 (dua) unti Hp tersebut dari saksi Mashuridan kemudian perbuatan Terdakwa menjual kembali 1 (Satu) Handphone merk Vivowarna emas/gold, Dengan harga Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) adalahsebagai bentuk perbuatan bersengkongkol, dimana terdakwa sebagai orang yangmembeli dan menjual serta hendak mendapat untung karena salah satu Hp tersebutdijual kembali oleh Terdakwa dan Hp adalah sesuatu barang sehingga berdasarkanhal tersebut maka unsur kedua yaitu sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol, yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu. barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Karena sebagai sekongkol, yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang apabila salah satu unsurtelah terpenuhi maka unsur ini pun dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa yang disebut dengan sekongkol biasa disebut

sesuai dengan ketentuan yang digariskan dalam Pasal 183 KUHAP yaitutelah ditetapkan batas minimal didukung oleh dua alat bukti yang sah dan keyakinanHakim, bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa terdakwalah yangbersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur pasal yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa dimana terdakwa didakwakan dengandakwaan yang disusun secara tunggal melanggar Pasal 480 KUHP yang mengandungunsur :1 Barangsiapa ;112 Dengan sekongkol

suatuperbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaansehat jasmaniah dan rohani , dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang memuat identitas terdakwa Agustus Supriyanto Als Agus Bin Legimin, sertaterdakwa mampu menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun JaksaPenuntut Umum dan identitas terdakwa telah pula dibenarkan oleh saksisaksi didalampersidangan ini, sechingga unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;Unsur dengan sekongkol

membeli, menjual, menerima gadai, menggadaikan sesuatubarang;Menimbang, bahwa unsur dengan sekongkol atau biasa juga disebut tadah (Heling) sebagaimana menurut penerapan pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganseperti yang tersebut diatas, yaitu :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 wib di DesaRambutan Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyu Asin, terdakwa berencana untukmelakukan penjualan terhadap barangbarang hasil kejahatan

Menyatakan Terdakwa Ariansyah Nasution Als Lebeh terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Orang yangmelakukan, Yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanitu. karena sebagai sekongkol membeli,menyewa,menerima tukar,menerima gadai,menerima sebagai hadiah,atau karena hendakmendapat Untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan sebagaimanadimaksud

Medan Tembung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Medan, orangyang melakukan, yang menyuruh melakuukan atau turut melakukan perbuatanitu karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,Halaman 2Put.Pidana No.2516/Pid.B/2018/PN/Mdnmenjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh

Orang yang melakukan,Yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu karena sebagai sekongkol membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagaihadiah,atau. karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang Siapa ;Bahwa

yangmenurut berkas dan surat dakwaan melakukan suatu perbuatan hukumsebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan.Bahwa secara objektifdipersidangan terdakwa telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan fisikdan psikis yang sehat dan memadai serta tidak terbukti adanya halangan untukdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur kedua : "Orang yang melakukan, Yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu karena sebagai sekongkol

Selatan Kelurahan KalideresKecamatan Kalideres Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, atau rasaYakwa TJONG HUANDRA LIMANAU mendatangi kantor tempat saksian ANTHONY HARTAWAN bekerja di Ruko Megah Blok A No.10 Jalanta Selatan Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Jakarta Barat danberteriakteriak dengan katakata mana kuncikunci, kalian semuapembohong, penipu, sekongkol

lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 11.00 WIB terdakwa TJONG HUANDRA LIMANAU mendatangi kantor tempat saksikorban ANTHONY HARTAWAN bekerja di Ruko Megah Blok A No.10 JalanPeta Selatan Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Jakarta Barat danberteriakteriak dengan katakata mana kuncikunci, kalian semuapembohong, penipu, sekongkol

Labuhan Batu Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadaimenenma sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung menjualkan,menggadaikan membawa, menyimpan, menyembunyikan sesuatu barang berupa 1(satu) unit SPM Honda Supra X 125 dengan Nomor Rangka : MH1JB912XAK372884,Nomor Mesin : JB91E2366531 yang sebahagian atau seluruhnya milik saksi Agus SalimRitonga yang diketahuinya

Hakim selama proses persidanganberlangsung, terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakberada dibawah pengampuan dan jika ditinjau dari segi umur, terdakwa sudah dapatdikategorikan telah *"dewasa yang mengindikasikan bahwa terdakwa secara subjektifsudah dapat mempertanggungjawabkan serta memahami makna yang senyatanya dariperbuatan yang dilakukannya serta konsekuensi dari perbuatannya tersebut, dengandemikian unsur Barang siapa, telah terpenuhi;Unsur ke2 : karena sebagai sekongkol

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur karena sebagai sekongkol, barangsiapa yang membeli, menyewa, dan menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur perbuatan dalam dakwaantelah terbukti, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;3.Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti makaterpenuhilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa bersama

rupiah), dimana sepedamotor tersebut adalah barang hasil pencurian yang dilakukan oleh saksiBayu dan saksi Regal:Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang telah menjualkan sepeda motor tersebut adalahsebagai bentuk perbuatan bersengkongkol yaitu antara Terdakwa dengansaksi Bayu, saksi Regal dan saksi Gunawan, dimana Terdakwa sebagaiorang yang yang mendapat untung menjual sesuatu barang sehinggaberdasarkan hal tersebut maka unsur kedua yaitu sebagai sekongkol

keteranganterdakwa dipersidangan, maka Hakim Majelis memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan keterangan yang diberikandidalam Berita Acara Penyidikan (BAP) dan para saksi serta terdakwa telahmembacanyaterlebih dahulu BAP tersebut sebelum ditandatangani ; Bahwa benar terdakwa AKHMAD CAHYONO BIN ABU HASYIM pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulan Pebruari 2015 bertempat di depanIndomaret daerah Pandaan kabupaten Pasuruan karena sebagai sekongkol

Unsur karena sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau karena hendak mendapat untung menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang' 3.

Dengan demikian unsur pertamadari pasal ini telah terpenuhi; Mengenai unsur ke2 : Unsur Karena sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau karena hendak mendapatdipersidanganuntung menjual, menukarkan, menqgadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap Bahwa benar awalnya sekira bulan Pebruari 2015 pada hari dan tanggalyang sudah tidak ingat lagi saksi Ilham menelpon terdakwa dengan

Driyorejo Kab. gresik atau setidaktidaknya pada tempat yang berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Gresik berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, terdakwa karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untungmenjual, menukar, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolah karena kejahatan yangdilakukan terdakwa dengan

Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang Yang di ketahui atau sepatutnya harusdisangkanya diperoleh dari kejahatan ;Ad.1.

Karena sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar, menerimagadai, menerimasebagaihadiah, ataukarenahendakmendapatuntung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang Yang di ketahui atau sepatutnya harusdisangkanya diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang diatas adalahitu. menunjukkan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, oleh karenanya perlu ditelititerlebih dahulu apakah memang Terdakwa telah melakukan suatu perbuatan

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telah

menjualkan kursi dimana kursi tersebut dioeroleh olehsaksi Dino dan saksi Heriyanto dari mengambil milik orang lain adalah sebagalbentuk perbuatan bersengkongkol yaitu antara Terdakwa dengan saksi Dino dansaksi Heriyanto, dimana Terdakwa sebagai orang yang menjual kursi tersebutdan atasnya Terdakwa mendapat untung sedangkan saksi Dino dan saksiHeriyanto sebagai orang yang mengambil kursi tersebut milik orang lain dan kursiadalah sesuatu barang maka berdasarkan hal tersebut unsur kedua yaitusebagai sekongkol

Bulak Banteng Wetan Gg. 12 Surabaya atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, karena sebagai sekongkol, barang siapa yangmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah,atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :o

Terdakwaterbukti melanggar ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan tersebut, Terdakwa harus dijatuhi pidana setimpaldengan perbuatannya sehingga memenuhi rasa keadilan dan apabila tidak terbuktimaka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwadidakwa melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut: Unsur Barang Siapa ;Hal.4 Putusan No.844/Pid.B/2018/PN.Sby Unsur Karena sebagai sekongkol