Ditemukan 310 data
108 — 12
Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 252/Pid.B/2015/PN.Spt. tanggal 17 Juni2015, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Rabu, tanggal17 Juni 2015 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertamemeriksa barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM101/SMPIT/0515 tertanggal 7 Oktober 2015, yang pokoknya menuntutMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini memberikan putusannyasebagai berikut :1.3.4.Menyatakan
PDM101/SMPIT/0515 tertanggal 08 Juni2015 yang telah dibacakan pada tanggal 24 Juni 2015 sebagai berikut :wan nno= Bahwa terdakwa HESTY WULAN INDRIANA Binti KAYAT, sebagaikaryawan PT.Bank Danamon Indonesia Tbk sebagai Operational Officer (OO)atau Head Teller, sejak 31 Mei 2012 s/d 25 Juli 2014 di Bank Danamon Unit DSPMentawa kemudian tanggal 06 Agustus 2014 di kantor PT Bank Danamon UnitDSP Pasar Keramat, atau pada waktuwaktu lain antara bulan Mei tahun 2012sampai dengan Agustus tahun 2014, atau setidaktidaknya
Pembanding/Jaksa Penuntut : DIDIK SETYAWAN, SH Diwakili Oleh : NALA ARJHUNTO,SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. TEGUH PATRIAWAN Bin SUTARNO
126 — 1073
Perkara : PDM72/SMPIT/05/2014, yang isinya sebagaiberikut :PertamaBahwa ia Terdakwa Ir. TEGUH PATRIAWAN Bin SUTARSOselaku Direktur Utama PT. Nusantara Sawit Persada (NSP),berdasarkan Akte Notaris ENGAWATI GAJALI, SH Nomor : 7 tanggal17 November 2008 bersamasama dengan saksi Ir. ENNY EKOWATIselaku Kepala Perwakilan PT. Nusantara Sawit Persada (NSP) diSampit dan saksi THOMAS TAMPI selaku Direktur PT. NusantaraSawit Persada (NSP) serta saksi YANTONI KERISNA selakuKomisaris PT.
PDM72/SMPIT/05/2014 tertanggal 19 Mei 2014 batal demi hukum;3. Memerintahkansidang pemeriksaan perkara pidana No.233/Pid.Sus/2014/PN.Spt Atas nama Terdakwa Ir. TEGUHPATRIAWAN Bin SUTARSO tersebut tidak dapat dilanjutkan untukdiadili berdasarkan surat dakwaan yang batal demi hukumtersebut;4. Memerintahkan berkas perkara pidana No.233/Pid.Sus/2014/PN.Spt Atas nama Terdakwa Ir. TEGUHPATRIAWAN Bin SUTARSO beserta barang bukti untukdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum;5.
54 — 28
Pertanggung Jawaban Penerima Beasiswa Siswa Msikin Tahun 2010 SMP Alirsyad Kota Ternate Nomor : 056/I/2702/SMP.A1/DS/2010 Tanggal 21 Juni 2010.83. 1 (Satu) Buah Buku Asli Rekening SMP Al-Irsyad Kota Ternate pada Bank BRI Nomor Rekening 0103-01-021921-50-2.84. 7 (Tujuh) Lembar Data Rill Siswa Kelas VII, VIII dan IX SMP Al-Irsyad Kota Ternate Tahun 2010.85. 1 ( satu ) buku penyampaian daftar nama-nama calon Penerima Beasiswa Miskin SMP IT Al Bina Kota Ternate tahun 2010 dengan nomor : 058/SMPIT-Bina
/ III/2010, tanggal 03 Maret 2010.86. 1 (Satu) buku Penyampaian Laporan Pertanggung Jawaban Penerima Beasiswa Miskin tahun 2010 SMP IT Al Bina Kota Ternate dengan nomor : 060/SMPIT Al-Bina/VIII/2010, tanggal 09 Agustus 2010.87. 1 (Satu) Lembar Rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor Rekening 15000005250780 atas nama SMP IT Al Bina Kota Ternate.88. 1 (Satu) Rangkap Data Rill Siswa SMP IT Al Bina Kota Ternate Tahun 2010.89. 1 ( satu ) buku penyampaian daftar nama-nama calon Penerima Beasiswa
Miskin SMP IT Nurul Hasan Kota Ternate tahun 2010 dengan nomor : 198/II/B/SMPIT-NH / 2010, tanggal 15 Februari 2010.90. 1 (Satu) buku Penyampaian Laporan Pertanggung Jawaban Penerima Beasiswa Miskin tahun 2010 SMP IT Nurul Hasan Kota Ternate dengan nomor : 235/VII/B/SMPIT-NH/2010, tanggal 16 Juli 2010.91. 2 (dua) Lembar / rangkap Rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor Rekening 1500004276661 atas nama SMP IT Nurul Hasan Kota Ternate.92. 1 (Satu) rangkap/lembar daftar Ril siswa SMP IT
Kota Ternate 75 Siswa 75 Siswa12 SMPN 12 Kota Ternate 75 Siswa 75 Siswa13 SMPN 13 Kota Ternate 70 Siswa 70 Siswa14 SMPN 14 Kota Ternate 35 Siswa 35 Siswa15 SMP Islam 1 Kota Ternate 230 Siswa 160 Siswa Perubahan16 SMPTslam 2 Kota Ternate 65 Siswa 65 Siswa17 SMP Muhammadiyah TKota 150 Siswa 150 SiswaTernate18 SMP Muhammadiyah 2 Kota 95 Siswa 95 SiswaTernate19 SMP Alkhairat KotaTernate 80 Siswa 80 Siswa20 SMP Nasional Banau 60 Siswa 60 Siswa21 SMP AlIrsyd Kota Ternate 95 Siswa 72 Siswa Perubahan22 SMPIT
TTE 23 SMPIT Nurul Hasan Kota 70 Siswa 70 SiswaTernate24 SMP Ulul Albab Kota 84 Siswa 84 SiswaTernate25 SMPLPM Tataga 45 Siswa 45 Siswa26 SMP Bintang Laut Kota 31 Siswa 31 SiswaTernate27 SMPLBYPAC Kota Ternate 8 Siswa 130 Siswa Perubahan28 SMPLB Negeri Ternate 8 Siswa 100 Siswa Perubahan29 SMPLBNegeri7 Sasa 10 Siswa 150 Siswa PerubahanJUMLAH 3000 Siswa 3000 Siswa Bahwa setelah diterbitkannya Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Provinsi Maluku Utara Nomor 4225/04/2010 Tanggal 01Juni 2010 tentang
Ternate 75 Siswa 75 SiswaT2 SMP N 12 Kota Ternate 75 #Siswa 75 Siswa13 SMP N T3 Kota Ternate 70 =Siswa 70 + Siswa14 SMPN 14 Kota Ternate 35 Siswa 35 Siswa15 SMP Islam 1 Kota Ternate 230 Siswa 160 Siswa Perubahan16 SMP Islam 2 Kota Ternate 65 Siswa 65 Siswa17 SMP Muhammadiyah 1 150 Siswa 150 SiswaKota Ternate18 SMP Muhammadiyah 2 95 Siswa 95 SiswaKota Ternate19 SMP Alkhairat Kota 80 Siswa 80 SiswaTernate20 SMP Nasional Banau 60 Siswa 60 Siswa21 SMP AlIrsyd Kota Ternate 95 Siswa 72 Siswa Perubahan22 SMPIT
Albina Kota 33 = Siswa 33 =SiswaTernate23 SMPIT Nurul Hasan Kota 70 #=Siswa 70 SiswaTernate24 SMP Ulu!
Satu) Buah Buku Asli Rekening SMP AlIrsyad Kota Ternate padaBank BRI Nomor Rekening 010301021921502.7 (Tujuh) Lembar Data Rill Siswa Kelas VII, VIll dan IX SMP AllrsyadKota Ternate Tahun 2010.1 ( satu ) buku penyampaian daftar namanama calon PenerimaBeasiswa Miskin SMP IT Al Bina Kota Ternate tahun 2010 dengannomor : 058/SMPITBina / IIV2010, tanggal 03 Maret 2010.1 (Satu) buku Penyampaian Laporan Pertanggung Jawaban PenerimaBeasiswa Miskin tahun 2010 SMP IT Al Bina Kota Ternate dengannomor : 060/SMPIT
56 — 44
No..PDM110/SMPIT/1012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu: Bahwa iaterdakwa TERDAKWA, melakukan beberapa perbuatan perhubungan, sehinggadengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan, masingmasing pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dibawah ini :e Pada hari, tanggal, waktu dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitartahun 2011, bertempat di sebuah pondok yang berada di Jalan JenderalSudirman Km. 3 Bundaran Burung, Jalan Lingkar Kota Arah Kota Besi Kab.Kotim
Reg.Perkara:PDM110/SMPIT/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:23Menyatakan terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 Undangundang RI.
103 — 6
Reg.Perkara :PDM 100/SMPIT/1113yang dibacakan pada persidangan padahari Senin tanggal 16 Desember 2013, yang pada pokoknya menuntut:1. Menyatakan terdakwa JAYA Als.
Perkara : PDM100/SMPIT/11/2013 tertanggal 18 Nopember 2013 sebagai berikutBahwa ia terdakwa JAYA als AMIR WIRAH HANDIK KESUMA JAYA BinSYAIFULLAH, pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul13.15 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Oktober2013, bertempat di Daerah Sungai Ringgong Desa Pantai HarapanKecamatan Cempaga Hulu Kabupaten Kotim atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sampit, telah melakukan usaha penambangan tanpa
113 — 61
Putusan No. 67/PID.SUS/2014/PT.PLKa.Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Mei 2014, Nomor Reg.Perkara : PDM72/SMPIT/05/2014, yang isinya sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa Ir. TEGUH PATRIAWAN Bin SUTARSOselaku Direktur Utama PT. Nusantara Sawit Persada (NSP), berdasarkanAkte Notaris ENGAWATI GAJALI, SH Nomor : 7 tanggal 17 November2008 bersamasama dengan saksi Ir. ENNY EKOWATI selaku KepalaPerwakilan PT.
PDM72/SMPIT/05/2014 tertanggal 19 Mei 2014 batal demi hukum;Memerintahkansidang pemeriksaan perkara pidana No. 233/Pid.Sus/2014/PN.Spt Atas nama Terdakwa Ir. TEGUH PATRIAWANBin SUTARSO tersebut tidak dapat dilanjutkan untuk diadiliberdasarkan surat dakwaan yang batal demi hukum tersebut;Memerintahkan berkas perkara pidana No. 233/Pid.Sus/2014/PN.SptAtas nama Terdakwa Ir.
129 — 29
Timur.Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSampit Nomor : 20/SK.Pid/2015/PN.Spt pada tanggal 01 April 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Tuntutan No Reg Perk : PDM03/SMPIT
pribadi tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapan (replik) atas pembelaan dari Paraterdakwa secara lisan pada tanggal 18 Mei 2015 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula dan Para terdakwa telah pulamenyampaikan tanggapan (duplik) atas replik Penuntut Umum secaralisan pada tanggal 18 Mei 2015 yang pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaannya (pledol) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No Reg Perk : PDM03/SMPIT
Jawa Bin Paris Hadysudah sesuai sebagaimana tercantum dalam dakwaan penuntutumum No Reg Perk : PDM03/SMPIT/0215 ;e Bahwa benar para terdakwa telah ditangkap pada tanggal 13Desember 2014 oleh anggota Polres Kotim karena di duga telahikut melakukan pembakaran di areal PT. BUM yang terjadi padatanggal 8 Desember 2014 di Desa Tumbang Kalang Kec. AntangKalang Kab. Kotim ;Bahwa Terdakwa Handi Firdauz Als.
JAWA Bin PARIS HADY yang mana dari hasil pemeriksaantersebut ternyata diperoleh fakta bahwa benar orangorang tersebut yangdimaksud Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut yangidentitasnya sama dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaanNo Reg Perk : PDM03/SMPIT/0214 tertanggal 23 Februari 2015 sehinggadengan demikian tidak terjadi adanya kesalahan orang yang diajukansebagai terdakwa dalam persidangan tersebut ( error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur Barang
Terbanding/Terdakwa : NOVAN MULYADI Bin MAHMUDDIN
52 — 16
Perkara : PDM14/SMPIT/03/2015 tanggal 4 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :Hal 4 dari 9 hal put. No. 18/PID.SUS/2015/PT.PLK.1. Menyatakan terdakwa NOVAN MULYADI Bin MAHMUDDIN bersalahmelakukan tindak pidana memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN
198 — 72
WILDAN pisahdengan ERWIN SURYANINGRAT dan mengadakan kajian kembali di SMPIT Kampung Bali Bengkulu, kajian tersebut diikuti oleh : Terdakwa sendiri (SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN) DAYAT ALMEDI (kap) AGUSTIAN (kap) HUSNI(KAP) RIDHO alias IIT FERRI IRFAN TAMA(Kap)Halaman 6 dari 94 halaman Putusan No. 396/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Tim.
WILDAN pisahdengan ERWIN SURYANINGRAT dan mengadakan kajian kembali di SMPIT Kampung Bali Bengkulu, kajian tersebut diikuti oleh : Terdakwa sendiri (SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN) DAYAT ALMEDI (kap) AGUSTIAN (kap) HUSNI(KAP) RIDHO alias IIT FERRI IRFAN TAMA(Kap) ADEKajian tersebut membahas tentang : Tauhid Tafsir Akhir zaman Hadits Figh Sejarah Islam 10 Pembatalan keislamanKemudian terdakwa mengikuti latihan memanah di halaman rumah WILDANEDI alias Ust.
Tim.Sedangkang Saksi juga memisahkan diri dan membentuktaklim sendiri bersama ustad INDRA yang bertempat di MasjidSMPIT Bengkulu, Kampung Bali.Setelah sekitar 3 kali pertemuan, selanjutnya IRFAN, TAMAdan HUSNI kembali bergabung mengikuti taklim yang Saksiselenggarakan di Masjid SMPIT Bengkulu, Kampung Bali,termasuk HENDRI, RIDO.Pada saat kajian pertama kali ini sebelum berbaiat Saksimenyerukan kepada jamaah anshor daulah bahwa kitamengetahui informasi tentang gejolak bumi syam dan dengankajian akhir
Kalau dia melanggar syariat Allahkita akan batalkan baiat tersebut.SETELAH ADA BAIAT SAMBIL MENGAALIR PARA JEMAAHANSOR DAULAH TAU BAHWA SAKSI YANG DIAMANAHKANUNTUK MEMIMPIN ANSOR DAULAH DI BENGKULU.Kegiatan taklim yang dilaksanakan di Masjid SMPIT Bengkulu,Kampung Bali tersebut dilaksanakan hingga akhir tahun 2017,yang mana taklim tersebut berhenti karena adanyapenangkapan terhadap TAMA dan HUSNI yang ditangkap olehpemerintah Turki karena hendak bergabung dengan DaulahISIS Suriah.b.
Kajian:Kajian yang dilakukan Masjid Irsyadiyah SMPIT Bengkulu Kp.BaliKec.Teluk Segara Kota Bengkulu dibawakan oleh :WILDAN EDIINDRADengan materi kajian :TauhidFigihBahasa ArabYang diikuti oleh :Saksi sendiriDAYATARIIRFANINDRAWILDAN EDIHENDRI.Pada pertengahan Tahun 2016 di rumah WILDAN EDI di Pasar BaruKec.
RINA ISTIATI
Tergugat:
YAYASAN HALIM TIRTAMADJA
184 — 23
dengan bulan Oktober 2018 saat Penggugat di PHK,hak BPJS Kesehatan dan hak BPJS Ketenagakerjaan yang harusnyaPenggugat dapatkan, tidak diberikan oleh Tergugat.Bahwa namun pada tanggal 12 Oktober 2018, Tergugat memutuskanhubungan kerja dengan Penggugat dengan alasan Penggugat telahmelakukan pelanggaran berat berupa pelanggaran ketentuan pasal 41ayat D poin 5 Keputusan Yayasan Halim Tirtamadja No. 001/SK/AJ/YHATI/III/2018 tanggal 28 Maret 2018 tentang Peraturan Kepegawaian SDITAl Azhar Jagakarsa dan SMPIT
VII/2017, tertanggal 03 Juli2017, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Baron A, Tirtamaya,selaku Ketua Yayasan Halim Tirtamadja, diberi tanda bukti P3b;Foto copi Surat Keputusan No.023/SK/YHATI/AJ/VII/2017, tertanggal 16Juli 2018, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Baron A,Tirtamaya,selaku Ketua Yayasan Halim Tirtamadja, diberi tanda bukti P3c;Foto copi Surat Keterangan Mengajar, Nomor : 168/KETAJ/X/2018, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Drs.Salamun M.M. , selaku KepalaSekolah SMPIT
35 — 15
. : PDM111/SMPIT/11/2013 tertanggal 28 Nopember 2013, yang isinya sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa ia Terdakwa HENDRI GUNAWAN alias KUKU Bin SURIMAN pada hari Kamistanggal 01 Agustus 2013 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2013 bertempat di Jalan Dewi Sartika Barak Paling Ujung Rt. 027 Rw.003 Kel. Ketapang Kec.
40 — 4
Fotokopi Kwitansi Daftar Ulang Masuk SMPIT Al Bina Tahun Pelajaran2015/2016 atas nama Hafshoh Bintang Mumtaza, sebesar Rp.23.600.000, ( dua puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah), bermeteraicukup, sesuai aslinya dan diberi tanda T.5; . Fotokopi Kwitansi Infaq Bulan Nopember dan Desember 2015 sertaJanuari 2016 di SMPIT Al Bina atas nama Hafshoh Bintang Mumtaza,sebesar Rp. 5.700.000, ( lima juta tujuh ratus ribu rupiah), bermeterai cukup, sesuai aslinya dan diberi tanda T.6;Hal. 16 dari 49 Put.
Fotokopi Kwitansi Kekurangan Infag Bulan Februari, Maret dan April 2016di SMPIT Al Bina atas nama Hafshoh Bintang Mumtaza, sebesar Rp.900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah), bermeterai cukup, sesuai aslinyadan diberi tanda T.7;8.
86 — 13
Menyatakan Surat Dakwaan Kejaksaan Negeri Sampit P 29 tertanggal Sampit,26 Mei 2014 No.Rek.Perkara : PDM78/SMPIT/0514 dibacakan di depan HakimPengadilan Negeri Sampit pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2014 harus ditolak ataudibatalkan demi hukum atau setidaktidaknya tidak dapat diterima atau nietontvankelijk.. Membebaskan terdakwa, TRI DANI MARSA alias MARSA Binti YUNAS SOANdari tahanan..
Perkara : PDM78/SMPIT/ 0514 tanggal 26 Mei 2014 adalah sah menurut hukum;4.
PDM 78/SMPIT/0514tertanggal 26 Mei 2014 telah memenuhi syarat formil dan materil suratdakwaan, sehingga dapat diterima sebagai landasan pemeriksaan perkarapidana atas diri terdakwaTRI DANI MARSA Als MARSA Binti YUNAS SOAN;3.Menetapkan supaya sidang pememeriksaan perkara atas nama terdakwa TRIDANI MARSA Als MARSA Binti YUNAS SOANtersebut dilanjutkan;4.Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir pokok perkara;Halaman 21 dari 50 HalamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,
93 — 24
Perkara :PDM73/SMPIT/07/2016 yang dibacakan pada persidangan pada hari Kamistanggal 20 Juli 2016, yang pada pokoknya menuntut :1. Menyatakan terdakwa SYAMSIAH Als OCE Bin Binti HALKIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang kami dakwakan dalamsurat dakwaan;2.
Perkara : PDM73/SMPIT/05/2016tanggal 17 Mei 2016 sebagai berikut ;Dakwaan :KESATUBahwa ia Terdakwa SYAMSIAH Als OCE Binti HALKIN pada hari Jumattanggal 19 Pebruari 2016 sekira jam 16.00 Wib atau pada waktuwaktu dalambulan Pebruari tahun 2016 bertempat Jalan Tidar NM Gang Jawa KelurahanBaamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur PropinsiKalimantan Tengah pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya
24 — 3
sekolah dasar (SD),sedangkan aspek kesehatan yang telah Pemohon lakukan adalah telahmendaftarkan dan membiayai Termohon dan kedua anaknya padaHalaman 3 dari 39 halaman Put.No.190/Pdt.G/2019/PAYk10.11.penyelenggara kesehatan yaitu BPJS, serta Pemohon mengikut sertakansemua anak kepada Asuransi AXA Mandiri yang manfaatnya dapat dipakaiuntuk biaya kuliah nantinya;Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan rumah dan membawa anakanaknya, Pemohon telah mendaftarkan putra pertama yang bernama AkmalFadhil di SMPIT
Bukti inimenerangkan setoran pembayaran registrasi/pendaftaran ulang siswa baru SMPIT ABU BAKAR Yogyakarta atas nama Akmal Fadhiil Kanayuba sebesar Rp16.305.000 (enam belas juta tiga ratus lima ribu rupiah) yang dibayarkan olehorang tua Pemohon.
18 — 1
Fotokopi Ijazan Nomor: DN02 /DSMP/06/ 0252677 atas namaANAK PARA PEMOHON, yang dikeluarkan oleh SMPIT AlMuttaginTarogong Kaler tertanggal 29 Mei 2019, bermeterai cukup yang oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.12;13. Fotokopi ljazan Nomor: DN02 DI 0345785 atas nama CALONSUAMI, yang dikeluarkan oleh SMPN 2 Tarogong Kaler tertanggal 14 Juni2014, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.13;14.
43 — 18
Perkara PDS02/SMPIT/10/2011 yang berbunyi sebagaiberikut:PrimairBahwa terdakwa ABDUL HALIK, SP Bin HAMSAN, sebagai Pegawai NegeriSipil pada Dinas Perkebunan Kabupaten Kotawaringin Timur dan menduduki jabatanstruktural selaku Kepala Bidang Produksi berdasarkan Surat Keputusan BupatiKotawaringin Timur Nomor : SK821.2/1108/BKD/XII/2008 tanggal 22 Desember2008, dan selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan SuratKeputusan (SK) Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Kotim Nomor: 800/49/IKPTS
Perkara : PDS02/SMPIT/10/2011, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ABDUL HALIK, SP bin HAMSAN, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum, melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiyang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negarasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 2 ayat (1) Jo.
64 — 9
Reg.Perkara : PDM 28 /SMPIT/10/2013 yang dibacakan padapersidangan pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013, yang padapokoknya menuntut:1. Menyatakan terdakwa SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN bersalahmelakukan tindak pidana "pengerusakan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.
Perkara : PDM 28/SMPIT/10/2013 tertanggal 23 Oktober 2013 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan MASKUR Als. ENTOI,Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. SUPRI (para Pelaku belumditemukan/DPO) terdapat kerja sama satu dengan yang lainnya,pada hari Selasa Tanggal 20 Agustus 2013 Sekira Pukul 14.45 Wib,Atau Setidaktidaknya pada Waktu Lain dalam Bulan Agustus 2013,atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2013, bertempat dilahanPerkebunan PT.
68 — 28
Sawo 1No. 171, Sampit, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Majelis Hakim ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Sampit, tanggal 6 Maret 2014 Nomor : 12/Pid.Sus/2014/PN.Spt;Dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal9 Januari 2014 No.Reg.Perkara : PDM05/SMPIT/0114 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa BINTHAN PRAMOEDHIMAS
166 — 11
memeriksaperkaranya untuk menjatuhkan putusan seringanringannya dengan alas anTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa melaluitetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehkarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM104/SMPIT