bahkan belum pengumumanpemenang lelang karena pengumuman pemenang lelang adalah sekitar 28Agustus 2018 sedangkan Terdakwa mengatakan kepada Saksi korbanadalah pada tanggal O6 Agustus 2018 Sehingga majelis hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah Berbohong kepada Saksi Korban .Penjelasan :Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Saksi Yusuf telahmenerangkan bahwasanya Saksi Yusuf menjanjikan kepada Terdakwauntuk menjadi Pelaksana dari Proyek Pembangunan Pelengkap JalanCisayongCigorowong Kecamatan Sukaratu

Terdakwa.Dalam Pertimbangan Majelis Hakim pada Pargraf tiga halaman 22, yaitu :"eae Terdakwa juga menjanjikan akan memberi Fee kepada Saksi Korbansebesar 20% persen ternyata fee yang diperjanjikan oleh Terdakwatersebut tidak pernah diberikan oleh terdakwa, terdakwa menjanjikan feetersebut hanyalah bohong belaka .....Penjelasan:Bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama tidak pernah menyinggungnyinggung masalah Longsor yang terjadi di Lokasi Proyek PembangunanPelengkap Jalan CisayongCigorowong Kecamatan Sukaratu

,MH dalam Dissenting OpinionHalaman 26 Huruf g yang Mempertimbangkan terjadinya Kelongsoran diLokasi Proyek dimana Terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp.566,000,000, (Lima ratus Enam Puluh Enam Juta Rupiah), padahalsecara jelas dan nyatanyata di dalam persidangan pada PemeriksaanHalaman 11 dari 27 halaman putusan Nomor 278/PID/2019/PT BDGTerdakwa, Saksisaksi yang dihadirkan di muka persidangan telahmenyatakan Pekerjaan Proyek Pembangunan Pelengkap Jalan CisayongCigorowong Kecamatan Sukaratu.

muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, juga tidakterbukti secara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa dalam perkara aquo, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah menawarkan kerjasama bisnis kepada Saksilis Juariah sebagai investor atau meminjam uang kepada Saksi lis juariahdengan adanya Pekerjaan Proyek Pembangunan Pelengkap JalanCisayongCigorowong Kecamatan Sukaratu

,MH dalam Perkara ini adalah bukanlahmasuk dalam Ranah Hukum Pidana, Melainkan Masuk dalam Ranah HukumPerdata.Karena pada pokoknya Saksi korban lis Juariah dan saksi YadinNuryadin sudah sepakat untuk memberikan pinjaman Modal kepada Terdakwauntuk Pelaksanaan Pekerjaan Proyek Pembangunan Pelengkap JalanCisayongCigorowong Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya danbersepakat Terdakwa akan memberikan keuntungan kepada Saksi Korbansebesar 20% dari Total Pinjaman yaitu Rp. 453,600,000, (Lima Ratus LimaPuluh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2012, PENGGUGATmelangsungkan pernikahan dengan TERGUGAT yang dicatat olehPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu,Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: 368/54/VIII/2012,tanggal 24 Agustus 2012), Sehingga karenanya Perkawinan tersebutadalah SAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, saat menikah umur Penggugat 20 tahun dan Tergugat 21tahun;.

CitisukRT.010/ RW.002, Desa Sukamahi, Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;.

Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Sukagalih Nomor:465/65/Kep.Ds, tanggal 22 Juli 2017 yang diketahui oleh Camat Sukaratu;2. Surat Pengantar dari RT 016/ RW.006, Nomor: 103/RT/2017 atas namaWindaBerdasarkan dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agar Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya c.q. Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat X X X X X untuk seluruhnya;2.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah11berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iyan Suryana bin Hunaedi) dengan Pemohon II (Iis Nurafilah binti Mamad)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya

menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan nomor reg.Perkara PDM28/PANDE/03/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HENDRA YANI Alias HENDRA Alias BENDOT bin ENDOSbersama dengan Saksi SONI SETIAWAN bin IRWAN SETIAWAN (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah), Pada Hari Jumat Tanggal 08 Bulan Januari Tahun 2016sekira pada jam 08.30 WIB atau pada suatu waktu dalam Bulan Januari Tahun 2016bertempat di Water Park Cikole Kampung Cikole, Kelurahan Sukaratu

palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal Pada Hari Jumat Tanggal 08 Bulan Januari Tahun 2016 sekira jam08.30 WIB, Ketika ia Terdakwa bersamasama Saksi SONI SETIAWAN bin IRWANSETIAWAN yang sebelumnya menginap di tempat kos Saksi SONI SETIAWAN binIRWAN SETIAWAN berangkat dari tempat kos Saksi SONI SETIAWAN bin IRWANSETIAWAN menuju ke Perusahaan Konveksi yang berada di Water Park CikoleKampung Cikole, Kelurahan Sukaratu

Saksi SONI SETIAWAN Bin IRWAN SETIAWANe Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 08.30 WIB,saksi bersama dengan Terdakwa pergi ke Pabrik Konveksi Tas yangberalamat di Kampung Cikole, Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari,Kabupaten Pandeglang;Bahwa saksi dan Terdakwa kemudian dudukduduk di atas sepeda motor yangdi parkir tempat parkir Perusahaan Konveksi tas tersebut, ketika keadaansekitar sepi Saksi mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor yang beradadi tempat parkir;Bahwa saksi

Saksi FIRMANSYAH Bin MUHAMAD ENTOYe Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 08.30 WIB,di tempat parkir Pabrik Konveksi Tas yang beralamat di Kampung Cikole,Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, saksiAHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI kehilangan 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio Warna putin Nomor Polisi : A6195LC;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian hilangnya sepedamotor milik saksi AHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI karena padasaat itu saksi

Saksi TUTI MASTURIAH Binti DAHLANBahwa pada Hari Jumat Tanggal 8 Januari 2016 sekira pukul 08.30 WIB,di tempat parkir Pabrik Konveksi Tas yang beralamat di Kampung Cikole,Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang, saksiAHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI kehilangan 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio Warna putih Nomor Polisi : A6195LC;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian hilangnya sepedamotor milik saksi AHMAD JUANDA Bin JAMAN SUKARI karena padasaat itu saksi sedang

Berita Acara Pembentukan Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi Desa Sukagalih Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalayaf. Surat Keterangan Domisilig. Foto copy KTP pengurus Kelompok Budidaya Ternak Domba Jaya Abadih. Buku Rekening Bank BJB Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadii. Rekomendasi Kadiskanla Kabupaten Tasikmalaya Nomor524/1322.c/DPPK/2013Diberikan kepada saksi H.

Sukaratu sejumlah 6 orang ( sdr. Enjang, sdr. LalaRusnala, Sdr, Beni, Sdr. Mumuh, Sdr. Nandang dan Sdr. Ani3. Diberikan kepada Ketua, Sekretaris , Bendahara 4.000.000,dan Lufti anggota kelompok budidaya ternak dombaJaya Abadi4. Membayar pinjaman saksi Lufti 2.500.000,5. Membayar pinjaman sdr. Tata (coordinator 3.000.000,pemenangan dusun Sindangkerta Desa Sukagalih)6. Membayar pinjaman mengganti biaya bekas 1.800.000,pengurusan proposal kepada sdr. Hendra 7.

Ucu Asep Dani diruang Ketua DPC Halaman 11 dari 33 halaman Perkara No 10 / Tipikor / 2017 / PT.Bdg Partai Demokrat Kecamatan Sukaratu 8. Diberikan kepada sdr. Aceng perangkat desa 500.000,gunung sari (relawan pemenangan saksi H UcuAsep Dani)9.

Berita Acara Pembentukan Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadi Desa Sukagalin Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalayaf. Surat Keterangan Domisilig. Foto copy KTP pengurus Kelompok Budidaya Ternak Domba Jaya Abadih. Buku Rekening Bank BJB Kelompok Budidaya Ternak Domba JayaAbadii. Rekomendasi Kadiskanla Kabupaten Tasikmalaya Nomor524/1322.c/DPPK/2013Diberikan kepada saksi H.

Ucu Asep Dani diruang Ketua DPCPartai Demokrat Kecamatan Sukaratu 8. Diberikan kepada sdr. Aceng perangkat desa 500.000,gunung sari (relawan pemenangan saksi H UcuAsep Dani)9.

CicurugRt.013 Rw.003 Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Turut Orang Tua, StatusPerkawinan : Belum Kawin, Pendidikan Terakhir : SLTP;Akan menikah dengan calon Suaminya :XXXXX, Tempat/Tgl.

Lahir : Ciamis, 10 April 1989, Jenis Identitas : KTP,Nomor Identitas : 3207061004890001, Alamat : Dusun Cikaret Rt.001Rw.005 Desa Sukamulya Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis, JenisKelamin : Lakilaki; Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Wiraswasta, Status Perkawinan : Belum Kawin,;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu. KabupatenTasikmalaya.2.

Pemohon sudah sering melakukan halhal yang di larangoleh agama ; Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan belum pernahmenikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumah tangga dansanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa benar Pemohon telah telah menyetujui pernikahan tersebut dantelah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada Kantor UtusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

pula keteranganorang tua calon suami anak Pemohon (calon besan Pemohon) yang bernamaAde Yamin Bahwa yang bersangkutan adalah benar orang tua calon suami anakPemohon ; Bahwa benar yang bersangkutan telah mengetahui rencana pernikahananaknya ; Bahwa yang bersangkutan telah mengenal Pemohon dan anaknya ; Bahwa benar anak yang bersangkutan telah melamar anak Pemohondan bermaksud segera untuk menikah ; Bahwa benar Pemohon telah mendaftakan rencana pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalayauntuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun Kantor Urusan Agamatersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohon belum mencapaibatas usia yang diperbolehkan untuk melakukan perkawinan menurut aturanperundangundangan yang berlaku;6.

:Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor = :xxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXTertanggal 16 Desember 2016, dan pada saat itu penggugat usia 22 tahundan tergugat usia 23 tahun ;.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 16 Desember 2016, telah bermeteraiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3230/Pdt.G/2019/PA. Tsmcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;;Il.

Bukti Saksi1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung XxxxxxxXxxXxXxXxXXXXXXXXUKabupaten Tasikmalaya, telan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat, Tergugat bernam xxxxxxXxXxXXXXXXXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di didesa Indraja kecamatan Sukaratu; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Babakan singaparna RT 016RW 003 Desa Indrajaya Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaHal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3230/Pdt.G/2019/PA.

Tsmsebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudarasepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Indraja kecamatan Sukaratu;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan Telah dikarunial1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Bulan Januari tahun 2018 rumahtangga Penggugat

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2011 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 591/24/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011, dan setelahTergugat mengucapkan sighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturutb) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya.c) Menyakiti badan/jasmani istri saya;ataud) Membiarkan (tidak

Putusan Nomor 0671/Pdt.G/2019/PA Tsm.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 591/24/XII/2011 Tanggal 14Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti (P.);B. Saksisaksi :1.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri dan saksi menyaksikan pernikahan mereka dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 591/24/XII/2011, tanggal 14 Desember 2011, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Desember 2011 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Sukaratu

pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPenggugat adalah tentang adanya pelanggaran taklik talak suami/Tergugat,maka penggugat perlu membuktikan tentang adanya pelanggaran taklik talaktersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Xxxxx Sukaratu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor1582/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 17 Juni 2015, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 September 2006, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yang diajukanPenggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian maka perkara ini adalahmerupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : X X X ,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kampung PangkalanDesa Gunungsari Kecamatan Sukaratu

Kabupaten Tasikmalaya dan X X X , umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kampung Cicadas DesaTawangbanteng Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi adalah sebagai Saudara sepupu Penggugat dan saksi2 adalah sebagai Paman Tergugat, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugat mengenaiadanya

);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor:50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.