YULBINTI BAHAR AHAD;Tempat Lahir : Sumanik;Umur /Tanggal Lahir : 47 Tahun / 16 Juni 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Kampung Sudut, NagariBaringin, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (salon);Terdakwa berada di dalam tahanan;1. Penyidik sejak tanggal 06 November 2013 sampai dengan tanggal 17Nopember 2013;2.

., Advocat yang berkedudukan di Jalan ImamBonjol depan Mesjid AlAmin Batusangkar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Januari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terbanding/Para Penggugat;MelawanBAMBANG ARIANTO, anak dari Botnil (alm), bertempat tinggal diSimpang Bada, Tembok Galung Ladang Sumanik, dekat Mesjid MiftahulJannah, Nagari Sumanik, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten TanahDatar dalam hal ini memberi kuasa kepada ST.

Batuang Baraie, Kelurahan Nan BalimoHalaman 1 s/d 14 putusan Nomor 204/PDT/2017/PN PDGRt.03/Rw.05, Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, untuk selanjutnyadisebut sebagai: Pembanding semula Penggugat1, 2, 3 dan 4;MELAWAN:Bambang Arianto (Ik), umur + 40 tahun pekerjaan Swasta anak dariBotnil Efendi (alm), alamat di Simpang Bada Tembok Galung Ladangmanik Nagari Sumanik,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;Aflinda, SH, Notaris di Batusangkar, alamat Jin Lantai Batu Nomor 45Batusangkar;Dalam hal

rumah tangga,beralamat di KOTA BATUSANGKAR, menerangkan:e Bahwasaksi adalah ibu kandung Pemohon dan Termohon adalah isteriPemohon namanya TERMOHON;e BahwaPemohon dengan Termohon belum mempunyai anak ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak serumah lagi sejak 6 (enam)bulan yang lalu sampai sekarang, terhitungnya sejak Pemohonbertugas di Pekanbaru;e Bahwapada tahun 2012 tepatnya bulan Ramdhan, Pemohon pulang keSumanik dari Pekanbaru waktu itu Pemohon biasabiasa saja, danPemohon setelah 2 (dua) hari di Sumanik

tempat kediaman bersama suami ister, namun 2 (dua)malam Pemohon di Padang, Pemohon pulang bersama kakaknya keSumanik dengan membawa koper berisi pakaian Pemohon, lalu kakakPemohon mengatakan kepada saksi bahwa Pemohon telahPut 0229/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 21 dari 32 halmenyerahkan Termohon kepada orang tuanya dan Pemohon telahmeninggalkan Termohon, setelah itu Pemohon berangkat ketempatkerjanya di Pekanbaru;e Bahwa setelah beberapa hari setelah itu, ayah dan paman Termohondatang ke rumah saksi di Sumanik

,Advokat berkantor di Jalan Sudirman, Nomor 100 A,Batusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Oktober 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu' ParaPenggugat/Para Terbanding/Para Pemohon Kasasi;LawanBAMBANG ARIANTO, bertempat tinggal di Simpang Bada,Tembok Galung Ladang Sumanik, Dekat Mesjid MiftahulJannah, Nagari Sumanik, Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar, dalam hal ini memberi kuasakepada H.R.

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Sumanik, 28 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Tani ladang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Soloksebagai Pemohon Pemohon Il,

PA.Bskasl gen ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatunkan putusansebagai berikut dalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Keperawatan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir STM Sumanik

akibat perbuatan Terdakwa, Saksi TEU RISKY mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa sejak Terdakwa berada didalam tahanan, masyarakatAmonggedo khususnya merasa aman dan ternakternak bebasberkeliaran;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mempunyai ataumemelihara sapi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan SaksiVerbalisan yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yaitu :1.Saksi WAYAN SUMANIK

melihat terdakwa dtangkap bersama saksi Amril namun saksiAmril berhasil melarikan diri pada saat anggota Polres tanah Datar sedangmembawa terdakwa keluar;Bahwa saksi pada saat penangkapan sedang berada diwarung untuk memesannomer nomer togel terhadap terdakwa;e Bahwa saksi sebelumnya mengumpulkan uang dari tementemannya yang akanmemasang togel selanjutnya uang tersebut diserahakan kepada terdakwa untukdipasangkan nomor togel;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa akan memasang nomor togel tersebutdi Sumanik

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2021/PA.PIlj.ZN ENS ayADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumanik, 25 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya, dengandomisili elektronik pada alamat Email: **********sebagai

HEN;Tempat lahir : Sumanik;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 18 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ; Korong Pasa Usang Nagari Sungai Buluh Kec.BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Bengkel);Pendidikan : SMK (tamat)Terdakwa telah ditahan di Rutan oleh :1. Penyidik : berdasarkan Surat Perintah Penahanan : Nomor:Sp.Han/21/IV/2018/ Reskrim sejak tanggal 14 April 2018 s/d tanggal 03 Mei2018 ;2.

JON EKA, umur + 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jorong Mandahiling, Kenagarian Sumanik,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1/TerbandingA.1;2. HASNAH, umur + 35 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di dalam Kelurahan Koto Tangah, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, merupakan istridari Tergugat A.1, selanjutnya disebut sebagaiTergugat A.2 Terbanding A.2;B. 1. SRI REJEKI SUKSESSILAWATI, S.H., Notaris, Alamat Jl.

SYAMSUL ARIFIN ( tergugat VHI ) seharusnya jugaditarik sebagai pihak tergugat, termasuk juga Notaris SOESANTOADI POERNOMO, SH, yang membuat Akte Jual Beli No. 20/I/RBP/1999 antara BU SUMANIK al BU MASNURI almarhumdengan H.

MASNURIyaitu istrinya Hama BU SUMANIK al BU MASNURI Cs, untuk itu sudahsewajarnya, atas perbuatan Tergugat DR yang mengklaim Hak Kepemilikanatas tanah rumah dan toko milik Penggugat DR secara. sepihak , makaPenggugat DR dapt menuntut ganti ,baik ganti rug i Materiil maupun GantiRugi Imatriil ( Moril) karena merugikan kepentinganya Penggugat DR atasobyek sengketa yang diklaimnya tersebur, yang bila dikalkulasi denganperitungan adalah sebagai berikut :Kerugian Materiil yang berupa tidak dapatnya, tanah

Raya Kandangan Rejo No 03, Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiaisles 4 45 eUsatsinis 4 9 ealebtelawieln 4 Carntetta 4 9 TERGUGATII ;SUKANIK Alias SUMANIK, Alamat jln, Sukomanunggal No. 196, Surabaya Selanjutnyadisebut sebagai ................

,tanggal 28 Januari 2014, atas nama Terdakwa SUKANIK alias SUMANIK. (bukti T11) ;Surat No. 801/PERADI/DKJATIM/VII/2014, tanggal 21 Juli 2014, Pokok Surat: Informasi.(bukti T12) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pihak Tergugat V Turut Tergugat I danII, juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut ;Saksi 1 Tergugat V Turut Tergugat I dan II,:LUCIA S NADIFAH, perempuan, lahir di Surabay, 03 Pebruari 1948, alamat JI.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nyoto Sutikno bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sumanik binti Samai) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;<

Sijunjung, lalu terdakwa Ep Putra Pgl Akong ditangkap pada hari yang samasekira pukul 19.15 Wib berfempat di Jalan Raya Sumanik Kec. Sungai Tarab Kab.Tanah Datar dan kemudian pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wib dilakukanPenangkapan terhadap Randa Putra Pgl Randa saat sedang berada di Rumah RikiLakon (DPO) Jorong Kajai Nag. Tepi Selo Kec. Lintau Buo Utara Kab.

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa mengerti dihadapkan ke persidangan karena sehuoungan dengan penangkapanternadap saksi sendiri dan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa Ep Putra PglAkong ditangkap namun setelah Petugas Pemeriksa menielaskan kepada Saksi barulahSaksi mengetahu kapan kalau Terdakwa Ep Putra Pgl Akong ditangkap oleh AnggotaPolisi berpakaian preman pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira pukul19.15 Wib bertempat di Jalan Raya Sumanik

Salinan Kartu Keluarga anak korban nomor 8103011903120004yang dikeluarkan pada tanggal 02 Juli 2021 yang ditandatangani olehKepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KepulauanTanimbar, Julius Sumanik, S.Sos, MPA.

Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wib sebanyak 8 ekor ayam jenisbangkok diricirinya berbulu hitam ;Bahwa pada saksi awalnya terdakwa mengatakan ayam tersebut dibelinya diSumanik, kemudian saksi ketahui ayam tersebut adalah milik saksi Ris danSembai ;Bahwa terdakwa baru kali ini menitipbkan ayam ayam pada saksi, dan saksijuga tidak tahu apa sebabnya, mungkin karena saksi juga memelihara ayamBangkok ;Bahwa saksi tidak ada kecurigaan pada terdakwa, karena terdakwamengatakan ayam tersebut dibelinya di Sumanik

Mentikan Kec.Prajurit Kulon Kota Mojokerto sebesar Rp. 2.200.000, ( dua juta dua ratus riburupiah),Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa dan Sugeng Mulyatnosudah mempunyai rencananya atau niat untuk menguasai motor tersebut,sehingga terdakwa berpurapura membutuhkan motor untuk suatu keperluan,kepercayaan sebagai teman terdakwa sangat dinodai pertemanan tersebut,terlenbihlebih akhirnya terdakwa menggadaikan motor aquo kepada Sugeng,perbuatan ini tidak mendapat brestu atau ijin dari Sumanik sebagai

Sumanik (Tergugat III); -------------------------------------------------------2.1.4. Sugianto (Tergugat IV); -------------------------------------------------------2.1.5. Zaenal Arwan (Tergugat V); -------------------------------------------------2.1.6. Suhartatik Tergugat VI); ------------------------------------------------------2.1.7. M. Munif (Tergugat VII); -----------------------------------------------------2.1.8.

Sumanik (Tergugat III), mendapat 1/13 dari bagian Kadi; ----------------4.1.4. Sugianto (Tergugat IV), mendapat 2/13 dari bagian Kadi; ---------------4.1.5. Zaenal Arwan (Tergugat V), mendapat 2/13 dari bagian Kadi; ----------4.1.6. Suhartatik (Tergugat VI), mendapat 1/13 dari bagian Kadi; --------------4.1.7. M. Munif (TergugatVII), mendapat 2/13 dari bagian Kadi; -------------4.1.8.