Menyatakan terdakwa ADE SUMANTRI bin ITO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADE SUMANTRI bin ITO

Menyatakan mereka terdakwa Ade Sumantri Bin Ito telah terbukti secara sah clanmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur clan diancam pasal 363 ayat (1) keS KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Sumantri Bin Ito dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terpidana Ade Sumantri bin Ito dibebani ongkos perkarasebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar tanggapan (pembelaan) terdakwa terhadap tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak aka mengulangi perbuatanmelawan hukum lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan seperti tersebut dibawah ini :DAKWAANBahwa ia terdakwa ADE SUMANTRI Bin

Bin Ito memenuhi unsurSubjek seperti yang dimaksud oleh rumusan Unsur "Barang siapa" , dan bahwaterdakwa Ade Sumantri Bin Ito adalah pelaku tindak pidana sebagaimana diuraikandalam Surat dakwaan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti, don petunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selamapersidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa Ade Sumantri Bin Ito adalah seorangyang berpikiran waras/normal, dengan emikian tindak pidana yang

Unsur "Dengan maksud untuh dimiliki secara melawan hukum "Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan danketerangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa sendiri tersebut terbukti bahwaterdakwa Ade Sumantri Bin Ito telah mengambil barang berupa besi behel yangterpasang pada pagar PT.

Sehinggaperbuatan tersebut merupakan perbuatan dengan maksud memilikinya yang dilakukanoleh terdakwa Ade Sumantri Bin Ito secara melawan hukum, dengan demikian unsurini telah terpenuhi/terbukti.5. Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dengan jalan membongkar.Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah besi behel yangberada pada pagar PT.

Menyatakan Terdakwa TITING SUMANTRI BIN NAJAR, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ; -----------------------------------------------------------------2.

TITING SUMANTRI BIN NAJAR

Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : TITING SUMANTRI BIN NAJAR ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun/ 18 September 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

Sunter Jaya RT.016/001Kelurahan Sunter Jaya KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : Tidak Sekolah ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 8 Mei 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa TITING SUMANTRI BIN NAJAR, terbuktibersalah secara

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :~ Bahwa ia terdakwa TITING SUMANTRI BIN NAJAR, pada hariRabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2004, bertempat di Jl.

Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 dengan sisa barang bukti setelah pemeriksaanLaboratorium dengan berat netto 0,0445 gram ;e Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I tersebut tanpa disertai ijin yangsah dari Depertemen kesehatan atau pihak berwenang lainnya ;wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagalimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TITING SUMANTRI

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwaterdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud denganbarang siapa adalah terdakwa TITING SUMANTRI BIN NAJAR.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Hal. 07 dari 11 hal PUTUSAN NO. 836/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.

Menyatakan Terdakwa YUNI SUMANTRI BIN SUKARMAN. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu 2.

YUNI SUMANTRI BIN SUKARMAN

PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : YUNI SUMANTRI BINSUKARMANTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 51 Tahun / 05 Juni 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bungurasih Barat RT.04RW.02, KelurahanBungurasih, KecamatanWaru, Kabupaten SidoarjoAgama

Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa YUNI SUMANTRI BINSUKARMANdengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana dendaterhadapTerdakwaYUNI SUMANTRIBIN SUKARMANSsebesarRp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YUNI SUMANTRI BIN SUKARMAN, pada hari Rabutanggal

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Psikotropika.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa YUNI SUMANTRI BIN SUKARMAN pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatanyang tidak memenuhi Standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutuberupa 1 (satu) kantong plastik klip berisi Sediaanfarmasi jenis Pil (Double L) warna putin berlogo LL sejumlah 28 (dua puluhdelapan) butir dengan

;Menimbang,bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana penjara,makaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang dianggar dalamamar putusanMemperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Psikotropika, dan Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YUNI SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa DODO SUMANTRI bin KOMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODO SUMANTRI bin KOMARUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; 5.

- DODO SUMANTRI BIN KOMARUDIN

CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : DODO SUMANTRI BIN KOMARUDINTempat lahir : Ciamis.Umutr/tgl lahir : 04 Maret 1983.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Nagrak Rt. 010 /004 Des SukasengnKecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS.Pendidikan

Menyatakan terdakwa DODO SUMANTRI BIN KOMARUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yaitumengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki

bin KOMARUDIN Pertama : pada haridan tanggal sudah tidak ingat lagi sekitar Bulan Oktober 2013 sekira jam 13.00wib , bertempat di Dusun Nangewer Rt. 004 Rw 003 Desa Jelat KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis, Kedua DODO SUMANTRI bin KOMARUDINsecara bersamasama dengan sdr DIDIN BUDIANA ALS BUDI bin OTOYSULTONI pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi pada sekitar bulanNopember 2013 sekira jam 11.00 wib Bertempat pada sebuah rumah yangberalamat di Dusun Nangewer Rt. 004/003 Desa Jelas Kecamatan

oleh terdakwa antara lain dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya saksi BATARA SAKSI LUBIS selaku pemilik 2 (dua)ekor burung jenis Kenari warna kuning, yang disimpan dengan digantungkandidalam rumah saksi BATARA tepatnya di dapur rumah tersebut yangberalama di Dusun Nangewer Rt. 004 Rw 003 Desa Jelat KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis, selanjutnya diduga dengan tanpa sepengetahuidan seijin dari saksi BATARA, ke dua ekor burung tersebut telah hilang, yangdiduga diambil oleh terdakwa DODO SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa DODO SUMANTRI bin KOMARUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODO SUMANTRI binKOMARUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

BEKTI SUMANTRI bin SUTRISNO;

Menyatakan terdakwa DODO SUMANTRI BIN KOMARUDIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama : ; 3.

- DODO SUMANTRI BIN KOMARUDIN

PUTUSANNomor : 175/Pid.B/2014/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap >: DODO SUMANTRI BIN KOMARUDIN;Tempat lahir : Ciamis,Umur/tanggal lahir * 04 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Nagrak Rt.010 Rw.004 Ds.SukasenangKec.Sindangkasih Kab.Ciamis

didampingi oleh penasehat hukum, dan menyatakandipersidangan ia akan menghadapi sendiri perkara ini;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca;1 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tertanggal 02 Juni 2014 Nomor :175/Pen.Pid.B/2014/PN.Cms tentang penunjukan hakim Majelis dan paniterauntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasa;2 Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal Juni 2014 Nomor : B1131/0.2.24/Epp.2/06/2014 atas nama terdakwaDODO SUMANTRI

KOMARUDIN;3 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 02 Juni 2014 Nomor:175/Pen.Pid.B/2014/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 15Juli 2014 No.Reg.Perkara : PDMII71/Ciami/04/2014, yang pada akhirnya menuntutsupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Halaman 1 dari 17 Putusan No.175/Pid.B/2014/PN.CMS1 Menyatakan terdakwa DODO SUMANTRI

Perkara: PDMI71/Ciamis/04/2014tertanggal 29 Mei 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwaterdakwa DODO SUMANTRI bin KOMARUDIN pada hariMinggu tanggal 29 Desember 2013 sekira jam 02.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember Tahun 2013 bertempat di Dusun Balemoyan Rt. 001Rw 002 Desa Mekarjaya Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ciamis, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu. perbuatan tersebut diatas dilakukan oleh terdakwa antara lain dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya ketika terdakwa DODO SUMANTRI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kerlahiran Pemohon yang semula bernama HADI SUMANTRI menjadi SYARIF HADI SUMANTRI ALQADRIE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Penambahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana

Pemohon:
HADI SUMANTRI

BAMBANG SUMANTRImelawan SUJONO, ST

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Dedi Sumantri, Serka NRP 21020156701282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.

Dedi Sumantri Serka NRP 21020156701282.

Zakaria Tarigan dan Serka Dedi Sumantri padatanggal 6 Pebruani 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.c. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)2.

Pemohon:
SITI SARAH SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Als KEN Bin SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan secara Berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa Supriadi als Ken Bin Sumantri ;K. 4 (empat) faktur Asli TOKO AKOK Parit Lalang yang beralamat di Parit lalang pangkalpinang yaitu sebagai berikut:a) Nomor Faktur : 60212260 tanggal 09 November 2013 dan jatuh tempo tanggal 10 November 2013 dengan nilai tagihan Rp 3.307.543,- ( tiga juta tiga ratus tujuh ribu lima ratus empat puluh tiga rupiah).

SUPRIADI Als Ken Bin SUMANTRI

Koesnando Primaslio als Nandobin Kusnadi memberikan faktur yang asli kepada Terdakwa Supriadi als Ken BinSumantri, setelah Terdakwa Supriadi als Ken Bin Sumantri mendapatkan fakturtersebut maka Terdakwa Supriadi als Ken Bin Sumantri menagih uang tagihantersebut sesuai dengan faktur penagihan.

Sumantri tagih dan sudah dibayar lunas oleh para pemilik tokotoko tersebutatau yang memesan/order barang tersebut.Bahwa setelah uang sejumlah total Rp.224.799.038, (dua ratus dua puluh empat jutatujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga puluh delapan rupiah) tersebut berhasilTerdakwa Supriadi als Ken Bin Sumantri tagih lalu uang tersebut tidak TerdakwaSupriadi als Ken Bin Sumantri setorkan kepada Saksi Rita binti Abang SyamsuminRahman selaku kasir FIRMA AZIZ H.A Aziz Machmud H.A.

als Ken Bin Sumantri selaku karyawan FIRMA15AZIZ H.A Aziz Machmud H.A.

Dengan cara Terdakwa Supriadi als KenBin Sumantri langsung menemui tokotoko yang Terdakwa Supriadi als Ken BinSumantri tagih tersebut yaitu Toko Akok, Toko AP Cell N Mart, Toko Ajun, TokoNur/Dahri, Toko Kimko, Toko Afui, dan Toko Lisan/Hartono, lalu TerdakwaSupriadi als Ken Bin Sumantri meninggalkan faktur yang aslinya dan TerdakwaSupriadi als Ken Bin Sumantri meminta tagihan uang sesuai dengan fakturfakturtersebut diatas yang mana semua fakturfaktur tersebut sudah Terdakwa Supriadi alsKen Bin Sumantri

Menyatakan terdakwa ANGGI GERI Bin IJI SUMANTRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANGGI GERI Bin IJI SUMANTRI

suratsurat yangterlampir di dalamnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa dipersidangan serta telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 5 April 2010 dengan Reg.Perkara nomor : PDM57/Tasik/0210 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara ini berkenanmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANGGI GERI Bin LJIT SUMANTRI

serta terdakwa merasa menyesal.Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan lisannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan Surat Dakwaan tertanggal 22 Pebruari 2010 dengan nomor Reg.Perk: PDM 58/Tasik/0210 yang isinya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANGGI GERI Bin JI SUMANTRI

UK lebih yakin dan percaya kepada terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa ANGGI GERI Bin IJJ SUMANTRI, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diinggat lagi dengan pasti tetapi pada bulan Oktober 2009 atausetidak tidaknya pada tahun 2009 bertempat di Kampung Seguling Inpres Rt.02, Rw.04,Kelurahan Cilamajang, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya atau setidak tidaknyaterjadi disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya

orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, memberiutang atau menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur tindak pidana tersebut diatas.Unsur pertama Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebutdapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut umum dipersidangan telahmengajukan terdakwa : ANGGI GERI Bin JJ SUMANTRI

YUDIANA atas penyerahan Akta JualBeli tersebut.Hal hal vang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan ;Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah di hukum ;Mengingat peraturan perundangundangan khususnya pasal 378 KUHP danUndangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang undangan lain yang menyangkut penyelesaian perkara in1;MENGADILI11 Menyatakan terdakwa ANGGI GERI Bin IJI SUMANTRI

Pemohon:
ASEP DANI SUMANTRI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon CECEP SONI SUMANTRI adalah ayah kandung dan sekaligus wali pengurus dari anak yang belum dewasa bernama SANIA DEWI RATIH ANUGRAH, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 31 Desember 2003 dan SHAQILLA ADIBA ATMARINI, perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 18 Desember 2015 ;
3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon

CECEP SONI SUMANTRI bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum menjual atas hak dari anaknya yang belum dewasa bersama ahli lainnya, berupa :

Menyatakan terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana turut serta melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan penuntutumum ;2.

Membebani terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI bersamadengan Sdr.

ADI SANJAYA mengalami luka akibat perbuatan terdakwa tersebut,dikarenakan masingmasing langsung membubarkan diri.Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantelah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.

Dalam kaitan perkara ini,berdasarkan keterangan dari para saksi yang hadir dipersidangan maupunketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian dengan jelas menunjukkanbahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaSUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI lengkap dengan segala identitasnya.

Menyatakan terdakwa SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Harsono Tedjo Sumantri

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI Als. MANTI Bin ASKUNI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

- SUMANTRI Als. MANTI Bin ASKUNI

Nama Lengkap : Sumantri als Manti Bin Askuni2. Tempat lahir ; Lemo 3. Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 16 Juni 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Meranti Barak Pintu) No.3 RIT.10Keluarahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara PropinsiKalimantan Tengah7. Agama : Islam8.

LHU : 178/PNBP/SIDIK/VII/2016 tanggal 11 Agustus 2016yang ditanda tangani Wahyuri, S.Si., Apt, selaku Manager TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional danProduk Komplimen Balai Pengawas Obat dan Makanan Palangka Raya,diperoleh hasil pengujian barang bukti sebagai berikut Barang bukti yang diberi nomor sampel 176/N/A/PNBPSIDIK/2016jenis Tablet Ekstasi sejumlah 1 (satu) bungkus plastic kecil berisi 1(satu) tablet yang disita dari tersangka SUMANTRI Als.

Bahwa perbuatan terdakwa SUMANTRI Als.

MANTI BinASKUNI adalah benar teridentifikasi positif mengandung MDMA,terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa SUMANTRI Als.

Menyatakan Terdakwa SUMANTRI Als. MANTI Bin ASKUNI tersebut di atas,telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI5 (LIMA) GRAM;2.

SUPONO Als KOMENG Bin SUMANTRI

SUMANTRI bin HARDJO SUWITO

SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO selaku KepalaSekolah SMPN Sukodono Kabupaten Sragen berdasarkan Surat Keputusan Bupati SragenNomor : 821.2/1511/2002 tanggal 09 Juli 2002 tentang pengangkatan dan pemberhentianKepala Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Negeri Dalam Wilayah KabupatenSragen yang menetapkan Drs.

Sumantri Bin HARDJO SUWITO sebagai Kepala SekolahSMPN 1 Sukodono, serta sebagai Manager berdasarkan Keputusan Kepala DinasPendidikan sebagai Manager tahun 2009 berdasarkan Surat Kepala Dinas Pendidikan Kab.Sragen No. 420.103/18/2009 sedangkan untuk tahun 2010 dan berdasarkan SK KepalaDinas Pendidikan Kab.

SUMANTRI BinHARDJO SUWITO ditunjuk sebagai Manajer BOS tahun 2009 berdasarkan Surat KepalaDinas Pendidikan Kab. Sragen No. 420/103/18/2009 sedangkan untuk tahun 2010terdakwa Drs. SUMANTRI Bin HARDJO SUWITO juga menjadi manager BOSberdasarkan SK Kepala Dinas Pendidikan Kab. Sragen No. 420/02/12/2010 tanggal02012010.Bahwa selaku manager dana BOS SMPN I Sukodono terdakwa Drs.

Sumantri bin Hardjo Suwito bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU No.31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Drs. Sumantri binHardjo Suwito selama 4 (empat) tahun.3.

SUMANTRI bin HARDJO SUWITO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.. Menyatakan terdakwa Drs. SUMANTRI bin HARDJO SUWITO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana KorupsiSecara Berlanjut.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga) tahun .. Memerintahkan agar terdakwa ditahan..

EHI SULTAN BIN SUMANTRI, dan Terdakwa II. EDWIN HIDAYAT, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan Penadahan",;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EHI SULTAN BIN SUMANTRI, dkk

Menyatakan terdakwa EHI SULTAN BIN SUMANTRI dan EDWINHIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanPenadahan, melanggar Pasal 480 ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana. (sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum) ;2.

EHI SULTAN BIN SUMANTRI bersama denganTerdakwa II. EDWIN HIDAYAT, pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Jalan RayaDepan Perum. Simpang Raya Indah Kel.

RAMADHANY EFENDImembawa motornya sendiri kemudian denganmenggunakan kaki RAMADHANI mendorong motorYamaha RXS, kemudian motor tersebut saksi bawa keKavling Nongsa;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa mengatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengan keterangan saksisaksi,selanjutnya Terdakwa memberikan keteragan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA I: EHI SULTAN BIN SUMANTRI ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20Mei 2015 sekira pukul 16.00 wib

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah semua orang/badanhukum yang melakukan suatu perbuatan dan perbuatan itu dilakukan oleh orang dewasa yangsehat jasmani dan rohani, dan sipembuat dapat/mampu dipertanggunjawabkan sebagai subyekhukum;13Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwaterdakwa yangidentitasnya bernama EHI SULTAN BIN SUMANTRI dan EDWIN HIDAYAT sesuai denganidentitas yang ada dalam Surat Dakwaan dan terdakwa tersebut membenarkannya;Menimbang,

EH SULTAN BIN SUMANTRI, dan Terdakwa II. EDWINHIDAYAT, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan Penadahan"',;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan TerdakwaTerdakwa tetap di tahan;5.