Ditemukan 241 data
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jaenal Abidin bin Madroni) terhadap Penggugat(Titin Sunayah Binti Ayub);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635000,- ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
PURMIANTI
29 — 24
Saksi SUNAYAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal. 4 dari 8 hal.
82 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gian Herdiana bin Adang) terhadap Penggugat (Sunayah binti Markuat);
4.
13 — 2
Karim, M.Pd. juga gagal.Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya tanpa mengajukanperubahan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban karena Tergugat tidak pernah hadirlagi setelah mediasi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut;A Bukti Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XX, atas nama Sunayah (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 20 Maret 2012, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata
16 — 10
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Danang Kristiadi bin Sahuri) terhadap Penggugat (Sunayah binti Selamet) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,00( empat ratus dua puluh satu ribu
23 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Achmad bin Umar) terhadap Penggugat (Sunayah alias Enay binti Meno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Engkus Kuswara Bin Asep Hermawan) terhadap Penggugat (Cucu Sunayah Alias Cucu Cunayah Binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 0
1247/Pdt.G/2019/PAJTs 4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat .MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediaman diKota Jakarta Timur (kontrakan Ibu Sunayah
25 — 2
Sunayah binti Muhammad umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Masjid AtitaqwaNo.36A RT. 005 / RW. 008, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah ibu, Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi Pemohon dengan Termohon menikah sekitar05 November 2017; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempattinggal
10 — 0
calon suami (ASMAD bin YUSUP) dengan anakPemohon (RAHMATUL HASANAH binti DAMIN) tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahannya ; Bahwa calon suami (ASMAD bin YUSUP) sudah bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah); Bahwa calon suami (ASMAD bin YUSUP) sudah siap untuk hidupberumah tangga ; Bahwa jika kedua anak tersebut menikah, saksi sebagai orangtua Sanggup membimbing dan membantu mereka berdua ;2.SUYOMO bin SUNAYAH
9 — 0
Sudahri bin Sunayah, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sonok Kecamatan NonggunongKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Di Rumah Penggugat selama 1 tahun ; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 4 bulan terakhir
12 — 0
dengan laki laki lain dan tidak ada yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut ; Bahwa antara anak saksi dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahannya ; Bahwa anak saksi (ROHMATUL HASANAH binti DAMIN) masihperawan; Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta ; Bahwa andaikata anak Pemohon jadi menikah dengan anaksaksi, Saksi Siap untuk membimbing mereka berdua ;2.SUYOMO bin SUNAYAH
11 — 2
SUYONO bin SUNAYAH, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Prangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun BerasDesa Tukul, Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalahcalon besan Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohonyang bernama PUTRI SARI binti EDI dengan seorang lakilakibernama ERFAN WIJAYA bin SUGENG ; bahwa anak Pemohon tersebut diatas
25 — 1
tanggal 22062005No.00473/13.09/2005, luas 100 M2 atas nama ALIM PAIDI (PAIDI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondihubungkan dengan bukti bertanda P7 yaitu berupa Surat Pernyataan Waris tertanggal 17Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh para ahli waris serta diketahui oleh KepalaDesa Sidodadi dengan nomor Register 594/04/404.7.7.19/2012 dan dikuatkan oleh CamatTaman dengan nomor 594/30/404.7.7/2012, ternyata anak kandung Pemohon yang bernamaSITI NUR SUNAYAH
8 — 5
permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat,Kabupaten Bekasi,Nomor:803/17/X/2014, Tanggal 6 Oktober 2014, ( Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :SUNAYAH
53 — 18
SUNAYAH binti KASITYADI, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Grobogan, Kecamatan Kedungjajang, KabupatenLumajang, semula TERGUGAT II sekarang sebagai TURUT TERBANDING,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IT / TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganberkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama
22 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNAYAH yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 25 Maret 2013, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B200/15.9.7/PW.01/X1/2020tanggal 09 Nopember 2020 atas nama DEW! WIDIAWATI yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3); Penetapan Nomor 0826/Padt. P/2020/PA. Pas. Halaman 44.
44 — 2
Pertamabernama Siti Maryam binti Nur Ali yang kedua bernama Sunayah bintiSukar dan para saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya adalah menguatkan dalil permohonan Pemohonyang menerangkan bahwa Kakak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXbIN XXXXXXXXX engganstidak bersedia menjadi wali nikahPemohon.
10 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena Tergugat sudah menikah siri dengan seorang Perempuan yangbernama Sunayah warga Jakarta. Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah rumah tangga, sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari belum tercukupi, kemudian bulan April 2018 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukadi bin Jumadi) kepada Penggugat (Sunayah binti Rukuwan);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Rima Aulia Khoirun Nisa,perempuan,lahir tanggal 27 April 2010 berada di