Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 249 / Pid. B / 2010 / PN. Mkt Tanggal 21 Juli 2010 — PUNGKY YAN CITRA ARDIANSYAH Bin BAMBANG MULYONO
37 — 4
37 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : PUNGKY YAN CITRA ARDIANSYAH Bin BAMBANGMULYONOTempat lahir/umur : Mojokerto, 26 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suratan 4/7 Kel. Kranggan, Kec.
Register : 23-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 8 Oktober 2015 — - PEMOHON
10 — 4
10 — 4
maka akan memberikan mudharat (dampak negatif) yang lebin besar daripada manfaatnya (dampak positif), sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islamsebagai berikut : > = a or o a ll ule dao dwlas Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mencarikemaslahatan.oleh karena itu hubungan cinta kasih antara BOY dengan LADY tersebutharus segera diikat dengan tali perkawinan.Menimbang, bahwa dalam al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam suratAn
Register : 21-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 228/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 9 Januari 2012 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
TOTO HERMANTO, SE. binKASMO dan ketika almarhumah HERMIJATI binti RATMAN meninggal dunia semuamasih hidup;Menimbang, bahwa karena ketika almarhumah HERMIJATI binti RATMANmeninggal dunia, seluruh nasab garis lurus ke atas telah meninggal dunia sedangkansuaminya dan 10 (sepuluh)orang anaknya masih hidup maka yang menjadi ahli warisadalah : suami dan 10 (sepuluh) orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Quran SuratAn Nisa ayat 7, 12 dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 25-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 50/Pdt.P/2014/PA Skg. Tanggal 3 April 2014 —
14 — 4
14 — 4
Dattar, karena sudahberpenghasilan bekerja sebagai tukang batu, maka majelis hakim berpendapatbahwa pemohon sudah siap mental untuk dinikahkan.Menimbang, bahwa patut dipertimbangkan firman Allah SWT. dalam suratAn Nur ayat 32 yang artinya : dan kawinkanlah orangorang yang masihsendirian diantara kamu dan orangorang yang layak untuk kawinMenimbang, bahwa antara pemohon dengan perempuan Devriani bintiMuh.
Register : 28-04-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 635/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 7 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Niaga RT.016 RW. 002 No. 14 Desa Sawahan Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Setelah mengangkat sumpah sesuai agamanya, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di suratan
Register : 04-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2539/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahduda cerai beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah Kost di Suratan Kelurahan Kranggan Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, semula
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 341/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 27-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Bls Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
YULIZAWATI
60 — 9
YULIZAWATI
60 — 9
Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohonyang mana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belumdilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkalis hingga sekarang;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN BlsSebagai bahan pertimbangan bagi Ibu, bersama ini Pemohon lampirkan suratan oe SPsurat bukti sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon;Fotocopy dari fotocopy Akta Nikah Pemohon;
Register : 15-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 10 Mei 2011 — PERDATA
19 — 2
19 — 2
mabuk, dan dari pertengkaran tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak awal tahun 2009 yang = lalu dimanaTergugatlah yang pergi meninggalkan kediaman bersama;me me oe Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 26 Mei 2016 — OHAN BURHAN.; DKK ( 2 Orang ).;
1. BUPATI GARUT.;
2.Drs. MAMAN HERISMAN.;
28 — 7
28 — 7
Sopi Peridiansah, SHE: adKesemuanya Wardahgara Indonesia, PekerjaanPegawai Ngeti Sipil pada PemerintahahKabupatn Garut, beralamat di JalanPefnbangunan Nomor 185 Tarogong Kidul,Skebupaten Garut 44151 berdasarkan SurataN S' Kuasa Khusus Nomor 181/2177/Huk , tanggal 24AQUSIUS 2019 $n nnn nn nnn crim nnn crn nn Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT/TERBANDING;22 20222 one eee2. Drs.
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 42/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 16 Maret 2021 — CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT vs 1. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA (SATPOL PP) KOTA MOJOKERTO. 2. WALIKOTA MOJOKERTO
150 — 38
150 — 38
.& REKAN yang beralamat di Jalan Suratan Ngaglik RT.004RW.001 Kelurahan Kranggan, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, Email: iwidiant73@gmail.com, ; Selanjutnya disebut : PEMBANDING/PENGGUGAT ;Melawan1. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA (SATPOL PP)KOTA MOJOKERTO, berkedudukan di Jalan BhayangkaraNomor 46 Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/674/417.309/2020 tanggal 3 Agustus 2020 ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. RIYANTO, S.H., M.Si.;2. FUDIHARIJANTO, S.H., M.Si.;3.
Register : 09-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Pwr Tanggal 3 Mei 2012 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
terjerumus ke dalam perbuatanperbuatanyang dilarang agama; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dankewajiban sebagai kepala rumah tangga; Bahwa Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah siap untuk membimbingdan mengarahkan anakanaknya dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
22 — 21
22 — 21
Menurut hubungan perkawinan yaitu duda atau janda;TApabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda (Pasal 264 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan nash/dalil dalam AlQur'an yangberkaitan denga perkara ini adalah sebagaimana yang tercantum dalam SuratAn AnNisa, ayat 11:Gell. LY!
Register : 01-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA Tbn Tanggal 9 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
Dengan demikian terbukti ada kemampuan bagi Pemohon untukmenjamin keperluan hidup bagi isteriisterinya ;Menimbang, bahwa dalam berpoligami seorang suami dituntut berlakuadil, hal mana sebagaimana amanat Allah yang teraktub dalam alQran SuratAn Nisa ayat 3 yang DSrbUNyl 2 senses nnnnsmenasnennnmeenaneesnnnnmemnnnenennhneanennnnnnneEArtinya : .....10Menimbang,bahwa Rasulullan SAW pun memwarning melalui sabdanyadalam sebuah Hadits Shahih yang termaktub dalam Kitab Nailul Authar Juz 6halaman 229 yang
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 405/Pdt.P/2015/PA.JB Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon
34 — 3
34 — 3
telah berusaha untuk mendaftarkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, namun ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menentukan dapat tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Majelis Hakim perlu terlebih dahulu mengetengahkan petunjukpetunjuk :1 Pasal 7 ayat(1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974jo Pasal 15ayat (1)KompilasiHukum Islam :Perkawinanhanyadiizinkan jikapihak priasudahmencapaiumur 19(sembilanbelas) tahundan pihakwanita sudahmencapaiumur 16 (enambelas) tahun;2 Al quran suratAn
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Bahwa, Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatanjawa Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan suratan Nomor Kk.21.18.05/PW.01/007/2016 tanggal 20 Januari 2016,Hal 1 dr 8 Hal. Pen.No. 24/Pdt.P/2016/PA Wsp sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama Watansoppeng.3.
Register : 12-11-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1716/Pdt.G/2007/PA.Bjn Tanggal 3 Desember 2007 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Pemohon,bahwa rela untuk dimadu dan sanggup untuk hidup rukundengan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon benar benar akan berbuatadil, baik lahir maupun batin dengan membuat suratpernyataan tertulis ;Menimbang, bahwa Pemohon sanggup untuk memenuhikebutuhan hidup isteri isteri dan anak anaknya kelakkarena Pemohon mempunyai penghasilan dan kekayaan yangmemadai yang dikuatkan dengan surat keterangan tertulistentang penghasilan dan harta kekayaan Pemohon ;Menimbang, bahwa Firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — JOKO HARIANTO, DK VS PT. SENG FONG MOULDING PERKASA
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seng Fong MouldingPerkasa, beralamat di Suratan Gang VI No. 24 A Kota Mojokerto,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;melawanPT.
Suratan Gg. VI No. 24A KotaMojokerto;4 Bahwa, Serikat FNPBI sendiri sudah tidak dapat melakukan gugatan diPengadilan Hubungan Industrial berkaitan dengan seluruh perselisihan hubunganindustrial dengan pihak Tergugat ( PT.
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0487/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 2 Februari 2017 — - Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III
12 — 0
12 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 180 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 tahun 1991) disebutkan pula bahwa : "Janda mendapatseperempat bagian bila pewaris tidak meninggalkan anak, dan apabilapewaris meninggalkan anak, maka janda mendapat seperdelapan bagian;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i dalam: Al Quran SuratAn Nisa ayat 32 yang berbunyi:Cats!
Register : 07-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4034/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
6 — 6
Suratan Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah kerumah kediaman bersama di rumah kontrakan : Jl. Suropati RT.02/RW.05 Losari Kec. Singosari Kab. MAlang selama 3 tahun. Selama pernikahan tsbPemohon dengan Termohon dikaruniai orang anak lakilaki berumur 8 thn;Kurang lebih sejak 3 thn yg lalu (thn 2006) antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.