Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2980/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 27 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Put No.2980/Pdt.G/2015/PA.Smgdan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talal;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah di Kota Jakarta selama 6 tahun, terakhirbertempat kediaman di Jakarta dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, kemudian tinggal di Semarang selama tahun, serta dikarumiai 2 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Jakarta pada tanggal 6 bulan 4 tahun 1995;Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Jakarta,
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Namlea Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
128 — 148
128 — 148
Pasal 16 dan 17Kompilasi Hukum Islam, sesuai pula dengan dalil fiqhiyah dalam Kitab /anatutThalibin, Juz ll, halaman 308 sebagai berikut:ASS Are 6) Bh yal CLS Talal!
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0088/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 07 Januari 2016, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 21 April 2007 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet, KABUPATEN PURBALINGGA, tertanggal 21 AprilBahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganiSIQKOE falslilk Talal
Register : 17-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PID/2015/PT MKS Tanggal 18 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Terdakwa : H. MUCHTAR PASARAY, SE., M. Si
60 — 20
Terbanding/Terdakwa : H. MUCHTAR PASARAY, SE., M. Si
60 — 20
TALAL ACHMAD,SH.,MH., Semuanya Advokat, Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MUH. FAISAL SILENANG & Rekan beralamat di JI. Topaz Raya Ruko Zamrud Blok E / No. 8 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Oktober2014.terdakwa telah ditahan di Rutan oleh :1. Penuntut umum sejak tanggal 16 Oktober 2014 s/d 4 November 2014 ;2. Majelis Hakim sejak tanggal 17 Oktober 2014 s/d 15 November 2014 ;3.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 954/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
Talal, umur 4 tahun 11 bulan.. Bahwa sekitar pertengahan bulan Mei tahun 2016, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena :a. Masalah ekonomi, dimana Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari dari hasil usahaPenggugat.b.
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
24 — 15
Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006, telahdilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum persidangan pertama, telahPenetapan Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 5 dari 11 him. aScanned by CamScanner uilakoanakan Haiti (Mak ila yang Kebarital uitiik lu, lal pernbrkeaanparailangan danulkaa,Mentinbang, batiwa Pomahon dan Horahint I telat dijangagi secatejaar) (an patil taka Majella tlaktin borpondapat balwe panuuian terladapPemohon dan Paraben Wivalakan eal tan talal
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 333/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selama tidak ada buktibukti yangmenentukan lain (putusnya perkawinan)";Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim mengemukakanketerangan dalam Kitab Tuhfah jilid IV halaman 133 yang juga diambil sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:CSL a Talal alld sls8 JakisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh.Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halaman 461 yangdiambil sebagai pendapat
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 972/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 19 Nopember 2015 — 1. Ridwan bin Adnan-PEMOHON I
2. Rukuni binti Subuh-PEMOHON II
13 — 12
13 — 12
sah menurut syariat Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah inipatut dikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah:Jac galt s Ie Wels yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan oleh Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz ll, halaman 308:ASaS 4 Brie 3 yal CLS Talal
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BARRU Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Br Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 13
37 — 13
Penetapan No.81/Pat.P/2019/PA.Brberpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkat darurat untuksegera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebih lanjut, hal inisejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Talal!
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 6 Oktober 2016 — IBRAM alias IBAM bin RAHMAT
21 — 3
21 — 3
PUTUSANNomor 295/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : IBRAM alias IBAM bin RAHMAT:Tempat lahir t Relayanyn2 22+ nn eneUmur/tanggal lahir ~ AY Talal 20 Wei. 1969 5 ae ern etmeJenis kelamin gf Tedikeis Aleit ecce eee erences enertsesreneneeenmmeeeneKebangsaan @ Tip nn esa ret eeTempat
Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Mll. Tanggal 10 Nopember 2016 — ANUGRAH alias ISAM
57 — 18
57 — 18
Hendrawaty Patiku, selaku dokteryang memeriksa. hal mana pada tanggal 06 Juli 2016 bertempat di PuskesmasBurau, Kecamatan Burau telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang:Nama MP ANsJaarelNITal MCT ame LB eldUmur nc Valelaaol Cota Talal ea W lelaAN laarets : Desa Lambara Harapan, Kec. Burau, Kab.
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
19 — 4
tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalah sah , apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dansejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum Islam sesuai pasal 2 ayat (1) Undang undangnomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang menyatakan :AdLall Talal
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Ais actall (cdl Lal goa cuit 13)Ail Talal gilblogin CMa!
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 21 Mei 2013 —
6 — 0
6 — 0
menjatuhkantalak terhadap Termohon adalah lebih baik dad pada mempertahankan rumahtangga yang telah cekcok terus menerus, sejalan dengan kaidah fiqhiyah yangberbunyi : yang artinya menolak kerusakan itu didahulukan daripada meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka meskipunUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan menganut asas danprinsip mempersulit perceraian dan dalam hadits Nabi Muhammad dinyatakan "sesuatu yang paling dibenci Allah dari perbuatan halal adalah talal
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
mengakibatkanpisah rumah sejak bulan Oktober 2018 yang lalu sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerakkehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidaksaling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.PkcGa Gs aI $ Talal
Register : 16-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 69/PID.B/2013/PN.OLM Tanggal 19 Juni 2013 — - Yermias Nopus
35 — 14
35 — 14
Talal ~~ nne nnn nnnnnmnnnmnnnn nnne Bahwa luka pada bagian belakang kepala dan ibu jari korban sebagaiakibat dari perbuatan terdakwa j 29 nnn nn nnn cence nnnMenimbangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa berdasarkan fakta tersebut diatas telah dapat dipersalahkandan dipidana, karena melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepadanya ; 22 nn eno nn nn nnn cnn nnnncneMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum telah mengajukan terdakwadengan
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 2187/Pdt.G/2019/PA TAlal ul> ale pris sles$ J?
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 99/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
Si yal clSe Talal aul i siaArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudahdewasa dan berakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorangperempuan, jika perempuan itu membenarkan atas pengakuan tersebut, begitujuga sebaliknya ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut jugatidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara11keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Yusuf T.Insyaf,, SH, MH kuasa dari PEMOHON ASLIdengan ini menjatuhkan talak satu raji kepada istri pemberi kuasayang bernama :TERMOHON ASLI.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telahteariadi carai talal antara Pamnhnn dan TarmnhnnMenimbang, bahwa Termohon tidak diketahui apakah dalamkeadaan suci atau tidak pada saat ikrar talak diucapkan.Menimbang bahwa berdasrkan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Pengadilan wajib menyampaikan
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor: 0762/Pdt.G/2017/PA.Pwt2peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara, Geral Talal APlAlal: m nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnmnnnnn nnnPes, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanPn Banyumas, sebagaiTERMOHON 5n22n22nnnnncencnncncnncnncn ccc c ncn ccc cnncencnncanecnecnncnneces Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah