MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera,tanpa oleh Pemohon dan Termonohon.Ketua Majelis,KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.Panitera,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya PrOSes; 20 2222 2 = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 100.000.4. Biaya Recaksi;

No. 683 K/PID/2017 Bahwa oknum Yusrin Maulana alias Uyun telah melakukan fitnah yangkeji terhadap Tamirul Masjid khususnya Ketua Tamir khususnya KetuaTamir ; Menyangkut masalah Stuban ke beberapa Masjid besar di Jakarta adalahhasil kerja sama dengan PT Telkom Gorontalo bukan dari uang jamaah; Pihak tamirul akan melakukan konsultasi dengan pihak berwajib akibatdari fitnah yang dilakukan oleh oknum Yusrin Maulana dan Oknum UdinDjama;Bahwa Surat MaklumatMaklumat yang mengatasnamakan Badan TaqmirulMasjid

No. 683 K/PID/2017taqmirul masjid, bukan pada perorangan yang dilandasi oleh hawanafsu; Oknum Yusrin Maulana alias Uyun memaksa untuk melaksanakanrapat yang tanpa alasan yang kuat, hanya berdasarkan kemauanpribadi dan hawa nafsu; Oknum Yusrin Maulana alias Uyun selalu mengatasnamakan jamaah,dan tidak jelas jamaah berasal dari mana; Bahwa oknum Yusrin Maulana alias Uyun telah melakukan fitnah yangkeji terhadap Tamirul Masjid khususnya Ketua Tamir khususnya KetuaTamir; Menyangkut masalah Stuban ke

dilaksanakan sesuai aturan yang berlaku padaorganisasi taqmirul masjid, bukan pada perorangan yang dilandasioleh hawa nafsu ; Oknum Yusrin Maulana alias Uyun memaksa untuk melaksanakanrapat yang tanpa alasan yang kuat, hanya berdasarkan kemauanpribadi dan hawa nafsu ; Oknum Yusrin Maulana alias Uyun selalau mengatas namakanjamaah, dan tidak jelas jamaah berasal dari mana ; Bahwa oknum Yusrin Maulana alias Uyun telah melakukan fitnahyang keji terhadap Tamirul masjid khususnya Ketua Tamirkhususnya Ketua Tamir

keuanganmasjid akan dilaksanakan sesuai aturan yang berlaku padaorganisasi taqmirul masjid, bukan pada perorangan yang dilandasioleh hawa nafsu ; Oknum Yusrin Maulana alias Uyun memaksa untuk melaksanakanrapat yang tanpa alasan yang kuat, hanya berdasarkan kemauanpribadi dan hawa nafsu; Oknum Yusrin Maulana alias Uyun selalu mengatasnamakan jamaah,dan tidak jelas jamaah berasal dari mana ; Bahwa oknum Yusrin Maulana alias Uyun telah melakukan fitnahyang keji terhadap Tamirul Masjid knhususnya ketua Tamir

khususnyaKetua Tamir ;Hal. 11 dari 15 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ierfan bin Israr Tamir) kepada Penggugat (Frida Siti Nurlaelah binti Soeharto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Nasril, di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tgl lahir Bandung, 07 Desember 1976 (43 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di rumah orangtua a.n Bapak Israr Tamir, diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI TAKLAN BIN RASJAM) terhadap Penggugat (RIZKYTA BINTI TAMIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Halim bin M Arif) terhadap Penggugat (Fitri Ramadhani binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Said Bin Kastiman ) terhadap Penggugat (Rokilah Binti Tamir );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDWAN HARAHAP, S.H., M.H Dra. MULIYAMAH, M.HHakim Anggota,FATHUR RIZQI, S.H.Panitera Pengganti,H.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TbhPerincian biaya :OF SS Go Po psPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp700.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Muhammad Tamir A. Md., S.H sebagai Panitera serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisH. Sulaiman, S. Ag., MH Drs. AslamHakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HIHal. 6 dari 7 Put. No. 0169/Pdt.G/2015 /PA.Ut.Rincian Biaya Perkara:ao fF wDPanitera Pengganti,H. Muhammad Tamir, A. Md., S.H 1.

Memberi izin kepada Pemohon (Tamir bin Wadi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Tasinah binti Waryani) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTADI bin SAMSUDDIN) terhadap Penggugat (SITI MARIYAH ULFA binti TAMIR );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ipan Supriadi bin Ojon Sukmana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarina binti Tamir ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Yudi Yanto bin Sukandi) terhadap Penggugat (Siti Hajar Afrianti binti Tamir).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000.00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.1.Panitera,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 450.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Salinan Penetapan ini telah sama dengan aslinya13Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.

Tbh.Panitera Pengadilan Agama Tembilahan,H.MUHAMD TAMIR, A.Md., S.H.14

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyudi bin Cari) terhadap Penggugat (Ade Susanti binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KOMARUDIN bin NURHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILAWATI binti TAMIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah power warna hitam 900 watt, 1(satu) buah mixer,6(enam)buah canel merk behriger beserta adaptor dan 1(satu)buah microphone merk shurf dikembalikan kepada tamir Masjid MittakhulTaqwa melalui saksi NASIKHODIN BIN (Alm.) DULMATIN;1 tas koper warna merah dan 1 unit sepeda motor AG 2066 TQ dalam keadaanterbakar dikembalikan kepada terdakwa AGUS FUAD TURMUDJI BI (Alm.)SUKADI ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah power warna hitam 900 watt,1(satu) buah mixer,6(enam)buahcanel merk behriger beserta adaptor dan 1(satu) buah microphone merk shurfdikembalikan kepada tamir Masjid Mittakhul Taqwa melalui saksiNASIKHODIN BIN (Alm.)

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehH.Muhammad Tamir,A.Md.,S.H. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis Bagind/S.Ag.M.H. Drs.Muhammad Iqbal,S.H.,M.H.Hakim Afggota Nidaul Husni,S.HI.,M.HPaniteraH.Muhammad Tamir,A.Md.,S.H.Periancian biaya perkara; Biaya Pendaftaran .....................

Pada pada tanggal 21 Desember 2013 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, di hadapanImam dan Tamir Masjid di Desa Dodinga Kec. Jailolo Selatan denganMahar Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai dan di hadiri oleh duaorang saksi yang bernama Kamaludin Salinsihe dan Ayub Malinsodengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke II ( Asri MamukaHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.

Menyatahkan sah perkawinan antara Fajri Makagansadan Sumarni Mamuka yang telah di langsungkan pada tanggal 21Desember 2013 di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailoloselatan.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRHal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.

MUHAMMAD TAMIR,A.Md., S.H., sebagai Penitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota,Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :OoahWNDM . Pendaftarain: =seseseeseeeeecaen Rp. 30.000,. Biaya Proses: Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 620.000.. PNBP Panggilan (P & P Il) Rp. 20.000, FARSGAKS) ssneseseenseeeseceneesese Rp. 10.000.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ayah, yang menikahkan adalah imam setempatyang bernama Jafar alias Imam dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Sakka dan Tamir, dengan mas kawin berupa sawah seluas 2 petak dibayar tunai; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah tidak ada orang yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak

bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai kemanakansepupu; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal04 Januari 2014 di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ayah, yang menikahkan adalah imam setempatyang bernama Jafar alias Imam dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Sakka dan Tamir

dari dailildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Januari 2014 di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ayah, yang menikahkan adalah imam setempatyang bernama Jafar alias Imam serta disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Sakka dan Tamir